Bibliotekovedenie [Library and Information Science] (E-Journal) / Библиотековедение
Not a member yet
1855 research outputs found
Sort by
Российская государственная библиотека на 32-й ММКВЯ: новый ивент-имидж — новый формат участия
Get PDFThe 32nd Moscow International Book Fair (MIBF) was held on 4—8 September 2019. The purpose of this article is to rethink the role of the Russian State Library (RSL) in the MIBF event and communication space: on the one hand, as one of the subjects of bookwork and preserver of cultural values, and on the other hand — as the largest library publisher. The concept of the RSL stand as the exhibitor at the exhibition-fair was developed and built on the basis of this binary mode of the Library, with emphasis on those elements that reflect the chain of transition from the early printed book to the modern printed book, and from it — to the new digital formats. The RSL stand contained the dedicated areas of the “Pashkov Dom” Publishing house and the Scientific research Department of rare books (Book Museum), the Module of preservation and restoration of collections, the Advisory-expository legal module providing communications with publishers and authors on the issues of the National Electronic Library (NEL) and legal deposit copy of the printed publications in electronic form. The content program of stand work was correspondingly diverse and rich. It presented new products of the “Pashkov Dom” Publishing house, new projects prepared for publication independently and in cooperation with partners. The article considers the main theses of the authors, compilers and publishers, who made presentations at the RSL stand, as well as the topics of public lectures in open areas. The author reveals the new perspectives of NEL as one of the leading projects of the RSL, which combines different models of relationship between publishers, authors and libraries. The article highlights the results of the library competition of the Russian Library Association (RLA) “Best Professional Book of the Year”. The new format of participation of the RSL in exhibitions, fairs and similar events has been set. This format, in turn, forms a new event-image of the RSL, which positions the Library not only as an Institute of memory, which preserves the greatest cultural heritage — books, as a centre of intellectual development and professional interaction, but also as an active participant in the book publishing process.32-я Московская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ) проходила с 4 по 8 сентября 2019 г. Цель данной статьи — переосмыслить роль Российской государственной библиотеки (РГБ) в событийном и коммуникационном пространстве ММКВЯ: с одной стороны, как одного из субъектов книжного дела, хранителя ценностей культуры, а с другой — как крупнейшего библиотечного книгоиздателя. Концепция стенда РГБ как экспонента выставки-ярмарки разрабатывалась и была выстроена исходя из этого бинарного модуса Библиотеки, с акцентами на те элементы, которые отражают цепочку перехода от старопечатной к современной печатной книге, а от нее — к новым цифровым форматам. На стенде были выделены зоны издательства РГБ «Пашков дом» и научно-исследовательского отдела редких книг (Музея книги), модуль сохранности и реставрации фондов, консультационно-разъяснительный правовой модуль, обеспечивающий коммуникации с издателями и авторами по вопросам Национальной электронной библиотеки (НЭБ) и обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме. Содержательная программа работы стенда была соответственно разноплановой и насыщенной. Представлена новая продукция издательства «Пашков дом», презентованы проекты, подготовленные к выпуску в свет в сотрудничестве с партнерами и собственными силами. Проанализированы основные тезисы авторов, составителей и издателей, выступавших на стенде РГБ, а также тематика публичных лекций на открытых площадках. Раскрыты новые возможности НЭБ как одного из ведущих проектов РГБ, внутри которого сочетаются различные модели взаимоотношений издателей, авторов произведений и библиотек. Освещаются итоги конкурса Российской библиотечной ассоциации «Лучшая профессиональная книга года». Задан новый формат участия РГБ в выставках-ярмарках и подобных событиях. Этот формат, в свою очередь, формирует новый ивент-имидж РГБ, который позиционирует Библиотеку не только как институт памяти, хранящий величайшее культурное наследие — книги, как центр интеллектуального развития и профессионального взаимодействия, но и как активного участника книгоиздательского процесса
А.С. Барсов и академическое книгоиздание XVIII века
Get PDFIn 2018, we celebrated three hundred years birth anniversary of the prominent Russian scholar A.S. Barsov (1718—1763). While scientific legacy of other Lomonosov’s contemporaries has been hugely studied in dozens of articles and books, Barsov’s name has been rarely mentioned in the indexes of the extensive literature devoted to M.V. Lomonosov. Meanwhile, a vast array of documents have been preserved and partially published, indicating that Barsov played an important role in the development of book printing in Russia and elaboration of the Russian literary language norms. The purpose of the article is to determine the role of A.S. Barsov in the process of formation of new, secular culture in the post-Petrine time. The authors attempted to highlight the life and manners of academic students and employees in the middle of the 18th century, to show in what difficult conditions there were created the book masterpieces of the Academy, preserved in hundreds of libraries around the world. The article established the main milestones of A.S. Barsov’s life path. He was born in the family of priest; studied at the Slavic-Greek-Latin Academy. After five years at the Academy Gymnasium and University, he was examined by professors and appointed proofreader at the Academic printing house; later on — supervisor of the printing house and its Figure chamber; shortly before his death, he was subjected to severe administrative sanctions. The authors analyse the fate of A.S. Barsov as one of the typical representatives of the early development stage of the academic science in Russia. The article introduced into scientific circulation a number of sources that allow assessing from a new, unexpected angle the evolution of the Academy of Sciences in the 1730s — 1760s. The authors revealed the degree of influence of his activity on the development of publishing activity and librarianship in Russia. The results of this study can be used in preparation of fundamental works in the field of science studies, library science, history of publishing, historiography, as well as special courses on the history of culture.В 2018 г. исполнилось триста лет со дня рождения видного деятеля русской культуры середины XVIII в. Алексея Степановича Барсова (1718—1763). Если о других коллегах и учениках М.В. Ломоносова существует много публикаций, то имя А.С. Барсова упоминается лишь в указателях личных имен обширной «ломоносовианы». Между тем сохранились и частично изданы многочисленные документы, свидетельствующие о том, что А.С. Барсов сыграл важную роль в развитии книгопечатного дела в России, выработке норм русского литературного языка. Цель статьи — определить роль А.С. Барсова в процессе становления новой, светской культуры в послепетровское время. Сделана попытка осветить быт и нравы академических учеников и служащих середины XVIII в., показать, в каких тяжелых условиях создавались книжные шедевры Академии, сохранившиеся в сотнях библиотек по всему миру. Установлены основные вехи жизненного пути А.С. Барсова. Он родился в семье священника, учился в Славяно-греко-латинской академии, затем — в Академической гимназии; после окончания курса стал корректором, позже — смотрителем над типографией и фигурной палатой в академической типографии; незадолго до смерти был подвергнут суровым служебным взысканиям. В статье проанализирована судьба А.С. Барсова как одного из типичных представителей раннего этапа развития академической науки в России. Введены в научный оборот ряд источников, позволяющих по-новому, с неожиданного ракурса оценить эволюцию Академии наук в 1730—1760-е годы. Выявлена степень влияния его деятельности на развитие издательского и библиотечного дела в России. Результаты настоящего исследования могут быть использованы при подготовке фундаментальных работ в области науковедения, библиотековедения, истории издательского дела, историографии, а также спецкурсов по проблемам истории культуры
XXIII Международная научная конференция «Библиотечное дело — 2020. Библиотека в цифровой экономике: возможности, перспективы, риски» — «Скворцовские чтения»
Get PDFAnnouncementАнон
Возможности популярной (рекомендательной) онлайн-библиографии в продвижении чтения
Get PDFThe authors consider the possibilities of popular (recommendation) online bibliography in promoting young people’s reading. Basing on the analysis of the modern socio-cultural situation characterized by the rapid growth of digital interaction, the article raises the problem of fast and qualitative orientation in the increasing flow of information. The authors conclude that the real tool of information and bibliographic search for everyone can be online electronic bibliographic resources of libraries.There is insufficient information on the use of these resources by modern young people. There was conducted study in 2018 to obtain data on reader preferences and the bibliographic sources to which they mainly refer. Students of the Moscow City Pedagogical University attended it. The sample group consisted of 43 people. The authors assumed that modern young people are focused primarily on obtaining information on the Internet, while they have a need for competent assistance to find and select the right publications. Respondents got the questionnaire compiled of 13 questions. The processing of the survey results consisted of their qualitative and quantitative analysis. In accordance with the set tasks, the study was carried out in the following areas: analysis of sources of information about books and publications used by modern youth, study of inquiries to information resources of libraries, identification of satisfaction with the quality of bibliographic information. The results of the study showed that the respondents prefer to find complete, accessible and up-to-date information about books and publications, as well as the publications themselves, on the Internet. The most valuable and preferred is the bibliographic information provided in electronic form. At the same time, many respondents are not satisfied with their own search for the necessary and high-quality publications both in the libraries and on the Internet. The authors present the possibilities of network resources of popular (recommendation) bibliography as a navigator in fast and efficient search and selection of the necessary publications.Статья посвящена возможностям популярной (рекомендательной) онлайн-библиографии в продвижении чтения молодых людей. На основании анализа современной социокультурной ситуации, характеризующейся стремительным ростом цифрового взаимодействия, поднимается проблема быстрой и качественной ориентировки в возрастающем потоке информации. Делается вывод о том, что реальным инструментом информационно-библиографического поиска для всех желающих могут стать сетевые электронные библиографические ресурсы библиотек.Отмечается недостаточное количество информации об использовании этих ресурсов современными молодыми людьми. Для получения данных об их читательских предпочтениях и о библиографических источниках, к которым они в основном обращаются, в 2018 г. было проведено исследование. В нем приняли участие студенты Московского городского педагогического университета. Выборка состояла из 43 человек. Мы предположили, что современные молодые люди ориентированы прежде всего на получение информации в Интернете, при этом у них существует потребность в компетентной помощи для поиска и отбора нужных изданий. Респондентам предлагалась анкета, состоящая из 13 вопросов. Обработка результатов анкетирования заключалась в их качественном и количественном анализе.В соответствии с поставленными задачами исследование проводилось по следующим направлениям: анализ источников информации о книгах и публикациях, которые используются современной молодежью; изучение обращений к информационным ресурсам библиотек; выявление удовлетворенности качеством библиографической информации.Результаты исследования показали, что для опрашиваемой выборки характерно то, что полную, доступную и актуальную информацию о книгах и публикациях, а также сами издания респонденты предпочитают находить в Интернете. Наиболее ценной и предпочтительной является библиографическая информация, представленная в электронной форме. При этом многие респонденты не удовлетворены самостоятельным поиском нужных и качественных изданий как в самих библиотеках, так и в Интернете. Представлены возможности сетевых ресурсов популярной (рекомендательной) библиографии как навигатора в быстром и эффективном поиске и выборе нужных изданий
«Надпрофессиональные» навыки и профессиональные знания библиотечного специалиста: требования времени
Get PDFLibrary specialists having competencies in the field of modern information technologies and knowledge of information resources, capable to analyse and synthesize heterogeneous information, process data, solve non-standard tasks, are able to develop innovative trends, increase the importance and competitiveness of libraries in the information space. The purpose of this study is to determine the most important skills and knowledge of librarians for the development of new forms and trends in the activities of research libraries: assistant services to scientists, work with research data, creation of intellectual centres, centres of intellectual leisure, organization of communication platforms, etc. The author highlights the key knowledge necessary for librarian: knowledge of modern and advanced information technologies (social networks, cloud, mobile technologies, new generation analytics, etc.), knowledge of the world market of information resources, as well as technologies of collection and processing of information/data. The article presents competences of librarians in the research data management, who provide consulting and assistant services to scientists in the life cycle of research. It is determined that the research data management librarian should know the methods of data management plan preparation, management methods, categories, metadata standards and schemes, data classifications and identifiers, data citation requirements, copyright, data repositories, long-term data preservation technologies, etc. The author concludes that the possession of non-specialized over-professional (“soft”) skills (communication skills, emotional intelligence, thinking by “results” and “processes”, etc.) along with the complex of professional knowledge is the key to the improvement of efficiency and demand of libraries in the conditions of intensively developing environment.Библиотечные специалисты, обладающие компетенциями в области современных информационных технологий и знаниями информационных ресурсов, умеющие анализировать и синтезировать разнородную информацию, обрабатывать данные и решать нестандартные задачи, способны развивать инновационные направления, повышать значимость и конкурентоспособность библиотек в информационном пространстве. Цель настоящего исследования — определение важнейших навыков и знаний библиотекарей для развития новых форм и направлений деятельности научных библиотек: ассистентского обслуживания ученых, работы с исследовательскими данными, создания интеллектуальных центров, центров интеллектуального досуга, организации коммуникативных площадок и др. Выделены ключевые знания, необходимые библиотекарю: знание современных и перспективных информационных технологий (социальные сети, облачные, мобильные технологии, аналитика нового поколения и др.), знание мирового рынка информационных ресурсов, а также технологий сбора и обработки информации/данных. Представлены компетенции библиотекарей по управлению исследовательскими данными, которые оказывают консультационные и ассистентские услуги ученым в процессе жизненного цикла исследования. Определено, что библиотекарь по управлению исследовательскими данными должен знать методики подготовки плана управления данными, методы управления, категории, стандарты и схемы метаданных, классификации и идентификаторы данных, требования к цитированию данных, авторское право, репозитории данных, технологии долговременного сохранения данных и др. Делается вывод о том, что владение неспециализированными надпрофессиональными («мягкими») навыками (коммуникабельность, эмоциональный интеллект, мышление «результатами» и «процессами» и др.) наряду с комплексом профессиональных знаний является залогом повышения эффективности и востребованности библиотек в условиях интенсивно развивающейся внешней среды
Теоретические вопросы создания модельных муниципальных библиотек
Get PDFCreation of model municipal libraries of new generation is carried out within the framework of the National project “Culture” developed in pursuance of the Edict of The President of the Russian Federation № 204 of May 7, 2018. The aim of the project is to find new models of library development that combine cultural, educational, scientific and educational functions. Modernization of municipal libraries is carried out on the basis of principles of modernization of public libraries, recommended by the Model Standard for Public Library Services. The authors consider the library as a system object and on the basis of internal and external relations of the object determine the place, role and functions of library in the communication process. The study is based on the concept of library as a four-element system. The article describes each of its elements in the process of their evolution in the modern information environment. Based on the spatial approach, the authors identify the components and levels of the library space, determine directions of its development and substantiate the principles of its construction.The authors conclude that development of the model of library operation in the territorial information space should reflect the specific features of the formation of its own information space as a documentary-communication institution.Создание модельных муниципальных библиотек нового поколения осуществляется в рамках национального проекта «Культура», разработанного во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 204 от 7 мая 2018 года. Целью проекта является поиск новых моделей библиотечного развития, объединяющих культурные, просветительские, научно-образовательные функции. Модернизация муниципальных библиотек осуществляется на основе принципов модернизации общедоступных библиотек, рекомендованных Модельным стандартом деятельности общедоступной библиотеки. Библиотека рассматривается как системный объект, и на основе внутренних и внешних связей объекта определяются место, роль, функции библиотеки в коммуникационном процессе.В основу разработки положена концепция библиотеки как четырехэлементной системы, и рассматривается каждый из ее элементов в процессе их эволюции в современной информационной среде. На базе пространственного подхода осуществляется выявление компонентов и уровней библиотечного пространства, определяются направления его развития, обосновываются принципы его построения.Разработка модели функционирования библиотеки в территориальном информационном пространстве должна отражать специфику формирования ее собственного информационного пространства как документно-коммуникационного учреждения.
Систематический каталог Библиотеки Российской академии наук: начальный этап создания (1924—1929 гг.)
Get PDFThe article, based on the results of planned research carried out in the Department of scientific systematization of literature (DSSL) of the Russian Academy of Sciences Library (RASL), considers the poorly studied period in the history of the RASL systematic catalogue — the second half of the 1920s. The purpose of this article is to reconstruct the initial stage of creation of systematic card catalogue of RASL, basing on archival documents. The author presents the history of the first functional Department of the Library — Systematization Department of the II (Foreign) Branch of the Russian Academy of Sciences Library, organized to complete the systematic card catalogue. The article describes the circumstances of the formation of the Department: existence of two branches of the library (I — Russian and II — Foreign), domestic difficulties, acute shortage personnel, the presence of an array of items without shelf marks, the use of outdated classification. The author presents a number of persons who started to work in the Department in 1924—1925: S.S. Abramovich-Baranovsky, A.A. Arnoldi, N.A. Burov, G.G. Geld, A.A. Gizetti, V.S. Zolotilov, S.V. Melikova-Tolstaya, V.S. Serebrenikov, etc. The article considers the main functional responsibilities assigned to the Department: systematization of the book collections, organization of systematic card catalogue, foreign books acquisition, composing and reviewing of the rules and instructions, preparation of scientific conclusions on books, participation in the organization of exhibitions, compilation of bibliography. The author describes in detail the results of work in 1924—1925: the restored method of book systematization according to K.M. Baer system, preparation of the instructional and methodical apparatus, and compilation of the card catalogue of publications up to 1914. The article presents the brief observation of the proposals to improve the classification of K.M Baer. The improvement included expansion of the classification, destruction of completely outdated units, transfer of some units of the system in the relevant modern scientific classification departments and subsections, and updating of the scientific terminology. The author highlighted and marked the traditions established in the 1920s, which later became the basis for human, organizational and methodological policy of the RASL Department, existing now for 95 years: reflection in the systematic catalogue of all types of publications coming to the library, involvement in the Department of specialists of certain branches of knowledge and activities, assignment to specialists of the relevant sections of catalogue. The refusal of K.M. Baer classification in 1930 marked the entry of RASL into the next stage of the history, during which the restructuring of the entire library was carried out on the functional basis, and the development of its own classification schedules began.Статья посвящена малоизученному периоду в истории систематического каталога Библиотеки Российской академии наук (БАН) — второй половине 1920-х годов. Цель исследования — на основе архивных документов реконструировать начальный этап создания карточного систематического каталога БАН. Рассмотрена история создания первого функционального отдела библиотеки — систематизационного отдела II (Иностранного) Отделения БАН, организованного с целью составления карточного систематического каталога. Описаны обстоятельства формирования отдела: существование двух отделений библиотеки (I — Русского и II — Иностранного), бытовые сложности, острая нехватка кадров, наличие массива «нешифрованного фонда», применение устаревшей классификации. Представлен круг лиц, начавших работу в отделе в 1924—1925 гг.: С.С. Абрамович-Барановский, А.А. Арнольди, Н.А. Буров, Г.Г. Гельд, А.А. Гизетти, В.С. Золотилов, С.В. Меликова-Толстая, В.С. Серебреников и др. Рассматриваются основные функциональные обязанности, закрепленные за отделом: систематизация книжного фонда, организация систематического карточного каталога, комплектование библиотеки иностранными книгами, составление и рецензирование правил, инструкций, подготовка научных заключений о книгах, участие в подготовке выставок, составлении библиографических списков. Подробно описаны результаты работы в 1924—1925 гг.: восстановлена методика систематизации книг по системе К.М. Бэра, подготовлен инструктивно-методический аппарат, составлен карточный каталог на издания до 1914 года. Дается краткая характеристика предложений по усовершенствованию классификации К.М. Бэра (ее расширение, уничтожение совершенно устаревших подразделений, перенесение некоторых подразделений системы в соответствующие современной научной классификации отделы и подразделы, актуализация научной терминологии). Выделены и обозначены традиции, заложенные в 1920-е гг. и ставшие впоследствии фундаментом кадровой, организационной и методической политики существующего с перерывами 95 лет отдела БАН: отражение в систематическом каталоге всех видов и типов поступающих в библиотеку изданий, привлечение к работе в отделе специалистов определенных отраслей знаний и видов деятельности, закрепление за специалистами профильных разделов каталога. Отказ в 1930 г. от классификации К.М. Бэра ознаменовал вступление БАН в следующий этап своей истории, в ходе которого была осуществлена перестройка всей библиотеки по функциональному признаку, началась разработка собственных классификационных таблиц
Опыт и проблемы повышения эффективности научной деятельности национальных библиотек
Get PDFThe purpose of the article is to substantiate the further development and increase of the efficiency of scientific research and scientific-methodical activity as the main type of activity of the National Libraries (NL). There is presented the analysis of the legal basis of the research function of NL — legislation in the field of librarianship, science and scientific and technological policy. The author considers the reflection of this function in the Statutes of NL of different times and stages of development. The article reveals the modern forms of institutionalization of scientific activity and scientometric approach to assessing the efficiency of scientific institutions. The author records the necessity of comparative analysis of the legal substantiation of the forms of organization and content of scientific activity of the National libraries of different countries. The author analyses domestic and foreign sources on this problem, as well as determines the scope of missing information for more profound and comprehensive assessment of the current state of research activities of NL. To this end, the author examines the official websites of the libraries and reveals the following results. Most of NL are engaged in scientific research. Based on the analysis, the article substantiates the conclusion about the presence of general trends in their content, corresponding to the modern requirements of socio-economic and cultural development. The author presents the conclusion on the need to develop scientific activity of the National Library of Russia in accordance with the “Concept of Development of the National Library of Russia for 2018—2025”. The article analyses the normative and regulatory documents of domestic and foreign NL, as well as the experience of domestic and foreign researchers over the past 20 years, which proves the important place and role of scientific research in the activities of the modern NL. The conducted analysis will contribute to improving the efficiency of scientific activities of NL, strengthening of their role as a scientific and methodological centre for the Central libraries of the Russian Federation, as well as the role of regional libraries in the formation of the research space and the environment of professional scientific communications.Целью статьи является обоснование дальнейшего развития и повышения эффективности научно-исследовательской и научно-методической деятельности как основного вида деятельности национальных библиотек (НБ). Приведен анализ правовых оснований исследовательской функции НБ — законодательства в сфере библиотечного дела, науки и научно-технической политики. Рассмотрено отражение данной функции в уставах НБ различных этапов развития и периодов времени. Раскрыты современные формы институционализации научной деятельности, наукометрический подход к оценке эффективности научных учреждений. Зафиксирована необходимость сравнительного анализа правового обоснования форм организации и содержания научной деятельности НБ различных стран. Проанализированы существующие источники по данной проблеме, как отечественные, так и зарубежные. Определен объем недостающих сведений для более глубокой и разносторонней оценки современного состояния научно-исследовательской деятельности НБ. С этой целью были изучены официальные веб-сайты библиотек и выявлены следующие результаты. Большинство НБ занимаются научными исследованиями. На основе анализа обосновывается вывод о наличии общих тенденций в их содержании, соответствующих современным требованиям социально-экономического и культурного развития. Сформулирован вывод о необходимости развития научной деятельности Российской национальной библиотеки в соответствии с «Концепцией развития Российской национальной библиотеки на 2018—2025 гг.». В статье проанализированы нормативные и регламентирующие документы отечественных и зарубежных НБ, а также опыт отечественных и зарубежных исследователей за последние 20 лет, который подтверждает важное место и роль научно-исследовательской работы в деятельности современной НБ. Проведенный анализ будет способствовать повышению эффективности научной деятельности НБ, укреплению их роли в качестве научно-методических центров для центральных библиотек субъектов РФ, а также роли библиотек регионов в формировании исследовательского пространства и среды профессиональных научных коммуникаций
Немецкие издания XVI в. «Формулы согласия» в собрании Российской государственной библиотеки
Get PDFThe author considers the publications of the “Formula of Concord” (lat. Formula Concordiae), one of the principal symbolic books of Lutheranism. For the first time the article reveals part of the collections of the Russian State Library (RSL), containing within the displaced cultural values ten editions of the “Formula of Concord” in German, the first of them (Dresden, 1580, Shtekel and Berg Printers) is presented in four copies. The article traces the entire history of the monument, which is equal by dogmatic significance to the “Augsburg Confession” — the earliest exposition of the doctrinal statements of Lutheranism. “Book of Concord” was supposed to stop the strife between Orthodox Gnesiolutherans and Pro-Calvinist Melanchthonists that arose after Luther’s death, when his friend and associate Philip Melanchthon, inclined to Calvinism, became the head of Lutherans. In matters of faith, he showed pliability, which provoked conflicts. Jacob Andreae became the author of the concise version of Concordia. Martin Chemnitz took over the editorship of the article “On Free Will”, and David Khitreus, who was involved in the issues of Communion, joined the work. The first version of the “Formula of Concord” was completed in the summer of 1576 in the city of Torgau, where Elector Augustus of Saxony convened the theological Convention. After receiving comments and minor amendments, the document was solemnly signed in Berg on May 29, 1577.The author analyses the composition of the book. The original version in 12 articles was written in German, and then translated into Latin by Lucas Osiander. However, the desire to unite all Lutheran churches under the auspices of the new symbol did not succeed — the “Formula of Concord” received Church’s recognition only in the electorates of Saxony and some other areas.The study of all ten copies of “Concordia” from the RSL leads to the conclusion that this almost complete collection of all published editions of “Formula of Concord” gives a largely comprehensive view of them: demonstrates borrowings, imitations of the first edition (Dresden, 1580), as well as features and innovations of individual publications. Some of them are unique, for example, the personal copy of the Saxon elector Augustus or the illuminated copy belonged to the Dukes of Saxony. The article may be of interest to art historians, book historians, source researchers and museum workers.Статья посвящена исследованию публикаций «Формулы согласия», или «Книги согласия» (лат. Formula Concordiae), одной из главных символических книг в лютеранстве. Впервые раскрываются фонды Российской государственной библиотеки (РГБ), где в составе перемещенных культурных ценностей есть десять изданий «Формулы согласия» на немецком языке, первое из них (Дрезден, 1580, печатники Штёкель и Берг) представлено в четырех экземплярах. Прослежена вся история этого памятника, который по догматической значимости равен «Аугсбургскому исповеданию» — самому раннему изложению основ лютеранства. «Книга согласия» должна была послужить прекращению распри между ортодоксальными гнесиолютеранами и прокальвинистскими меланхтонистами, возникшей после смерти Лютера, когда главой лютеран стал его друг и сподвижник Филипп Меланхтон, склонявшийся к кальвинизму. В вопросах веры он проявлял уступчивость, что и провоцировало конфликты. Якоб Андреэ стал автором краткой версии «Конкордиа». К работе присоединился Мартин Хемниц, который взял на себя редакцию артикула «О свободе воли», и Давид Хитреус, занявшийся вопросами Причастия. Первый вариант «Формулы согласия» был закончен летом 1576 г. в городе Торгау, где курфюрст Август Саксонский созвал богословский конвент. После получения отзывов и внесения незначительных поправок документ был торжественно подписан в Берге 29 мая 1577 года.В статье анализируется состав книги. Ее первоначальная версия в 12 статьях (артикулах) была написана на немецком языке, затем переведена на латынь Лукасом Озиандером. Впрочем, желание объединить все лютеранские церкви под эгидой нового символа не увенчалось успехом — церковное признание «Формула согласия» получила только в курфюршествах Саксонии и некоторых других областях. Изучение всех десяти экземпляров «Конкордиа» из РГБ позволяет сделать вывод о том, что это почти полное собрание всех вышедших изданий «Формулы согласия» дает во многом исчерпывающее представление о них: демонстрирует заимствования, подражания первому выпуску (Дрезден, 1580), а также особенности и нововведения отдельных изданий. Некоторые из них уникальны, например, личный экземпляр саксонского курфюрста Августа или иллюминированный экземпляр, принадлежавший герцогам Саксонским. Статья может представлять интерес для искусствоведов, историков книги, источниковедов, музейных работников
Гуманитарные науки в структуре Библиотечно-библиографической классификации
Get PDFThe constant increase in the number of publications containing the term “humanitarian” in the title, the subject and methodological diversity of these works testify to the formation of the sphere of humanitarian knowledge, including not only traditional Humanities (cultural studies, literary studies, philology, linguistics, etc.), but also philosophical, transdisciplinary, methodological, popular science and even pseudo-scientific texts. All this literature needs to be systematized.Meanwhile, the literature on various aspects of humanitarian sphere in the system of Library Bibliographic Classification (LBC) is scattered in different sections. In part, it can be found in the sections of philosophy, epistemology and philosophical anthropology, in part it can be placed in cultural studies, in the philosophy of science. In addition, there are texts that are difficult to classify basing on the existing dividing.The term “humanitarian” did not immediately begin to be used in compilation of LBC Schedules that is largely due to the lack of clear differentiation of social and humanitarian knowledge. Until now, there are different traditional approaches in literature in considering their correlation. In our opinion, the trends towards their increasingly clear differentiation are quite clear. Therefore, the determination of the place for literature in the humanitarian sphere in the LBC Schedules is becoming more and more important. According to the authors’ opinion, it would be logical in front of the row of the Humanities to single out the section “Humanities as a whole”, which would head the LBC sector “Culture. Science. Education”. The authors suggest putting here the literature on General characteristic features of humanitarian knowledge, its role in spiritual culture, philosophical and cultural reflections on the humanitarian sphere. Publications in which researchers are trying to implement a new synthesis of the Humanities would also find their place here. The section may include literature on humanitarian knowledge, its structure, features and functions in society. An important feature of the development of the humanitarian sphere is the development of problems of practical application of humanitarian knowledge. Literature on digital Humanities, humanitarian informatics, humanitarian technologies and humanitarian expertise will also be reflected in this section.Постоянный рост числа публикаций, содержащих в заглавии термин «гуманитарный», предметное и методологическое разнообразие этих работ свидетельствуют о формировании сферы гуманитарного познания. Она включает не только традиционные гуманитарные науки (культурологию, литературоведение, филологию, языкознание и т. д.), но и философские, трансдисциплинарные, методологические, научно-популярные и даже псевдонаучные тексты. Весь этот массив литературы нуждается в систематизации.Между тем литература, посвященная различным аспектам гуманитарной сферы, в системе Библиотечно-библиографической классификации (ББК) разбросана по разным разделам. Частично она может находиться в разделах философии, гносеологии и философской антропологии, частично — культурологии, философии науки. Кроме того, есть тексты, которые сложно классифицировать на основе существующих делений. Термин «гуманитарный» не сразу начал использоваться при составлении таблиц ББК, что во многом связано с недостаточно четкой дифференциацией социального и гуманитарного познания. До сих пор в литературе существуют разные традиции рассмотрения их соотношения. На наш взгляд, тенденции ко все более четкой их дифференциации достаточно ясны. Поэтому определение места для литературы по гуманитарной сфере в Таблицах ББК постепенно становится все более важным. Логично выделить в начале ряда гуманитарных наук раздел «Гуманитарное науки в целом», возглавляющий отдел ББК «Культура. Наука. Просвещение». Здесь можно поместить литературу, посвященную общей характеристике гуманитарного познания, его роли в духовной культуре, философско-культурологическим размышлениям над гуманитарной сферой. Также нашли бы свое место публикации, в которых исследователи пытаются осуществить новый синтез гуманитарных наук. Раздел может включать в себя литературу, посвященную гуманитарному знанию, его структуре, особенностям, функциям в обществе. Важной особенностью развития гуманитарной сферы является разработка проблем практического применения гуманитарного знания. Литература по цифровым гуманитарным наукам, гуманитарной информатике, гуманитарным технологиям, гуманитарной экспертизе также найдет отражение в этом разделе