Law and World (E-Journal) / სამართალი და მსოფლიო
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა – შუქ-ჩრდილები
No full textThis study explores Legal Aspects of Advisory Opinion which is one of the functions of the European Court of Human Rights. The study describes positive as well as those problematic issues of Advisory Opinion which have been outlined in Protocol No.16 to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The aforementioned topic has not yet been explored from a legitimate perspective. The function of Advisory Opinion, as proposed by the European Court of Human Rights, is to provide a legal guideline since apolitical body may not properly decide a legal issue. Provision of an Advisory Opinion to the highest national jurisdictions relating to pending cases, as a novelty introduced by Protocol No.16, may itself limit the independence of and cause the impact on national courts. Apart from that, the European Court of Human Rights may itself be impacted by its Advisory Opinion as a decision of national courts could be appealed to the European Court of Human Rights. Ratification of Protocol No.16, therefore, reduces the level of independence of national jurisdictions. This study aims to analyze those risks within the scientific level in context of legal measurement.წინამდებარე თემა ეძღვნება ევროპული სასამართლოს ერთ-ერთი ფუნქციის - საკონსულტაციო დასკვნის გაცემის სამართლებრივ ასპექტებს. სტატიაში ყურადღება გამახვილებულია საკონსულტაციო დასკვნის როგორც დადებით, ასევე იმ პრობლემატურ საკითხებზე, რომლებიც კონვენციის მე-16 დამატებით ოქმში იქნა გაცხადებული.სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნის ფუნქცია, რასაც კონვენცია გვთავაზობს, წარმოადგენს გზამკვლევს სამართლებრივ საკითხებში, ვინაიდან პოლიტიკურმა ორგანომ შეიძლება სწორად ვერ გადაწყვიტოს სამართლებრივი საკითხი. რაც შეეხება კონვენციის მე-16 ოქმით შემოტანილ სიახლეს - საქმის გადაწყვეტის პროცესში საკონსულტაციო დასკვნის გაცემას ეროვნული უმაღლესი იურისდიქციებისათვის - აღნიშნულმა შეიძლება შეზღუდოს ეროვნული სასამართლოების დამოუკიდებლობა და ისინი მოექცნენ სტრასბურგის სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნის გავლენის ქვეშ.ამასთანავე, შეიძლება სტრასბურგის სასამართლო აღმოჩნდეს თავის მიერ გაცემული საკონსულტაციო დასკვნის მძევალი, ვინაიდან ეროვნული სასამართლოების მიერ საკონსულტაციო დასკვნის საფუძველზე მიღებული გადაწყვეტილება შესაძლებელია შემდგომში სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრდეს.მაშასადამე, აღნიშნული ოქმის რატიფიკაცია ამცირებს ეროვნული იურისდიქციების დამოუკიდებლობის ხარისხს. აღნიშნული საკითხი ლეგიმეტრიული თვალსაზრისით ჯერ-ჯერობით არ არის სათანადოდ შესწავლილი და გამოკვლეული. წინამდებარე სტატია წარმოადგენს, სამართლებრივი მართლმზომელობის კონტექსტში, ამ რისკების მეცნიერულ დონეზე გაანალიზებას
საშემოსავლო გადასახადით დაბეგვრის პროგრესული მეთოდი
No full textProgressive method of taxing personal income is one of the most effective ways of distributing financial resources among taxpayers. This article aims to emphesize the advantage of progressive taxati on compared to proportional method. Though, herewith we highlight the risks to be considered when aquiring the progressive taxati on method.The essey suggests to discuss alternati ve principles to justi fy Personal Income Tax, which have been formulated recently and tend to aquire rising attention among analysts and tax law schollars. The essey aims to measure progressive method of personal income taxati on in legal perspecti ve, by setting aside economic factors. Doing so, we may doubt the essey will fail to reflect the objecti ve reality, still it off ers alternati ve legal point of view and strengthens groud for legal dispute within tax law as interdisciplinarystudy.Facts and reasoning lead to following statements: Taking into account the inequality measures in Georgia, given the GINI coeffi cient, resourse redistributi on is by all means the task of leading priority, to achieve diminishing social inequality and to guarantee equal opportuniti es for self-realizati on and promoti on of democracy, etc. It is important to comprehand that the choice preferring progressive taxati on is neccessary and effective in the very circumstances we live through. The fact that European Countries intensively discuss transiti on to fl at tax system does not neccessarily require us to follow without objecti ons. Though the tendenc implies that the inequality measures in European countries are already fi xed results achieved among others with the very method of taxation in effect till now.პოსტკომუნისტურ სახემწიფოთა მშენებლობა ისტორიული გადმოსახედიდან იყო უნიკალური პროცესი, ვინაიდან ძალაუფლების და რესურსების დინება მიემართებოდა სახელმწიფოდან საზოგადოებისკენ და არა პირიქით. უნიკალურობა ბევრი მიმართულებით სირთულეებად გარდაიქმნა, მათი დაძლევა ყოველმხრივ შესწავლას და კომპლექსურ ანალიზს მოითხოვს. ალბანეთი, ბელორუსია,ჩეხეთი, ესტონეთი, საქართველო, ყაზახეთი, ლატვია, ლიტვა, რუმინეთი, რუსეთი - ეს იმ ქვეყნების არასრული ჩამონათვალია, რომელთა საგადასახადო სისტემა საშემოსავლო გადასახადის პროპორციული დაბეგვრის რეჟიმს იყენებს. თუმცა ჩამონათვალი სრული არ არის, დაბეგვრის ეს ფორმა პროგრესული დაბეგვრის სისტემისაგან განსხვავებით საკმაოდ იშვიათად გამოიყენება.
ზოგიერთმა ევროპულმა ქვეყანამ, განსაკუთრებით აღმოსავლეთ ნაწილში, მაგალითადჩეხეთისრესპუბლიკამ და სლოვაკეთმა, ახლო წარსულში შემოიღეს გადასახადის პროპორციული განაკვეთი.უფრო მეტიც, სხვა ევროპულ ქვეყნებშიც, როგორიცაა შვეიცარია და გერმანია, მიმდინარეობს ინტენსიური მსჯელობა პროპორციული დაბეგვრის რეჟიმზე ტრანსფორმირების მიზნით. დაბეგვრის მეთოდი, იქნება ეს პროპორციული თუ პროგრესული, ან თუნდაც რეგრესული, მნიშვნელოვან შედეგებთანაა დაკავშირებული, რაც არა მხოლოდ ეკონომიკური ასპექტების სახით ვლინდება, არამედსამართლებრივ საკითხებსაც აქტუალურს ხდის
მოსაზრებები საქართველოს პროკურატურაში დაგეგმილ ცვლილებათა პროექტის შესაბამისობის შესახებ ევროპულ სტანდარტებთან
No full textThe article discusses some problems related to the reform of prosecution service in Georgia prepared by the Ministry of Justice for submission to the Government of Georgia. The topic is analyzed in line with the common European standards, in particular the Recommendations of the Committee of Ministers of the Council of Europe and the Venice Commission (The European Commission for Democracy through Law).სტატიაში განხილულია პროკურატურის შესახებ ცვლილებათა კონცეფციის შესაბამისობა საერთო ევროპულ სტანდარტებთან, კერძოდ, ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომისტეტისა და ვენეციის კომისიის რეკომენდაციებთან. სტატიაში გამახვილებულია ყურადღება ცვლილებების განხორციელების აუცილებლობაზე რამდენიმე მიმართულებით: ინსტიტუციური დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფა, პროფესიონალიზმის ამაღლება, პროკურორთა შერჩევის, დაწინაურებისა და გადაყვანის სამართლიანი და მიუკერძოებელი პროცედურების არსებობა და ადეკვატური საბიუჯეტო სახსრებით უზრუნველყოფა. 
დანაშაულის ცნების გერმანული და გენეზისური მოდელებისშედარებითი ანალიზი
Full text linkIn the report the following thesis is proved, that the term “indifferent” is divided with regard to the forms of guilt and is the sign of irresponsibility of a person before the state. In particular, in case of direct intent person foresees inevitability of an unlawful consequence, however he/she does not want it, but by uncertain motivations he/she accepts it or indifferently treats the outcome. The concept of indifference is leading in the notion of the eventual intention, and this indifference is expressed by the negligence as well (official indifference – Criminal Code of Georgia (CCG) Article 342) and specifically also – by complacency
რამდენიმე რეკომენდაცია მართლმსაჯულების აღსრულების ეფექტიანობისათვის
No full textThis paper analyses some problems and meaning of the judicial enforcement, in the view of legal aspect as well as in social-economic aspect. As a result of this research it is concluded that Georgian judicial system has a lot of blanks, also in terms of the enforcement. In the modern, in light with the world economic crisis, considering the high significance of the judicial enforcement, enforcement disputes, as well as specificity of insolvency disputes and overload of the judiciary, dealing with such kind of cases it is recommended to introduce position of the “enforcement judge” and development of proper boards and chambers in order to apply the principle of legality and raise effectiveness of the enforcement
სამოქალაქო შეთანხმება სისხლის სამართალში
No full textParagraph 67(1) of the Georgian Criminal Law Code – Civil Agreement is a new institution of the Legislation of Criminal Law, which is giving the opportunity to conditional condemned to be cancelled the conditional sentence before the expiration of the half term and to be released from conviction. The above mentioned institution is a stimulating nor from the point of view of re-socialization of criminal, but it should be mentioned, that simultaneously it is weakening the authorization of judges and is inculcating the hegemony of public prosecutor in material criminal Law. The peculiarity of civil agreement is, that with together with cancelling the conditional sentence authorization for releasing the conviction is delegated to standing. Commission of the issues for cancelling the conditional sentence of the National Agency of Execution of Non-Prison Punishment and Probation. Delegation of authorization for releasing the conviction to the above mentioned commission is contradicting Paragraph 79 of criminal Law, according to which, releasing the conviction is a competence of the court. The ground of civil agreement is rising some questions as well – a Public Prosecutor is able, contemplating the behavior of conditional condemned conclude the civil agreement with him (her) if he (she) is having the will and opportunity to share the own knowledge and experience to the others in certain field. How real is it for the employer to have a will for making the business relationship with condemned? The require of “opportunity” will turn into the temptation of committing any kind of falseness
ფარული საგამოძიებო მოქმედებები და პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის კონსტიტუციურ-სამართლებრივი გარანტიები
No full textIn this work we have considered one of the acute points of moderc criminal justice of Georgia-covert investigation actions. we have separated negative and positive parts of these changes and discussed about this changes alongside with the consideration of foreign countries law and practices. After the consideration all above mentioned points and the data of comprehensive research, we emphasized on the operative investigation activities and the constitutional guarantees of human rights protection. Particularly we discussed about the article of 20th of Georgian constitution and the essence of right of privacy. Under this topic, we clarified that righs to inviolability of the private life is not absolute right and said that, It may be restricted in order to achive the legitimate goals provided for the constitution that is necessary for the democratic state, but restriction of the right comply with certain requarements. After the attributive of the foremost idea of the right of privacy we made a comprehensive research and anylised law in accordance with the constitutional guarantees. The foremost issues were processing by the consideration of the practice of European court of human rights which help us to determine, – is Georgian law in appropriate with the European challenges