Akroterion (E-Journal)
Not a member yet
2955 research outputs found
Sort by
Argumentación y Propaganda
No full textThe aim of this paper is to ask whether the argumentative use of language can be a resource of non-rational persuasion in propaganda, particularly in political discourse. After briefly characterizing propaganda, its effects and the techniques and resources it employs, some fragments of political speeches will be analyzed in order to identify the use and function of arguments in them. In the course of the study, it will be found that the evaluation of arguments for propaganda purposes requires taking into account both the broader context of the discourse and the way in which the target audience interprets it.El objetivo de este trabajo es preguntar si el uso argumentativo del lenguaje puede ser un recurso de persuasión no racional en la propaganda, en particular en el discurso político. Después de caracterizar brevemente la propaganda, sus efectos y las técnicas y recursos que emplea, se analizaran algunos fragmentos de discursos políticos con el fin de identificar el uso y la función que los argumentos cumplen en ellos. En el curso del estudio se constatará que la evaluación de los argumentos con fines propagandísticos requiere tener en cuenta tanto el contexto más amplio del discurso como el modo en que el público destinatario lo interpreta
Injusticia Argumentativa: ¿una dimensión de la Injusticia Epistémica o algo más?
No full textIn this paper I examine the place of the notion of Argumentative Injustice within the family of notions linked to the theme of Epistemic Injustice (discursive injustice, illocutionary silencing, epistemic exploitation...), as well as what the perspective of the Theory of Argumentation can offer to the field of studies generated by these concepts. To this end, a taxonomy of the notions present in the literature is proposed and the concept of Argumentative Injustice is located in it, and then the role of the argumentative factor in the global phenomenon is explored.Se examina el lugar que ocupa la noción de Injusticia Argumentativa dentro de la familia de nociones ligadas al tema de la Injusticia Epistémica (injusticia discursiva, silenciamiento ilocucionario, explotación epistémica…), así como lo que la perspectiva de la Teoría de la Argumentación puede ofrecer al campo de estudios generado por dichos conceptos. Para ello, se propone una taxonomía de las nociones presentes en la literatura y se ubica en ella el concepto de Injusticia Argumentativa, y a continuación se explora el papel del factor argumentativo en el fenómeno global
El papel de la argumentación en la desactivación de los prejuicios y de la injusticia epistémica
No full textn this paper I will explore the problem of resistance to evidence that hinders the elimination of identity prejudice and the importance of argumentation in combating it. First, I will analyse the relationship between Frickerian notions of identity power and stereotype with argumentative injustice and the activity of arguing. I will argue that argumentation is a ubiquitous element in debates about epistemic injustice, although it is not identical to argumentative injustice. Next, I will address the notion of prejudice and the importance of critical-argumentative efforts to unmask it. I will argue that the context of debate of epistemic injustices is disagreement, so that argumentative exchange is necessary even to establish what is meant by epistemic virtue and the need to exercise it. Finally, I will argue that this kind of exchange should be understood as a variant of what J. Medina calls "epistemic activism".En este texto indagaré el problema de la resistencia a la evidencia que dificulta la eliminación de los prejuicios identitarios y la importancia de la argumentación para luchar contra ello. Primero, analizaré la relación entre las nociones frickeranas de poder y estereotipo identitarios con la injusticia argumentativa y con la actividad de argumentar. Sostendré que la argumentación es un elemento omnipresente en los debates sobre injusticia epistémica, aunque ésta no es idéntica a la injusticia argumentativa. Seguidamente, abordaré la noción de prejuicio y la importancia de incidir por vía crítico-argumentativa en su desocultamiento. Sostendré que el contexto de debate de las injusticias epistémicas es el desacuerdo, por lo que es preciso el intercambio argumentativo incluso para fijar lo que se entiende por virtud epistémica y la necesidad de ejercerla. Finalmente, aduciré que este tipo de intercambio debe ser entendido como una variante de lo que J. Medina denomina “activismo epistémico”
El mítico edén de las falacias: Aproximación al sesgo argumentativo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
No full textThis article aims to analyse the argumentation from a legal point of view, specifically from a constitutional perspective, highlighting the fallacious component and the political bias that taints any decision that claims to be impartial and fair. An exercise that highlights the cognitive activity of the judge of the Constitutional Chamber in his logical evaluation, that aims at establishing a connection between premises and a conclusion contained in the judgement. In this enquiry, the expression “Eden of fallacies” is used to present the contrast between the logical standard, which should be demanded of a conglomerate of individuals who call themselves magisters, with the arguments and technique proper to an environment marked by controversy. This “Eden” rich in mistakes, deconstruction of syllogisms and disuse of logical symbols, is that of a Constitutional Chamber, a judicial body existing in Venezuela, which acts as a judicial tyranny, biased and willingly submitted to the vagaries of an authoritarian policy.Se trabaja la argumentación en el contexto jurídico, específicamente en materia constitucional, destacando el componente falaz y el sesgo político que mancilla cualquier decisión que pretenda ser imparcial y justa. Un ejercicio que diferencia la actividad cognitiva del sentenciador de la evaluación exclusivamente lógica, en la que se establecen la conexión entre las premisas y la conclusión contenida en el dispositivo de la sentencia. En la indagación, se utiliza la expresión “edén de falacias” para presentar ese contraste entre un estándar lógico mínimo, el cual se debería exigir a un conglomerado de individuos que se hagan llamar magistrados, con los argumentos y técnica propios de un medio signado por la controversia. Ese paraíso rico en equívocos, deconstrucción de silogismos y desuso de símbolos lógicos, es el de una Sala Constitucional, órgano judicial existente en Venezuela, actora de una tiranía judicial, parcializada y sometida gustosamente a los vaivenes de una política autoritaria
¿Qué es una razón? El caso de 12 hombres sin piedad
No full textThe notion of reason is central to argumentation theory; concepts such as ‘arguing’, or ‘argument’, are often defined in terms of reasons. But what is a reason? Taking the film 12 Angry Men as a reference, three possible interpretations are examined: reasons as facts, reasons as conventions, and reasons as cases (in the legal sense of the term). I conclude that understanding reasons in the latter sense has certain advantages and allows to solve some problems that might arise from defining argumentation as ‘presenting something to someone as a reason for something else’.La noción de razón es central en teoría de la argumentación; conceptos como ‘argumentar’ o ‘argumento’ suelen definirse en términos de razones. Ahora bien, ¿en qué consisten las razones? Tomando como referencia la película 12 hombres sin piedad examino tres posibles interpretaciones: las razones como hechos, las razones como convenciones y las razones como casos (en el sentido jurídico del término). Concluyo que entender las razones en este último sentido tiene ciertas ventajas y permite solucionar algunos problemas que podrían surgir al definir la argumentación como ‘presentar algo a alguien como una razón para otra cosa’. 
Usos argumentativos de las preguntas retóricas
No full textRhetorical questions are questions asked by the speaker whose answer is obvious or does not exist and, therefore, the speaker asks the question without the intention of receiving an answer. It is necessary to analyse and offer a pragmatic explanation of how these questions work and how speakers use them. I develop two possible explanations of how these questions work: one based on speech act theories, and one based on speakers\u27 intentions and apply the proposal based on speech act theory. Moreover, rhetorical questions can have different uses and goals. I distinguish two uses: conversational uses with the aim of modulating the force of the speaker\u27s message and argumentative uses related to the activity of arguing. Within argumentative uses, I distinguish three uses: the expression of arguments (premises or conclusions) and the use of presuppositions.Las preguntas retóricas son preguntas que realiza el hablante cuya respuesta es obvia o no existe y, por lo tanto, el hablante realiza la pregunta sin la intención de recibir una respuesta. Es necesario realizar un análisis y ofrecer una explicación pragmática de cómo funcionan estas preguntas y cómo los hablantes las usamos. Desarrollo dos posibles explicaciones de cómo funcionan estas preguntas: una basada en teorías de actos de habla y otra basada en las intenciones de los hablantes y aplico la propuesta basada en la teoría de los actos de habla. Además, las preguntas retóricas pueden tener diferentes usos y objetivos. Diferencio dos usos: los usos conversacionales con el objetivo de modular la fuerza del mensaje del hablante y los usos argumentativos relacionados con la actividad de argumentar. Dentro de los usos argumentativos, distingo tres usos: la expresión de argumentos (premisas o conclusiones) y el uso de presuposiciones
La Villeta (Ciudad Real), un campo de hoyos del Bronce Inicial en La Mancha
No full textCurrently, settlements with underground structures from the Early Bronze Age in the Iberian Southern Plateau are exceptional due to the difficulty of identifying them in surface surveys. La Villeta I and II were located in 2004 and 2008 during the construction of the Ciudad Real airport. Villeta I had 19 pits and Villeta II another 11, with a maximum depth of 1.13 m. Along with a repertoire of ceramics from the Bronze Age, the most significant find was a copper halberd, reused as a dagger, in pit 6 of Villeta I, perhaps result of a deliberate act of deposition, while a radiocarbon dating from the pit 3 of Villeta I indicates a chronology of c. 2275 (2140) 2035 BC which places in the Early Bronze Age, contemporary with phase I of the motilla del Azuer, 2200/2150-2000 BCEn la actualidad son excepcionales los asentamientos con estructuras subterráneas del Bronce Inicial en la Meseta Sur por la dificultad de su identificación en prospecciones superficiales. La Villeta I y II fueron localizados en 2004 y 2008 durante las obras del aeropuerto de Ciudad Real. La Villeta I presentó 19 hoyos y la Villeta II otros 11, con una profundidad máxima de 1,13 m. Junto a un repertorio de cerámica de la Edad del Bronce, el hallazgo más significativo fue una alabarda de cobre, reutilizada como puñal, en el hoyo 6 de la Villeta I, quizás resultado de un acto deliberado de deposición, mientras una datación del hoyo 3 de la Villeta I indica una cronología de ca. 2275 (2140) 2035 AC que nos sitúa en el Bronce Inicial, coetánea a la fase I de la motilla del Azuer, 2200/2150-2000 A
The Scomber Proyect. First steps in recoveringkwnoledge on Carteia’s garum and salsamenta
No full textEn este capítulo se presenta el Proyecto Scomber, sus objetivos y resultados. El conocimiento de los orígenes de las producciones salazoneras romanas en el litoral gaditano y la vertebración de su territorio productivo han sido sus principales líneas de análisis. Las excavaciones en el Jardín Romántico y en el arroyo interior de Carteia han centrado los trabajos de campo integrados en el mismo, dando así continuidad a los trabajos previos que pusieron sobre la mesa la importancia de la industria salazonera romana en esta ciudad que debió jugar un papel crucial en este marco geográfico.This chapter introduces Project Scomber, its objectives and results. The knowledge on the origins ofRoman salted fish production in the coast of Cadiz and the structuring of its productive territory havebeen the main lines of analysis. Excavations at the so called ‘Romantic Garden’ and in the inland streamof Carteia have been the focus of the fieldwork included in the project, thus giving continuity to theprevious work that brought to light the importance of the Roman fish salting industry in this city, whichmust have played a crucial role in this geographical settin
Marmora: the use of marbles in the city of Carteia
No full textSe realiza una primera aproximación al estudio de las materias primas minerales utilizadas en la construcción de la ciudad de Carteia. Dentro de las diferentes etapas cronológicas de la ciudad y de la variedad de materiales presentes, se ha prestado especial atención a la caracterización de dichos materiales mediante técnicas de análisis arqueométrico (petrología, mineralogía, geoquímica), preferentemente de carácter no destructivo.
Se han utilizado técnicas tales como la estereomicroscopía y la microscopía óptica de luz polarizada, con elaboración de láminas delgadas, la difracción de Rayos X, la fluorescencia de Rayos X, así como el muestreo geológico del área del entorno geográfico de la ciudad, al objeto de poder definir y clasificar los tipos litológicos presentes en la misma, ya sea en los elementos pétreos constructivos estructurales como en los ornamentales.
Se han identificado diferentes litologías de carácter local, regional y exótico, en los elementos constructivos estructurales y ornamentales de la ciudad, determinándose sus posibles áreas fuentes de origen.A first approach is made to the study of the mineral raw materials used in the construction of the city of Carteia. Within the different chronological stages of the city and the variety of materials present, special attention has been paid to the characterization of these materials using archaeometric analysis techniques (petrology, mineralogy, geochemistry), preferably of a non‑destructive nature.
Techniques such as stereomicroscopy, polarized light optical microscopy, with the preparation of thin sections, X‑ray diffraction, as well as the geological sampling of the area of the geographical environment of the city, in order to be able to define and classify the lithological types present in it, both in the structural and ornamental construction stone elements.
Different lithologies of a local, regional and exotic nature have been identified in the structural and ornamental construction elements of the city, determining their possible source areas of origi
From Data Overload to Cognitive Clarity: Strategies with Obsidian and Zettelkasten for Archaeological Information Management
No full textComo investigadores nos enfrentamos diariamente enormes volúmenes de datos que crecen de forma exponencial, lo que nos obliga a adoptar espacios de trabajo eficientes, capaces de evitar la saturación y minimizar el ruido. En relación con estas necesidades proponemos la metodología de registro de Zettelkasten aplicada al software Obsidian, desarrollado dentro del concepto del «Cerebro digital», llamando así al registro de datos y apuntes fruto de nuestras investigaciones que actúan más allá de una base de datos. Con ello, podemos identificar correlaciones entre nuestros archivos, con amplia versatilidad gracias a sus enlaces, etiquetas y canvas. En relación con el trabajo de investigación arqueológica, Obsidian promete ser una herramienta clave donde buscar entre la información que hemos producido y exponerla de una forma simple. Interconectando bibliografía, bases de datos, imágenes y enlaces externos en un mismo espacio, y desarrollando con ello un trabajo más fluido y liberando al investigador de búsquedas complejas, para producir conocimientos más claros y profundos con menos dificultad de procesos.As researchers, we work with vast amounts of data every day, which grows exponentially over time. This requires us to adopt efficient workspaces that can handle the load without becoming cluttered or overwhelming. To address this, we propose using the Zettelkasten method alongside Obsidian, a tool designed around the concept of the "Digital Brain." This approach goes beyond a simple database, offering a dynamic system for organizing research notes and data. It helps identify connections between files with ease, leveraging links, tags, and canvas features for enhanced flexibility. In the field of archaeological research, Obsidian stands out as a powerful tool for managing and exploring the information we generate. It simplifies the process of searching through data and presenting it clearly. By integrating bibliographies, databases, images, and external links into a single workspace, it enables a more seamless workflow. This not only reduces the time spent on complex searches but also allows researchers to produce richer, clearer insights with less effort