National Institute for Japanese Language and Linguistics
Academic Repository of the National Institute for Japanese Language and Linguistics / 国立国語研究所学術情報リポジトリNot a member yet
3427 research outputs found
Sort by
Laughter in Tellings of Complaints
Get PDF会議名: 言語資源活用ワークショップ2020, 開催地: オンライン, 会期: 2020年9月8日−9日, 主催: 国立国語研究所 コーパス開発センター本研究では，日常生活においてしばしば見られる，誰かが「嫌な経験」について語ることにおいて，特にその語りの聴き手が笑う場合があることに着目する．「嫌な経験」について話すことはcomplaint と呼ばれるが，complaint に対しては笑ったりせずに共感的反応を示すことが協調的なふるまいになると考えられ，先行研究でもそのように指摘されている．しかし，本研究が扱うのは，complaint の語りのさなかに，あくまで協調的なふるまいとして笑いが起こっているように見える事例である．分析の結果，次のことを明らかにした．complaint の語りにおいて，語り手は聴き手が笑うのを適切になるよう発話をデザインし，それについて聴き手が笑うことがあるひとつの連鎖上の位置として，語り手の不満のエビデンスとなる事例を提示した直後がある．この位置においては事例が「笑えるもの」として提示され，それについて笑うことで，不満そのものを笑うのではなく，そのエビデンスとなる出来事をともにおかしなものとして扱うということが可能になっている．これは相互に協調的なふるまいであり，complaintの語りを共同で協調的に組み立ててる方法になっていると考えられる。application/pdf国立国語研究所National Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
Variation in the Encoding of Motion Events in Turkish
Get PDF東京大学東京大学 大学院生東京外国語大学 学部生The University of TokyoGraduate Student, The University of TokyoUndergraduate Student, Tokyo University of Foreign Studies国立国語研究所における移動事象に関する通言語的プロジェクト（Motion Event Descriptions Across Languages，略称：MEDAL）は，移動事象表現の通言語的および個別言語的なバリエーションを研究する共同研究プロジェクトである。このプロジェクトの目的の1つは，ビデオを使った産出実験を行うことで，移動の経路が通言語的にどのようにコード化されているのかを解明することである。本論文では，典型的な経路主要部表示型言語といわれてきたトルコ語を対象にその実験を行った結果を報告する。この論文のもっとも重要な発見のひとつは，トルコ語が経路をコード化するときに経路の種類に応じてコード化のバリエーションを示すことである。経路FROM, TO.OUT, TO.IN, THROUGH, PAST, VIA.UNDER, VIA.BETWEEN, AROUND, ACROSS, UP, DOWNにおいては経路主要部表示型の表現パターンが支配的であるものの，経路ALONG, TO, TOWARDにおいては経路主要部外表示型の表現パターンが優勢である。こうして，本論文は，トルコ語の経路表示のパターンについてより細やかな一般化が必要であると指摘し，経路が違えば経路表示も異なるという事実に注目するべきであると主張する。この論文ではさらにトルコ語と他の言語の対照言語学的な違いについても言及する。The NINJAL project on Motion Event Descriptions Across Languages (MEDAL) is a collaborative research project on crosslinguistic and intralinguistic variations in motion event descriptions. One of the purposes of this project is to investigate how Path of motion is coded across languages by conducting a video-based production experiment. This paper reports the results of Experiment C undertaken on Turkish, an allegedly prime example of a verb-framed language. One of our important findings is that Turkish displays considerable variations in Path coding across different types of Path. A head Path-coding (≈ verb-framing) pattern is found to be dominant for the Path types of FROM, TO.OUT, TO.IN, THROUGH, PAST, VIA.UNDER, VIA.BETWEEN, AROUND, ACROSS, UP, and DOWN. In contrast, a head-external Pathcoding (≈ satellite-framing) pattern is found to be preferred for the Paths ALONG, TO, and TOWARD. Rather than simply assuming a consistent "verb-framed" pattern, we claim that a more nuanced generalization is required for Path-coding patterns in Turkish and that more attention should be paid to variations in Path coding among different types of Path. We further make a crosslinguistic comparison of Turkish with other languages supposedly of the same typological type such as Japanese and Spanish.application/pdfdepartmental bulletin pape
Database of Figurative Expressions with Indicators from the 'Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese'
Get PDFapplication/pdf目白大学中央大学国立国語研究所Mejiro UniversityChuo UniversityNational Institute for Japanese Language and LinguisticsA figurative expression database was constructed based on the Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ), with the goal of understanding actual usage of figurative expressions in Japanese. Using the three hundred fifty nine types of figurative expression indicators listed in 'A Stylistic Study of the Figurative' (Hiyuhyogen-no Riron-to Bunrui) as clues for metaphor indicator elements, candidates were selected based on synonym examples confirmed in the 'Word List by Semantic Principles', and a total of eight hundred twenty two expressions were manually extracted from one million two hundred ninety thousand sixty words found in six registers of core data (Yahoo! Answers, white papers; Yahoo! Blog, books, magazines, and newspapers). In addition to the vehicle, topic, and Word List by Semantic Principles label of each metaphor example, type categories such as personification, objectification, biomimicry, and substantiation were defined. Examples were also classified into categories such as synecdoche, metonymy, contextual metaphor, and idiomatic expression. Although the work above was carried out by linguists, ratings were also assigned to each example for five aspects (figurativeness, novelty, comprehensibility, personification, and substantiation) based on evaluations by twenty two to seventy seven non-experts (average: thirty three) to evaluate how these figurative expressions were perceived. The usage trends for each of these figurative expression indicators in contemporary Japanese were determined based on their relative frequency in each register and distribution of their rating values.日本語の比喩表現の実態把握を目的として，『現代日本語書き言葉均衡コーパス』に基づく指標比喩データベースを構築した．『比喩表現の理論と分類』に掲載されている359種類の比喩指標要素を手掛かりとし，『分類語彙表』に基づいて類義用例を確認しながら指標比喩表現候補を展開し，コアデータ6レジスタ（Yahoo! 知恵袋・白書・Yahoo! ブログ・書籍・雑誌・新聞）1,290,060語から人手で822件抽出した．抽出した比喩用例には，喩辞・被喩辞の情報と，その分類語彙表番号を付与したほか，擬人化・擬物化・擬生化・具象化などの種別情報も付与した．さらに提喩・換喩・文脈比喩・慣用表現などの情報も付与した．上記作業は言語学者によったが，非専門家が比喩表現をどのように捉えるかを評価するために，比喩性・新奇性・わかりやすさ・擬人化・具体化（具象化）の5つの観点について，1事例あたり22–77人分（平均33人分）の評定値を付与した．レジスタ毎の相対度数や評定値の分布により，現代日本語の指標比喩表現の使用傾向を確認した．journal articl
Remarks on Japanese /w/
Get PDFapplication/pdfNational Institute for Japanese Language and Linguisticsjournal articl
Developmental Process of Conjunctive Particle "kara" in Japanese Language Learners : A Comparison of the Learning Environment and Conjunctive Particle "node"
Get PDF東京学芸大学大学院（配置校 横浜国立大学）博士後期課程 / 国立国語研究所 研究系 日本語教育研究領域 非常勤研究員Doctoral Course The United Graduate School of Education Tokyo Gakugei University (Yokohama National University) / Adjunct Researcher, JSL Research Division, Research Department, NINJAL本研究では，日本語学習者がどのように接続助詞「～から」を習得していくのか，学習環境の違い，同様の接続形式を持つ別の文法項目である接続助詞「～ので」の発達過程との比較，という複数の観点から，そのプロセスを探ることを目的とし，国立国語研究所で公開されている『多言語母語の日本語学習者横断コーパス』（I-JAS）の海外の教室環境学習者（中国語，韓国語，英語を母語とする学習者）のデータを使用して，分析を行った。その結果，次のことが明らかとなった。1）日本語学習者における接続助詞「～から」の発達過程は，国内の教室環境，海外の教室環境という異なる環境で学習した場合でも，同様の発達過程をたどる。2）接続助詞「～から」「～ので」という異なる文法項目であっても，同様の接続形式を持つ文法項目の場合，両者は同様の発達過程をたどる。3）接続助詞「～から」と「～ので」は同様の発達過程をたどるが，相違点として，発達する時期と発達のスピードが異なること，非規範的な使用は接続助詞「～から」に比べて，接続助詞「～ので」では出現が少ないことが挙げられる。そして，その要因には，文法項目の学習順序と機能，文法の難易度などが影響している可能性があることを論じた。This research aims to examine the developmental process of the conjunctive particle "から (kara)" by learners of different educational environments (i.e. second vs foreign language classrooms), and contrast it with "ので (node)", another conjunctive particle, using the International Corpus of Japanese as a Second Language (I-JAS) of the National Institute for Japanese Language and Linguistics (NINJAL). The learners are Korean, Chinese, and English L1 speakers who havestudied Japanese in their own countries.
There are three main results found: 1) the development of "kara" is the same for foreign and second language learners; 2) even though "kara" and "node" are grammatically different, however they follow the same developmental process; and 3) although "kara" and "node" follow the same developmental process, the stage of development and the speed of development are different, and misuse is less likely to occur in the use of "node" than "kara". The reason for point 3) may potentially be due to the earlier introduction of the grammar "kara" than "node" in Japanese language classes, the function is redundant hence using "kara" may have been sufficient, and "node" has more restrictions in its use.application/pdfdepartmental bulletin pape
A Quantitative Analysis of Words Included in Practical Medical Terms
Get PDF会議名: 言語資源活用ワークショップ2020, 開催地: オンライン, 会期: 2020年9月8日−9日, 主催: 国立国語研究所 コーパス開発センター本稿では，実践医療用語を語彙の量的な分布を通して概観するとともに，語構成的な特徴を明らかにする。利用するデータは，2020年5月に公開されたComeJisyoUtf8-2に収録されている114,957語である。これをMeCab0.996とUniDic-cwj-2.2.0で解析し，『分類語彙表増補改訂版』の情報を付与したものを利用した。主な結果は，以下のとおり。（1）1語あたりの短単位数は平均2.67，最大値は13であった。（2）中項目の意味分類では，全体では「量」「身体」「作用」「生命」「心」が上位5カテゴリーであるが，語頭・語中においては，「身体」がもっとも多く，語末では「生命」がいちばん多かった。（3）分類項目では，全体では「病気・体調」がいちばん多かったが，語頭では，「膜・筋・神経・内臓」，語中では「性質」，語末では「病気・体調」が最多であった。（4）国家試験（看護師，助産師，管理栄養士）や看護師及び管理栄養士養成校で使用されている教科書での出現状況においても意味分布に違いが見られた。（5）ComeJisyoを語の専門用語としての汎用性・一般性から類別し，特徴を見た結果，一般性が高くなると語が長くなるなどの違いが見られた。application/pdf国立国語研究所National Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
Demanding-Refusing Exchanges in Caregiver-Child Interaction
Get PDF会議名: 言語資源活用ワークショップ2020, 開催地: オンライン, 会期: 2020年9月8日−9日, 主催: 国立国語研究所 コーパス開発センター本研究では、子どもとその保護者のやり取りに注目し、この中に生じていた、何らかの行動を行う、あるいは行わないよう対話相手に要求し、相手がそれを拒否するやり取りについて分析を行った。子どもと保護者の間では、要求に拒否が返されたあとにさらに要求、拒否が複数回連なり、両者の希望が平行線をたどる様子が観察される。このような局面で、保護者、子どものそれぞれが、代案提示や遊びのフレームの利用などといった方略を用い、やり取りに変化を生じさせ、さらなる展開や収束に向かうよう働きかけていることを指摘した。application/pdf国立国語研究所国立国語研究所National Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
Variety of Responsive Representations Other than Interjections Observed in the Monitor Version of the Corpus of Everyday Japanese Conversation
Get PDF会議名: 言語資源活用ワークショップ2020, 開催地: オンライン, 会期: 2020年9月8日−9日, 主催: 国立国語研究所 コーパス開発センター会話中には，相手の発話に応じ，何らかの反応を返す表現が多用される。これを「応答表現」と呼ぶ。柏野(2019)では，『日本語日常会話コーパス』モニター公開版（小磯ほか2019）を対象に，応答表現用法があるととらえた感動詞の使用実態を報告した。また，文末表現が応答表現として用いられているものから（１）デス系，（２）ダ・ダロウ系，（３）ジャ・デハ系の三つの使用実態を報告した。本稿では，それら以外の文末表現の（４）カナ・カモ・ネ・ト系と，名詞，副詞，形容詞など，感動詞以外の品詞の語が応答表現として用いられている語について抽出し，（１）肯定・否定の反応を示す応答表現と，（２）感情（驚き・感心・喜び・落胆など）の反応を示す応答表現[(1)以外]という大きな２分類のもとで集計した結果を報告する。application/pdf国立国語研究所National Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape