Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
Not a member yet
1737 research outputs found
Sort by
Home as a Critical Value: From Shelter to Home in Georgia
Get PDFProviding shelter and housing is a core area of humanitarian assistance for displaced populations. Georgia, a former Soviet republic in the South Caucasus, has experienced displacement since the early 1990s, and housing has proved to be politically contentious and a major concern during the 20-year displacement crisis. In Georgia, as elsewhere, homemaking takes place during displacement in dwellings that are temporary and not supposed to last. The article explores the conditions that enable such homemaking and discusses what Iris Marion Young terms “home as a critical value.” One trial project is used as an example: the building of 42 small houses, termed “block houses,” in Kutaisi, Western Georgia, by the Norwegian Refugee Council in 2002 and 2003. The article explores the relationships and homemaking practices in and around the houses that people have developed since that date. Relative to others, the project has been a positive example of how to enable home as a critical value. The article first defines house-as-home and introduces the case explored; it then discusses internal displacement and “durable housing solutions” in Georgia, before turning to explore how shelter, housing, home, and homemaking can be conceptualized in displacement . By engaging with Iris Marion Young’s “home as a critical value,” the article analyzes how people have adjusted to and adapted the block houses in Kutaisi to understand the relationship between the houses and the homemaking that takes place within and around them. The concluding section discusses how home as a critical value may help to show the importance of identity and social status for housing strategies in protracted displacement.Fournir un lieu d’hébergement et de logement constitue l’un des éléments fondamentaux de l’assistance humanitaire pour personnes déplacées. Située dans le Caucause méridional, l’ancienne république soviétique de Géorgie a subi une crise profonde de déplacement datant du début des années ’90—une crise pendant laquelle, sur une période d’une vingtaine d’années, la question du logement est devenue une préoccupation importante, ainsi qu’une question politique très sensible. En Géorgie, comme ailleurs, le processus d’établir un domicile en situation de déplacement se déroule dans un contexte de logements temporaires et précaires. L’article s’engage à explorer les conditions qui permettent l’établissement des domiciles de ce genre et entreprend une discussion du concept de «domicile comme valeur critique» proposé par Iris Marion Young. Un projet pilote en particulier est cité à titre d’exemple, notamment la construction de 42 maisonnettes surnommées «maisons-bloc» à Kutaisi, en Géorgie occidentale, par le Conseil norvégien pour les réfugiés en 2002 et 2003. L’article étudie les liens que les personnes concernées ont développés à partir de cette époque par rapport à ces maisons et leur environnement, ainsi que les pratiques d’établissement de domicile. Ce projet se démarque, relativement aux autres, comme une actualisation positive du concept de domicile comme valeur critique. L’article commence par définir l’idée de «maison comme domicile» qui est à la base de ce projet et introduit le cas particulier dont il est question. Il aborde ensuite une discussion du déplacement interne ainsi que les soi-disant «solutions de logement durables» en Géorgie, avant de se pencher sur la façon dont les notions de «lieu d’hébergement», «logement», «domicile», et «le processus d’établir un domicile» pourraient être conceptualisés dans des situations de déplacement . En dialoguant avec l’idée d’Iris Marion Young de «domicile comme valeur critique», l’article analyse comment les personnes impliquées dans le projet ont adapté et se sont assimilés aux maisons-bloc à Kutaisi, afin de comprendre le lien entre les maisons et le processus d’établir un domicile qui se développe à la fois dans l’intériorité subjective de ces personnes ainsi que dans leur environnement externe. Pour conclure, la dernière partie démontre comment l’idée de «domicile comme valeur critique» pourrait souligner l’importance de l’identité et du statut social dans le contexte des stratégies sur le logement en situation de déplacement prolongé
Belonging in Oceania: Movement, Place-making and Multiple Identifications. Edited by Elfriede Hermann et al.
No full textBelonging in Oceania: Movement, Place-making and Multiple Identifications. Vol. 3 of Pacific Perspectives: Studies of the European Society for Oceanists
Edited by Elfriede Hermann, Wolfgang Kempf, and Toon van Meijl New York: Berghahn, 2014, pp. 23
The Point of No Return: Refugees, Rights, and Repatriation, by Katy Long
Get PDFThe Point of No Return: Refugees, Rights, and Repatriation
by Katy LongOxford: Oxford University Press, 2013, pp. 28
Migrant Women of Johannesburg: Life in an In-Between City, by Caroline Wanjiku Kihato
Get PDFMigrant Women of Johannesburg: Life in an In-Between City
by Caroline Wanjiku Kihato
Johannesburg: Wits University Press, 201
Microbuses and Mobile Homemaking in Exile: Sudanese Visiting Strategies in Cairo
Get PDFPaying home visits to mark social events and maintain networks is an established cultural pattern in Arab countries. Northern Sudanese displaced in Cairo in the 1990s made significant efforts to continue visiting each other in their temporary homes, despite having to travel long distances to members of their widely scattered networks. The deterioration of the legal and political status of Sudanese living in Egypt during the 1990s contributed to longer-term uncertainty for those who sought safety and security in Cairo. In this article, I argue that this long-term uncertainty constitutes a protracted refugee situation, and that Sudanese visiting practices constituted a mobile homemaking strategy that actively contributed to the negotiation of a complex ethnic identity in their protracted exile. Ranging across space and connecting people through experiences and values of Sudanese “homeyness,” visiting during these fraught years connected individuals and networks into constellations that recreated familiar patterns of homemaking but also encouraged new meanings granted to homeland and belonging. Woven through the more familiar relationship between “home” and “away” were the policy positions about urban refugees taken by the Egyptian government, United Nations High Commission for Refugees, International Organization for Migration, and other humanitarian aid and resettlement agencies, which produced a state-centred view of “home” for Sudanese.Dans les pays Arabes, rendre une visite à domicile pour commémorer les événements de la vie sociale communautaire, ainsi que pour maintenir les réseaux, fait partie des pratiques culturelles consacrées par l’usage. Les Soudanais du nord en situation de déplacement au Caire durant les années 90 faisaient des efforts considérables pour continuer de se rendre visite dans leurs domiciles temporaires malgré la nécessité de devoir effectuer de longs trajets pour rejoindre ceux qui faisaient partie de leurs réseaux dispersés. La détérioration du statut juridique et politique des Soudanais résidant en Égypte pendant les années 90 avait contribué à une situation d’incertitude à long terme pour ceux qui cherchaient la sécurité et la stabilité au Caire. Je soutiens dans cet article que cette incertitude marquait les Soudanais comme des réfugiés à long terme. Leurs visites à domicile faisaient ainsi partie d’une stratégie pour établir un domicile en mobilité qui a fortement contribué à composer une identité ethnique complexe dans le contexte de leur exil prolongé. En s’étendant à travers l’espace et reliant ces individus par les expériences et les valeurs de la ‘domesticité’ soudanaise, le fait de rendre visite à domicile pendant ces années de précarité tissait non seulement des liens entre individus et réseaux, reproduisant ainsi une constellation de motifs connus associés à l’établissement d’un domicile, mais favorisait aussi l’essor de nouvelles significations liées aux notions de patrie et d’appartenance. Entre la dialectique plus familière de «chez soi» et «ailleurs» circulaient les positions politiques vis-à-vis des réfugiés urbains adoptées par le gouvernement égyptien, l’UNHCR, l’OIM, ainsi que d’autres organismes d’aide humanitaire et de réinstallation, qui avaient crée une idée de «domicile» chez les Soudanais axée sur l’état
Forced Displacement and the Crisis of Citizenship in Africa’s Great Lakes Region: Rethinking Refugee Protection and Durable Solutions
Get PDFThis article explores refugee protection and durable solutions in Africa’s Great Lakes region by examining conflict, displacement, and refugees in the light of the crisis of citizenship. Drawing on empirical data from nine studies across the region, we scrutinize the causes of conflict and displacement and refugee policies and practice in the region through the lens of citizenship. First, we argue that the continued plight of many refugees in the region without durable solutions results, at least in part, from an endemic and systemic inability of many people in the region to realize citizenship in a meaningful way. This inability, we argue, is a significant contributor to the continued forced displacement of millions of people, with many still refugees, even after living in the host states for over three decades. Second, we argue that solutions are failing because discussions about the root causes of refugee influxes and movements often fail to capture the intricately connected historical, political, social, economic, religious, and legal factors that engender displacement. We submit that full and equal enjoyment of the rights and benefits of citizenship by all, including access to citizenship for refugees, is one means of resolving displacement and providing durable solutions to refugees.Cet article s’engage à explorer la question de la protection des réfugiés et les solutions durables dans la région des Grands Lacs en Afrique en étudiant le problème du conflit, du déplacement, et des réfugiés à la lumière de la crise de citoyenneté. En nous basant sur des données empiriques provenant de neuf études à travers la région, nous examinons de près les causes du conflit et du déplacement, ainsi que les politiques et les pratiques portant sur les réfugiés, en utilisant l’optique de la citoyenneté. Nous postulons deux arguments principaux : premièrement, que le sort tragique continu de nombreux réfugiés dans la région dépourvus de solutions durables provient, du moins en partie, d’une incapacité systémique et enracinée d’un nombre important de personnes dans les pays concernés d’actualiser la citoyenneté d’une manière significative ; cette incapacité, nous avançons, contribue considérablement au déplacement forcé continu de plusieurs millions d’individus, avec de nombreuses personnes vivant toujours dans leurs pays d’accueil comme réfugiés même après plus de trois décennies. Deuxièmement, nous soutenons que l’échec des solutions vient du fait que souvent les discussions sur les causes profondes de l’influx et des déplacements des réfugiés ne prennent pas en compte l’enchevêtrement complexe de facteurs historiques, politiques, sociaux, économiques, religieux, et juridiques à plusieurs niveaux qui engendre le déplacement. Nous proposons qu’une pleine et égale jouissance des droits et avantages de la citoyenneté de la part de tous, y compris l’ouverture de l’accès à la citoyenneté pour les réfugiés, serait un moyen possible de résoudre le problème du déplacement, et d’offrir aux réfugiés des solutions durables
Belonging: The Social Dynamics of Fitting In as Experienced by Hmong Refugees in Germany and Texas, by Faith G. Nibbs
Get PDFBelonging: The Social Dynamics of Fitting In as Experienced by Hmong Refugees in Germany and Texas
by Faith G. Nibbs
Durham, NC: Carolina Academic Press, 201
“Durable Solutions,” Transnationalism, and Homemaking among Croatian and Bosnian Former Refugees
Get PDFThis article proposes that the UNHCR-supported “durable solution” programs for former refugees from Bosnia and Herzegovina and from Croatia were at odds with the actual exilic experiences of former refugees. It introduce homemaking as an essential aspect of a successful durable solution and proposes supplementing the usual ethno-politicized understandings of home in the specific context with analyses of the process of homemaking at different scales—house (dwelling), community (the wider space of settlement containing natural, cultural, social, and economic aspects) and nation. The article also argues that repatriation and local integration in the country of first asylum—two allegedly distinct and opposite solutions to refugee crises—should be viewed as intertwined processes within a broader transnational context. It is concluded that their combination brought a durable solution to refugee predicaments in the specific case.Cet article propose que les programmes de «solutions durables» soutenus par le HCR pour les anciens réfugiés originaires de la Bosnie-Herzégovine et de la Croatie ne s’accordaient pas aux expériences vécues de ces réfugiés. Il introduit la notion d’établissement de domicile comme un élément essentiel d’une solution qui puisse réussir et propose de supplémenter les conceptions ethnopoliticisées habituelles concernant l’idée d’un domicile que l’on trouve dans ce contexte particulier avec des analyses du processus d’établir un domicile sur des échelles variées, notamment celle du domicile en soi (lieu d’habitation), celle de la communauté plus large dans laquelle l’installation a lieu, contenant des éléments naturels, culturels, sociaux et économiques, et celle de la nation. L’article soutient aussi que le rapatriement et l’intégration locale dans le pays de premier asile, deux solutions aux crises de réfugiés qui ont été conçues comme distinctes et en opposition, devraient être considérées comme des processus complémentaires et interdépendants dans un contexte transnational plus général. Pour conclure, l’article avance que leur application simultanée avait apporté une solution durable à des problématiques de réfugiés dans le cas particulier dont il est question
Adjudicating Refugee and Asylum Status: The Role of Witness, Expertise and Testimony, edited by Benjamin N. Lawrance and Galya Ruffer
Get PDFAdjudicating Refugee and Asylum Status: The Role of Witness, Expertise and TestimonyEdited by Benjamin N. Lawrance and Galya RufferNew York: Cambridge University Press, 201