Revista Universitaria de Historia Militar (RUHM)
Not a member yet
724 research outputs found
Sort by
Brian SANDBERG: War and Conflict in the Early Modern World 1500-1700, Cambridge, Polity Press, 2016, 362 pp., ISBN: 978-0-745-64602-2
Get PDFReseña de la obra de Brian SANDBERG: War and Conflict in the Early Modern World 1500-1700, Cambridge, Polity Press, 2016, 362 pp., ISBN: 978-0-745-64602-2. A cargo de Aitor Díaz Paredes.
William CORBY: Memorias de guerra de un capellán, Madrid, El Buey Mudo, 2018, 412 pp., ISBN: 978-84-17703-00-4
Get PDFReseña de la obra de William CORBY: Memorias de guerra de un capellán, Madrid, El Buey Mudo, 2018, 412 pp., ISBN: 978-84-17703-00-4. A cargo de Alberto Cañas de Pablos
Xavier CASALS MESEGUER: La Transición española. El voto ignora-do de las armas, Barcelona, Pasado & Presente, 2016, 791 pp., ISBN: 978-84-944272-6-8
Get PDFReseña de la obra de Xavier CASALS MESEGUER: La Transición española. El voto ignorado de las armas, Barcelona, Pasado & Presente, 2016, 791 pp., ISBN: 978-84-944272-6-8. A cargo de Roberto López Torrijos
Las campañas hispano-marroquíes en el contexto de la historia colonial europea
Get PDFThis essay explores ways of contextualizing the Spanish army’s Moroccan campaigns during the first decades of the twentieth century and the relatively peaceful period of occupation thereafter. It does so by comparing aspects of the military history of Spain in Morocco with that of other countries. The characteristics of colonial military history that this essay examines include the frequently inconclusive nature of imperial wars, the relationship between “hard” and “soft” military methods of conquest and occupation, and the role of cultural perceptions in shaping military behavior after the major combat operations have ended. It argues that the Spanish military leaders shared with their European counterparts a tendency to think in conventional terms, seek decisive battles, elevate tactics to the level of strategy, and to neglect the political components of modern war, especially in its colonial manifestations. The essay also makes an argument for studying military conquest and post-conflict occupation and administration as part of the same historical process, and it explores the relationship between kinetic and non-violent methods employed by the armed forces throughout this process.Este artículo explora las formas de contextualizar las campañas marroquíes del ejército español durante las primeras décadas del siglo XX y el período relativamente pacífico de ocupación posterior. Lo hace comparando aspectos de la historia militar de España en Marruecos con la de otros países. Las características de la historia militar colonial que examina este texto incluyen la naturaleza muchas veces inconclusa de las guerras imperiales, la relación entre los métodos militares «duros» y «blandos» de conquista y ocupación, y el papel de las percepciones culturales a la hora de modelar las conductas militares cuando el grueso de las operaciones llegó a su fin. Se argumenta que los líderes militares españoles compartieron con sus homólogos europeos una tendencia a pensar en términos convencionales, buscar batallas decisivas, elevar las tácticas a nivel de estrategia y descuidar los componentes políticos de la guerra moderna, especialmente en sus manifestaciones coloniales. El ensayo también presenta un argumento para estudiar la conquista militar y la ocupación y administración después del conflicto como parte del mismo proceso histórico, al tiempo que explora la relación entre los métodos cinéticos y no violentos empleados por las fuerzas armadas a lo largo de este proceso
Richard J. EVANS: Contrafactuales. ¿Y si todo hubiera sido diferente?, Madrid, Turner, 2018, 192 pp., trad. de Guillem Usandizaga, ISBN: 978-84-17141-53-0
Get PDFReview of the book Richard J. EVANS: Contrafactuales. ¿Y si todo hubiera sido diferente?, Madrid, Turner, 2018, 192 pp., trad. de Guillem Usandizaga, ISBN: 978-84-17141-53-0. Authored by Adrián Feijoo Sánchez.Reseña de la obra de Richard J. EVANS: Contrafactuales. ¿Y si todo hubiera sido diferente?, Madrid, Turner, 2018, 192 pp., trad. de Guillem Usandizaga, ISBN: 978-84-17141-53-0. A cargo de Adrián Feijoo Sánchez
Ricardo MARTÍN DE LA GUARDIA: La caída del Muro de Berlín. El final de la Guerra Fría y el auge de un nuevo mundo, Madrid, La Esfera de los Libros, 2019, 327 pp., ISBN: 978-84-9164-486-6
Get PDFReview of the book Ricardo MARTÍN DE LA GUARDIA: La caída del Muro de Berlín. El final de la Guerra Fría y el auge de un nuevo mundo, Madrid, La Esfera de los Libros, 2019, 327 pp., ISBN: 978-84-9164-486-6. Authored by Xavier María Ramos Diez Astrain.Reseña de la obra de Ricardo MARTÍN DE LA GUARDIA: La caída del Muro de Berlín. El final de la Guerra Fría y el auge de un nuevo mundo, Madrid, La Esfera de los Libros, 2019, 327 pp., ISBN: 978-84-9164-486-6. A cargo de Xavier María Ramos Diez Astrain
Carlos DE AYALA MARTÍNEZ, Isabel Cristina FERREIRA FERNANDES y J. Santiago PALACIOS ONTALVA (coords.): La Reconquista. Ideología y justificación de la Guerra Santa peninsular, Madrid, La Ergástula, 2019, 534 pp., ISBN: 978-84-1624261-0
Get PDFReview of the book by Carlos DE AYALA MARTÍNEZ, Isabel Cristina FERREIRA FERNANDES y J. Santiago PALACIOS ONTALVA (coords.): La Reconquista. Ideología y justificación de la Guerra Santa peninsular, Madrid, La Ergástula, 2019, 534 pp., ISBN: 978-84-1624261-0.Reseña de la obra de Carlos DE AYALA MARTÍNEZ, Isabel Cristina FERREIRA FERNANDES y J. Santiago PALACIOS ONTALVA (coords.): La Reconquista. Ideología y justificación de la Guerra Santa peninsular, Madrid, La Ergástula, 2019, 534 pp., ISBN: 978-84-1624261-0
All Roads lead to Verdun: British Prisoners of War in the Peninsular War, 1808-1814
Get PDFLa Revolución Francesa ha sido vista generalmente como un momento clave en la evolución del modo de hacer la guerra; un momento en el cual el mundo se embarcó en una época de guerra total. Teóricamente, esto transformaba todos los aspectos de ese modo de hacer la guerra, incluyendo también la cuestión del tratamiento de los prisioneros de guerra. Así, según planteaban los revolucionarios más radicales, especialmente el Comité de Seguridad Pública, los prisioneros debían ser todos ejecutados, haciéndose particular referencia a los soldados y marineros británicos. En este artículo, que se ciñe exclusivamente a las experiencias de los prisioneros en los propios teatros de guerra (las vividas una vez llegaron a Francia se discuten en otra contribución a este mismo dossier), estas cuestiones se abordarán a través del prisma de los 5.000 prisioneros de guerra que se estima fueron capturados por las fuerzas de Napoleón Bonaparte durante la Guerra de la Independencia de 1808-1814, usando para ello las memorias y otros trabajos elaborados por los combatientes en los años posteriores al conflicto. El análisis de estas narrativas permite establecer que, si es que llegó a existir en algún caso, el nuevo que el Comité de Salud Pública impuso al ejército francés no se implementó ni en España ni en Portugal. La violencia y brutalidad ejercidas sobre los prisioneros podrían ser mayores o menores en función de las particulares condiciones del momento de su captura, por lo que ciertamente existía la posibilidad de que fuesen ejecutados inmediatamente. No obstante, en líneas generales no hubo excesiva diferencia con lo que había sucedido en conflictos anteriores, ni con lo que sucedería posteriormente: para la tropa en particular, las condiciones de su captura raramente eran buenas, aunque los oficiales fueron siempre tratados con bastante cortesía. De igual modo, los prisioneros que habían sido heridos recibían siempre toda la atención médica disponible. En definitiva, por mucho que estos sufriesen durante su cautiverio, los soldados británicos vivieron una experiencia como prisioneros de guerra muy similares a las que habían vivido sus predecesores en guerras anteriores. De este modo, el modo de hacer la guerra que se vio en España y Portugal no fue en ningún caso el inicio de una nueva época de barbarie, sino más bien la supervivencia de las normas de conducta en el campo de batalla que habían caracterizado las guerras del siglo XVIII.
The French Revolution has generally been regarded as marking a water-shed in the conduct of war, a moment, indeed, in which the world embarked on an age of total war. This process supposedly affected eveery aspects of waging war, including, not least, the treatment of prisoners of war: according to the rhetoric of the more violent revolutionaries, and especially the Committee of Public Safety, indeed, prisoners of war were to be put to death, in which respect particular vehemence was expressed in respect of the soldiers and sailors of Great Britain. In this article, which is strictly limited to the situation that pertained in the theatre of war itself (the experiences of the prisoners concerned once they reached France are discussed by another contributor to this work), these claims will be examined via the prism afforded by the experiences of the 5,000 prisoners of war estimated to have been taken by the forces of Napoleon Bonaparte in the Peninsular War of 1808-14, these being catalogued in some detail by the memoirs and other works produced by them in the years after the conflict. By reference to these narratives, it is possible to establish that, if it ever existed at all, the new model urged upon the French armies by the Committee of Public Safety certainly made no appearance in Peninsular-War Spain and Portugal. Prisoners of war could expect a greater or lesser degree of brutality at the moment of capture and occasionally ran the risk of being killed in cold blood, but there was little difference here with the experience of earlier conflicts, whilst the continuities remained in place thereafter: for the rank and file, in particular, conditions were rarely anything other than uncomfortable, but officers were invariably treated with a great deal of courtesy. As for the many men who were found to be wounded at the time of their capture, they were given such medical care as was available. In short, however much the men concerned may have suffered, their experiences were very much those of predecessors in earlier conflicts, the fact being that what is seen in Spain and Portugal is not the birth of a new age of barbarism but the survival of eighteenth-century norms of conduct
Las dificultades en los transportes y abastecimientos desde Castilla hasta el frente Franco-flamenco: logística de las campañas militares de Felipe II de 1557 y 1558
Get PDFThe logistics of a military operation offer great possibilities to researchers within the framework of a military historiography traditionally preferentially focused on the study of tactics and strategy. These two elements in the study of war have helped to interrelate financial and political systems in governments with the outcome of conflicts. However, when referring to military logistics in any historical period, researchers ought to consider that this field of study also refers to very real organizational and administrative stress due to the need to shorten the times for preparations to face the looming conflict. The outcome, victory or defeat, success, or failure, of any military operation, is partly conditioned by the assumption of greater or lesser diligence regarding logistics war, which to some extent is not directly tied either to national economy or good and bad government decisions.
In this article, the logistics of the first war fought by Philipp II -the sixth one against France- will be partially examined. It took place in two settings: Italy and the French-Flemish front, in 1557 and 1558. The territory referred to in this work will only be that of the so-called northern front. These military operations posed the considerable inconvenience of having to gather and transfer material resources and troops to the frontline, which was more than 1,500 kilometers away from Castile. Despite the great economic and organizational wear to the Hispanic Monarchy generally caused by this conditioning, those two years saw an exceptional display of logistics. This would be the main motive behind the interest of analyzing this war, being the alliance with England and the English Channel, however, a great geostrategic asset. Furthermore, preparations for expeditions from the Spanish Peninsula activated the emperor\u27s old machinery from previous wars, as they were years of transition between the two reigns. However, the urgency to diligently organize expeditions occurring in very different circumstances gave way to administrative and organizational changes in accord with the established planning. A management process that sought to improve the logistics of transport, supplies and troops, which to a certain degree seems worthy of careful evaluation to assess its potential influence over the events and the outcome of the war itself.La logística de una operación militar nos ofrece enormes posibilidades de investigación, ante una historiografía militar que ha abordado más tradicionalmente el estudio de la táctica y estrategia, dos partes en el estudio de la guerra que han servido para interrelacionar los sistemas financieros y políticos de los gobiernos con el desarrollo de los conflictos. Sin embargo, al hablar de logística militar en cualquier época histórica se nos abre la posibilidad de indagar en un campo de estudio que planea sobre un auténtico estrés organizativo y administrativo, causado por la necesidad de acortar los tiempos de los preparativos para hacer frente a la contienda. El resultado final, victoria o derrota, éxito o fracaso, de toda operación militar, vendrá condicionado en parte por el desarrollo con mayor o menor diligencia de esta logística de guerra. Unos tiempos que dependían de una multitud de factores que no siempre guardaban relación con la economía o las buenas y malas decisiones de un gobierno.
En el presente artículo examinamos una parte de la logística de la primera guerra de Felipe II. Era la sexta con Francia, que se desenvolvió en dos escenarios: Italia y el frente Franco- flamenco, durante 1557 y 1558. El territorio que nos ocupa aquí es el denominado frente norte. Estas operaciones militares presentaban el gran inconveniente de tener que reunir y trasladar recursos materiales y tropas a un escenario situado a más de 1500 km, desde Castilla. A pesar de que este condicionamiento siempre causaría un gran desgaste económico y organizativo a la Monarquía Hispánica, en aquellos dos años se pudo emplear una logística excepcional. Este es un motivo principal en el interés por el análisis de esta guerra, al utilizarse la alianza inglesa y el Canal de la Mancha como gran apoyo geoestratégico. Además, los preparativos de las expediciones desde la Península comenzaron utilizando la vieja maquinaria empleada por el emperador en anteriores guerras, al ser años de transición entre reinados. Sin embargo, la urgencia por organizar con diligencia unas expediciones envueltas en unas circunstancias muy diferentes llevó a introducir cambios administrativos y organizativos entonces novedosos, para concluir así la planificación establecida. Una gestión que buscaba la mejora de una logística de los transportes, suministros y tropas, y que en cierta medida es importante evaluar, valorando su posible influencia en el resultado y desarrollo de la propia guerra.
 
José SOTO CHICA: Imperios y bárbaros: la guerra en la Edad Oscura, Madrid, Desperta Ferro Ediciones, 2019, 640 pp., ISBN: 978-84-120798-0-7
Get PDFReview of the book José SOTO CHICA: Imperios y bárbaros: la guerra en la Edad Oscura, Madrid, Desperta Ferro Ediciones, 2019, 640 pp., ISBN: 978-84-120798-0-7. Authored by Alejandro I. Martín García.Reseña de la obra de José SOTO CHICA: Imperios y bárbaros: la guerra en la Edad Oscura, Madrid, Desperta Ferro Ediciones, 2019, 640 pp., ISBN: 978-84-120798-0-7. A cargo de Alejandro I. Martín García