Revista Universitaria de Historia Militar (RUHM)
Not a member yet
724 research outputs found
Sort by
Los prisioneros de guerra en la Monarquía Hispánica del siglo XVII: una aproximación
The study of prisoners of war in Spain continues to be far from the historiographical spotlight. However, 17th century soldiers were constantly captured in acts of war. Hundreds, even thousands of them were captured during battles, sieges and skirmishes, gaining a ubiquitous presence in the war-torn landscape of Europe. The ever-growing size of the armies, the continental scale of conflicts and the international nature of those armies and states led to an exponential growth in the number of prisoners of war. The armies of the Hispanic Monarchy were deployed throughout the many war fronts in which Spain was present, such as Catalonia, Portugal, or the Spanish Netherlands. Hence the need to implement a comprehensive approach considering the whole scope of the Hispanic Monarchy in what relates to prisoners of war, rather than focusing solely on a single territory or specific conflict, in order to provide a long-lasting overview. Firstly, the process of becoming a prisoner of war will be examined through the lens of the contemporary war culture. In other words, the evolution in the treatment of those prisoners and their ever-growing value when it came to ransoms, prisoner exchanges or even their potential recruitment by the same armies that held them as captives. Next, we will delve into the personal experiences of those prisoners, who amounted to more than 10% of Spain’s soldiers. To do so, both first-hand testimonies from soldiers held captive and administrative documents by the system of councils of the Spanish Monarchy will be referenced. These sources allow us to delve into two other essential milestones in the life of prisoners of war: their living conditions, their rights and the problematics they faced in captivity, as well as their lives once released. By doing so, the whole journey of the prisoners of war, from their capture to their liberation –focusing on some specific problems due to length constraints to develop them all– will be comprehensively mapped out. This would, in turn, allow us to assess the phenomenon in a general level while at the same time continuing to work on this line of research, which remains mostly unexplored.El estudio de los prisioneros de guerra en España es un tema apenas trabajado por la historiografía. Sin embargo, en el siglo XVII los soldados capturados en acciones de guerra eran cada vez más numerosos y tenían un peso mayor en el devenir de los acontecimientos. El mayor tamaño de los ejércitos levantados por las potencias europeas, la escala continental de las guerras que tenían lugar y el carácter plurinacional de los ejércitos aumentó de modo exponencial el número de prisioneros de guerra. Los ejércitos de la Monarquía Hispánica combatieron en frentes tan diversos como Cataluña, los Países Bajos o Portugal, y una parte significativa de sus soldados cayeron en manos del enemigo durante el siglo XVII. Por ello, consideramos que es necesario realizar una aproximación para toda la Monarquía Hispánica, por lo cual hemos evitado centrarnos exclusivamente en un solo territorio o conflicto concreto, para así poder proporcionar una imagen de conjunto y de larga duración. En primer lugar, analizaremos de manera general el hecho de convertirse en prisionero de guerra desde la cultura bélica de la época. Es decir, la evolución en el trato al prisionero de guerra y su valor cada vez mayor, tanto como activo diplomático en futuras negociaciones y canjes, como a modo de posible fuente de reclutas. Seguidamente, profundizaremos en la experiencia del prisionero de guerra, una experiencia que afectaba, como mínimo, a alrededor del 10% de los soldados. Para ello contaremos con la ayuda de los testimonios de primera mano de los soldados que fueron hechos prisioneros por los enemigos de la Monarquía, y con la documentación de carácter administrativo elaborada por los consejos de la Monarquía. Esta investigación nos permite profundizar en otros dos hitos esenciales de la vida de prisionero de guerra: conocer las condiciones de vida de los prisioneros, sus derechos y sus problemáticas, en las que afrontaban su cautiverio; y, finalmente, que ocurría después de su salida del cautiverio. De esta forma, trazamos la trayectoria completa del prisionero de guerra desde su captura hasta su liberación –centrándonos en algunas problemáticas concretas, ante la falta de más espacio para desarrollarlas todas–, algo que posibilita valorar el fenómeno de manera general. Consideramos que este recorrido nos permite adentrarnos en la cuestión en su totalidad, y al mismo tiempo nos permite continuar profundizando en una línea de investigación en la que aún queda mucho camino por recorrer
Españoles prisioneros y cautivos en la Inglaterra del siglo XVIII: una aproximación a su ubicación y condiciones
In spite of the almost continuous conflicts between the Crowns of Spain and Britain throughout the 18th century, the study of the conditions and location of Spanish prisoners in England in that period remains an unexplored field in Spain. Both factors depended on the type of captive, with two major differentiations between combatants and non-combatants, which included civilians, as they might have been passengers in a ship captured by a privateer. Other influential factors such as military rank (if applicable), social class or occupation played a role too. As a result, captives would receive different treatments and be lodged in one place or another, varying basically from depots to pontoons, or as prisoners on parole. Spanish prisoners received a treatment similar to that of the French, comparing to other nations. The depots were mainly on the Southern coast of England, especially within the area comprising the Isle of Wight, Portchester, Tavistock, Southampton, Plymouth and Portsmouth, and became increasingly adapted to their purpose in marked contrast to similar lodgings in other European powers, including Spain. As the century advanced, so did the number of captives, so these depots gained ever greater prominence, evolving especially in accordance with political contexts like the French Revolution or in Napoleonic times. As for the treatment and maintenance of prisoners, it was reasonable according to the standards of the time, although it would depend on the war context and the places where prisoners were held. Therefore, general provisions may have been altered by a number of contingencies, needs or specific crises, which even came to the point where they simply overwhelmed authorities. In this sense, the bilateral provisions taken by the two powers were intended to ensure the correct observance of a dignified humanitarian treatment of their respective subjects in accordance to the standards of the time.A pesar de los casi continuos conflictos entre las Coronas española y británica a lo largo del siglo XVIII, el estudio de las condiciones y ubicación de los prisioneros españoles en Inglaterra en ese período es un campo desconocido en España. En esta investigación se muestra cómo dependían del tipo de cautivo, habiendo dos grandes diferenciaciones entre combatientes y no combatientes, lo que incluía civiles, como pudieran ser pasajeros de un barco apresado en corso. En el mismo sentido, también influirán otros factores que las matizaban, sea su rango militar (de ser el caso), clase social u ocupación. Por todo ello, el prisionero recibiría distinto trato y estaría albergado en diferentes lugares, variando básicamente entre depósitos y pontones o gozar de libertad bajo palabra. Los españoles vieron su suerte más ligada a la de los franceses frente a otras naciones. Los depósitos que los albergaron se concentraban sobre todo en la costa sur de Inglaterra, mostrándose especialmente activa la zona entre la isla de Wight, Portchester, Tavistock, Southampton, Plymouth y Portsmouth, respondiendo a una mayor tradición en su razón de ser y configuración que en otras potencias europeas, incluyendo España. A la par que van aumentando el número de cautivos, cuestión que se detecta ya claramente a mediados de siglo, estos depósitos irán cobrando mayor protagonismo y evolucionando según avance la centuria, sobre todo en épocas revolucionaria o napoleónica. En cuanto al trato y manutención dispensados, fue correcto según los estándares de la época, si bien este dependería del contexto determinado tanto por la guerra como por el propio lugar donde estuvieran los prisioneros. Así, se parten de disposiciones generales que pudieran verse alteradas por la política del momento, necesidades o crisis puntuales, que incluso llegaron a desbordar las autoridades en algún punto. En este sentido, las disposiciones bilaterales adoptadas por ambas potencias trataron de velar por la correcta observación de un trato humanitario digno a sus respectivos súbditos, acorde a los estándares de la época
Crisis sanitaria en Murcia durante la Guerra de Sucesión (1707)
At the onset of 1707, when the War of the Spanish Succession (1700-1715) was in full swing and the Bourbon Army was stationed in the region of Murcia, a tabardillos epidemic –probably typhus– broke out. The poor hygienic and alimentary conditions, coupled with the overcrowding of thousands of soldiers in towns heavily scarred by war, provided the ideal environment for the spread of the disease. The present case study, focusing on this problem that emerged in Murcia between December 1706 and June 1707, is aimed to analyse the way in which early eighteenth-century society responded to the epidemic. In 1705, the Bourbon Monarchy had signed an ambitious hospital asiento – contract – with a French entrepreneur, Pedro Carlos de Laugeac, who was associated with a group of French merchants and financiers living in Madrid. However, the problems arising in the winter of 1707 questioned the feasibility of the asiento. The epidemic was a public health crisis, but it also had political implications as it was partially due to the decision by the Bourbon Government to favour French commercial groups and sign general asientos. But it was also a military crisis, since such an epidemic threatened to decimate military ranks. Faced with the gravity of the situation, local authorities, led by the Bishop of Cartagena and Don Luis Antonio de Belluga y Moncada, Captain-General of Murcia, resorted to the religious orders, especially the Hospitaller Order of the Brothers of Saint John of God, which had an established network of hospitals in the region. This resulted in a questioning of both the Laugeac management and the Bourbon Administration, which transferred hospital attention to the Brothers Hospitallers in the Kingdom of Murcia and neighbouring Orihuela, in the Kingdom of Valencia. The object of the present article is to analyse how that health, political and military crisis was solved, in an attempt to shed light on the little-studied history of Spanish military health care.A comienzos de 1707, en plena Guerra de Sucesión Española (1700-1715), el ejército borbónico estaba acuartelado en la región de Murcia. Entonces, se desató una epidemia de «tabardillos» –probablemente tifus–. Las malas condiciones higiénicas y alimenticias y el hacinamiento de miles de soldados en ciudades castigadas por la guerra sembraron las condiciones idóneas para que la enfermedad se esparciese. El presente estudio de caso, a propósito del problema surgido en Murcia entre diciembre de 1706 y junio de 1707, se propone analizar cómo respondía la sociedad de comienzos del siglo XVIII ante una epidemia. La Monarquía borbónica había firmado en 1705 un ambicioso asiento general de hospitales con un empresario francés, Pedro Carlos de Laugeac, vinculado al grupo de comerciantes y financieros franceses instalados en Madrid. Sin embargo, los problemas surgidos durante el invierno de 1707 pusieron en cuestión la viabilidad de aquel asiento. La crisis sanitaria era por lo tanto un problema de salud pública, pero también tenía implicaciones políticas, pues respondía a la decisión tomada por el gobierno borbónico de favorecer a los grupos comerciales franceses y a firmar asientos generales. Asimismo, la crisis también era militar, dado que una epidemia de aquellas características amenazaba con diezmar las filas del ejército. Ante la gravedad de la situación, las autoridades locales, encabezadas por el obispo de Cartagena y capitán general de Murcia, Luis Antonio de Belluga y Moncada, recurrieron a las órdenes religiosas, en especial a los hospitalarios de San Juan de Dios, los cuales contaban con una asentada red de hospitales en la región. Esto terminó por poner en duda tanto la gestión de Laugeac como la de la propia administración borbónica, que traspasó a los religiosos de San Juan de Dios la atención hospitalaria tanto en el Reino de Murcia como en la vecina Orihuela, situada en el Reino de Valencia. Cómo se desarrolló y resolvió dicha crisis sanitaria, política y militar es el objeto de estudio de este artículo, en un intento de profundizar en la escasamente estudiada historia de la sanidad militar en España
Calones: esclavos del ejército romano
The slaves’ role within the Roman army, while being relevant, has not awoken as much academic interest as other fields of study related to the Roman military force, in which the bibliography reaches now overwhelming levels. In this paper, the role played by calones - or legion slaves – will be tackled through the study of various ancient Greco-Roman sources. The few available publications at present tend to assign certain military prominence to these slaves, sometimes as far to even point to their possible placing at the service of individual soldiers. However, the ancient texts evidence that the calones constituted a formidable, purely logistical workforce, always at the service of the entire troop, thus acquiring a “public” coverage in no way compatible with the soldiers’ inalienable daily tasks. The calones guard the baggage of the troops, with their maximum distance during the fights causing great general concern, both because of the value of the impedimenta, and because of the vulnerability represented by these individuals. This did not prevent them from assuming a high risk, sometimes during marches, sometimes even in battle. In the first scenario, the security protocol would place calones and baggage in a central point of the column under permanent custody to prevent a surprise attack. However, if there was an opportunity to anticipate a confrontation, one of the first tactical measures was to move the slaves and the impedimenta to the most distant and guarded point possible. Usually, if there was a previous camp, they all would wait inside it. In case it becomes inevitable for the calones and the enemy troops to confront, sometimes they would try to defend themselves, although in a quasi-immolative way- Let us remember: these slaves travelled unarmed. It is precisely this type of desperate situations that has led researchers to defend –though with extraordinary ambiguity- some potential military drifts in the calones’ performance within the Roman army
.El papel de los esclavos dentro del ejército romano, siendo relevante, no ha despertado un interés académico comparable al contemplado en otras esferas de estudio de la fuerza militar romana, donde la bibliografía es hoy abrumadora. En la presente publicación trataremos de abordar el rol desempeñado por los calones -así llamaban a los esclavos de las legiones- a través del estudio de las diferentes fuentes literarias antiguas grecorromanas. Las escasas publicaciones acumulables actualmente tienden a otorgar cierto protagonismo militar a estos esclavos o, incluso, señalan su posible puesta al servicio de soldados individualizados. Sin embargo, los textos antiguos evidencian que los calones constituyen una formidable fuerza de trabajo netamente logística, siempre al servicio del conjunto de la tropa, adquiriendo de este modo una cobertura “pública” que en manera alguna asiste las irrenunciables tareas cotidianas de los soldados. Los calones custodian los bagajes de las tropas, produciendo enorme preocupación su máximo distanciamiento durante los combates, tanto por el valor de la impedimenta, como por la vulnerabilidad que estos individuos representan. Ello no evitará que vivan un elevado riesgo, unas veces durante la marcha, otras en la propia batalla. En el primer escenario el protocolo de seguridad ubicará a calones y bagajes en un punto central de la columna bajo una custodia permanente ante la eventualidad de un ataque sorpresa. En cambio, cuando hay oportunidad de anticiparse a un enfrentamiento, dentro de las primeras medidas se encuentra el posicionamiento de los esclavos y la impedimenta en un punto lo más distante y protegido del escenario de combate. Habitualmente, si existe un campamento previo, unos y otros aguardarán en el interior del mismo. En cambio, cuando se hace inevitable que los calones y el enemigo entren en contacto, en ocasiones, estos tratarán de defenderse, si bien en una forma de cuasi inmolatio, pues recordemos, estos esclavos viajan desarmados. Son este tipo de situaciones desesperadas las que han llevado a defender, con extraordinaria ambigüedad, una posible deriva militar en el desempeño de los calones dentro del ejército romano
Ejército, conflicto social y orden interno en la Argentina de comienzos del siglo XX
This research is intended to explore the relationship between the Army and homeland security from the perspective of military representations of social and labor conflicts during the 1920’s in Argentina. It does so by analyzing the magazine issues published by the Círculo Militar, which were addressed to various sectors of the Argentinian Army. The purpose of doing so is, firstly, to shed light onto little-known periods of the Argentinian military history – on which the existing studies, for the most part, focus mostly on the 1930’s onward, when the Armed Forces seized the Argentinian political system with praetorian authority–. The 1920’s have been particularly understudied, almost exclusively with a focus on corporate tensions under the presidency of Hipólito Yrigoyen, a member of the UCR Party. Secondly, it is aimed to further contribute to the broader debate on the relationship between the Argentinian Army and military interventions in domestic conflicts considered a threat to social order. This topic has been profusely addressed in connection with the military appropriation of the “Homeland Security doctrine” and the construction of internal enemies since the second half of the twentieth century under the influence of the Cold War and local conflicts around Peronism. Certain data will, however, be presented in order to revisit these periodizations.
The present work is thus meant to examine the magazine issues from Revista Militar, Revista del Suboficial and El Soldado Argentino, published by the Círculo Militar between 1919 and 1930. The representations of social unrest -which generally involved the working class and the immigrants- and the Army’s role will be examined. The analysis will show a heated nationalism at the service of an anti-communist and anti-anarchist trend, according to which social conflicts were merely a threat to domestic order and, as such, to national order. Faced with increasing social "disorder", the Army -and, by extension, the Armed Forces- presented itself as the guardian of social order and the backbone of national defense. This legitimized military disciplinary interventions when it came to domestic order and, to the same extent, its withdrawal from other types of inner political conflicts.Este trabajo reflexiona sobre el problema mayor de la relación entre Ejército y seguridad interior, y lo hace a partir del análisis de las representaciones militares sobre los conflictos sociales y obreros en la década de 1920 en la Argentina. Para ello se estudian las revistas del Círculo Militar dirigidas a distintos ámbitos del Ejército. Con ello se pretende, en primer lugar, arrojar luz sobre períodos escasamente conocidos de la historia militar argentina, que suele concentrarse en la década de 1930 en adelante, cuando las Fuerzas Armadas –y el Ejército especialmente- adquirieron un rol pretoriano sobre el sistema político. La década del veinte del pasado siglo ha sido particularmente poco estudiada para esta cuestión y se ha hecho foco casi exclusivo en las tensiones corporativas con la presidencia radical de Hipólito Yrigoyen. En segundo lugar, se busca aportar a la discusión mayor sobre la relación entre el Ejército y la intervención en conflictos internos considerados como amenazas al orden social en la Argentina. Esta cuestión ha sido profusamente abordada en relación con la apropiación castrense de la “doctrina de la seguridad nacional” y la construcción de enemigos internos a partir de la segunda parte del siglo XX, bajo la influencia de la Guerra Fría y los conflictos locales en torno al peronismo. No obstante, aquí se presentan algunos elementos que obligan a repensar esas periodizaciones.
Con estos objetivos el trabajo analiza las revistas del Círculo Militar –la Revista Militar, la Revista del Suboficial y El Soldado Argentino- publicadas entre 1919 y 1930. Se estudian las representaciones sobre la conflictividad social, que en general concernía a los sectores obreros e inmigrantes, y el rol del Ejército. El análisis muestra un nacionalismo exacerbado al servicio de un pensamiento anticomunista y antianarquista que considera los conflictos sociales como amenazas al orden interno y, por tanto, al orden nacional. Frente a esos procesos de “desorden” social, el Ejército, y por extensión las Fuerzas Armadas, se presentan como garantes del orden y columna de la defensa nacional. Ello legitimó la intervención militar en tareas de disciplinamiento social interno, en la misma medida en que se defendía una posición prescindente frente a otro tipo de conflictos políticos internos
Frank DIKÖTTER: La tragedia de la liberación. Una historia de la Revolución China (1945-1957), Barcelona, Acantilado, 2019, traductor Joan Josep Mussarra, 544 pp., ISBN 978-84-17346-62-1
Review of the book by Frank DIKÖTTER: La tragedia de la liberación. Una historia de la Revolución China (1945-1957), Barcelona, Acantilado, 2019, traductor Joan Josep Mussarra, 544 pp., ISBN 978-84-17346-62-1.Reseña de la obra de Frank DIKÖTTER: La tragedia de la liberación. Una historia de la Revolución China (1945-1957), Barcelona, Acantilado, 2019, traductor Joan Josep Mussarra, 544 pp., ISBN 978-84-17346-62-1
Fernando PUELL DE LA VILLA: Gutiérrez Mellado y su tiempo, 1912-1995, Madrid, Alianza Editorial, 2019, 546 pp., ISBN: 978-84-9181-787-1
Review of the book by Fernando PUELL DE LA VILLA: Gutiérrez Mellado y su tiempo, 1912-1995, Madrid, Alianza Editorial, 2019, 546 pp., ISBN: 978-84-9181-787-1.Reseña de la obra de Fernando PUELL DE LA VILLA: Gutiérrez Mellado y su tiempo, 1912-1995, Madrid, Alianza Editorial, 2019, 546 pp., ISBN: 978-84-9181-787-1
España y Marruecos: Guerra y colonialismo en los siglos XIX y XX
La historia contemporánea de España no se puede entender sin tener en cuenta la vinculación con Marruecos. Las dos orillas del Estrecho de Gibraltar compartieron procesos que ligaron sus destinos en muchos aspectos. Territorio de guerras, de colonización, de relaciones comerciales, de contactos culturales..., para los españoles muchas veces parecía una realidad exótica, alejada, pero otras era un territorio muy cercano, especialmente por los miles y miles de hombres que fueron movilizados para combatir allí en diversos conflictos militares, que se concentraron especialmente en el primer tercio del siglo XX. La importancia que esas guerras tuvieron para España o el destacado papel del Ejército en el territorio, cuya organización fue en muchos sentidos más militar que civil, hacen que desde el punto de vista de la Historia militar las relaciones entre España y Marruecos ofrezcan innumerables posibilidades de estudio.
Este dosier intenta mostrar nuevas líneas de investigación y enfoques originales que aporten nueva luz sobre una historia sobre la que se ha avanzado mucho en los últimos años desde el mundo académico, y que esperamos que continúe en la misma tendencia en el futuro
Federico SANTANGELO: Marius, London-Nueva York, Bloomsbury, 2016, 124 pp., ISBN: 978-1-47421-471-1
Reseña de la obra de Federico SANTANGELO: Marius, London-Nueva York, Bloomsbury, 2016, 124 pp., ISBN: 978-1-47421-471-1. A cargo de Carlos Heredia Chimeno.
David VAN REYBROUCK: Congo. Una historia épica, Barcelona, Taurus, 2019 [2010], 743 pp., ISBN: 978-8430619436
Reseña de la obra de David VAN REYBROUCK: Congo. Una historia épica, Barcelona, Taurus, 2019 [2010], 743 pp., trad. de Catalina Ginard Féron, ISBN: 978-8430619436. A cargo de David Alegre Lorenz