National Research University Higher School of Economics: HSE Academic Journals / Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики: Журналы НИУ ВШЭ
Not a member yet
6749 research outputs found
Sort by
Интервью с директором Центра поддержки предпринимательства Приморского края (Центр «Мой бизнес») Михаилом Сергеевичем Фроловым
No full textФролов М.С.: Давайте я буквально в трех предложениях опишу структуру Центра, и как это работает, а потом мы с помощью вопросов и ответов пообщаемся. Центр «Мой бизнес» — это сервис одного окна. Что это значит
Встреча с представителями Приморского краевого отделения «Опоры России»
No full textКараваев А.М. (исполнительный директор Приморского краевого отделения «Опоры России»): Коллеги, добрый день! Рады вас приветствовать в офисе Приморского краевого отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»
Встреча с представителями транспортно-экспедиторской (логистической) компании ООО «Тис Лоджистик»
No full textГальченко Е.А. (руководитель экспедиции «Роль Приморского края в развитии внешнеэкономических связей России», заместитель заведующего кафедрой торговой политики факультета экономических наук НИУ ВШЭ): Здравствуйте, коллеги! Мы приехали во Владивосток с группой студентов разных специальностей, разных курсов. Студенты представляют такие направления, как экономика, мировая экономика, востоковедение
Интервью с предпринимателем Алексеем Александровичем Виноградским
No full textОрлов И.Б.: Добрый день, Алексей Александрович! Очень рады, что Вы согласились дать интервью. Подскажите, пожалуйста, это Ваш первый опыт в бизнесе? Почему именно цветочный магазин?
Виноградский А.А. (индивидуальный предприниматель, владелец сети магазинов «Цветочный № 1»): Когда я учился в таможенной академии, на втором курсе начал работать ночным охранником и продавцом в цветочном магазине. Работал ночью, днем учился на очном отделении
Встречные иски в инвестиционном арбитраже: перспективы и ограничения
No full textOne of the perceived reasons for the legitimacy crisis of the investor-State dispute settlement system is rooted in its inherent asymmetry: it empowers foreign investors to bring claims against host States, but not the reverse. This article examines whether host State counterclaims can mitigate this imbalance and whether counterclaims can become more widespread. Arbitral tribunals have developed a two-pronged test for counterclaims, requiring the respondent State to establish both the investor’s consent and a close connection to the original claim. The application of this test, however, reveals significant divergence. Tribunals are split on whether consent can be inferred from broad dispute resolution clauses in bilateral investment treaties. Similarly, the “close connection” requirement has been interpreted either restrictively as a legal nexus to the treaty’s provisions or more liberally as a factual nexus to the investment operation. However, a more permissive approach is emerging, particularly for counterclaims grounded in international law, such as those related to environmental harm or human rights. Landmark cases, such as Urbaser v. Argentina, demonstrate that the procedural avenue for counterclaims is intrinsically linked to the existence of substantive investor obligations. This evolution is now being codified through the work of UNCITRAL Working Group III, whose draft provisions explicitly endorse counterclaims based on a wide range of legal sources. In conclusion, while counterclaims present a promising path to rebalance ISDS, their viability remains heavily dependent on specific treaty interpretation. Their future as a standard feature of investment arbitration is inextricably tied to the evolution of substantive treaty law.К одной из причин кризиса легитимности системы разрешения споров между инвестором и государством относится ее врожденная асимметрия: иностранные инвесторы обладают правом подавать иски против государств-реципиентов, но обратного права система не предусматривает. В данной статье исследуется, могут ли встречные иски со стороны государства-реципиента смягчить этот дисбаланс и стать более распространенной практикой. Арбитражные трибуналы выработали двухступенчатый тест для предъявления встречных требований, обязывающий государство-ответчика доказать наличие согласия инвестора на их рассмотрение и тесную связь с первоначальным иском. Однако на практике применение этого теста демонстрирует значительные расхождения в подходах. Трибуналы не пришли к единому мнению о том, можно ли вывести согласие из широких формулировок арбитражных оговорок в двусторонних инвестиционных договорах. Аналогичным образом, требование «тесной связи» толковалось либо ограничительно как правовая связь с положениями договора, либо более широко — как фактическая связь с деятельностью инвестора. Тем не менее намечается тенденция по применению более разрешительного подхода, особенно в отношении встречных исков, основанных на нормах международного права, в частности регулирующих вопросы определения экологического ущерба или компенсации за нарушения прав человека. Знаковые прецеденты, такие как дело Урбазер против Аргентины, демонстрируют, что процессуальная возможность заявления встречных требований неразрывно связана с наличием материальных обязательств инвесторов. Эта эволюция находит отражение в проектах, подготовленных Рабочей группой III ЮНСИТРАЛ, положения которых прямо предусматривают возможность встречных исков на основе широкого круга юридических источников. Несмотря на то, что встречные иски могут способствовать балансировке системы разрешения споров между инвестором и государством, их осуществление по-прежнему в значительной степени зависит от толкования инвестиционного договора. Будущее встречных исков в качестве стандартного элемента инвестиционного арбитража неразрывно связано с возникновением норм материального права, которые установили бы обязательства для иностранных инвесторов
Стратегическая дедолларизация и финансовые инновации в странах БРИКС: переосмысление глобального монетарного суверенитета в многополярном мире
No full textThis article examines the strategic trajectory of dedollarization led by BRICS nations and the role of financial innovation in reimagining global monetary sovereignty in a multipolar world. While significant work has documented the rise of alternative currencies and payment systems, the strategic and institutional dimensions of BRICS-led statecraft remain under-explored. Drawing on a robust corpus of qualitative secondary data spanning 2010–2025, this study employs a novel, integrated framework that links strategic state motivations, institutional architecture, and technological enablers. Using comparative financial system mapping and thematic document analysis, we trace how BRICS has operationalized dedollarization via instruments such as local-currency trade, currency swaps, and central bank digital currencies (CBDCs). Our findings suggest that while the US dollar remains as dominant currency globally, BRICS initiatives are producing significant, albeit incremental, shifts in global finance. We identify a dual dynamic of territorial diversification, where intra-bloc trade and lending increasingly utilize non-USD currencies, and functional innovation, where new digital payment platforms and CBDCs enable alternative payment rails. For example, the share of RMB in global payment systems has measurably increased from ~2% in 2019 to a peak of nearly 4.6% in late 2024, and over 90% of Russia-China bilateral trade is now settled in local currencies. This growth, however, has fluctuated, with recent reports indicating the share at ~3.5% in April 2025. The paper contributes a nuanced framework that offers clear foresight into how these BRICS actions may incrementally reshape the international monetary and financial system (IMFS), suggesting a gradual restructuring rather than a sudden rupture of dollar hegemony.В данной статье рассматривается стратегическая траектория дедолларизации, проводимой странами БРИКС, а также роль финансовых инноваций в переосмыслении глобального финансового суверенитета в многополярном мире. Хотя исследования задокументировали рост значимости альтернативных валют и платежных систем, стратегические и институциональные аспекты государственной политики стран БРИКС в данной сфере остаются недостаточно изученными. Настоящее исследование основывается на обширной базе качественных вторичных данных за период 2010–2025 гг. и предлагает новую, комплексную систему, связывающую стратегические мотивы государства, институциональную архитектуру и технологические факторы. Сравнивая финансовые системы и анализируя тематические документы, мы прослеживаем, как в странах БРИКС реализуется политика дедолларизации с помощью таких инструментов, как торговля в национальных валютах, валютные свопы и цифровые валюты центральных банков (ЦВЦБ). Наши выводы показывают, что, хотя доллар США остается доминирующей валютой в мире, инициативы стран БРИКС приводят к значительным, хоть и постепенным изменениям в глобальной финансовой системе. Мы выявили два основных тренда: территориальная диверсификация, то есть использование в рамках внутриблоковой торговли и финансовых потоков валют, отличных от доллара США, и функциональные инновации, когда цифровые платежные платформы и ЦВЦБ позволяют использовать альтернативные платежные каналы. Например, доля юаня в глобальных платежных системах заметно выросла с ~2% в 2019 г. до пика почти 4,6% в конце 2024 г., а более 90% двусторонней торговли между Россией и Китаем в настоящее время осуществляется в национальных валютах. Однако этот рост был нестабильным, и последние отчеты указывают на долю юаня ~3,5% в апреле 2025 г. В статье представлена концептуальная модель, которая дает четкое представление о том, как действия БРИКС могут постепенно изменить международную валютно-финансовую систему (МВФС), предполагая постепенную реструктуризацию, а не внезапное прекращение гегемонии доллара
Встреча с представителями Гарантийного фонда и микрокредитной организации Центра «Мой бизнес» Приморского края
No full textФарахова Е.В. (заместитель руководителя Гарантийного фонда центра «Мой бизнес» Приморского края): Гарантийный фонд Приморского края создан для обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и финансовым ресурсам
Встреча с председателем Думы города Владивостока Андреем Петровичам Бриком
No full textБрик А.П. (Председатель Думы города Владивостока, секретарь местного отделения «Единой России» Владивостокского городского округа): Добрый день, коллеги! Вы находитесь в нашем партийном офисе, который функционирует практически с самого начала работы партии
Выявление факторов, влияющих на выбор потребителей на рынке детского банкинга
No full textВ статье представлен литературный обзор по детскому банкингу и факторам потребительского выбора в сфере услуг банковских продуктов на российском рынке. Детский банкинг рассматривается как услуга по предоставлению банковских сервисов несовершеннолетнему на основе договора между банком и родителями и описывается через ключевые характеристики услуг (неосязаемость, неотделимость, непостоянство качества, несохраняемость). Проанализировано текущее состояние рынка и контекст потребления: сегмент достиг зрелости, при этом клиентская база постоянно обновляется по возрасту; лидерами по популярности среди детей выступают «Сбер» и «Т-банк», однако значимая доля детей карт не имеет. Систематизированы и ранжированы факторы выбора с учётом роли ребёнка: личностные (доход семьи, количество и возраст детей), психографические (безопасность средств, качество отношений и контроль со стороны родителей, образовательные материалы, дизайн и персонажи, кастомизация), культурные и социальные (стратегия принятия решения, степень влияния ребёнка, влияние референтных групп). Описан процесс принятия решения, где влияние ребёнка усиливается на поздних этапах, а также выделены потребительские и отраслевые тренды: рост роли брендинга и лояльности, значимость гарантии качества, развитие цифровых сервисов и приложений для детей, геймификация, персонализация, образовательный контент, чат-боты, доверие и безопасность данных, качество цифрового и «живого» обслуживания, влияние социальной среды, экономическая ценность и функциональные параметры продукта. Обоснованы пересечения между группами факторов и банковскими практиками, что учитывается для недублирующего измерения в прикладных инструментах анализа
