Canadian Journal of Communication (CJC)
Not a member yet
1300 research outputs found
Sort by
The Communications Revolution at Work: The Social, Economic and Political Impacts of Technological Change
No full text
The Arabs in the First Communication Revolution: The Development of the Arabic Script
No full textAbstract: Scholars unanimously agree that the development of the alphabet is a cornerstone of civilization and that Greece played a central role in the spread of this medium in the West. Both Latin and Arabic scripts were derived from the Phoenician, which represents a shared cultural heritage between the Middle East and the West. However, the question of the development of the second most used alphabet in the world, Arabic, is riddled with uncertainty for scholars. They disagree on the origin of this significant medium, which has been used by Arabs, Persians, and other nations for the past 15 centuries. This paper examines how critical communication theory may help solve this enduring mystery and finds compelling evidence to suggest that the Arabic script evolved from the Nabataean rather than the Syriac.
Résumé : Les spécialistes sont tous d'accord que le développement de l'alphabet a été une pierre angulaire de la civilisation et que la Grèce a joué un rôle primordial dans la diffusion de l'alphabet à travers l'Occident. Les textes latins et arabes sont tous les deux originaires du phénicien, représentant un héritage culturel partagé entre le Moyen Orient et l'Occident. Cependant, la question du développement de l'alphabet arabe, le deuxième plus répandu au monde, est entourée d'incertitude pour les spécialistes. Ceux-ci sont en désaccord sur les origines de ce mode de transmission important, que les Arabes, les Perses et d'autres nations utilisent depuis quinze siècles. Cet article examine comment la théorie critique en communication peut aider à résoudre ce mystère persistant et découvre des indices importants suggérant que l'écriure arabe a évolué du nabatéen plutôt que du syriaque
Correspondence, Constructs, and Qualification in World War I
No full textAbstract: This paper examines the archival correspondence of Vera Brittain and three companions to demonstrate the workings of censorship and self-censorship in wartime. Using Mikhail Bakhtin's notion of dialogism, I replace the traditional active soldier-writer/passive civilian-reader model with a model that envisions both reader and writer as active and influential, and as shaped by past and future discussions and "worldviews." Censorship thus becomes a site of active subversion, and self-censorship becomes a site of complexity, both subject to the construction of the audience and the relationship between the writer and reader. Finally, this exploration demonstrates the importance of archival work, where signatures, stamps, handwriting, enclosures, and corrections become significant clues to the writers' and readers' intentions.
Résumé: L'analyse de la correspondance de Vera Brittain permet d'expliquer le fonctionnement de la censure et de l'autocensure en temps de guerre. La notion de dialogisme de Mikhaïl Bakhtine permet de remplacer la conception traditionnelle du « soldat-rédacteur actif » et du « civil-lecteur passif » par un modèle qui accorde à chacun des correspondants un rôle actif et influent. En outre, le modèle proposé de la correspondance de guerre reconnaît l'importance des discussions antérieures et futures, ainsi que des visions du monde de chacun des participants. Cela permet de considérer la censure comme lieu de subversion active et l'autocensure comme un lieu de complexité, toutes deux sujettes à la construction d'un public et à la relation entre rédacteur et lecteur. Enfin, cette étude témoigne de l'importance de l'analyse de textes d'archives, en ce sens où les signatures, les timbres, le texte manuscrit, les pièces jointes et les ratures constituent autant d'indices quant aux intentions des auteurs et de leurs lecteurs
Introduction: Communications Teaching and Research--Looking Forward from 2000
No full textAbstract: This introductory essay examines the state of Canadian communications scholarship. It maintains that the dominant stance taken by Canadian communications scholars is rooted in a leftist critique of the media that has become both detached from the media and disengaged from informed strategic action. In the context of a complex media environment, the paper argues for a refocusing on communication itself, an embrace of professional training, and, in the context of technological and social change, a research strategy based on research and development.
Résumé: Cet article d'introduction examine l'état de la recherche en communication au Canada. Il soutient que le parti-pris prédominant de chercheurs canadiens en communication se fonde sur une critique gauchiste des médias qui au fil du temps s'est détachée à la fois des médias et d'actions stratégiques averties. Tenant compte de la complexité de l'environnement médiatique actuel, cet article appuie un retour à des approches portant sur la communication elle-même, une mise en valeur de l'entraînement professionnel et, dans le contexte de changements technologiques et sociaux, une stratégie de recherche fondée sur recherche et développement
Schindler’s List’s Intermedia Influence: Exploring the Role of "Entertainment" in Media Agenda-Setting
No full textAn Alternative to the Fighting Frame in News Reporting
No full textAbstract: Journalists rely on conflict as a conventional method of framing news reporting. Faced with the pressure of deadlines and time and space constraints, as well as strained resources, and their perception that media consumers prefer this reportorial style, journalists resort to conflict-based reporting. The approach positions one side against another, excluding the likely possibility that there are several sides in any given dispute, simplifying the complexities of the issue, and often exacerbating the conflict by the very nature of the reportage. The general public repeatedly expresses dissatisfaction with current media practices. Journalists themselves are increasingly calling for an alternative approach. Using a dispute between a monastery and a forestry company as a case study, this paper will analyze media coverage, comment on key players' observations, and offer an alternative approach for consideration. Résumé : Par convention, les journalistes ont recours au conflit comme méthode pour encadrer leurs reportages. Face aux contraintes imposées par les échéances, le manque de temps et d'espace, les ressources limitées, et leur perception que les consommateurs des médias préfèrent ce style de reportage, les journalistes pratiquent un reportage fondé sur le conflit. Une telle approche oppose un point de vue à un autre, occultant la probabilité qu'il peut y avoir plusieurs façons d'envisager une dispute, simplifiant les complexités d'une question, et souvent exacerbant le conflit par le fait même de l'approche. Le public ne cesse d'exprimer son insatisfaction envers les pratiques courantes dans les médias. Les journalistes eux-mêmes préconisent de plus en plus une approche alternative. Cet article se fonde sur une dispute entre un monastère et une compagnie forestière comme étude de cas afin d'analyser la couverture médiatique de la dispute, passer en revue les observations des principaux acteurs, et proposer une approche alternative
