Beiträge zur Entomologie = Contributions to Entomology (E-Journal)
Not a member yet
1931 research outputs found
Sort by
New species of Peromyia from Tasmania, with a revision of Schiner's and Skuse's types of Australian Micromyinae (Diptera: Cecidomyiidae).
No full textPeromyia Kieffer, 1894, eine artenreiche, kosmopolitisch verbreitete Gattung der Unterfamilie Micromyinae (Cecidomyiidae), wird aus Tasmanien gemeldet und damit erstmals für Australien nachgewiesen. Es ist dies der erste Beitrag zur Taxonomie australischer Micromyinae seit 120 Jahren. Neun der 12 gefundenen Arten sind neu für die Wissenschaft: Peromyia grovei sp. n., P. nitoda sp. n., P. indecorata sp. n., P. warraensis sp. n., P. bashfordi sp. n., P. despecta sp. n., P. debilis sp. n., P. cinalata sp. n. und P. tasmanica sp. n. Vier der neuen Arten werden der Peromyia dissona Jaschhof-Gruppe zugeordnet, die für eine vorrangig westpazifische Artenradiation aufgestellt wird. Andere tasmanische Peromyia gehören Artengruppen an, die nach jetzigem Kenntnisstand in der Holarktischen Region und gelegentlich darüber hinaus weit verbreitet sind. Die Typen der von Ignaz R. Schiner und Frederick A. A. Skuse beschriebenen Arten australischer Micromyinae werden revidiert. Keine der 11 Arten gehört zur Gattung Campylomyza Meigen, 1818, der sie urspünglich angeschlossen waren. Campylomyza grandiuscula Skuse, 1890 ist tatsächlich eine Art der Gattung Pteridomyia Jaschhof, 2003. Die übrigen Arten gehören der Gattung Peromyia an oder ihre Gattungszugehörigkeit konnte nicht sicher ermittelt werden. Peromyia aeratipennis (Skuse, 1888) comb. n. hat Priorität über Peromyia muscorum (Kieffer, 1895) syn. n. und Peromyia impexa (Skuse, 1888) comb. n. hat Priorität über Peromyia palustris (Kieffer, 1895) syn. n. Peromyia pellax (Skuse, 1888) comb. n., syn. n. und Peromyia subtilis (Skuse, 1888) comb. n., syn. n. sind identisch mit Peromyia impexa. Campylomyza sidneyensis Schiner, 1868, Campylomyza amplipennis Skuse, 1888, Campylomyza crocea Skuse, 1888, Campylomyza perpallida Skuse, 1888, Campylomyza persimilis Skuse, 1888 und Campylomyza vicina Skuse, 1888 werden den nomina dubia zugewiesen.StichwörterDiptera, Cecidomyiidae, Micromyinae, Australasian Region, Australia, Tasmania, Peromyia, new species, new synonyms, new combinations.Nomenklatorische Handlungenamplipennis Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumcrocea Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumpellax Skuse, 1888 (Campylomyza), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)perpallida Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumpersimilis Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumsidneyensis Schiner, 1868 (Campylomyza), nomen dubiumsubtilis Skuse, 1888 (Campylomyza), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)vicina Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumaeratipennis (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza aeratipennis Skuse, 1888bashfordi Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.cinalata Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.debilis Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.despecta Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.grovei Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.impexa (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza impexa Skuse, 1888indecorata Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.muscorum (Kieffer, 1895) (Peromyia), syn. nov. of Peromyia aeratipennis (Skuse, 1888)nitoda Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.palustris (Kieffer, 1895) (Peromyia), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)pellax (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza pellax Skuse, 1888subtilis (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza subtilis Skuse, 1888tasmanica Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.warraensis Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.grandiuscula (Skuse, 1890) (Pteridomyia), comb. nov. hitherto Campylomyza grandiuscula Skuse, 1890Peromyia Kieffer, 1894, a speciose, cosmopolitan genus of micromyine cecidomyiids, is shown to occur in Tasmania. This is the first record of the genus in Australia and the first contribution to the taxonomy of Australian Micromyinae for 120 years. Nine of the 12 species found proved to be new to science: Peromyia grovei sp. n., P. nitoda sp. n., P. indecorata sp. n., P. warraensis sp. n., P. bashfordi sp. n., P. despecta sp. n., P. debilis sp. n., P. cinalata sp. n., and P. tasmanica sp. n. Four of the new species are assigned to the Peromyia dissona group, which is established for a chiefly western Pacific species radiation. Other Tasmanian peromyias are assigned to species groups that to present knowledge are widely distributed accross the Holarctic Region and occasionally beyond. The types of the Micromyinae species from Australia by Ignaz R. Schiner and Frederick A. A. Skuse are revised. None of the 11 species belongs to the genus Campylomyza Meigen, 1818, where they were originally assigned. Campylomyza grandiuscula Skuse, 1890 is actually a species of the genus Pteridomyia Jaschhof, 2003. The remaining species either belong to the genus Peromyia or their generic affiliation could not be determined. Peromyia aeratipennis (Skuse, 1888) comb. n. takes priority over Peromyia muscorum (Kieffer, 1895) syn. n., and Peromyia impexa (Skuse, 1888) comb. n. takes priority over Peromyia palustris (Kieffer, 1895) syn. n. Peromyia pellax (Skuse, 1888) comb. n., syn. n. and Peromyia subtilis (Skuse, 1888) comb. n., syn. n. are identical with Peromyia impexa. Campylomyza sidneyensis Schiner, 1868, Campylomyza amplipennis Skuse, 1888, Campylomyza crocea Skuse, 1888, Campylomyza perpallida Skuse, 1888, Campylomyza persimilis Skuse, 1888, and Campylomyza vicina Skuse, 1888 are relegated to nomina dubia.KeywordsDiptera, Cecidomyiidae, Micromyinae, Australasian Region, Australia, Tasmania, Peromyia, new species, new synonyms, new combinations.Nomenclatural Actsamplipennis Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumcrocea Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumpellax Skuse, 1888 (Campylomyza), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)perpallida Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumpersimilis Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumsidneyensis Schiner, 1868 (Campylomyza), nomen dubiumsubtilis Skuse, 1888 (Campylomyza), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)vicina Skuse, 1888 (Campylomyza), nomen dubiumaeratipennis (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza aeratipennis Skuse, 1888bashfordi Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.cinalata Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.debilis Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.despecta Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.grovei Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.impexa (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza impexa Skuse, 1888indecorata Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.muscorum (Kieffer, 1895) (Peromyia), syn. nov. of Peromyia aeratipennis (Skuse, 1888)nitoda Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.palustris (Kieffer, 1895) (Peromyia), syn. nov. of Peromyia impexa (Skuse, 1888)pellax (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza pellax Skuse, 1888subtilis (Skuse, 1888) (Peromyia), comb. nov. hitherto Campylomyza subtilis Skuse, 1888tasmanica Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.warraensis Jaschhof, 2010 (Peromyia), spec. nov.grandiuscula (Skuse, 1890) (Pteridomyia), comb. nov. hitherto Campylomyza grandiuscula Skuse, 189
Zum Vorkommen der auf Säugetieren parasitierenden Lausfliegen in der Uckermark (Diptera, Hippoboscidae).
Get PDFAn zwanzig verschiedenen Wald-Standorten wurden in der Uckermark-Region (Nordost-Deutschland) Lausfliegen (Hippoboscidae) gesammelt. Das Material stammt aus Dipteren-Proben, die in den Jahren 2001 bis 2003 im Rahmen des Forschungsprojektes »Nordmitteleuropa 2020« (NME 2020) gekeschert wurden. Im Ergebnis dessen sind die Lausfliegen-Arten Hippobosca equina Linnaeus, 1758 und Lipoptena cervi (Linnaeus, 1758) in der Uckermark nachgewiesen worden. Dabei handelt es sich ausschließlich um geflügelte Weibchen, die wahrscheinlich auf Wirtssuche waren. Beide Arten parasitieren in der Regel bei großen Säugetieren (H. equina vor allem beim Hauspferd, L. cervi vor allem beim Reh), sind allgemein häufig und weit verbreitet. Die vorgestellten Nachweise werden als Beiträge zur Lausfliegen-Fauna der Bundesländer Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern betrachtet.StichwörterDiptera, Hippoboscidae, Germany, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Uckermark, faunistics, new records.Louse flies (Hippoboscidae) were collected from 20 different wooded areas in the Uckermark region (north-east Germany). The specimens were taken from Diptera samples caught during a reseach project »Nordmitteleuropa 2020« (NME 2020) in 2001 to 2003. As a result of this, the louse flies Hippobosca equina Linnaeus, 1758 and Lipoptena cervi (Linnaeus, 1758) were identified from the Uckermark. Only females were found and they were exclusively winged and probably seeking vectors. Both species generally parasitise large mammals (H. equina mainly domestic horses, L. cervi mainly deer) and both species are usually common and widespread. This evidence makes a valuable contribution to the louse fly fauna of Brandenburg and Mecklenburg-Vorpommern.KeywordsDiptera, Hippoboscidae, Germany, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Uckermark, faunistics, new records
Zur Kenntnis der Gattung Exochomoscirtes Pic, 1916 (Coleoptera, Scirtidae) (153. Beitrag zur Kenntnis der Scirtidae).
Get PDFDie Gattung Exochomoscirtes Pic, 1916 wird charakterisiert, und es werden drei neue Arten beschrieben: E. heinrichdathei n. sp. (Laos), E. holgerdathei n. sp. (Nordostindien) und E. sondaicus n. sp. (Java). Durch die neuen Arten wird die Zahl der Exochomoscirtes auf 38 erhöht.Nomenklatorische Handlungenheinrichdathei Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov.holgerdathei Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov.sondaicus Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov.The genus Exochomoscirtes Pic, 1916 is characterized, and three new species are described: E. heinrichdathei n. sp. (Laos), E. holgerdathei n. sp. (north-east India) and E. sondaicus n. sp. (Java). The number of known Exochomoscirtes is thereby increased to 38. Nomenclatural Actsheinrichdathei Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov.holgerdathei Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov.sondaicus Klausnitzer, 2010 (Exochomoscirtes), spec. nov
Nuovi dati faunistici e tassonomici su Aleocharinae delle tribù Lomechusini, Hoplandriini, Oxypodini e Aleocharini del Sudamerica (Coleoptera, Staphylinidae).
Get PDFEs werden taxonomische und faunistische Angaben von 132 Aleocharinen aus dem Zoologischen Museum der Humboldt Universität zu Berlin, aus dem Deutschen Entomologischen Institut in Müncheberg und aus der Sammlung Herbert Franz aus dem Naturhistorischen Museum in Wien dargestellt. Dabei können 50 Arten in 4 Tribus (Lomechusini, Hoplandriini, Oxypodini und Aleocharini) und 19 Gattungen (Orphnebius, Apalonia, Myrmecoxenia, Macrogerodonia, Zyras, Abrophaena, Meoticaops, Apimela, Feluva, Idiostiba, Diacanthochara, Acrocyusa, Neocalodera, Spanioda, Tinotus, Platandria, Hoplandria, Ctenopeuca und Aleochara) determiniert werden. Weiterhin werden 37 Arten neu beschrieben, mit ähnlicher Art verglichen und illustriert. Schließlich werden 3 neue Kombinationen vorgeschlagen.StichwörterColeoptera, Staphylinidae, Aleocharinae, taxonomy, South America.Nomenklatorische Handlungenfranzi Pace, 2009 (Abrophaena), spec. n.forticornis Pace, 2009 (Acrocyusa), spec. n.catharinensis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.debilis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.laboriosa Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.maculifrons Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.obscura Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.pernambucoensis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.seminigra Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.tupiorum Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.boliviana Pace, 2009 (Apimela), spec. n.brasiliensis Pace, 2009 (Diacanthochara), spec. n.colubrina (Erichson, 1839) (Feluva), comb. n. hitherto Phloeopora colubrinaminuta Pace, 2009 (Feluva), spec. n.punctulata Pace, 2009 (Feluva), spec. n.alboapicalis Pace, 2009 (Hoplandria), spec. n.diaghita Pace, 2009 (Hoplandria), spec. n.venezuelensis Pace, 2009 (Idiostiba), spec. n.boliviana Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.paraensis Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.unidens Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.boliviensis Pace, 2009 (Meoticaops), spec. n.foveaventer Pace, 2009 (Myrmecoxenia), spec. n.regia Pace, 2009 (Myrmecoxenia), spec. n.gratella Pace, 2009 (Neocalodera), spec. n.iguazuensis Pace, 2009 (Neocalodera), spec. n.amazonicus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.belemensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.caligatus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.maracayensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.modestus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.rioensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.satan Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.tarapotensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.transversus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.crucis Pace, 2009 (Platandria), spec. n.brasiliana Pace, 2009 (Spanioda), spec. n.carinilabiatus Pace, 2009 (Zyras (Diaulaconia)), spec. n.Taxonomic and faunal data of the 132 specimens in the Zoological Museum of the Humboldt University, Berlin, the Deutsches Entomologisches Institut, Müncheberg and the Herbert Franz Collection in the Naturhistorisches Museum, Wien, are provided. Four tribes (Lomechusini, Hoplandriini, Oxypodini and Aleocharini), 19 genera (Orphnebius, Apalonia, Myrmecoxenia, Macrogerodonia, Zyras, Abrophaena, Meoticaops, Apimela, Feluva, Idiostiba, Diacanthochara, Acrocyusa, Neocalodera, Spanioda, Tinotus, Platandria, Hoplandria, Ctenopeuca and Aleochara) and 50 species are recognized. Thirty-seven species new to science are described and illustrated. The new species are compared with similar species. Three new combinations are proposed.KeywordsColeoptera, Staphylinidae, Aleocharinae, taxonomy, South America.Nomenclatural Actsfranzi Pace, 2009 (Abrophaena), spec. n.forticornis Pace, 2009 (Acrocyusa), spec. n.catharinensis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.debilis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.laboriosa Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.maculifrons Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.obscura Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.pernambucoensis Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.seminigra Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.tupiorum Pace, 2009 (Apalonia), spec. n.boliviana Pace, 2009 (Apimela), spec. n.brasiliensis Pace, 2009 (Diacanthochara), spec. n.colubrina (Erichson, 1839) (Feluva), comb. n. hitherto Phloeopora colubrinaminuta Pace, 2009 (Feluva), spec. n.punctulata Pace, 2009 (Feluva), spec. n.alboapicalis Pace, 2009 (Hoplandria), spec. n.diaghita Pace, 2009 (Hoplandria), spec. n.venezuelensis Pace, 2009 (Idiostiba), spec. n.boliviana Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.paraensis Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.unidens Pace, 2009 (Macrogerodonia), spec. n.boliviensis Pace, 2009 (Meoticaops), spec. n.foveaventer Pace, 2009 (Myrmecoxenia), spec. n.regia Pace, 2009 (Myrmecoxenia), spec. n.gratella Pace, 2009 (Neocalodera), spec. n.iguazuensis Pace, 2009 (Neocalodera), spec. n.amazonicus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.belemensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.caligatus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.maracayensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.modestus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.rioensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.satan Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.tarapotensis Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.transversus Pace, 2009 (Orphnebius), spec. n.crucis Pace, 2009 (Platandria), spec. n.brasiliana Pace, 2009 (Spanioda), spec. n.carinilabiatus Pace, 2009 (Zyras (Diaulaconia)), spec. n
A revision of Ceranota Stephens, subgenus of Aleochara Gravenhorst (Coleoptera: Staphylinidae: Aleocharinae).
Get PDFTypen und weiteres Material der Arten der Aleochara-Untergattung Ceranota Stephens, 1839 werden revidiert. Nach der Revision umfasst die Untergattung insgesamt 30 Arten, darunter vier Arten von zweifelhaftem Status, deren männliche Geschlechtsmerkmale unbekannt sind oder deren Typenmaterial entweder verschollen oder nicht verfügbar ist. Die Verbreitung von Ceranota ist auf die Westpaläarktis östlich bis Afghanistan beschränkt. Für die Untergattung sowie für die einzelnen Arten werden (Kurz-)Beschreibungen gegeben. Folgende Synonymisierungen werden vorgenommen: Aleochara penicillata Peyerimhoff, 1901 = A. caprae Gridelli, 1922, syn. n. = A. meschniggi Bernhauer, 1943, syn. n.; A. strasseri Bernhauer, 1901 = A. matzenaueri Rambousek, 1907, syn. n. Aleochara conviva Eppelsheim, 1878, bisher Synonym von A. lurida Motschulsky, 1860, und A. consors Eppelsheim, 1890, bisher Synonym von A. adusta Eppelsheim, 1890, werden revalidiert. Aleochara tuberiventris Kraatz, 1859 wird aus der Untergattung ausgeschlossen. Für Aleochara ruficornis Gravenhorst, 1802, A. erythroptera Gravenhorst, 1806, A. major Fairmaire, 1858, A. caprae Gridelli, 1922 sowie A. matzenaueri Rambousek, 1907 werden Neotypen designiert. Für Aleochara diversicollis Fauvel, 1900, A. melichari (Reitter, 1889), A. meschniggi Bernhauer, 1943, A. opacina Fauvel, 1900, A. adusta Eppelsheim, 1890, A. consors Eppelsheim, 1890 und A. libanica Eppelsheim, 1889 werden Lectotypen designiert. Vier Arten werden erstmals beschrieben und abgebildet: Aleochara (Ceranota) virilis sp. n. (Russland: Adygeja), A. (C.) claviculata sp. n. (NO-Türkei), A. (C.) sarica sp. n. (Iran: Mazandaran) und A. (C.) feldmanni sp. n. (Afghanistan). Zoogeographische und bionomische Daten werden zusammengestellt. Weitere Nachweise von Ceranota-Arten werden gemeldet, darunter zahlreiche Erstnachweise. Die Verbreitung von acht Arten wird anhand von Karten illustriert. Eine Bestimmungstabelle und ein Katalog der Arten werden vorgelegt.StichwörterStaphylinidae, Aleocharinae, Aleochara, Ceranota, Palaearctic region, taxonomy, new species, revalidation, new synonymies, descriptions, redescriptions, neotype designations, lectotype designations, distribution, new records.Nomenklatorische Handlungenlurida Motschulsky, 1860 (Aleochara), Lectotype now a synonym of Aleochara (Ceranota) subtumida (Hochhuth, 1849)tuberiventris Kraatz, 1859 (Aleochara), Lectotype; stat. rev. excluded from the subgenus Ceranotaadusta Eppelsheim, 1890 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypecaprae Gridelli, 1922 (Aleochara (Ceranota)), Neotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) penicillata Peyerimhoff, 1901claviculata Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.consors Eppelsheim, 1890 (Aleochara (Ceranota)), Lectotype; stat. rev. hitherto ba synonym of Aleochara (Ceranota) adusta Eppelsheim, 1890conviva Eppelsheim, 1878 (Aleochara (Ceranota)), stat. rev. hitherto a synonym of Aleochara (Ceranota) lurida Motschulsky, 1860diversicollis Fauvel, 1900 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypeerythroptera Gravenhorst, 1806 (Aleochara (Ceranota)), Neotypefeldmanni Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.libanica Eppelsheim, 1889 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypemajor Fairmaire, 1858 (Aleochara (Ceranota)), Neotypematzenaueri Rambousek, 1907 (Aleochara (Ceranota)), Neotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) strasseri Bernhauer, 1901melichari (Reitter, 1889) (Aleochara (Ceranota)), Lectotype described as Ceranota melicharimeschniggi Bernhauer, 1943 (Aleochara (Ceranota)), Lectotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) penicillata Peyerimhoff, 1901opacina Fauvel, 1900 (Aleochara (Ceranota)), Lectotyperuficornis Gravenhorst, 1802 (Aleochara (Ceranota)), Neotypesarica Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.virilis Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.Types and additional material of the species of the Aleochara subgenus Ceranota Stephens, 1839 are revised. In all, 30 species are recognised, including four species of doubtful status, whose type material is either lost or inaccessible, or whose male sexual characters are unknown. The known distribution of the subgenus is confined to the Western Palaearctic region, eastwards to Afghanistan. Diagnoses of the subgenus, as well as of the individual species are provided. The following synonymies are proposed: Aleochara penicillata Peyerimhoff, 1901 = A. caprae Gridelli, 1922, syn. n. = A. meschniggi Bernhauer, 1943, syn. n.; A. strasseri Bernhauer, 1901 = A. matzenaueri Rambousek, 1907, syn. n. Aleochara conviva Eppelsheim, 1878, previously a synonym of A. lurida Motschulsky, 1860, and A. consors Eppelsheim, 1890, previously a synonym of A. adusta Eppelsheim, 1890, are revalidated. Aleochara tuberiventris Kraatz, 1859 is excluded from the subgenus. Neotypes are designated for Aleochara ruficornis Gravenhorst, 1802, A. erythroptera Gravenhorst, 1806, A. major Fairmaire, 1858, A. caprae Gridelli, 1922, and A. matzenaueri Rambousek, 1907. Lectotypes are designated for Aleochara diversicollis Fauvel, 1900, A. melichari (Reitter, 1889), A. meschniggi Bernhauer, 1943, A. opacina Fauvel, 1900, A. adusta Eppelsheim, 1890, A. consors Eppelsheim, 1890, and A. libanica Eppelsheim, 1889. Four species are described and illustrated for the first time: Aleochara (Ceranota) virilis sp. n. (Russia: Adygeya), A. (C.) claviculata sp. n. (NE-Turkey), A. (C.) sarica sp. n. (Iran: Mazandaran), and A. (C.) feldmanni sp. n. (Afghanistan). Zoogeographic and bionomic data are compiled. Additional records of Ceranota species are reported, among them numerous new country records. The distributions of eight species are mapped. A key to species and a catalogue are provided.KeywordsStaphylinidae, Aleocharinae, Aleochara, Ceranota, Palaearctic region, taxonomy, new species, revalidation, new synonymies, descriptions, redescriptions, neotype designations, lectotype designations, distribution, new records.Nomenclatural Actslurida Motschulsky, 1860 (Aleochara), Lectotype now a synonym of Aleochara (Ceranota) subtumida (Hochhuth, 1849)tuberiventris Kraatz, 1859 (Aleochara), Lectotype; stat. rev. excluded from the subgenus Ceranotaadusta Eppelsheim, 1890 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypecaprae Gridelli, 1922 (Aleochara (Ceranota)), Neotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) penicillata Peyerimhoff, 1901claviculata Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.consors Eppelsheim, 1890 (Aleochara (Ceranota)), Lectotype; stat. rev. hitherto ba synonym of Aleochara (Ceranota) adusta Eppelsheim, 1890conviva Eppelsheim, 1878 (Aleochara (Ceranota)), stat. rev. hitherto a synonym of Aleochara (Ceranota) lurida Motschulsky, 1860diversicollis Fauvel, 1900 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypeerythroptera Gravenhorst, 1806 (Aleochara (Ceranota)), Neotypefeldmanni Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.libanica Eppelsheim, 1889 (Aleochara (Ceranota)), Lectotypemajor Fairmaire, 1858 (Aleochara (Ceranota)), Neotypematzenaueri Rambousek, 1907 (Aleochara (Ceranota)), Neotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) strasseri Bernhauer, 1901melichari (Reitter, 1889) (Aleochara (Ceranota)), Lectotype described as Ceranota melicharimeschniggi Bernhauer, 1943 (Aleochara (Ceranota)), Lectotype; syn. n. of Aleochara (Ceranota) penicillata Peyerimhoff, 1901opacina Fauvel, 1900 (Aleochara (Ceranota)), Lectotyperuficornis Gravenhorst, 1802 (Aleochara (Ceranota)), Neotypesarica Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n.virilis Assing, 2009 (Aleochara (Ceranota)), spec. n
Peritelini nuovi o interessanti della fauna tirrenica X. Pseudomeira exigua (Stierlin, 1861) e specie vicine (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae). (Neue oder interessante Peritelini und verwandte Arten in der Fauna Tirreniens X. Pseudomeira exigua (Stierlin, 1861) (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae).
No full textPseudomeira exigua (Stierlin) und Pseudomeira pfisteri (Stierlin) werden neu beschrieben und ihre Lectotypen werden festgelegt. Pseudomeira nebrodensis sp. n. von Sizilien wird ebenfalls beschrieben. Weiterhin werden Informationen über die Verbreitung und Ökologie der drei Arten, ein Bestimmungsschlüssel sowie Zeichnungen der relevanten anatomischen Bestimmungsmerkmale publiziert.SommarioVengono ridescritte Pseudomeira exigua (Stierlin) e P. pfisteri (Stierlin) e designati i rispettivi lectotipi. Viene altresì descritta Pseudomeira nebrodensis sp. n. Delle tre specie vengono fornite notizie sulla distribuzione e sull’ecologia. Una chiave dicotomica per la loro individuazione e disegni di alcune parti anatomiche sistematicamente interessanti completano il lavoro.StichwörterColeoptera, Curculionidae, Entiminae.Nomenklatorische Handlungenexigua (Stierlin, 1861) (Pseudomeira), Lectotype described as Otiorhynchus exiguanebrodensis Pierotti, 2009 (Pseudomeira), spec. n.pfisteri (Stierlin, 1864) (Pseudomeira), Lectotype described as Cathormiocerus pfisteriPseudomeira exigua (Stierlin) and Pseudomeira pfisteri (Stierlin) are re-described and their lectotypes are designated. Pseudomeira nebrodensis sp. n. from Sicily is also described. Information on the distribution and ecology of the three species is provided as well as a key and drawings of relevant anatomical parts for their identification.SommarioVengono ridescritte Pseudomeira exigua (Stierlin) e P. pfisteri (Stierlin) e designati i rispettivi lectotipi. Viene altresì descritta Pseudomeira nebrodensis sp. n. Delle tre specie vengono fornite notizie sulla distribuzione e sull’ecologia. Una chiave dicotomica per la loro individuazione e disegni di alcune parti anatomiche sistematicamente interessanti completano il lavoro.KeywordsColeoptera, Curculionidae, Entiminae.Nomenclatural Actsexigua (Stierlin, 1861) (Pseudomeira), Lectotype described as Otiorhynchus exiguanebrodensis Pierotti, 2009 (Pseudomeira), spec. n.pfisteri (Stierlin, 1864) (Pseudomeira), Lectotype described as Cathormiocerus pfister
New or poorly Tineidae from Mauretania, Morocco, Algeria, and Tunisia (Lepidoptera).
No full textIm Ergebnis der Untersuchung von Tineiden-Material, welches in Mauretanien, Marokko, Algerien und Tunesien gesammelt wurde, konnten für Nordafrika vier Arten (Morophaga choragella (Denis & Schiffermüller, 1775), Nemapogon sardica Gaedike, 1983, Nemapogon picarella (Clerck, 1759), Cephimallota crassiflavella Bruand, 1851), für Mauretanien zwei Arten (Infurcitinea marcunella (Rebel, 1901), Crassicornella agenjoi (Petersen, 1957)), für Marokko vier Arten (Neurothaumasia ankerella (Mann, 1867), Elatobia fuliginosella (Lienig & Zeller, 1846), 1846) Anomalotinea paepalella (Walsingham, 1907), Trichophaga tapetzella (Linnaeus, 1758)), für Tunesien sieben Arten (Rhodobates unicolor (Staudinger, 1870), Eudarcia nigraella (Mariani, 1937), Infurcitinea lambessella Petersen, 1958, Stenoptinea cyaneimarmorella (Millière, 1844), Elatobia fuliginosella (Lienig & Zeller, Trichophaga tapetzella (Linnaeus, 1758), Proterospastis autochthones (Walsingham, 1907)) nachgewiesen werden. Die sechs Arten Infurcitinea maura Petersen, 1962, Infurcitinea lambessella Petersen, 1958, Infurcitinea incertula (Meyrick, 1928), Reisserita chalcopterella (Zerny, 1935), Reisserita luteopterella Petersen, 1957, Anomalotinea cubiculella romei (Turati, 1930) wurden erstmals nach den Typenfunden festgestellt. Von Crassicornella zernyi (Petersen, 1957) konnte das Weibchen erstmals nachgewiesen werden, Catabola atlantis Zagulajev, 1975 wird als neues Synonym von C. zernyi angesehen. Die folgenden Arten werden als neu beschrieben: Nemapogon algerica sp. n., Infurcitinea italicoides sp. n., Reisserita bettagi sp. n., Reisserita stengeli sp. n., Reisserita karsholti sp. n., Anomalotinea wernoi sp. n., Anomalotinea derrai sp. n., and Amphixystis maroccana sp. n. Es wird eine Checkliste der bisher aus den Ländern Mauretanien, Marokko, Algerien und Tunesien nachgewiesenen Arten zusammengestellt.StichwörterMauretania, Morocco, Algeria, Tunisia; new records; new species; new synonymy.Nomenklatorische Handlungenmaroccana Gaedike, 2009 (Amphixystis), spec. n.derrai Gaedike, 2009 (Anomalotinea), spec. n.wernoi Gaedike, 2009 (Anomalotinea), spec. n.atlantis Zagulajev, 1975 (Catabola), syn. n. of Crassicornella zernyi (Petersen, 1957)italicoides Gaedike, 2009 (Infurcitinea), spec. n.algerica Gaedike, 2009 (Nemapogon), spec. n.karsholti Gaedike, 2009 (Reisserita), spec. n.stengeli Gaedike, 2009 (Reisserita), spec. n.As the result of the study of tineid material, which was collected in Mauretania, Morocco, Algeria and Tunisia, four species are newly recorded from North Africa (Morophaga choragella (Denis & Schiffermüller, 1775), Nemapogon sardica Gaedike, 1983, Nemapogon picarella (Clerck, 1759), Cephimallota crassiflavella Bruand, 1851); two species, (Infurcitinea marcunella (Rebel, 1901), Crassicornella agenjoi (Petersen, 1957)) are newly recorded from Mauretania, four species (Neurothaumasia ankerella (Mann, 1867), Elatobia fuliginosella (Lienig & Zeller, 1846), Anomalotinea paepalella (Walsingham, 1907), Trichophaga tapetzella (Linnaeus, 1758)) are newly recorded from Morocco; seven species (Rhodobates unicolor (Staudinger, 1870), Eudarcia nigraella (Mariani, 1937), Infurcitinea lambessella Petersen, 1958, Stenoptinea cyaneimarmorella (Millère, 1844), Elatobia fuliginosella (Lienig & Zeller, 1846), Trichophaga tapetzella (Linnaeus, 1758), Proterospastis autochthones (Walsingham, 1907)) are newly recorded from Tunisia. The six species (Infurcitinea maura Petersen, 1962, Infurcitinea lambessella Petersen, 1958, Infurcitinea incertula (Meyrick, 1928), Reisserita chalcopterella (Zerny, 1935), Reisserita luteopterella Petersen, 1957, Anomalotinea cubiculella romei (Turati, 1930)) are recorded from material other than the types for the first time. A female of Crassicornella zernyi (Petersen, 1957) is recorded for the first time, and Catabola atlantis Zagulajev, 1975 is established as a new synonym of C. zernyi. The following taxa are described as new: Nemapogon algerica sp. n., Infurcitinea italicoides sp. n., Reisserita bettagi sp. n., Reisserita stengeli sp. n., Reisserita karsholti sp. n., Anomalotinea wernoi sp. n., Anomalotinea derrai sp. n., and Amphixystis maroccana sp. n. A checklist of species, at present known from Mauretania, Morocco, Algeria and Tunisia is given.KeywordsMauretania, Morocco, Algeria, Tunisia; new records; new species; new synonymy.Nomenclatural Actsmaroccana Gaedike, 2009 (Amphixystis), spec. n.derrai Gaedike, 2009 (Anomalotinea), spec. n.wernoi Gaedike, 2009 (Anomalotinea), spec. n.atlantis Zagulajev, 1975 (Catabola), syn. n. of Crassicornella zernyi (Petersen, 1957)italicoides Gaedike, 2009 (Infurcitinea), spec. n.algerica Gaedike, 2009 (Nemapogon), spec. n.karsholti Gaedike, 2009 (Reisserita), spec. n.stengeli Gaedike, 2009 (Reisserita), spec. n
Exomala (Neoblitopertha) campestris (Latreille, 1804) and Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840): two distinct European species (Coleoptera, Scarabaeidae, Rutelinae, Anomalini).
Get PDFEs wird gezeigt, dass entsprechend dem Code Melolontha campestris Latreille, 1804, obwohl ein jüngeres primäres Homonym von Melolontha campestris Herbst, 1783, als gültiger Name für die Art Exomala (Neoblitopertha) campestris verwendet werden muss. Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840), welche bislang als Synonym von Exomala (Neoblitopertha) campestris Latreille, 1804 betrachtet wurde, ist eine valide Art. Diagnostische Merkmale, die die Separation von succincta und campestris ermöglichen, sowie ein Bestimmungschlüssel für die Arten der Untergattung Neoblitopertha Baraud, 1991, werden präsentiert.StichwörterTaxonomy, nomenclature, new synonymy, key to species, Coleoptera, Scarabaeidae, Anomalini, Exomala (Neoblitopertha), Palaearctic region.Nomenklatorische Handlungencampestris (Latreille, 1804) (Exomala (Neoblitopertha)), nom. protectum over Melontha campestris Herbst, 1783: nom. oblitumsuccincta (Castelnau, 1840) (Exomala (Neoblitopertha)), stat. rev. hitherto a synonym of Exomala (Neoblitopertha) campestris (Latreille, 1804)abbreviata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)cruciata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)maculata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)pauperata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)Evidence is presented showing that, according to the Code, Melolontha campestris Latreille, 1804, albeit a junior primary homonym of Melolontha campestris Herbst, 1783 must to be used as the valid name for the species currently known as Exomala (Neoblitopertha) campestris. Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840), currently considered synonym of Exomala (Neoblitopertha) campestris (Latreille, 1804), is rehabilitated as a good species. Diagnostic features enabling the separation of succincta from campestris are provided, as well as a key to the species of Neoblitopertha Baraud, 1991.KeywordsTaxonomy, nomenclature, new synonymy, key to species, Coleoptera, Scarabaeidae, Anomalini, Exomala (Neoblitopertha), Palaearctic region.Nomenclatural Actscampestris (Latreille, 1804) (Exomala (Neoblitopertha)), nom. protectum over Melontha campestris Herbst, 1783: nom. oblitumsuccincta (Castelnau, 1840) (Exomala (Neoblitopertha)), stat. rev. hitherto a synonym of Exomala (Neoblitopertha) campestris (Latreille, 1804)abbreviata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)cruciata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)maculata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840)pauperata Mulsant, 1842 (Phyllopertha campestris var.), syn. n. of Exomala (Neoblitopertha) succincta (Castelnau, 1840
An Orthognathine Weevil of the Genus Mesocordylus in Dominican Amber (Coleoptera: Curculionoidea: Dryophthoridae).
Get PDFEs wird eine neue orthognathe Rüsselkäferart (Curculionoidea: Dryophtoridae), Mesocordylus longiscapus sp. n. aus dem Dominikanischen Bernstein des frühen Miozän beschrieben. Das ist der erste Nachweis für die Gattung Mesocordylus und der zweite für die Unterfamilie Orthognathinae als Bernsteinfossil.StichwörterTertiary, Caribbean, paleontology, Polyphaga, taxonomy.Nomenklatorische Handlungenlongiscapus Davis & Engel, 2009 (Mesocordylus), spec. n.A new orthognathine weevil species (Curculionoidea: Dryophthoridae), Mesocordylus longiscapus sp. n., is described and illustrated from Early Miocene Dominican amber. It represents the first amber fossil record of Mesocordylus and the second for the subfamily Orthognathinae.KeywordsTertiary, Caribbean, paleontology, Polyphaga, taxonomy.Nomenclatural Actslongiscapus Davis & Engel, 2009 (Mesocordylus), spec. n
Barcoding cryptic bumblebee taxa: B. lucorum, B. crytarum and B. magnus, a case study (Hymenoptera: Apidae: Bombus).
Get PDFKöniginnen der fünf Taxa der Untergattung Bombus sensu stricto (Bombus sporadicus, B. terrestris, B. lucorum, B. cryptarum und B. magnus) wurden an verschiedenen Orten quer durch Europa im Frühjahr gefangen, um künstliche Kolonien zu züchten. Mitochondriale Cytochrome Oxidase Untereinheit I (COI) von 40 Proben wurde sequenziert (Teilsequenzen 1005 bp Länge). Die Divergenz der Sequenzen zwischen den Taxa beträgt etwa 30 bis 60 Basen-Substitutionen und die Tamura-Nei Genetische Distanz 0.05–0.25, während innerhalb der Taxa die Divergenz nur 1 bis 6 Basen-Substitutionen beträgt und die Tamura-Nei Genetische Distanz 0.002–0.007. Zusätzlich zu den Clustern für B. sporadicus und B. terrestris zeigt das Phylogramm drei weitere Cluster: den Cluster α für B. lucorum, den Cluster β für B. cryptarum und den Cluster γ für B. magnus. Die Cluster α, β und γ der Taxa des so genannten lucorum-Komplexes sind klar getrennt, mit geringer Variabilität, keiner Überlappung und keiner Endeinheit mit unklarer Position. Da die COI-Sequenzen keine Lücken aufweisen, können die einzelnen Nukleotide wie homologe Positionen verwendet werden. Jedes Taxon besitzt etwa 8–12 eigene Substitutionen, die als diagnostische Positionen verwendet werden können, um das Taxon zu charakterisieren. Mit den klassischen Werkzeugen der Kladistik wurde mittels dieser diagnostischen Positionen ein Stammbaum erarbeitet. Eine Barcode-Abfrage hat alle zweifelhaften Proben richtig bestimmt. Die topologische Position von GenBank-Sequenzen falsch bestimmter Proben und von Proben gealterter DNA wird diskutiert. Museumsproben dreier asiatischer Taxa mit unbekannter Zuordnung wurden sequenziert, um zu prüfen, inwieweit auch Museumsproben mit gealterter DNA mit Hilfe der diagnostischen Positionen zugeordnet werden können. Die Bestimmung mittels morphologischer und genetischer Merkmale wird diskutiert, und die Bestimmung kritischer Proben mittels Stammbaum (= genetischer Distanz) und mittels diagnostischen Positionen wird verglichen.Spring queens of five taxa of the subgenus Bombus sensu stricto (Bombus sporadicus, B. terrestris, B. lucorum, B. cryptarum and B. magnus) were collected from different localities throughout Europe to rear artificial colonies. The mitochondrial cytochrome oxidase subunit I of 40 specimens was sequenced (partial sequence of 1005 bp length). Interspecific sequence divergence was about 30 to 60 base substitutions and the Tamura-Nei genetic distance was approximately 0.05 to 0.25, whereas the intraspecific sequence divergence was only 1 to 6 base substitutions and the Tamura-Nei genetic distance was about 0.002 to 0.007. In addition to the B. sporadicus and B. terrestris cluster, three clusters were obtained in the phylogenetic tree: cluster α for B. lucorum, cluster β for B. cryptarum and cluster γ for B. magnus. The three clusters α, β and γ, which represent taxa of the so-called lucorum-complex, were well separated, with low variability, no intergrading and no terminal units of unclear position. As there are no gaps in the alignments of the cytochrome oxidase subunit I sequences single nucleotide sites can be used as positional homologies. Each taxon is characterised by about 8 to 12 substitutions, which are unique (“private”) and can be used as diagnostic characters to define and identify that taxon. Using the classical tools of cladistics, a tree was built on the basis of these diagnostic characters. The Barcode engine successfully identified all critical specimens. The topological position of GenBank sequences of misidentified specimens and sequences with potentially degraded DNA is discussed. Museum specimens of three Asiatic taxa of the lucorum-complex with unknown relationships were sequenced to investigate the possibility of identifying specimens with degraded DNA by diagnostic positions. Identification based on morphological and molecular characters is discussed and the identification of critical specimens by tree building (= genetic distance) and by diagnostic characters is compared