Beiträge zur Entomologie = Contributions to Entomology (E-Journal)
Not a member yet
1931 research outputs found
Sort by
Archiperlaria, eine neue Unterordnung der Plecopteren (Revision der Familien Eustheniidae und Diamphipnoidae) (Plecoptera).
No full textDie Arbeit gibt eine Revision der südhemisphärischen Plecopterenfamilie Eustheniidae Tilly. Gleichzeitig wird die Unterfamilie Diamphipnoinae Ricker zur Familie erhoben und ebenfalls revidiert. Die zahlreichen, meist archaischen Merkmale, die beiden Familien gemeinsam sind (abdominale Lateralkiemen der Larven, Fig. 6, 12, plesiomorphe Geschlechtsorgane, Fig. 2, reiche Queraderung im Analteil der Hinterflügel der Imagines, Fig. 5, 14), geben Veranlassung, eine eigene Unterordnung: Archiperlaria zu errichten. Die Verbreitung der Eustheniidae (Fig. 4) zeigt, daß die Gruppe in der Südhemisphäre endemisch ist und in einem ehemals geschlossenen antarktischen Verbreitungsgebiet entstanden sein muß, in welchem das heutige Neuseeland + Australien mit dem westlichen Südamerika verbunden war. Neu beschrieben werden: (Eustheniidae): Neuroperlopsis patris n. gen. n. sp. (Fig. 9, 10), (Diamphipnoidae): Diamphipnoa helgae n. sp. (Fig. 1, 15), Diamphipnopsis samali n. gen. n. nom. (Fig. 12a, 13a, 18, 19), Diamphipnopsis beschi n. sp. (Fig. 20).Nomenklatorische Handlungenhelgae Illies, 1960 (Diamphipnoa), spec. n.Diamphipnopsis Illies, 1960 (Diamphipnoidae), gen. n.beschi Illies, 1960 (Diamphipnopsis), spec. n.samali Illies, 1960 (Diamphipnopsis), nom. n. pro Diamphipnoa virescentipennis Šamal, 1931, nec Blanchard, 1851Neuroperla Illies, 1960 (Eustheniidae), gen. n.Neuroperlopsis Illies, 1960 (Eustheniidae), gen. n.schedingi (Navás, 1929) (Neuroperla), comb. n. hitherto Stenoperla schedingi Navás, 1929patris Illies, 1960 (Neuroperlopsis), spec. n.Archiperlaria Illies, 1960 (Plecoptera), sord. n.A revision of the family Eustheniidae Tilly. (Plecoptera) is given. The former subfamily Diamphipnoinae Ricker is transformed to the rank of a family and also revised. The various, mostly archaic characters common to both families (such as lateral abdominal gills in the larvae - see fig. 6 and 12 -, plesiomorph genital system - see fig. 2 — and numerous crossveins in the anal part of hind wings in the adults - see fig. 5 and 14) allow to establish a new suborder: Archiperlaria.
The range of distribution of the Eustheniidae shows (fig. 4.) that the group is endemic in the southern hemisphere and that its evolution took place in a former antartic continent, connecting New Zealand + Australia with the southern parts of western South America. As new genera and species are described (Eustheniidae): Neuroperlopsis patris n. gen. n. sp. (fig. 9, 10), (Diamphipnoidae): Diamphipnoa helgae n. sp.(fig. 1, 15), Diamphipnopsis samali n. gen. n. nom. (fig. 12a, 13a, 18, 19), Diamphipnopsis beschi n. sp. (fig. 20).Nomenclatural Actshelgae Illies, 1960 (Diamphipnoa), spec. n.Diamphipnopsis Illies, 1960 (Diamphipnoidae), gen. n.beschi Illies, 1960 (Diamphipnopsis), spec. n.samali Illies, 1960 (Diamphipnopsis), nom. n. pro Diamphipnoa virescentipennis Šamal, 1931, nec Blanchard, 1851Neuroperla Illies, 1960 (Eustheniidae), gen. n.Neuroperlopsis Illies, 1960 (Eustheniidae), gen. n.schedingi (Navás, 1929) (Neuroperla), comb. n. hitherto Stenoperla schedingi Navás, 1929patris Illies, 1960 (Neuroperlopsis), spec. n.Archiperlaria Illies, 1960 (Plecoptera), sord. n
Der Einfluß der Temperatur auf die Entwicklung der Kleinen Fichtenblattwespe, Pristiphora abietina (Christ), im Kokon (Hymenoptera: Tenthredinidae).
No full text1) In der Entwicklung von Pristiphora abietina (Christ) im Kokon lassen sich zwei Phasen unterscheiden, in denen die Reaktion auf den Umweltfaktor „Temperatur" sehr unterschiedlich ist. Die erste Phase umfaßt das Eonymphenstadium sowie einen Teil des Pronymphenstadiums bis einige Zeit über den Abschluß der Pigmentwanderung hinaus. Die zweite Phase umfaßt den Rest des Pronymphenstadiums und das Puppen-stadium. - 2) In der ersten Phase liegt das Temperatur-Optimum zwischen 7 und 11°C. In diesem Bereich vollziehen sich sowohl der Übergang von der Eonymphe zur Pronymphe als auch die Pigmentwanderung am schnellsten. Temperaturen über 18°C hemmen die Entwicklung weitgehend, ohne dabei die Tiere zu schädigen. - 3) Pronymphen, die nach Abschluß der Pigmentwanderung der optimalen Temperatur (7-11°) 30 Tage lang ausgesetzt gewesen waren, entwickelten sich anschließend bei höheren Temperaturen zum weitaus größten Teil weiter zu Imagines. War die Temperatur während dieser 30 Tage von dem genannten Optimum abgewichen, so stieg der Anteil der Tiere an, die im Pronymphenstadium verharrten oder eingingen. Die wenigen schlüpfenden Imagines lebten nur kürzere Zeit. - 4) In der zweiten Phase lag eine „normale" Temperatur-Entwicklungs-Relation vor: Innerhalb des günstigen Temperaturbereichs (Entwicklungsnullpunkt zwischen 3 und 5°C; obere Entwicklungs- sowie Vitalitätsgrenze zwischen 22,5 und 25°C) war das Optimum weit in Richtung der Wärmegrenze verschoben und lag bei ca. 20-21°C. - 5) In beiden Phasen überschneiden sich die Temperaturbereiche, in denen eine Entwicklung noch möglich ist. In der Überschneidungszone können abietina-Nymphen auch bei konstanten Temperaturen ihre Metamorphose beenden. Aus Kokons, die ab 15. Juli bei 10,5 bzw. 14°C gehalten wurden, schlüpften im Februar Imagines. - 6) Es wird diskutiert, ob es sich bei der ersten Phase der Nymphenentwicklung um eine echte Diapause handelt. Pr. abietina hat hier die gleichen Temperaturansprüche wie diapausierende Insekten; andererseits kommt die morphologische Entwicklung nicht, wie es bei einer Diapause der Fall sein sollte, zum Stillstand. - 7) Die Erniedrigung des Temperatur-Optimums in der ersten Phase hat ökologisch offenbar den Sinn, Pr. abietina in ihrer Phänologie mit ihrer Wirtspflanze zu koordinieren.In the course of development of Pristiphora abietina (Christ) in the cocoon there are recognisable two phases with different reaction to environmental temperatures. The temperature optimum of the first phase is about 7-10°C, that of the second one 20-21°C. The author discusses the question wether the first phase of nymphal development could be regarded as a case of true diapause, the species in question claiming the same temperature like diapausing insects use to do, but the morphological development, however, does not stop during this time. The ecological purpose of the low optimum of temperature during the first phase is probably the coordination of the phenology of Pr. abietina with its host plant
Neue und wenig bekannte Elateriden aus der Ukraine (Coleoptera: Elateridae).
No full textIn der vorliegenden Arbeit werden 3 neue Schnellkäferarten beschrieben, die im Süden des europäischen Teils der UdSSR verbreitet sind; 2 Arten gehören zur Gattung Cardiophorus, 1 Art zu Agriotes. Außerdem werden vom Verfasser Angaben über Morphologie, Ökologie, Systematik sowie Verbreitung von 4 wenig bekannten Elateriden-Arten der Ukrainischen Fauna gemacht und die Larven von Leptoschema candezei Rtt., Agriotes medvedevi n. sp. ponticus Step. beschrieben. Die Typen und Paratypen der beschriebenen Arten befinden sich in der Sammlung des Autors und der des Zoologischen Instituts der Akademie der Wissenschaften der UdSSR in Leningrad.Nomenklatorische Handlungenmedvedevi Dolin, 1960 (Agriotes), spec. n.arnoldii Dolin, 1960 (Cardiophorus), spec. n.tenelloides Dolin, 1960 (Cardiophorus), spec. n.There are described 3 new species of Elateridae from South of the European USSR, 2 of which belonging to the genus Cardiophorus, the third one to Agriotes. Besides this the author gives details on morphology, ecology, taxonomy and distribution of 4 rarely known species of Elateridae of the Ukrainian fauna and describes the larvae of Leptoschema candezei Rtt., Agriotes medvedevi n. sp., and A. ponticus Step. and paratypes of the species described here are in the author\u27s collection and in the collec-tions of the Zoological Institute of the Academy of Sciences of the USSR in Leningrad. Nomenclatural Actsmedvedevi Dolin, 1960 (Agriotes), spec. n.arnoldii Dolin, 1960 (Cardiophorus), spec. n.tenelloides Dolin, 1960 (Cardiophorus), spec. n
Entomologische Chronik (Sir Guy Anstruther Knox Marshall, Prof. Dr. Johannes Eduard Wille, Dr. h. c. Hermann Haupt, Richard Bretschneider, Stadtdirektor i. R. Hans Schein).
No full textNeue Eintagsfliegen für die Fauna Bulgariens (Ephemeroptera).
No full textDer Verfasser verzeichnet 4 Gattungen und 17 Arten (16 Larven und 1 Imago) von Eintagsfliegen, die für die Fauna Bulgariens neu sind, sowie 4 Arten (Imagines), die in Bulgarien bisher nur als Larven und eine Art (Larve), die bisher nur als Imago bekannt waren. Er gibt ein „Verzeichnis der bisher festgestellten Eintagsfliegen Bulgariens", aus dem man ersehen kann, daß bis jetzt für Bulgarien insgesamt 68 Eintagsfliegen (von ihnen 56 bis zur Art bestimmt) bekannt sind.The author reports 4 genera and 17 species (16 larvae and 1 imago) of Ephemeroptera new to the fauna of Bulgaria and 4 species (imagines) which were hitherto known only as larvae and 1 species (larva) known only as imago. There is given a \u27list of the Ephemeroptera of Bulgaria\u27 reported up to now containing 68 species; 56 which are exactly determined as to specific characters
Revision des Genus Phaeadoretus Reitter (Coleoptera: Lamellicornia, Melolonthidae, Rutelinae).
No full textEs werden mehrere neue, bisher verkannte Phaeadoretus-Arten und Rassen (Phaeadoretus iranicus iranicus, Phaeadoretus iranicus nuristanicus, Phaeadoretus beschrieben. Die Unterschiede gegenüber den beiden bekannten Arten, Phaeadoretus eomptus (Menetries) und Phaeadoretus syriacus (Blanchard), werden besprochen. Zum Schluß werden die Verbreitung der Arten, ihre Ausbreitungswege und die Phylogenese erläutert.Nomenklatorische Handlungeniranicus Machatschke, 1960 (Phaeadoretus), spec. n.lindemannae Machatschke, 1960 (Phaeadoretus), spec. n.nuristanicus Machatschke, 1960 (Phaeadoretus iranicus), sspec. n.Es werden mehrere neue, bisher verkannte Phaeadoretus-Arten und Rassen (Phaeadoretus iranicus iranicus, Phaeadoretus iranicus nuristanicus, Phaeadoretus beschrieben. Die Unterschiede gegenüber den beiden bekannten Arten, Phaeadoretus eomptus (Menetries) und Phaeadoretus syriacus (Blanchard), werden besprochen. Zum Schluß werden die Verbreitung der Arten, ihre Ausbreitungswege und die Phylogenese erläutert.Nomenclatural Actsiranicus Machatschke, 1960 (Phaeadoretus), spec. n.lindemannae Machatschke, 1960 (Phaeadoretus), spec. n.nuristanicus Machatschke, 1960 (Phaeadoretus iranicus), sspec. n
Revision der paläarktischen Yponomeutidae unter besonderer Berücksichtigung der Genitalien (Lepidoptera).
No full text1. Eingehende Untersuchungen haben gezeigt, daß die Familie in ihrer bisherigen Zusammensetzung einen außerordentlich heterogenen und polyphyletischen Komplex darstellt. Alle alten Systeme erwiesen sich als künstlich und vollkommen unbegründet, da für keines gemeinsame Merkmale gefunden werden konnten, die ein engeres und natürliches Verwandtschaftsverhältnis und damit die Monophylie des Gesamtkomplexes der jeweils zusammengestellten Teilgruppen bewiesen hätte. - 2. Von den durch paläarktische Vertreter gekennzeichneten 35 Gattungen konnten 31 untersucht werden. - 3. Die konsequente Anwendung der Prinzipien der phylogenetischen Systematik erforderte eine Aufgliederung der Yponomeutidae (s. 1.). Hierfür wurden sowohl die taxonomischen Merkmale der Imagines, wie Flügelgeäder, Kopfnähte, Nebenaugen, Maxillar- und Labialpalpen, Galea, Tergite des Abdomens, männliche und weibliche Genitalien, als auch die larvalmorphologischen Unterschiede, die Lebensweise und Nahrungswahl der Raupen und die geographische Verbreitung herangezogen. - 4. Von den in älteren Systementwürfen als Yponomeutidae angesehenen Gattungen mußten Atemelia H.-S., Distagmos H.-S.,Ethmia Hb., Herrichia Stgr., Paraprays Rbl., Phrealcia Chret., Prays Hb., Roeslerstammia Zell., Scythropia Hb. und Wockia abgegliedert werden. Auf ihre systematische Zuordnung wird, soweit möglich, hingewiesen. Die Plutellidae stellen, wie bereits von einigen Autoren richtig erkannt, eine eigene Familie dar. Desgleichen muß den Argyresthiidae (s. str.), einschließend die beiden Gattungen Argyresthia Hb. und Blastotere Ratz., die bisher mit einigen echten Yponomeutiden-Gattungen als Unterfamilie der Yponomeutidae (s. 1.) angesehen wurden, Familienrang zugesprochen werden. - Problematisch bleibt die Zuordnung der monotypischen Gattungen Conchiophora Chret. und Sporadarchis Meyr. sowie der Gattungen Zarcinia Chret. (2 Arten) und Galactica Wlsm. (3 Arten), da mir hiervon kein Material zugänglich war. - 5. Die verbleibenden 13 Gattungen konnten als Yponomeutidae (s. str.) durch zahlreiche taxonomische Merkmale charakterisiert und von anderen Familien gut abgegrenzt werden. - 6. 5 Gattungen erwiesen sich als Synonyma und mußten eingezogen werden, wohingegen durch die Entdeckung neuer Spezies und für eine natürliche Gruppierung der Arten die Aufstellung 5 neuer Genera erforderlich war. - 7. Zur Unterscheidung der Arten erwiesen sich die morphologischen Differenzierungen der Genitalarmaturen von überragender Bedeutung. Sie sind gegenüber den bisher für die Arttrennung herangezogenen, teilweise äußerst variablen Merkmalen (Flügelzeichnung, Färbung oder Größe) weitaus geringeren individuellen oder geographischen Schwankungen unterworfen und größtenteils sehr markant. In allen Zweifelsfällen stellt die Genitaluntersuchung den einzig sicheren Weg für eine exakte Determination dar. - 8. Es wurden 8 neue Arten aufgefunden und beschrieben. — Durch den Vergleich von Typenexemplaren und Genitalpräparaten oder Abbildungen solcher erwiesen sich zwölf Arten als Synonyma. - 9. Somit sind die Yponomeutidae nach dem derzeitigen Stand unserer Kenntnisse in der paläarktischen Regien durch 47 Arten vertreten; davon standen mir 44 Arten in 1201 Exemplaren zur Verfügung, von denen 824 Genitalpräparate angefertigt wurden. - 10. Die vorliegende Arbeit stellt ferner eine kurze und kritische Zusammenfassung unserer bisherigen Kenntnisse über die einzelnen Arten der revidierten Familie dar, soll aber gleichzeitig auf die noch vorhandenen Lücken hinweisen, die besonders in der noch mangelhaften Erforschung der geographischen Verbreitung und Bionomie liegen.Nomenklatorische Handlungenildefonsella Friese, 1960 (Banghaasia), spec. n.dealbatella Zeller, 1847 (Calantica), syn. n. of Niphonympha albella (Zeller, 1847)albithoracellus Gaj, 1954 (Euhyponomeutoides), syn. n. of Kessleria rufella (Tengström, 1848)nigrifimbriatus Christoph, 1882 (Hyponomeuta), syn. n. of Yponomeuta plumbellus (Denis & Schiffermüller, 1775)albanica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.caucasica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.longipenella Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.pyrenaea Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.tatrica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.ribesiella (de Joannis, 1900) (Nordmaniana), comb. n. hitherto Zelleria ribesiella de Joannis, 1900passerella Zetterstedt, 1840 (Oecophora), syn. n. of Swammerdamia pyrella (de Villers, 1789)restrictellus Chrétien, 1915 (Paradoxus), syn. n. of Zelleria oleastrella (Millière, 1864)caesiella (Hübner, 1810) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea caesiella Hübner, 1810conspersella (Tengström, 1848) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea conspersella Tengström, 1848iranella Friese, 1960 (Paraswammerdamia), spec. n.lapponica (Petersen, 1932) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Swammerdamia lapponica Petersen, 1932lutarea (Haworth, 1828) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Erminea lutarea Haworth, 1828ornichella Friese, 1960 (Paraswammerdamia), spec. n.anas (Stringer, 1930) (Pseudocalantica), comb. n. hitherto Niphonympha anas Sgtringer, 1930combinella (Hübner, 1786) (Pseudoswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea combinella Hübner, 1786cagnatella Treitschke, 1832 (Tinea), syn. n. of Yponomeuta padellus (Linnaeus, 1758)rorella Hübner, 1796 (Tinea), syn. n. of Yponomeuta padellus (Linnaeus, 1758)scambota Meyrick, 1928 (Xyrosaris), syn. n. of Zelleria oleastrella (Millière, 1864)bakeri Walsingham, 1894 (Yponomeuta), syn. n. of Kessleria egregiella (Duponchel, 1838)polysticta Butler, 1879 (Yponomeuta), syn. n. of Yponomeuta polystigmellus Felder, 1862Banghaasia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Eucedestis Paclt, 1951 (Yponomeutidae), syn. n. of Cedestis Zeller, 1839Euhyponomeutoides Gaj, 1954 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Hofmannia Wocke, 1877 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Nordmaniana Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Paradoxus Millière, 1869 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Parahyponomeuta Toll, 1941 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Paraswammerdamia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Pseudocalantica Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Pseudoswammerdamia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.joannisella Maneval, 1934 (Zelleria), syn. n. of Zelleria hepariella Stainton, 1849phillyrella Millière, 1867 (Zelleria), syn. n. of Zelleria hepariella Stainton, 1849Investigations under discussion have proved the family Yponomeutidae s. 1. being a heterogenous complex od several families and some genera of different or still quite dubious position. There is given a revision of the palaearctic species of the family Yponomeutidae s. str. as a result of investigations on male and female genitalia, external characters and geographic distribution of the adults as like as larval morphology and food plant preference. There remain disregarded the Plutellidae, the hitherto subfamily Argyresthiinae to which family rank is due and several genera the systematic position of which as not belonging to these three families is discussed. There are described as new 5 genera and 8 species. 5 genera and 12 species were found falling into synonymy.Nomenclatural Actsildefonsella Friese, 1960 (Banghaasia), spec. n.dealbatella Zeller, 1847 (Calantica), syn. n. of Niphonympha albella (Zeller, 1847)albithoracellus Gaj, 1954 (Euhyponomeutoides), syn. n. of Kessleria rufella (Tengström, 1848)nigrifimbriatus Christoph, 1882 (Hyponomeuta), syn. n. of Yponomeuta plumbellus (Denis & Schiffermüller, 1775)albanica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.caucasica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.longipenella Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.pyrenaea Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.tatrica Friese, 1960 (Kessleria), spec. n.ribesiella (de Joannis, 1900) (Nordmaniana), comb. n. hitherto Zelleria ribesiella de Joannis, 1900passerella Zetterstedt, 1840 (Oecophora), syn. n. of Swammerdamia pyrella (de Villers, 1789)restrictellus Chrétien, 1915 (Paradoxus), syn. n. of Zelleria oleastrella (Millière, 1864)caesiella (Hübner, 1810) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea caesiella Hübner, 1810conspersella (Tengström, 1848) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea conspersella Tengström, 1848iranella Friese, 1960 (Paraswammerdamia), spec. n.lapponica (Petersen, 1932) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Swammerdamia lapponica Petersen, 1932lutarea (Haworth, 1828) (Paraswammerdamia), comb. n. hitherto Erminea lutarea Haworth, 1828ornichella Friese, 1960 (Paraswammerdamia), spec. n.anas (Stringer, 1930) (Pseudocalantica), comb. n. hitherto Niphonympha anas Sgtringer, 1930combinella (Hübner, 1786) (Pseudoswammerdamia), comb. n. hitherto Tinea combinella Hübner, 1786cagnatella Treitschke, 1832 (Tinea), syn. n. of Yponomeuta padellus (Linnaeus, 1758)rorella Hübner, 1796 (Tinea), syn. n. of Yponomeuta padellus (Linnaeus, 1758)scambota Meyrick, 1928 (Xyrosaris), syn. n. of Zelleria oleastrella (Millière, 1864)bakeri Walsingham, 1894 (Yponomeuta), syn. n. of Kessleria egregiella (Duponchel, 1838)polysticta Butler, 1879 (Yponomeuta), syn. n. of Yponomeuta polystigmellus Felder, 1862Banghaasia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Eucedestis Paclt, 1951 (Yponomeutidae), syn. n. of Cedestis Zeller, 1839Euhyponomeutoides Gaj, 1954 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Hofmannia Wocke, 1877 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Nordmaniana Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Paradoxus Millière, 1869 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Parahyponomeuta Toll, 1941 (Yponomeutidae), syn. n. of Kessleria Nowicki, 1864Paraswammerdamia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Pseudocalantica Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.Pseudoswammerdamia Friese, 1960 (Yponomeutidae), gen. n.joannisella Maneval, 1934 (Zelleria), syn. n. of Zelleria hepariella Stainton, 1849phillyrella Millière, 1867 (Zelleria), syn. n. of Zelleria hepariella Stainton, 184
Eine neue Onthophagus-Art aus Israel. 99. Beitrag zur Kenntnis der Scarabaeidae (Coleoptera).
No full textEs wird ein neuer Onthophagus - Onthophagus (s. str.) bytinskii n. sp. - aus Israel beschrieben und mit dem ihm nahestehenden Onthophagus furciceps Marseul verglichen.Nomenklatorische Handlungenbytinskii Balthasar, 1960 (Onthophagus (s. str.)), spec. n.Onthophagus (s. str.) bytinskii n. sp. from Israel is described and compared with Onthophagus furciceps Marseul. Nomenclatural Actsbytinskii Balthasar, 1960 (Onthophagus (s. str.)), spec. n
Zwei neue Isoplia-Arten aus Westafrika (Coleoptera: Lamellicornia, Melolonthidae, Rutelinae).
No full textEs werden zwei neue Arten des Genus Isoplia, Isoplia ganganicola n. sp. und Isoplia freyi n. sp., aus Westafrika beschrieben und mit der bisher bekannten Art, Isoplia lasiosoma Burmeister, verglichen.Nomenklatorische Handlungenfreyi Machatschke, 1960 (Isoplia), spec. n.ganganicola Machatschke, 1960 (Isoplia), spec. n.There are described two new species of the genus Isoplia from West-Africa (Isoplia ganganicola and Isoplia freyi), and compared with the species hitherto known (Isoplia lasiosoma Burmeister).Nomenclatural Actsfreyi Machatschke, 1960 (Isoplia), spec. n.ganganicola Machatschke, 1960 (Isoplia), spec. n
Beiträge zur Kenntnis der afrikanischen Popillia-Arten (Coleoptera: Lamellicornia, Melolonthidae, Rutelinae). 1. Über Popilia dorsofasciata Fairmaire und ihre Verwandten.
No full textEs wird die Phylogenese der Arten aus der Verwandtschaft der Popillia dorsofasciata (Popillia macularia, laetans, nyassica, ertli und ohausi) untersucht und bisher verkannte Rassen (Popillia ertli maculata n. ssp., P. nyassica puella n. ssp., P. ohausi makondana n. ssp., P. ohausi rufopyga n. ssp., P. ohausi vicina n. ssp.) beschrieben.Nomenklatorische Handlungenmaculata Machatschke, 1960 (Popillia ertli), sspec. n.puella Machatschke, 1960 (Popillia nyassica), sspec. n.makondana Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n.rufopyga Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n.vicina Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n.The author discusses the phylogeny of the relationship of Popillia dorsofasciata (Popillia macularia, laetans, nyassica, ertli and ohausi) and describes as new the hitherto misinterpreted races Popillia ertli maculata n. ssp., P. nyassica puella n. ssp., P. ohausi makondana n. ssp., P. ohausi rufopyga n. ssp., P. ohausi vicina n. ssp. Nomenclatural Actsmaculata Machatschke, 1960 (Popillia ertli), sspec. n.puella Machatschke, 1960 (Popillia nyassica), sspec. n.makondana Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n.rufopyga Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n.vicina Machatschke, 1960 (Popillia ohausi), sspec. n