Beiträge zur Entomologie = Contributions to Entomology (E-Journal)
Not a member yet
1931 research outputs found
Sort by
Entomologische Chronik (Prof. Dr. phil. habil. Konrad Hellmuth Gäbler).
No full textIn memoriam Prof. Dr. phil. habil. Konrad Hellmuth Gäbler (Mitglied des Redaktionskollegiums der "Beitäge zur Entomologie") *22.09.1904 +27.01.1970.In memoriam Prof. Dr. phil. habil. Konrad Hellmuth Gäbler (Mitglied des Redaktionskollegiums der "Beitäge zur Entomologie") *22.09.1904 +27.01.1970
Zur Nomenklatur einiger europäischer Rüsselkäfer-Gattungen (Coleoptera: Curculionidae).
No full textZu 32 Rüsselkäfer-Gattungen werden nomenklatorische Untersuchungen durchgeführt. Es handelt sich dabei entweder um die Korrektur der Schreibweise oder um die Überprüfung der Gültigkeit des Namens.Nomenklatorische Handlungencaliginosus Fabricius, 1775 (Curculio), type species of Epipolaeus Weise, 1907Balaninus Germar, 1817 (Curculionidae), syn. n. of Curculio Linnaeus, 1758Barypeithes Jacquelin du Val, 1855 (Curculionidae), stat. rev. the name Barypithes is an unjustified emendationCalandra Clairville & Schellenberg, 1798 (Curculionidae), rejected name see opinion 572 of the ICZNCeutorhynchus Germar, 1824 (Curculionidae), stat. rev. the names Ceuthorhynchus and Ceuthorrhynchus are unjustified emendationsCryptorhynchidius Pierce, 1919 (Curculionidae), syn. n. of Cryptorhynchus Illiger, 1807 (see opinion 808 of the ICZN)Donus Jekel, 1864 (Curculionidae), stat. rev. a valid genus, a synonym is Hypera acut., nec Germar, 1817Dorytomus Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Dorytomus Sahlberg, 1823Drusenatus Reitter, 1916 (Curculionidae), stat. rev. unjustified emandation of Drupenatus Reitter, 1913Ellescus Dejean, 1821 (Curculionidae), authorship rev. nec Ellescus Stephens, 1831Erirhinus Schoenherr, 1826 (Curculionidae), syn. n. of Notaris Germar, 1817Eteophilus Bedel, 1886 (Curculionidae), syn. n. of Dorytomus Germar, 1817Furcipus Desbrochers, 1868 (Curculionidae), stat. rev. the name Furcipes is an unjustified emendationGrypidius Schoenherr, 1826 (Curculionidae), syn. n. of Grypus Germar, 1817Gymnaetron Schoenherr, 1826 (Curculionidae), stat. rev. the name Gymnetron is an unjustified emendationHylobius Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Hylobius Schoenherr, 1826Leiosoma Stephens, 1831 (Curculionidae), stat. rev. the names Leiosomus, Liosomus, Liosoma are unjustified emendations; the gender is neutrumMeleus Dejean, 1821 (Curculionidae), syn. n. of Plinthus Germar, 1817Miarus Schoenherr, 1826 (Curculionidae), authorship rev. nec Miarus Stephens, 1831Orchestes Illiger, 1798 (Curculionidae), syn. n. of Rhynchaenus Clairville & Schellenberg, 1798Otiorhynchus Germar, 1824 (Curculionidae), stat. rev. previously used as Otiorrhynchus, an unjustified emendationPhyllobius Germar, 1924 (Curculionidae), authorship rev. nec Phyllobius Schoenherr, 1826Phytonomus Schoenherr, 1823 (Curculionidae), syn. n. of Hypera Germar, 1817Polydrusus Germar, 1817 (Curculionidae), stat. rev. the name Polydrosus is an unjustified emendationRytidosomus Schoenherr, 1837 (Curculionidae), syn. n. of Rutidosoma Stephens, 1831; the gender is neutrumSitona Germar, 1817 (Curculionidae), gender rev. the gender of the genus is masculineStrophosoma Billberg, 1820 (Curculionidae), authorship rev. nec Strophosoma Schoenherr, 1826Tychius Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Tychius Schoenherr, 1826The nomenclature of 32 genera of Curculionidae was studied. The spelling was corrected or the validity of the name was examined. Nomenclatural Actscaliginosus Fabricius, 1775 (Curculio), type species of Epipolaeus Weise, 1907Balaninus Germar, 1817 (Curculionidae), syn. n. of Curculio Linnaeus, 1758Barypeithes Jacquelin du Val, 1855 (Curculionidae), stat. rev. the name Barypithes is an unjustified emendationCalandra Clairville & Schellenberg, 1798 (Curculionidae), rejected name see opinion 572 of the ICZNCeutorhynchus Germar, 1824 (Curculionidae), stat. rev. the names Ceuthorhynchus and Ceuthorrhynchus are unjustified emendationsCryptorhynchidius Pierce, 1919 (Curculionidae), syn. n. of Cryptorhynchus Illiger, 1807 (see opinion 808 of the ICZN)Donus Jekel, 1864 (Curculionidae), stat. rev. a valid genus, a synonym is Hypera acut., nec Germar, 1817Dorytomus Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Dorytomus Sahlberg, 1823Drusenatus Reitter, 1916 (Curculionidae), stat. rev. unjustified emandation of Drupenatus Reitter, 1913Ellescus Dejean, 1821 (Curculionidae), authorship rev. nec Ellescus Stephens, 1831Erirhinus Schoenherr, 1826 (Curculionidae), syn. n. of Notaris Germar, 1817Eteophilus Bedel, 1886 (Curculionidae), syn. n. of Dorytomus Germar, 1817Furcipus Desbrochers, 1868 (Curculionidae), stat. rev. the name Furcipes is an unjustified emendationGrypidius Schoenherr, 1826 (Curculionidae), syn. n. of Grypus Germar, 1817Gymnaetron Schoenherr, 1826 (Curculionidae), stat. rev. the name Gymnetron is an unjustified emendationHylobius Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Hylobius Schoenherr, 1826Leiosoma Stephens, 1831 (Curculionidae), stat. rev. the names Leiosomus, Liosomus, Liosoma are unjustified emendations; the gender is neutrumMeleus Dejean, 1821 (Curculionidae), syn. n. of Plinthus Germar, 1817Miarus Schoenherr, 1826 (Curculionidae), authorship rev. nec Miarus Stephens, 1831Orchestes Illiger, 1798 (Curculionidae), syn. n. of Rhynchaenus Clairville & Schellenberg, 1798Otiorhynchus Germar, 1824 (Curculionidae), stat. rev. previously used as Otiorrhynchus, an unjustified emendationPhyllobius Germar, 1924 (Curculionidae), authorship rev. nec Phyllobius Schoenherr, 1826Phytonomus Schoenherr, 1823 (Curculionidae), syn. n. of Hypera Germar, 1817Polydrusus Germar, 1817 (Curculionidae), stat. rev. the name Polydrosus is an unjustified emendationRytidosomus Schoenherr, 1837 (Curculionidae), syn. n. of Rutidosoma Stephens, 1831; the gender is neutrumSitona Germar, 1817 (Curculionidae), gender rev. the gender of the genus is masculineStrophosoma Billberg, 1820 (Curculionidae), authorship rev. nec Strophosoma Schoenherr, 1826Tychius Germar, 1817 (Curculionidae), authorship rev. nec Tychius Schoenherr, 182
New species of African Clytrinae (Coleoptera: Chrysomelidae).
Get PDFIm Ergebnis der Überarbeitung von Material aus dem Deutschen Entomologischen Institut wurden zwei Clytrinen aus Afrika ermittelt und in dieser Arbeit beschrieben. Die Holotypen befinden sich in der Sammlung des DEI. Nomenklatorische Handlungengallomima Medvedev, 1970 (Melitonoma), spec. n.oranjeensis Medvedev, 1970 (Tituboea), spec. n.As a result of a revision of material from Deutsches Entomologisches Institut two Clytrines from Africa were identified and are described in this paper. The holotypes are in the collection of DEI.Nomenclatural Actsgallomima Medvedev, 1970 (Melitonoma), spec. n.oranjeensis Medvedev, 1970 (Tituboea), spec. n
Beobachtungen einer ungewöhnlichen Vermehrung von Borkenkäferfeinden.
Get PDFEntomologische Probleme und solche des Forstschutzes im Zusammenhang mit großen Mengen abgelagerter Rinde in der Umgebung von Sägewerken als Folge maschineller Entrindung wurden beobachtet und insbesondere in Bezug auf die Borkenkäfer und ihre Feinde (Dipteren-Larven) erörtert.Entomological problems and problems of forest protection in connection with large quantities of seasoned bark around sawmills as the products of mechanical removal of the bark were studied and are discussed with special regard to the bark-beetles and their enemies (Diptera larvae). und solche des Forstschutzes im Zusammenhang mit großen Mengen abgelagerter Rinde in der Umgebung von Sägewerken als Folge maschineller Entrindung wurden beobachtet und insbesondere in Bezug auf die Borkenkäfer und ihre Feinde (Dipteren-Larven) erörtert
Variability of wing venation of the dragonfly.
Get PDFEs wurde die Veränderlichkeit der Zellenanzahl in 35 Flügelabschnitten bei drei Libellenarten (Sympetrum danae Sulzer, Leucorrhinia albifrons Burmeister und Lestes sponsa Hansemann) aus der Umgebung Moskaus untersucht. Innerhalb der Population ist die Zahl der Zellen des rechten und linken Flügels praktisch gleich. In der Regel existiert ein deutlicher Geschlechtsdimophismus in der Zahl der Zellen sowohl im Vorder- als auch im Hinterflügel aller untersuchten Arten (das erfordert bei weiteren Populationsuntersuchungen an Libellen die Verwendung gleichgeschlechtlicher Individuenserien). Der Vergleich der Variabilität der ausgewählten Merkmale innerhalb einer Art zeigt die Möglichkeit, diese Merkmale zur genauen Charakterisierung nicht nur der geschlechtlichen, sondern auf der Populationsunterschiede zu verwenden. Der Libellenflügel als Organ erweist sich als günstiges Objekt zur Untersuchung von sowohl mikroevolutiven Prozessen, die innerhalb der Art ablaufen, wie auch zum Erhalt taxonomischer Charakteristika beliebiger Ebene (von Populations- bis zu Art-, Gattungs-, Familiencharakteristika).The variability of the cell number in 35 areas of the wings was studied at three species of dragonflies(Sympetrum danae Sulzer, Leucorrhinia albifrons Burmeister and Lestes sponsa Hansemann) from the vicinity of Moscow. Within the population the cell number of the right wing and the left wing is practically the same. As a rule there is a distinct sexual dimorphism in the cell number of both the fore wings and the hind wings of all the species under consideration (thus future studies of populations of dragonflies should use series of individuals of the same sex). A comparison of the variability of the chosen characteristics within a species indicates the possibility of using these characteristics to accurately define not only the sexual differences but also the differences between the populations. The dragonfly wing proves to be a suitable object for the study of microevolutionary processes in a species as well as for obtaining taxonomical data on any level (Characteristics of population, species, genus or family)
Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen Institutes. 82. Beitrag. Heteroptera.
Get PDFIn der vorliegenden Arbeit sind die Heteroptera der Albanien-Expedition des Deutschen Entomologischen Institutes bearbeitet; ferner wurden sämtliche Literaturangaben über bekannt gewordene Funde aus Albanien zusammengefasst und ein Überblick über die Fauna der Balkanhalbinsel erarbeitet. Die Albanien-Ausbeute der DEI-Expedition umfasst 2354 Exemplare in 236 Arten, wovon 64 neu für die Fauna Albaniens sind. Somit sind jetzt insgesamt 487 Arten der Ordnung Heteroptera aus der Volksrepublik Albanien bekannt.The present paper reports on the Heteroptera found by the expedition to Albania by Deutschen Entomologischen Institutes; in addition, all records in leterature known from Albania are compiled and a comprehensive survey of the fauna in the Balkan peninsula are given. The expedition by DEI collected 2354 individuals of 236 species, 64 species being new to the fauna of Albania. Thus a total of 487 species of Heteroptera is known from the People\u27s Republic of Albania
Zur Frage des Vorkommens der Ordnung Raphidiodea auf der südlichen Hemisphäre.
No full textDie Untersuchung des Typus der aus Chile beschriebenen Raphidia herbsti Esben-Petersen, 1912, ergab die völlige Identität mit der aus Nordamerika beschriebenen Agulla occidentis Carpenter, 1936, die somit ein Synonym zu Raphidia herbsti darstellt. Die Art kommt in Chile sicherlich nicht vor (Fundortzettelverwechslung, verschlepptes Individuum?). Die Ordnung Raphidiodea ist demnach von der Südhemisphäre nicht bekannt.The type of Raphidia herbsti Esben-Petersen, 1912, described from Chile is identical with Agulla occidentis Carpenter, 1936, which is known from several parts of California and Oregon. Agulla occidentis thus becomes a synonym of Raphidia herbsti. The species certainly does not occur in Chile (Mislabelled or imported individual?). The order Raphidiodea is, therefore, not known from the Southern hemisphere
Wiederbeschreibung einiger Collembolen-Arten Börners nach den Typen.
No full textDie vier Arten Pseudanurophorusisotoma (Börner, 1903), Pseudosinella octopunctata v. picta (Börner, 1903), Deuterosminthurus spathaceus (Börner, 1907) und Rastriopes amphigya (Börner, 1907) werden nach den Typen eingehend beschrieben und ihre systematische Stellung wird kurz erörtert. Die beiden von P. isotoma unterschiedlichen Formen acuta und capitata sind höchstwahrscheinlich identisch. D. spathaceus gehört nicht zu Andiella, sondern zu Deuterosminthurus. Für jede Art wird ein Lectotypus festgelegt. Nomenklatorische Handlungenspathaceus (Börner, 1907) (Deuterosminthurus), Lectotype described as Bourletiella spathaceaisotoma (Börner, 1903) (Pseudanurophorus), Lectotype described as Anurophorus isotomapicta (Börner, 1903) (Pseudosinella octopunctata, var.), Lectotype described as Lepidocyrtus (Pseudosinella) octopunctatus, var. pictaamphigya (Börner, 1907) (Rastriopes), Lectotype described as Bourletiella (Rastriopes) amphigyaThe four species Pseudanurophorusisotoma (Börner, 1903), Pseudosinella octopunctata v. picta (Börner, 1903), Deuterosminthurus spathaceus (Börner, 1907) and Rastriopes amphigya (Börner, 1907) are redescribed according to the types, and their systematical position is discussed briefly. The two forms acuta and capitata of P. isotoma are very probably identical. D. spathaceus does not belong to the genus Andiella but to Deuterosminthurus. A lectotype is established of every species.Nomenclatural Actsspathaceus (Börner, 1907) (Deuterosminthurus), Lectotype described as Bourletiella spathaceaisotoma (Börner, 1903) (Pseudanurophorus), Lectotype described as Anurophorus isotomapicta (Börner, 1903) (Pseudosinella octopunctata, var.), Lectotype described as Lepidocyrtus (Pseudosinella) octopunctatus, var. pictaamphigya (Börner, 1907) (Rastriopes), Lectotype described as Bourletiella (Rastriopes) amphigy
Zur Kenntnis der Dasselfliege Oestromyia leporina (Pallas, 1778), eines Parasiten der Feldmaus (Microtus arvalis Pallas) (Diptera: Hypodermatidae).
No full textFür die Hypodermatide Oestromyia leporina liegen aus Mitteleuropa bislang nur wenige Fundmeldungen vor. Ihr Nachweis vom Vogelsberg in Hessen im Jahre 1965 bot Veranlassung, am Orte des ersten Auffindens in den Jahren 1966 und 1967 systematisch nach Larven und Imagines zu suchen. Die Art parasitiert die Feldmaus, Microtus arvalis. Unter Anwendung verschiedener Fangmethoden wurden zahlreiche Wirtstiere lebend erbeutet und auf einen Befall hin überprüft. Es fanden sich 12 parasitierte Mäuse in einem Gesamtbesatz von 25 Oestromyia-Larven. Die Verteilung dieser Larven im Integrument des Wirtes wird im Zusammenhang mit dem Eiablageverhalten des Weibchens dikutiert, ihre Orientierung dargestellt und das Verlassen der Dasselbeule beschrieben. Weitere Bemerkungen gelten dem Verpuppungsvorgang, der Ruhezeit im Puparium und dem Termin des Schlüpfens der Imago. Zwei gezogene Männchen diensten zur Beobachtung der Flugaktivität. Einer Erörterung der Bedeutung der Parasitierung für den Wirt schließen sich Ausfühungen zur Frage des Wirtsspektrums und der geographischen Verbreitung an. Das Vorkommen in Mitteleuropa wird als Reliktareal gedeutet. Es ist nicht kongruent mit dem Verbreitungsbild des Wirtes. Im Blick auf das Wirtsspektrum der Art im gesamten paläarkischen Verbreitungsgebiet lässt sich für den europäischen Raum der Vollzug eines Wirtswechsels wahrscheinlich machen und hierfür der Beginn des Holozäns in Anspruch nehmen.Only a few finds of the hypoderma Oestromyia leporina have been reported from Central Europe. When it was identified one the Vogelsberg in Hesse in 1965, this place was systematically searched for larvae and imagos in 1966 and 1967. This species parasitizes the field mouse Microtus arvalis. By means of various trapping methods quite a number of host animals were caught alive and examined for parasites. 12 parasitized mice with a total of 25 Oestromyia larvae were found. The distribution of these larvae in the integument of the host is discussed in connection with the oviposition of the female, and their orientation and the way in which they leave their prey are described. Other observations are made on the pupation, the quiescence in the puparium and the date of the emergence of the imago. Two reared males were used for studying the flying activity. The discussion of the effect of the parasitization on the host in followed by remarks on the range of hosts and the geographical distribution. The finds in Central Europe are regarded as remnants in this area. It is not congruent with the distribution is considered, a change of hosts in Europe can be assumed as probable, having taken place presumably in the beginning of the Holocene
Probleme des Wachstums und der Körpergröße an zwei Libelluliden vergleichend untersucht (Odonata: Libellulidae).
No full textDie Larvenentwicklung der kleinen, ursprünglichen Nannothemis bella und der großen, hochentwickelten Pantala flavescens wird verglichen: die Anzahl der Häutungen ist gleich; Nannothemis bella zeigt ein langsames, von Diapausen unterbrochenes Wachstum; die Dauer der Häutungsstadien ist sehr verschieden, die Größenzunahme gleichmäßig. Pantela flavescens hat ein schnelles und ununterbrochenes Wachstum; die Dauer der Häutungsstadien ist wenig verschieden, die Größenzunahme etwa ab der zweiten Entwicklungshälfte sprunghaft, am stärksten im sechsten und letzten Stadium. Der Entwicklungstypus von Nannothemis bella wird, nach Analogie anderer primitiver Odonaten, für obligatorisch, der von Pantala flavescens für möglicherweise fakultativ angesehen. Die in der Verbreitung beider Formen zutage tretenden Eigenarten, Nannothemis bella ist die einzige nicht tropische Art einer rein tropisch verbreiteten Unterfamilie, Pantala flavescens die in den Tropen am weitesten verbreitete Odonate, werden mit der Larvenentwicklung in Beziehung gebracht.The larval development of the small and generalised Nannothemis bella and of the big and specialised Pantala flavescens is compared; the number of larval instars (10-12) is the same; Nannothemis bella takes 647-1037 days to reach maturity, the development is slow, interupted by diapauses, the duration of the instars differs greatly, the rates of growth are proportional. The development of Pantela flavescens takes 55-101 days until maturity, the development is rapid without diapauses; the duration of the instars does not differ greatly, the growth rate increases and the higest rate occurs in the 6th and last instar. The peculiarities of distributuin of the two species may be related to their development