Revista española de Documentación Científica
Not a member yet
1372 research outputs found
Sort by
Desarrollo de las bases de un modelo de comunicación de la producción científica de la Universiad Nacional Autónoma de México (UNAM)
The object of the present study was to develop a model to describe the communication patterns for the scientific publications of researchers in different disciplines affiliated to the National University of Mexico (UNAM). Using information on the scientific production of the different research institutes and centres published in the annual reports of the UNAM from 1997-2000 and analysing its presence in regional and international databases from 1997-1999, it was possible to establish the basis for the development of models in five main areas of knowledge: Exact Sciences; Natural Sciences; Applied Sciences; Social Sciences and the Humanities. Researchers from the first three areas published mainly in articles from international, peer-reviewed journals and, consequently, their production was highly visible in mainstream databases. On the other hand, researchers from the social sciences and humanities give equal weight to publication in books and in book chapters as they do to publication in journals. Unlike researchers in the hard sciences, social scientists and those working in the humanities prefer regional journals as shown by a strong presence in regional databases and low representation in the international databases. Therefore we conclude that communication patterns are different between the main areas of knowledge as previously defined.Se buscó elaborar las bases de un modelo de comunicación científica que permitiera demostrar las diferencias entre los patrones de comunicación de la producción científica en diferentes disciplinas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Partiendo de la producción presentada por las diferentes dependencias de investigación de la UNAM en los informes anuales institucionales 1997-2000, así como a través de un análisis de su presencia en bases de datos regionales e internacionales 1997- 1999. Fue posible asentar las bases para el desarrollo de modelos de la comunicación de la producción científica en las cinco áreas grandes del conocimiento: Ciencias Exactas, Ciencias Naturales, Ciencias Aplicadas, Ciencias Sociales, y Humanidades. Los investigadores de las áreas de ciencias exactas, naturales, y aplicadas publican principalmente a través de artículos en revistas arbitradas a nivel internacional por lo tanto su producción tiene una fuerte representación en las bases de datos de corriente principal. En cambio, los investigadores de las ciencias sociales y humanidades dan igual importancia a la publicación en capítulos de libro y en libros que a la diseminación de sus resultados en revistas. A diferencia de las ciencias, los investigadores de las áreas sociales y humanísticas muestran preferencia por las revistas regionales como atestigua su presencia en las bases de datos regionales y escasa presencia en las internacionales. Concluimos que los patrones de investigación varían entre las principales áreas del conocimiento
Fonts d’informació en Ciències de la Salut (A. de la Cueva, R.Aleixandre, J. M. Rodríguez Gairín)
The invisible web. Uncovering information sources search engines can´t see (C.Sharman, G. Price)
Modelización de la antigüedad de las citas en la literatura científica con datos censurados a la derecha
We explore the application of Weibull model in age distribution of citations in scientific articles references, when this age is censored at the right side. The Weibull model has been applied to twelve journals in the field of applied economy, where the basic source of information comes from ISI. The censored age is due to the fact that the citations of 10 or more years appear accumulated in the ISI database. After the model has been fitted, we have built a two-dimensional analysis combining the impact factor, that picks up the short term citations, with the percentile 90, that measures the durability or validity period of the scientific articles.Exploramos la aplicación del modelo Weibull a la antigüedad de las citas en los artículos científicos, cuando dicha antigüedad está censurada a la derecha. Se ha aplicado el modelo Weibull a doce revistas del ámbito de economía aplicada, usando la información proveniente del ISI. La censura es debida a que las citas de 10 o más años de antigüedad aparecen agregadas en la base de datos del ISI. Una vez ajustado el modelo, hemos realizado un análisis bidimensional combinando el factor de impacto, que recoge las citas a corto plazo, con el percentil 90, que mide la durabilidad o periodo de vigencia de los artículos científicos
Ensayos clínicos cubanos publicados en revistas de impacto internacional: estudio bibliométrico del período 1991-2001
The aim of this work is to assess the scope of the clinical research performed by Cuban scientific institutions. A retrospective search about clinical trials published by journals indexed in MEDLINE and Science Citation Index was carried out, and 172 references to works published with the participation of Cuban research centers were retrieved. A group of 653 Cuban and 175 foreign authors were identified. The average of authors by article was 7,16, and the most common author groups were made up of more than six specialists. A total of 82 clinical trials were the result of collaborations between scientific institutions; 83 research centers took part in the trials, 36 of them from others countries. The reports about the 172 clinical trials were published in 96 journals from 17 countries, and the 74,4 % of the articles were written in English. Sixty-three therapeutic roducts, technics and procedures were tested in different types of patients, and 41 disorders were treated. Human adults, with a relative balance between women and men, were the subjects most frequently studied. The bibliometric study made possible to confirm the cuban advances as regards to the clinical trials execution for the authentication of products reached by the medical©pharmaceutical industry, as well as to define the research centers in the vanguard regarding this subject.Con el objetivo de evaluar el alcance de los estudios de investigación clínica generados por las instituciones científicas cubanas, se realizó una búsqueda retrospectiva de los ensayos clínicos publicados en revistas indizadas por las bases de datos MEDLINE y Science Citation Index, y se recuperaron 172 referencias de trabajos publicados con la anuencia de centros de investigación del país. Se identificaron un total de 653 autores de origen cubano y 175 extranjeros. El promedio de autores por artículo fue de 7,16, y los colectivos de autores más comunes estuvieron integrados por más de seis especialistas. 82 ensayos clínicos fueron producto de la colaboración entre varias instituciones, donde participaron 83 centros de investigación, 47 de ellos cubanos y 36 extranjeros. 96 publicaciones periódicas de 17 países se encargaron de publicar los 172 ensayos clínicos, y los artículos publicados en lengua inglesa constituyeron el 74,4 % del total. 63 productos, técnicas o procedimientos terapéuticos fueron ensayados en los distintos tipos de pacientes, con el objetivo de tratar 41 padecimientos. Los adultos humanos, con relativo equilibrio entre hombres y mujeres, fueron los sujetos que con mayor frecuencia se estudiaron. El análisis bibliométrico permitió confirmar los avances de Cuba en cuanto a la realización de ensayos clínicos para legitimar los productos generados por su industria médico-farmacéutica, así como definir los centros que marchan a la vanguardia en ese sentido
Estudio bibliométrico de un área científico- tenológica del Plan Nacional de Investigación de España (2000-2003)
Spanish scientific production in Biotechnology, one of the priority areas of the Spanish National Plan for Research and Development 2000-2003, is analysed during the years 1994-1999. Several quantitative indicators are used to analyse the production in life science disciplines related to biotechnological processes. Evolution over time and the geographic and institutional distribution of documents are obtained. Semi-qualitative indicators (impact factor, basic/applied character of research) are introduced to complement the study as well as several measures of knowledge flow. At the micro level, the main actors involved and their research and collaborative profiles are analysed by means of indicators of specialisation (activity index) and indicators of visibility (relative impact factor and percentage of publications in multidisciplinary journals). Finally, the Spanish production is studied in the context of the European Union.Se analiza mediante indicadores bibliométricos la producción científica española del periodo 1994-1999 en el área de Biotecnología, que es una de las áreas prioritarias del Plan Nacional de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico 2000-2003 vigente en España. Se emplean indicadores cuantitativos de producción en las disciplinas de ciencias de la vida relacionadas con los procesos biotecnológicos y se analiza la evolución temporal, distribución geográfica y procedencia institucional de los documentos. Se introducen como complemento una serie de indicadores semi-cualitativos (factor de impacto medio, tipo de investigación básico/clínico) y medidas del flujo de conocimiento. Se desciende al nivel micro para identificar los actores más relevantes, sus perfiles de investigación y de colaboración, empleándose indicadores relativos de especialización (índice de actividad) y de visibilidad (factor de impacto relativo y publicaciones en revistas multidisciplinares). Finalmente, se sitúa la producción de España en el contexto de la Unión Europea de los quince
Dinámica de la literatura citada en la Física mexicana en el período de mayor crecimiento
An analysis of the thematic categories of the reported references in the scientific literature of the Mexican physics in the period 1990-1999 was made, with the purpose of determining the thematic lines of influence of the area at the moment of its greatest growth. Two modules were used: one of references and another of JCR thematic categories and the PACS classification system. Two different situations were found: on the one hand, in quantitative terms a clearly endogenous pattern of influences, strongly dependent on central literature of the area and, on the other hand, according to the diversity of thematic areas, a rising pattern of influences for the decade of the nineties.Se realizó un análisis de las categorías temáticas de las referencias reportadas en la literatura científica de la física mexicana en el periodo de 1990-1999, con el fin de determinar las líneas temáticas de influencia del área en su momento de mayor crecimiento. Se utilizaron dos módulos: uno de referencias y otro de categorías temáticas JCR, y el sistema de clasificación PACS. Se encontraron dos situaciones distintas: por un lado, en términos cuantitativos un patrón de influencias claramente endógeno, fuertemente dependiente de la literatura central del área y, por otro lado, de acuerdo a la diversidad de áreas temáticas, un patrón de influencias naciente para la década de los años 90
Hacia la evaluación cuantitativa de instituciones multidisciplinarias
Each research field has its own way of citing, working, progressing, etc. which makes comparative evaluations between disciplines a difficult task and, at times, an unjust and imperfect process. This shows traditional evaluations to have limitations and inconveniences that need to be corrected to smooth the path towards the analysis or quantification of research results that are their «raison d’être». In this paper we demonstrate the usefulness of a quantitative methodology for the evaluation of the scientific output of inter- and multidisciplinary institutions, using only three straightforward indicators to show the relevance of the scientific output, that of the average researcher and of the average article. The importance of our analysis is that it shows the methodology proposed in 2000 by Ramírez, García, and del Río, to be useful for comparing different research results, for revealing relevant information, is easy to apply and forms part of a process to adapt evaluation methods to the characteristics of science and the specifics of each discipline.Cada área de investigación se comporta de manera diferente en cuanto a la forma de citar, de trabajar, de desarrollarse, etc., aspectos que hacen de la evaluación comparativa de diferentes disciplinas una tarea difícil e incluso que se considere injusta e inadecuada. Esto revela la forma de evaluación tradicional con limitaciones e inconvenientes, que deben ser salvados para hacer del proceso evaluativo un camino más llano hacia el análisis o cuantificación de los resultados de la investigación, que es su razón de ser. En este trabajo mostramos la utilidad de emplear una metodología cuantitativa para evaluar la producción científica de instituciones multi e inter disciplinarias, con sólo tres indicadores que de manera sencilla muestran la relevancia de la producción científica, del investigador promedio y del artículo publicado. La importancia de nuestro análisis radica en que prueba que la metodología propuesta en 2000 por Ramírez, García y del Río, es útil para comparar diferentes resultados de investigación, revela de manera sencilla información relevante, es de fácil aplicación y forma parte de un proceso de adaptación de los métodos de evaluación a las características de la ciencia y las especificidades de cada disciplina