Revista española de Documentación Científica
Not a member yet
1372 research outputs found
Sort by
Limitaciones en el nivel de representación, las posibilidades de recuperación y la cobertura relativa de los sistemas españoles de recuperación de información distribuida en Internet
Get PDFMedición de la producción científica en América Latina y el Caribe en el campo agrícola y afines: un estudio bibliométrico
Get PDFTwenty-two science and technology indicators from twenty countries, compiled by RICyT were used in an exploratory data analysis about the performance of the countries of the region in the field of Agriculture. Caribbean countries exhibit better performance compared with the rest. Results suggest the idea of widening the scope of such analysis for a larger time span.Veintidós indicadores de ciencia y tecnología producidos por la RICyT, correspondientes a veinte países de América Latina y el Caribe son empleados para realizar un análisis exploratorio de datos sobre el desempeño de los países de la región en Ciencias Agrícolas. Se identificaron los países de la cuenca del Caribe con mejor desempeño que los restantes. Los resultados sugieren la idea de extender este tipo de análisis a otras especialidades abarcando una mayor cantidad de años
Estudio comparativo entre bibliotecas universitarias latinoamericanas y estadounidenses
Get PDFThe paper presents the first results of a comparative study done by the Library System (SIBUC) and the Industrial and System Engineering Department of the Pontificia Universidad Católica de Chile. The objective of the study is the development of indicators for University Libraries to compare themselves and to identify their relative position in relation to other peer or leader institutions at the national, regional and international level. With the collaboration of four Chilean and two Latin-American prestigious Universities data weal obtained. In adition, information regarding ten American Universities was obtained from the online version of US News. Nineteen indicators for the following three main areas: budget, relationship between resources/Faculty and Studens, and Efficiency on the use of resources were developed so that the institutions, for bench-marking purpose, are able to evaluate their own strategic position and to improve their weaknesses and maintain their strengths. Finally, benefits that can be obtained from the use of the nineteen indicators are stated for SIBUC, as well as for other Latin-American University Libraries.Se presentan los primeros resultrados de un estudio comparativo (benchmarking) iniciado por el Sistema de Bibliotecas de la Pontificia Universidad Católica de Chile (SIBUC) en conjunto con el Departamento de Ingeniería Industrial y de Sistemas de esta misma universidad. Su objetivo es el establecimiento de índices para bibliotecas universitarias, que les permitan a través del tiempo compararse e identificar su posición relativa respecto a otras instituciones pares o líderes en el ámbito nacional, latinoamericano e internacional. para ello, se contó con la colaboración en Chile de cuatro de sus principales universidades, en Latinoamérica de dos universidades de prestigio, y de estados Unidos se obtuvo a través de internet de diez universidades incluidas en ranking por la US News. El estudio arrojó un conjunto de 19 índices elaborados con datos consolidados de dichas instituciones, en lo que dice relación a tres áreas fundamentales: presupuesto, escala de recursos y eficiencia en la asignación y uso de los mismos. Basándose en estos índices comunes, cada institución está en condiciones de evaluar su propio posicionamiento estratégico, y tomar acciones para mejorar sus aspectos débiles y mantener sus fortalezas. Finalmente se indica cuál será el beneficio para el SIBUC respecto a la utilización de estos índices, como asimismo el que éstos puedan proporcionar a las bibliotecas universitarias en América Latina
Revisión de las clasificaciones documentales basadas en el soporte
Get PDFStarting from the consideration of the document from a structural point of view, as support carrier of a message, we explain the diverse approaches to systematize the document, particularly considering the documentary classifications regarding the support carrier and the message transmission media. We conclude there is a need to revise these classifications due to the introduction of the digital document in the informative scene. The main opposition at present is not that between book and non-book materials, textual or non- textual documents, but that between analogic and digital documents. The differences between the latter are studied, and finally a new typology and classification are proposed.Partiendo de la consideración del documento, desde un punto de vista estructural, como soporte portador de un mensaje, se abordan los diversos criterios sistematizadores que se han venido utilizando para tipificar el documento, para a continuación centrarse en dos de ellos: las tipologías documentales en función del soporte y en función del medio de transmisión del mensaje. Se concluye la necesidad de revisar estas clasificaciones debido a la introducción en el panorama documental del documento digital. La principal oposición no es ya la existente entre documentos librarios y no librarios, textuales o no textuales, sino la relativa a los documentos analógicos y digitales. Se estudian las principales diferencias entre ambos para terminar proponiendo nuevos criterios tipológicos y una clasificación
Perspectivas epistemológicas "humanas" en la documentación
Get PDFEven though the bulk of information science research has been of a practical nature, in recent years a substantial change has come about since research centred on theoretical problems has risen considerably. The vast majority of it has focused on the discussion about the most adequate paradigm: physical, positivist, cognitive, domain analysis, hermeneutic, etc., producing a deep conceptual and terminological confusion. This paper analyses the most important aspects of the three main epistemological perspectives (positivist, cognitive and sociological), while devotes special attention to the latter two due the fact that most current theoretical research is concerned with them. The analysis of their strengths and weaknesses allows us to conclude that the solution might be to build a broad and comprehensive framework which enables the accommodation and integration of different epistemological positions, each giving a partial view of the whole and supplementing the other.Aunque la investigación desarrollada en la Documentación ha sido mayoritaria o casi exclusivamente de carácter práctico y aplicado, en los últimos años se ha producido un cambio sustancial, ya que se ha incrementado significativamente la investigación centrada en problemas teóricos. La mayoría de ella se ha centrado en la discusión sobre cuál es el paradigma más adecuado para la Documentación: físico, positivista, cognitivo, de análisis de dominio, hermenéutico, etc., dando lugar a una enorme confusión conceptual y terminológica. En este trabajo se someten a examen los aspectos más significativos de las tres grandes perspectivas epistemológicas (positivista, cognitiva y sociológica), aunque dedicando especial atención a las dos últimas, ya que a ellas están dedicadas la mayoría de las investigaciones teóricas actuales. El análisis de sus debilidades y puntos fuertes permite concluir que la solución puede estar en construir un marco de trabajo amplio y comprensivo que permita la integración y comodación de diferentes posiciones epistemológicas, cada una de las cuales proporciona una visión parcial del conjunto y complementa al resto
Investigación sobre la comunicación científica: un enfoque multidisciplinario (M. Almada de Ascencio, S. Liberman, J.M. Russell) (compiladoras)
No full textAplicación de la gestión de calidad a la producción de bases de datos bibliográficas: un campo de investigación aplicada
Get PDFRevistas científicas españolas con factor de impacto en el año 2000
Get PDFThirty-one Spanish journals of high international visibility, with impact factor in the Journal Citations Report 2000 have been analysed. The following aspects have been considered: a) size and stability of the journal (number of documents per year, frequency of publication and age); b) editorial type (public or private); c) international scope (language, existence of an international editorial committee and percentage of foreign papers); d) impact (impact factor and normalised position); e) citation habits, including self-citations and self-references of journals. Spanish journals are mostly of the medical area, of small size and low frequency of publication. The highest international scope is associated with basic areas, English language, the existence of an international editorial committee and high impact factor. Spanish journals show lower self-referencing rates and higher self-citation rates than European paradigmatic journals. The number of external citations received by the journals is the most influencing factor to explain their integration as «source journals» in the Science Citation Index.Se analizan 31 revistas españolas de amplia visibilidad internacional, que aparecen con factor de impacto en el Journal Citation Reports del año 2000. Los aspectos estudiados incluyen: a) tamaño y estabilidad de la revista, analizado a través del número de documentos al año, frecuencia de publicación y antigüedad; b) tipo de editorial (pública o privada); c) proyección internacional, estudiada a través del idioma, presencia de comité editorial internacional y porcentaje de documentos extranjeros; d) impacto, a través del factor de impacto y la posición normalizada; y e) hábitos de citación, que incluye el porcentaje de autocitación y de autoreferencias de las revistas. Entre las revistas analizadas predominan las del área médica, las de pequeño tamaño y las de baja periodicidad. La mayor proyección internacional de las revistas se asocia a áreas de carácter básico, idioma inglés, presencia de comité científico internacional y factor de impacto más elevado. Las revistas españolas muestran menores tasas de autorreferencias y mayores tasas de autocitación que revistas de referencia europeas. El número de citas externas recibidas por las revistas es el factor que mejor explica la inclusión de las revistas en el Science Citation Index
Creacción de un índice de citas de revistas españolas de Humanidades para el estudio de la actividad investigadora de los científicos de estas disciplinas
Get PDFBibliometric studies based on the analysis of citations have proved interesting in the evaluation of scientific activity from different perspectives. Their use, however, depends on access to data on the bibliography referenced by authors in their papers, information that is rarely included in databases. In fact, the Institute for Scientific Information (ISI) is the only institution whose databases contain the bibliographic references cited in the papers indexed (Science Citation Index, Social Sciences Citation Index and Arts & Humanities Citation Index) and their coverage of scientific literature published outside Anglo-Saxon countries is limited, particularly in the area of humanities.For this reason, a multidisciplinary group at Madrid’s Carlos III University undertook a pilot project designed to create a citation index of Spanish humanities journals, specifically in the area of History, to analyse a number of aspects relating to scientific activity in this discipline, such as the authors and sources most often cited, typology of the documentation used, obsolescence of the information or their knowledge of languages. These issues were analysed based on nearly 25.000 bibliographic references cited in papers published by selected Spanish history journals in 1997 and 1998.Los estudios bibliométricos basados en el análisis de citaciones han demostrado tener un gran interés, puesto que permiten evaluar la actividad científica desde distintas perspectivas. Sin embargo, su utilización entraña el problema del acceso a fuentes que proporcionen los datos necesarios sobre la bibliografía referenciada por los autores en sus trabajos, pues rara vez los incluyen las bases de datos. El Institute for Scientific Information (ISI) es la unica institución que produce bases de datos con las referencias bibliograficas de los documentos que indizan (Science Citation Index, Social Sciences Citation Index y Arts & Humanities Citation Index). Sin embargo, estas bases de datos tienen una escasa cobertura de las publicaciones editadas por países no anglosajones, especialmente en las áreas de humanidades. Por ello, un equipo multidisciplinar de la Universidad Carlos III de Madrid emprendió un proyecto piloto dirigido a crear un índice de citas de revistas españolas de humanidades, concretamente en el área de Historia, con el fin de analizar distintos aspectos vinculados con la actividad científica en esta disciplina, como autores y fuentes más citadas, la tipología documental utilizada por este colectivo, la obsolescencia de la información, o su capacidad idiomática. Estos aspectos se analizaron a partir de la información obtenida de las casi 25.000 referencias bibliográficas de revistas de españolas de Historia seleccionadas, durante los años 1997 y 1998