Revista española de Documentación Científica
Not a member yet
1372 research outputs found
Sort by
Influencia de la fecha de publicación online de los artículos científicos en los indicadores bibliométricos
Get PDFThis article analyses the difference in timing between the online availability of articles and their corresponding print publication and how it affects two bibliometric indicators: Journal Impact Factor (JIF) and Immediacy Index. This research examined 18,526 articles, the complete collection of articles and reviews published by a set of 61 journals on Urology and Nephrology in 2013 and 2014. The findings suggest that Advance Online Publication (AOP) accelerates the citation of articles and affects the JIF and Immediacy Index values. Regarding the JIF values, the comparison between journals with or without AOP showed statistically significant differences (P=0.001, Mann-Whitney U test). The Spearman’s correlation between the JIF and the median online-to-print publication delay was not statistically significant. As to the Immediacy Index, a significant Spearman’s correlation (rs=0.280, P=0.029) was found regarding the median online-to-print publication delays for journals published in 2014, although no statistically significant correlation was found for those published in 2013. Most journals examined (n=52 out of 61) published their articles in AOP. The analysis also showed different publisher practices: eight journals did not include the online posting dates in the full-text and nine journals published articles showing two different online posting dates--the date provided on the journal website and another provided by Elsevier’s Science Direct. These practices suggest the need for transparency and standardization of the AOP dates of scientific articles for calculating bibliometric indicators for journals.Este artículo analiza la distancia temporal entre la disponibilidad online de los artículos y su publicación en papel y cómo este lapso de tiempo afecta a los indicadores bibliométricos Factor de Impacto (JIF) e Índice de Inmediatez. Esta investigación examinó 18.526 artículos, la colección completa de artículos y revisiones publicadas por un conjunto de 61 revistas de Urología y Nefrología en 2013 y 2014. Los resultados hallados sugieren que la Publicación Electrónica Anticipada (AOP) acelera la citación de artículos, afectando a los valores de JIF e Índice de Inmediatez. Respecto a los valores de JIF, la comparación entre revistas con AOP y sin esta característica mostró diferencias estadísticamente significativas (P=0,001, U test Mann-Whitney). La correlación de Spearman entre JIF y la mediana del intervalo de tiempo publicación online-papel no resultó ser estadísticamente significativa. En cuanto al Índice de Inmediatez, se halló una correlación de Spearman significativa respecto a la mediana del intervalo de publicación online-papel (rs=0,280, P=0,029) para las revistas publicadas en 2014, pero sin correlación significativa para las publicadas en 2013. La mayoría de las revistas examinadas (n= 52 de 61) publicaron sus artículos en AOP. El análisis mostró también diferentes prácticas de los editores, ocho revistas no indicaron en el texto completo las fechas de publicación online, y nueve revistas publicaron los mismos artículos con dos fechas diferentes de publicación online, la fecha proporcionada por la web de la revista y la fecha suministrada por Science Direct de Elsevier. Estas prácticas sugieren la necesidad de transparencia y estandarización de las fechas de publicación online de artículos científicos para el cálculo de los indicadores bibliométricos de las revistas
La investigación radiofónica española desde la perspectiva de su comunidad científica. Características, percepciones y valoraciones
Get PDFResearch in communication has recently gained relevance, leading to the development of a significant and specialised corpus of studies. Along these lines, this work focuses on radio studies from the perspective of the scientific community – an innovative approach in the framework of communication meta-research. Starting with the outcomes of an initial survey, an in-depth study was then conducted to focus on the importance, themes and quality of radio research. We looked into the 31 most important authors of contributions published in scientific journals (1980-2013) to understand their perceptions and impressions about Spanish research. This study helped confirm that radio research is still a minority and individual endeavour. The respondents explained that this is due to limited support from research and academic institutions. In any case, radio researchers find the object of their study to be relevant, influential and well rooted, even if the topics and approaches are permeable to the context where the studies take place.El interés por la investigación ha dado lugar a un relevante y especializado corpus de estudios. En esta línea el presente trabajo tiene por objeto conocer la situación de los radio studies desde la perspectiva de su comunidad científica; un enfoque innovador en el marco de la meta-investigación comunicativa. Partiendo de una encuesta se profundizó en la entidad, temáticas y calidad de la investigación radiofónica de 31 de los principales autores con contribuciones sobre la materia en revistas académicas (1980-2013) así como en sus percepciones y valoraciones sobre dicha investigación en España. El estudio permitió constatar el carácter minoritario e individual de la investigación radiofónica que los autores atribuyen al limitado apoyo de instituciones académicas e investigadoras. En cualquier caso la radio presenta una importante entidad, calidad y arraigo en la trayectoria de su comunidad científica aunque su temática y enfoques son permeables al contexto en el que se desarrollan
Determinación de grupos de usuarios de bibliotecas digitales mediante el análisis de ficheros log
Get PDFThis study analyzes how users perform information retrieval tasks when introducing queries to the Hispanic Digital Library. Clusters of users are differentiated based on their distinct information behavior. The study used the log files collected by the server over a year and different possible clustering algorithms are compared. The k-means algorithm is found to be a suitable clustering method for the analysis of large log files from digital libraries. In the case of the Hispanic Digital Library the results show three clusters of users and the characteristic information behavior of each group is described.En este estudio se analiza el modo en que los usuarios realizan tareas de búsqueda y recuperación de información mediante consulta en la Biblioteca Digital Hispánica, distinguiendo grupos de usuarios en función de su distinto comportamiento informacional. Para ello se emplean los ficheros log recopilados por el servidor durante un año y se cotejan distintos algoritmos de agrupamiento. Se observa que el algoritmo k-means es un procedimiento de agrupamiento adecuado al análisis de extensos ficheros log de consultas en bibliotecas digitales. En el caso de la Biblioteca Digital Hispánica se distinguen tres grupos de usuarios cuyo comportamiento informacional distintivo se describe
Las artes en la educación superior: la evaluación en España de la actividad investigadora en Bellas Artes a través de los indicadores de calidad
Get PDFThe long-standing conflict between research evaluation standards and the fine arts dates from the transformation of the former schools of fine arts into bachelor’s degree programs. The origin of the conflict is epistemological in nature and has consequences at both the academic and curricular level. The quality indicators for evaluating professors are the central issue of this problem still to be solved. Although current systems of evaluation cover both the production of scientific publications as part of traditional research and the artistic creation itself, academics in the fine arts note that deficiencies exist in the assessment of both these aspects.The focus of this paper is primarily on the study of the main national and international databases in the arts, in order to assess their validity as quality indicators for the scholarly output of academics.El conflicto entre los estándares de evaluación en investigación y las Bellas Artes viene de largo, y puede situarse desde la transformación de las antiguas escuelas de Bellas Artes en facultades universitarias. Un conflicto cuyo origen es de naturaleza epistemológica, y que tiene su traducción, inevitablemente, en el plano académico y curricular. Los indicadores de calidad para evaluar al profesorado son la clave de esta problemática, aún a resolver hoy día. A pesar de que los actuales sistemas contemplan tanto la producción de publicaciones científicas, en el marco de la investigación tradicional, como la creación artística en sí, los académicos de las Bellas Artes afirman la existencia de deficiencias en la valoración de estos aspectos. Este artículo de investigación se centra fundamentalmente en el estudio de las principales bases de datos tanto nacionales como internacionales en el ámbito de las artes para valorar la validez de las mismas como indicador de la calidad de la producción científica del docente
Beneficios de las relaciones entre los miembros de los comités editoriales y las revistas científicas. El caso de las revistas iberoamericanas de psicología
Get PDFThe objective of the present work is to delve into the publication habits of members of editorial committees of Ibero-American journals of psychology, collected in the Web of Science (WoS) between the years 2013 and 2015. Different bibliometric indicators were used and the results reveal a disparity in the participation of editorial board members from one journal to another, including a shorter article acceptance time and a larger number of citations, mainly in Web of Science and BIOSIS. Many of the editorial board members are researchers of recognized prestige in their discipline; therefore, by publishing articles in the journals in which they play a role, they offer a guarantee of success, given the number of citations that their works receive.El objetivo del presente trabajo es profundizar en los hábitos de publicación de los miembros de los comités editoriales de las revistas iberoamericanas de psicología recogidas en la Web of Science (WoS) entre los años 2013 y 2015 a través de diferentes indicadores bibliométricos. Los resultados revelan una disparidad en la participación de los miembros del comité editorial de una revista a otra, un menor tiempo de aceptación de los artículos y un mayor número de citas, principalmente en las bases de datos Web of Science y BIOSIS, por parte de los miembros del comité editorial. Muchos de los miembros de los equipos editoriales son investigadores de reconocido prestigio en su disciplina, por lo tanto, su participación a través de la publicación de artículos en las revistas de las que forman parte es un aval de éxito para la publicación, dado el número de citas que reciben sus trabajos
Quién es quién en la investigación sobre Reestructuración de la Cartera de Negocios: La estructura intelectual
Get PDFThere are few studies applying extensive qualitative and quantitative methods for addressing the research into Business Portfolio Restructuring (BPR). The aim of this paper is to identify the main authors, journals and studies that have informed the intellectual platform underpinning BPR as well as identifying the topics that have had the greatest impact. In this study, bibliographic references cited between 1959 and 2012, are analyzed using different bibliometric techniques. Three main results are found: first, the intellectual basis for this field involves a multidisciplinary and multifaceted literature, although the disciplines of finance and management are the principal contributors to research into BPR. Second, authors, journals and papers are identified to track the main framework of portfolio restructuring. Finally, the main forerunners of this study area are corporate strategy, divestitures, diversification and corporate governance. This is a study that contributes not only to the field of strategic management but also to information management.Son pocos los estudios que aplican métodos cualitativos y cuantitativos extensivos para abordar la investigación sobre Reestructuración de la Cartera de Negocio (RCN). El objetivo de este trabajo es identificar los principales autores, revistas y estudios que han informado a la plataforma intelectual subyacente a RCN e identificar los temas que más han impactado. En este estudio, las referencias bibliográficas citadas entre 1959 y 2012, se analizan utilizando diferentes técnicas bibliométricas. Se encuentran tres resultados principales: primero, la base intelectual de este campo involucra una literatura multidisciplinaria y multifacética, aunque las disciplinas de finanzas y administración son los principales contribuyentes a la investigación en RCN. En segundo lugar, los autores, las revistas y los documentos se identifican para seguir el marco principal de la reestructuración de la cartera. Finalmente, los principales precursores de esta área de estudio son la estrategia corporativa, las desinversiones, la diversificación y el gobierno corporativo. Este es un estudio que contribuye no sólo en el campo de la gestión estratégica, sino también en el campo de la gestión de la información
Museos y engagement. La calidad de los espacios web como soporte del compromiso
Get PDFMuseums´ communication with their public through on-line platforms, such as webs, blogs or social networks, has been consolidated as an efficient strategy for strengthening the relationship with their different audiences. The current study defends the strong connection between the intangible value known as engagement and corporate communication, besides proposing certain key elements for managing this association correctly in the digital environment. Moreover, by means of content analysis and inferential statistics, this work provides an answer to three research questions which demonstrate the relation between the quality shown on the corporate sites of 21 contemporary art museums and the engagement attained. Specifically, both the study based on linear regression and Pearson´s statistical coefficient confirm the correlation between web quality, number of visits, and popularity on the Internet.La comunicación de los museos con sus públicos a través de plataformas online, tales como webs, blogs o redes sociales, se reafirma como una estrategia eficiente a la hora de fortalecer la relación con los distintos públicos. Este estudio defiende la asociación entre el valor intangible conocido como engagement y la comunicación corporativa y proporciona algunas de las claves para su correcta gestión en el entorno digital. Asimismo, y a través del análisis de contenido y de la estadística inferencial, se da respuesta a tres preguntas de investigación que demuestran la conexión entre la calidad ofrecida en la página web corporativa de 21 museos de arte contemporáneo y el compromiso logrado. Concretamente, el estudio de regresión lineal y el estadístico de Pearson confirman la correlación entre calidad web, visitas recibidas y popularidad en la Red
Primera generación de autores con difusión internacional en la investigación turística española
Get PDFSpanish researchers have shown an increasing interest in the bibliometric analysis of tourism research. However, as of yet a sufficiently comprehensive authorship analysis on Spanish tourism research has not been performed. This study analyses the international scientific output of scholars in Spain. The search was performed using the Scopus database from 2002 to 2013. It established a ranking of 79 Spanish authors who have published six or more papers in international scientific journals. The average number of Spanish co-authors per paper is high with respect to international authors. Also, a clear gender inequality is observed, with male authors dominating. The areas of Economy and Marketing stand out for the total number of papers produced in them, as do the universities of Islas Baleares and Alicante for their output.Los investigadores españoles han mostrado un interés creciente en los análisis bibliométricos sobre la investigación turística. Sin embargo, no se ha realizado todavía un análisis de autoría suficientemente exhaustivo en la investigación turística española. Este estudio analiza la producción científica con difusión internacional de los autores afiliados a instituciones españolas. Para ello, la búsqueda se ha realizado a través de la base de datos de Scopus durante el período 2002-2013. Se ha establecido un ranking de 79 autores españoles que han publicado seis o más trabajos en revistas científicas con difusión internacional. La media de co-autores españoles por trabajo publicado es elevada respecto a los autores internacionales. Asimismo, se observa una clara desigualdad de género, con predominio de autores masculinos. En este ranking destacan por número de trabajos publicados las áreas de Economía Aplicada y de Comercialización e Investigación de Mercados, así como las universidades de Islas Baleares y de Alicante
Google Scholar como una fuente de evaluación científica: una revisión bibliográfica sobre errores de la base de datos
Get PDFGoogle Scholar (GS) is an academic search engine and discovery tool launched by Google (now Alphabet) in November 2004. The fact that GS provides the number of citations received by each article from all other indexed articles (regardless of their source) has led to its use in bibliometric analysis and academic assessment tasks, especially in social sciences and humanities. However, the existence of errors, sometimes of great magnitude, has provoked criticism from the academic community. The aim of this article is to carry out an exhaustive bibliographical review of all studies that provide either specific or incidental empirical evidence of the errors found in Google Scholar. The results indicate that the bibliographic corpus dedicated to errors in Google Scholar is still very limited (n= 49), excessively fragmented, and diffuse; the findings have not been based on any systematic methodology or on units that are comparable to each other, so they cannot be quantified, or their impact analysed, with any precision. Certain limitations of the search engine itself (time required for data cleaning, limit on citations per search result and hits per query) may be the cause of this absence of empirical studies.Google Scholar es un motor de búsqueda académico y herramienta de descubrimiento lanzada por Google (ahora Alphabet) en noviembre de 2004. El hecho de que para cada registro bibliográfico se proporcione información acerca del número de citas recibidas por dicho registro desde el resto de registros indizados en el sistema (independientemente de su fuente) ha propiciado su utilización en análisis bibliométricos y en procesos de evaluación de la actividad académica, especialmente en Ciencias Sociales y Humanidades. No obstante, la existencia de errores, en ocasiones de gran magnitud, ha provocado su rechazo y crítica por una parte de la comunidad científica. Este trabajo pretende precisamente realizar una revisión bibliográfica exhaustiva de todos los estudios que de forma monográfica o colateral proporcionan alguna evidencia empírica sobre cuáles son los errores cometidos por Google Scholar (y productos derivados, como Google Scholar Metrics y Google Scholar Citations). Los resultados indican que el corpus bibliográfico dedicado a los errores en Google Scholar es todavía escaso (n= 49), excesivamente fragmentado, disperso, con resultados obtenidos sin metodologías sistemáticas y en unidades no comparables entre sí, por lo que su cuantificación y su efecto real no pueden ser caracterizados con precisión. Ciertas limitaciones del propio buscador (tiempo requerido de limpieza de datos, límite de citas por registro y resultados por consulta) podrían ser la causa de esta ausencia de trabajos empíricos
Evaluación de usabilidad de los portales web de las bibliotecas universitarias españolas a partir de un modelo heurístico cognitivo-emocional
Get PDFIn this paper a cognitive-emotional usability analysis model based on heuristics was used to analyze eighteen academic library web portals. Starting with a review of existing literature on the subject, a set of seventy-one heuristic criteria grouped into six aspects was designed, to which the metrics developed by SIRIUS were applied. The result of the evaluation reveals that the average usability of websites of university libraries analyzed stands at 72.30 over 100 with a standard deviation of 5.57. The aspects with the lowest scores were Attention and Long Term Memory and Learning, which were therefore approached less satisfactorily from the user’s point of view.Se propone un modelo cognitivo-emocional de análisis de usabilidad basado en heurísticas y se aplica a los portales web de dieciocho bibliotecas universitarias. A partir de la revisión bibliográfica de la materia, se ha definido un conjunto de setenta y un criterios heurísticos agrupados en seis aspectos, a los cuales se les ha aplicado la métrica desarrollada por SIRIUS. El resultado de la evaluación arroja que la usabilidad media de los sitios web de las bibliotecas universitarias analizadas se sitúa en 72,30 sobre 100 con una Desviación Típica de 5,57, siendo los aspectos de la Atención y la Memoria a Largo Plazo o Aprendizaje los que menos puntuación alcanzan, y por lo tanto, aquellos que de una manera menos satisfactoria han sido afrontados desde el punto de vista del usuario