Fukuyama University Repository / 福山大学学術情報リポジトリ

福山大学生命工学部生命栄養科学科

Japanese

生命栄養科学科2023年研究業績

飯田, 哲也

Iida, tetsuya

Issues that foreground the introduction of the invoice system: Limitations brought about only by the elaboration of the system

八幡, 修輝

Yahata, Syuki

香川, 直己

Kagawa, Naoki

Research study on virus inactivation effect by ultraviolet A wave (UVA)

Yukihara, Masami

Goga, Masanori

English

Development and Performance Evaluation of an Optical Tactile Sensor using Transparent Flexible Resin

田邉, 基起

Tanabe, Motoki

山中, 正敬

Yamanaka, Masataka

西山, 佳吾

Nishiyama, Keigo

天満, 誠也

Temma, Seiya

中道, 上

Nakamichi, Noboru

Entertainment Evaluation of AR Maze in the Human Behavior Measurement Environment "5x5_Cuboid" Evaluation of Entertainment Value of AR Maze

福山大学内海生物資源研究所

the Research Institute of Marine Bioresources, Fukuyama University

福山大学内海生物資源研究所報告 
第 34 号 
 
目 次 
 
令和 5 年度 日本水産学会中国・四国支部例会企画シンポジウム 
「瀬戸内海の“いま”～里海の藻場と干潟～」プロシーディングス                 1 
 
令和 4 年度 学士研究課題 
                                                       21 
令和 5 年度 博物館実習報告 
                                                     24 
使用海水温測定結果 
                                     47 
令和 5 年 プレスリリース 
                                                       49 
令和 5 年 海洋環境調査実習船「第二爽風丸」運航状況 
                            52 
令和 5 年 海洋環境調査実習船「爽風丸」運航状況 
                            54 
令和 5 年 内海生物資源研究所活動状況 
                                           56 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Report 
of 
the Research Institute of Marine Bioresources 
Fukuyama University 
 
No. 34 
 
Contents 
 
Symposium in the 2023 annual meeting of the Chugoku-Shikoku branch of the Japanese Society of Fisheries 
Science 
Symposium Proceedings: Current situation of the Seto Inland Sea – Seaweed and seagrass beds, and 
intertidal flats of the Satoumi– 
     1 
 
Titles of Undergraduate Thesis 
                                                       21 
Reports of Practice 
                                                                24 
Seawater temperature 
                                     47 
Press Releases 
                                                                   49 
Activities of the Research Vessel Sofu Maru II 
                                         52 
Activities of the Research Vessel Sofu Maru  
                                         54 
Activities in the Research Institute of Marine Bioresources 
                                56 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


福山大学内海生物資源研究所報告 第34号 目次

阪本, 憲司

Sakamoto, Kenji

福山大内海研報 (34), 18-20 (2024) 
 
シンポジウム記録 瀬戸内海の“いま”～里海の藻場と干潟～ 
 
瀬戸内海中央部の魚類相と集団遺伝構造 
 
阪本憲司 
福山大学生命工学部海洋生物科学科 
 
Fish fauna and genetic structure in the central Seto Inland Sea 
Kenji Sakamoto 
Department of Marine Bio-Science, Faculty of Life Science and Biotechnology,  
Fukuyama University 
 
１． はじめに 
魚類相 瀬戸内海の生物多様性を理解する上で、魚類相の把握は重要である。また、当海域の各所に
生息する魚類のデータベース化は、今後の環境変化などの自然要因や、護岸開発等の人為的要因の影響
を把握する上で欠かすことのできない知見となる。しかし、各所に生息する魚類の全てを採取するのは
困難であり、魚類相を網羅的に調べるには限界がある。本報告では、近年注目されている環境 DNA 解
析により検出した瀬戸内海の魚種と生息環境との関連を示す。 
集団遺伝構造 瀬戸内海には、アマモ場やガラモ場などの海草や海藻で構成された藻場が繁茂してい
る。藻場は、魚類や甲殻類等の生息場、索餌場、産卵場として重要な役割を果たしており、沿岸におけ
る生物多様性の維持や海洋資源の増殖に役立つほか、酸素の供給、栄養塩の吸収、海水流動の緩和とい
った沿岸環境の維持においても重要な機能を果たしている 1)。藻場の生物多様性は海草・海藻類とそこ
に生息する生物によって成り立っているが、流れ藻を介した外部の藻場からの生物の移入が生物多様性
の維持に貢献していると考えられる。流れ藻には、メバル類を始めとする多くの魚類 2-4)や無脊椎動物 5)
が随伴し、流れ藻群集を形成する。この群集には藻場に生息する移動能力の乏しい稚魚や甲殻類などの
底生生物などが含まれ、流れ藻とともに他の藻場に輸送されることで、生物多様性の維持に貢献してい
る可能性がある。しかし、流れ藻を介した藻場間の交流について調べた研究例はない。本報告では、流
れ藻に随伴するアミメハギを研究対象とし、当海域における本種の集団遺伝構造の分析結果を示す。 
 
２． 環境 DNA MiFish メタバーコーディング解析による魚種の検出 
瀬戸内海中央部に位置する広島県因島沿岸のさまざまな環境（藻場、砂浜、岩礁など）において、環
境 DNAメタバーコーディング MiFish法 6)により網羅的な魚種検出を試みた。2020年に行った調査では、
因島沿岸の 8 地点（Fig. 1）において 6 目 21 科 35 種の魚類が検出された。各地点で検出された魚種は、
大浜で 5 目 13 科 18 種、八重子島で 4 目 14 科 19 種、椋浦で 3 目 9 科 15 種、三庄で 5 目 14 科 18 種、
折古ノ浜で 4 目 12 科 14 種、重井で 3 目 11 科 14 種、馬神で 4 目 8 科 10 種、および大浜崎で 5 目 11
科 13 種であった 7）。各地点において検出された魚種は、藻場や砂浜、岩礁などに棲息する魚類と概ね一
致し、環境 DNA による魚類相調査の有効性が認められた。一方、大浜で行った攩網による採取では、3
目 12 科 21 種が得られた。これらのうち、環境 DNA 分析で検出されたものと重複したのは 7 種であっ
た。たも網では採取されなかったものの、環境 DNA 分析で検出された魚種もあった。このことから、
環境 DNA 分析は従来の捕獲調査を補完する網羅的な魚類調査手法として有望であることが示された。  
2021 年 5 月から 10 月にかけて行った調査では、5 月 7 日に 6 目 13 科 19 種、5 月 26 日に 7 目 17 科 
19 種、6 月に 7 目 15 科 21 種、7 月に 5 目 10 科 10 種、8 月に 5 目 9 科 10 種、9 月に 5 目 13 科 23 種お
よび 10 月に 6 目 15 科 22 種が検出され、合計で 11 目 30 科 45 種の魚類が検出された。検出された魚種
のうち、メバル属は 5～6 月にかけて、カワハギは 6・7 月に検出され、それぞれ産仔・産卵時期と重
なり、また藻場での生育時期と一致した。イシガレイは 5～6 月にかけて検出され、毎年この時期に当
海岸の砂浜で稚魚が 観察されている。ゴンズイは、当海岸において “ゴンズイ玉”が観察される秋（10
月）に検出された。サッパ、ボラ、クロダイ、クサフグは毎月検出され、 因島大浜海岸の優占種と考え
られた。当海岸における環境 DNA 解析の結果から、季節に伴う魚類相の変化の検出が可能であること
が示された。 
2023 年の調査では、瀬戸内海 の東部（播磨灘）から西部（豊後水道）の計 24 地点において調査を行
った。その結果、播磨灘 2 地点で 11 種、備讃瀬戸 5 地点で 32 種、 備後灘 3 地点で 30 種、燧灘 4 地点
で 28 種、安芸灘 5 地点で 30 種、広島湾 1 地点で 8 種、周防灘 2 地点で 13 種、伊予灘 1 地点で 29 種、
豊後水道１地点で 10 種が検出された。沿岸および沖合に分けて集計すると、それぞれ 70 種および 29 種
が検出された。また、全ての地点のうち、28 種が限られた地点でのみ検出された。例えば、豊後水道で
はキビナゴが検出され、黒潮の影響が示唆された。他方，アイゴが各地で検出されるなど、地球温暖化
等の環境変化の影響が懸念され，今後の継続的な魚類相調査が求められる。 
 
３． 瀬戸内海の藻場に生息するアミメハギの集団遺伝構造 
 アミメハギは、水深 20m より浅いアマモ場やガラモ場などの藻場や岩礁域に棲息し、瀬戸内海におい
ては流れ藻に随伴する魚類の優占種である。本種の稚魚は流れ藻に付随する習性があり、20mm 前後で
沿岸の藻場へと移動する。本種の分布拡大に寄与する流れ藻の役割を解明するため、ミトコンドリア
DNA D-loop 領域における部分塩基配列の情報を基に、瀬戸内海における本種の集団遺伝解析を行った。 
DNA 解析の結果、藻場と流れ藻での共通ハプロタイプ数種検出された。そのうち、因島の藻場と多々
羅大橋下付近で採集した流れ藻随伴個体において、共通ハプロタイプが検出された。また、［香川県三豊
市仁老浜・岡山県北木島・福山市仙酔島］で共通ハプロタイプ検出され、遺伝的に近い集団構造を形成
していることが示唆された。一方、山口県屋代島と愛媛県興居島は、それぞれ瀬戸内海西部に位置し、
遺伝的な分化の程度を表す Fst 値が瀬戸内海中央部との間で比較的高く、地点間の距離と遺伝的な差異
に関連がみられた。これに対し、瀬戸内海中央部の地点間においては、Fst 値が比較的低く、遺伝的に近
い集団構造を形成していることが明らかとなった。アミメハギは小型の魚類であり、遊泳力は比較的低
く、藻場に付着卵を産むため自然分散は小さいと考えられる。今回の解析結果から、瀬戸内海中央海域
においては、流れ藻に随伴することによって、異なる藻場間での交流が生じていることが推察された。
このことは、流れ藻随伴個体と各地点の藻場において共通ハプロタイプが検出されたことからも窺え、
流れ藻が当海域において本種の分布拡大に寄与していることが示唆された。 
 
文献 
1) 水産庁．第 3 版 磯焼け対策ガイドライン. 水産庁, 東京, 250 pp. (2021) 
2) Hasegawa T., A. Manda, N. Takatsuki, Y. Kawabata, G. N. Nishihara, S. Fujita, R. Kawabe, M. Yamada, T. 
Kinoshita, N. Yamawaki, Y. Morii and Y. Sakakura. Feeding habit of juvenile fishes associated withdrifting 
seaweed in the East China Sea with reference to oceanographic parameters, Aquacult. Sci., 64, 157 -171 (2016) 
3) 山本昌幸，岸本浩二，一見和彦，瀬戸内海における流れ藻の構成種とそれに随伴する魚類，日本水
産学会誌，87, 2-10 (2021) 
4) 阪本憲司，末藤彩奈，瀬戸内海因島周辺の流れ藻に随伴していたカワハギのハプロタイプ，福山大
学内海研報，32, 17-23 (2022) 
5) 青木優和，田中克彦，熊谷直喜，伊藤 敦．流れ藻葉上動物群集のパターン，沿岸海洋研究，46, 137-
140 (2009) 
6) Miya, M., Sato, T. Fukunaga, T. Sado, J.Y. Poulsen, K. Sato, T. Minamoto, S. Yamamoto, H. Yamanaka, H. 
Araki, M. Kondoh, and W. Iwasaki. MiFish, a set of universal PCR primers for metabarcoding environmental 
DNA from fishes: detection of more than 230 subtropical marine species, R. Soc. Open Sci., 2, 150088 (2015) 
7)  Sakamoto, K., R. Takehara, H. Daikai, D. Noguchi. Fish fauna at Innoshima Island (Seoto Inland Sea) detected 
by the MiFish method of environmental DNA metabarcoding, Biogeography, 24, 46-52 (2022) 
 
 
 
 
Fig. 1  Sampling locations around Innoshima Island (Seto Inland Sea). 
① Ohma ②Yaekojima Island ③Mukunoura ④Mitsunosho  
                 ⑤ Orikonohama ⑥ Shigei ⑦ Umakami ⑧ Ohamasaki 
                     (Sakamoto et al. 2022) 
 
 
 
 
 
 
 
 


Fish fauna and genetic structure in the central Seto Inland Sea

劉, 国彬

Guobin, LIU

A Study of Chinese Textbooks and Publishers in Japan

福山大学博士（薬学）2023年度doctoral thesi

山口史明

9000399756171

チロシンモチーフを有するリソソーム膜糖タンパク質LAMP-1とLAMP-２アイソフォームの細胞内局在化に関する研究

加藤, 昌彦

Kato, Masahiko

 
 
 
水平押込み法による基材に溝加工を施した Fe
溶射膜のはく離強度評価 
 
加藤 昌彦* 
 
Evaluation of Delamination Strength of Thermally Sprayed Coating Deposited on 
Grooved Substrate by Horizontal Loading Method 
 
Masahiko KATO 
 
 
ABSTRACT 
Interfacial fracture toughness of Fe coated aluminum alloy, which was developed 
for thermal spraying engines, was evaluated by a horizontal loading method. 
Horizontal or orthogonal groove was machined at an interface followed by Fe 
coating with various conditions to search the optimum shape of the laser groove. 
The result showed that delamination occurred at an interface, and the interfacial 
fracture toughness increased with increasing the groove density. However, the 
interfacial fracture toughness decreased with further increase of the groove 
density for the orthogonal groove due to the deformation of the groove wall. The 
interfacial fracture toughness with orthogonal groove was higher than that with 
horizontal groove. 
 
キーワード：皮膜，せん断はく離強度，破壊靱性値，溶射 
Keywords: Coating, Shear Delamination Strength, Fracture Toughness, 
Thermal Spraying 
 
 
１．緒言 
 自動車エンジンでは燃費の向上，CO2排出削減が重
要な課題となっている．そのためには車体の軽量化が
有効であるのでアルミニウム合金が多く用いられる
ようになっている[1, 2]．自動車を構成する部品の中
で重量割合が大きなエンジンへもアルミニウム合金
の使用がすすんでいる．しかし，アルミニウム合金は
101
軟質であるので，ピストンがしゅう動するシリンダー
をアルミニウム合金のままで使用すると，硬質なピス
トンリングにより摩耗が進行するので，シリンダーに
は鉄のスリーブが設けられている．しかし，鉄のスリ
ーブは 1mm 以上と厚いので，重量増加の原因になる．
さらに，ピストン間隔を縮めることの障害となるので，
エンジンが大型化して重量増に結びつく．そのため，
鉄を溶射により 200～300μmの厚さに抑え軽量化をは
かる溶射エンジンの開発が進んでいる．溶射とは，溶
融状態の金属,セラミックスを吹き付けて表面をコー
ティングする技術であり，耐熱性，耐摩耗性を改善さ
せる手段として広く用いられる[3]．しかし，溶射は異
材を吹き付ける方法であるので,界面での応力が生じ，
はく離が問題となる． 
 
 
 
 
 
 
図 1 一般的なせん断試験法．(a)予き裂あり，(b)予き
裂なし 
Fig.1 Conventional shear test method. (a)without pre-crack 
(b)with pre-crack. 
 
 これら皮膜のはく離はせん断荷重により生じる．せ
ん断はく離強度評価法は多くあるが，この用途に適用
可能なはく離強度評価法はないようである[4-8]．一般
的な評価法は図１(a)に示す方法である．この方法で
試験して得られた破面を図 2(a)に示す．界面強度が高
い皮膜の場合，界面ではく離しない場合がある．図
1(b)のように，界面に予き裂を導入すると，図 2(b)の
ように，界面ではく離する．しかしながら，押込みに
よりき裂は開口してゆき，せん断はく離強度が得るこ
とが難しくなる． 
 
 
 
 
 
 
 
 
図 2 一般的なせん断試験法によるはく離の様子．(a)
予き裂あり，(b)予き裂なし 
Fig.2 Delamination surface by conventional shear test 
method. (a)without pre-crack (b)with pre-crack. 
 
 著者らはこれまでに，溶射エンジン用皮膜のはく離
強度評価に適用可能なせん断押し込みによる皮膜は
く離強度評価法を新たに提案し，Fe 膜のはく離強度
評価を行い，有効性を確認した[4]． 
 そこで本研究では，昨年度に引き続き[4]，界面溝の
条件を種々に変えた試験片のはく離強度を評価した
結果を報告する． 
 
２．実験方法 
２．１ 試験片 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  (a) 並行溝 
  (a) Parallel groove 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   (b)直行溝 
   (b)Orthogonal groove 
 
   図 3 試験片. 
    Fig.3 Specimen. 
 
基材には昨年度と同様，表面仕上げされた鋳造用ア
ルミニウム合金を使用した[4]．基材表面に機械加工
により溝を設けたのち，粒径71μmの鉄系粉末XPT512
（化学組成，C:1.18, Mn1.40, Cr:1.48, Si:<0.001, Fe:bal.）
102
を大気圧プラズマ溶射により，所定の厚さ B1 になる
ように成膜したものが，供試材として共同研究先より
提供された．これを所定の幅 b にレーザ加工した．試
験片を模式的に図 3(a)および(b)に示す．はく離荷重負
荷方向に対する溝の方向により，(a)平行溝，および(b)
直交溝と定義する． 
 
２．２□はく離強度評価試験 
はく離強度評価には，図 4 に示す，自作の水平押込
み試験機を使用した． 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    図 4 水平押込み試験機. 
     Fig.4 Horizontal loading machine. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    図 5 水平押込み試験の模式図. 
Fig.5 Schematic illustration of horizontal loading method. 
 
図 5 に模式図を示す通り，界面にレーザにより予き
裂を導入した試験片に界面に平行荷重 P を徐々に負
荷する．押込み治具は皮膜上面の変形を抑制する構造
である．これは，これまでの有限要素解析により，抑
制構造がないとモードⅠ比率が増加することを明らか
にしており，モードⅡ変形を実現させるために，設け
ている． 
 
２．３ 界面破壊じん性値評価 
 皮膜のはく離強度を評価するための界面破壊じん
性値を破壊力学的に導くことを検討した[4]．図 4 に
示すように，圧子に水平荷重 P により長さ a の界面
き裂が Δaだけ進展するとする．皮膜に塑性変形か
生じているとし，塑性変形領域を直線硬化材で近似
する．皮膜の弾性係数，降伏応力，塑性係数を，そ
れぞれ Ee1，σys1，Ep1とする．皮膜内の圧縮ひずみ
(厚さおよび幅方向に分布はないとする)を εとする
と，皮膜の圧縮応力 σとの関係は以下で表される． 
   𝜎 = 𝜎𝑦𝑠1𝑓 (
𝜀
𝜀𝑦𝑠
) = 𝐸𝑒1𝜀𝑦𝑠1𝑓 (
𝜀
𝜀𝑦𝑠
)        
   𝑓 (
𝜀
𝜀𝑦𝑠
) = (1 − 𝛽) + 𝛽 (
𝜀
𝜀𝑦𝑠
)                
  𝛽 =
𝐸𝑝1
𝐸𝑒1
                                (1) 
 
皮膜に水平方向に加わる力 P によりはく離したとき
の，界面エネルギ解放率は以下で得られる． 
   G =  
𝑃
2
𝜀𝑦𝑠
𝑏𝛽
{
𝑃
𝑏𝐵1𝜎𝑦𝑠1
− (1 − 𝛽)}             (2) 
上式より，界面エネルギ解放率は，き裂長さに依存
しないことがわかる．皮膜はく離時の圧子荷重を Pd
とすると，界面破壊じん性値 GC (界面エネルギ解放
率の臨界値)は，上式 P を Pdに置き換えた以下の式
で求まる． 
   GC =  
𝑃𝑑
2
𝜀𝑦𝑠
𝑏𝛽
{
𝑃𝑑
𝑏𝐵1𝜎𝑦𝑠1
− (1 − 𝛽)}               (3) 
皮膜が弾性範囲内のときは，β=1 とおけばよく，以
下が得られる． 
   𝐺C =
𝑃𝑑
2
2𝑏2𝐵1𝐸1
                          (4) 
 
３．実験結果及び考察 
３．１ 水平押込み試験 
 試験片に水平押込み試験を行い，式(4)より求めた
界面破壊じん性値 GCを，レーザ溝密度 1/p(レーザ溝
間隔 p の逆数)で整理して図 6 に示す．なお，計算に
際して，皮膜の弾性係数 E1は 36.5GPa を用いた[4]． 
 平行溝では，レーザ溝密度の増加とともに界面破壊
じん性値が増加する．直交溝では，レーザ溝密が
0.008mm-1 で最大となり，その値は平行溝の最大値よ
りも 67%ほど大きい．また，参考として，機械溝の結
果を推定して四角プロットで示しているが，レーザ溝
の方がわずかに高いことがわかる． 
 
 
 
103
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
図 6 レーザ溝密度と界面破壊じん性値の関係 
Fig.5 Relationship between laser groove density and 
interfacial fracture toughness. 
 
２．４ はく離麺観察 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
図 7 はく離面(平行溝) 
Fig.7 Delamination surface(horizontal groove). 
 
 平行および直交溝試験片の，水平押込み試験後のは
く離面の様子を図 7 および 9 に示す．いずれも界面で
はく離していることがわかる．平行溝では溝での皮膜
の残留はほとんどなく，溝の凹凸に沿ってはく離して
おり，アンカー効果等の寄与は認められない．図 8 に
模式的に示す通り，機械溝(a)では壁面が垂直（長方形
断面）であるので，壁面は溶射粒子の飛行方向と平行
になり，衝突による密着力向上効果はほとんどない．
そのため，溶射粒子と壁面との密着力はほとんどない
と考えられ，表面積増加効果はわずかと考えられる．
一方，壁面が垂直でない（半円形断面）レーザ溝は(b)，
衝突による密着力向上効果が期待できる長さが増加
すると考えられる．そのため，溝の密度増加に伴いは
く離強度が上昇したと考えられる． 
 
 
 
 
 
 
   (a)機械溝        (b)レーザ溝 
 (a)Mechanical groove    (b)laser groove 
 
        図 8 溶射の模式図 
  Fig.8 Schematic illustration of thermal spraying. 
 
 図 9 に示す直交溝では，僅かな皮膜の残留が認め
られる．密度が最も高い(c)では，はく離による溝間
基材の倒れ込みが認められる（矢印）． 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
図 9 はく離面(直交溝) 
Fig.9 Delamination surface(orthogonal groove). 
 
 図 10 にはく離時の溝の様子を模式的に示す．溝の
形成によるアンカー効が生じ，溝の本数が多くなる
と，より多くのアンカー効果が期待でき破壊じん性
値が最大となったと考えられる．そして，溝が過密
になりすぎると，溝間の基材が薄くなって倒れるた
め，はく離強度が低下すると考えられる．また，溝
104
の深さが若干浅かったことも理由として考えられ
る． 
 
 
 
 
 
 
 
        図 10 はく離の模式図 
  Fig.10 Schematic illustration of delamination. 
 
 
結言 
実用に即したはく離強度評価法である水平押込み
法を使用し，溶射エンジンに使用される鉄系溶射膜
(XPT512)のはく離強度を評価した．以下は本研究で得
られた結果である． 
 
(1) 水平押込み法により，溶射膜は界面ではく離する．
る． 
 
(2) 荷重負荷方向に平行な溝を有する試験片の界面
破壊じん性値は，溝密度の増加とともに増加し，
直交な溝のそれは，ある密度で最大となる．最大
となる値は平行溝より直交溝の方が高い． 
 
(3) 荷重負荷方向に平行な溝を有する試験片のはく
離面には皮膜の残留はほとんどなく，溝に沿って
はく離する．荷重負荷方向に直交する溝を界面に
有する試験片では，溝に皮膜が一部残留する．こ
のアンカー効果が高い界面破壊じん性値が得ら
れた理由と考えられる． 
 
(4) 機械溝の界面破壊じん性値と比べると少し高い
値が，壁面の密着力の寄与の分得られる． 
 
参考文献 
[1] 牛尾英明，林直義: 自動車用アルミニウム複合材
の 開 発 , 軽 金 属 , Vol.41, No.11, 
pp.778-786 (1991) 
[2] 長坂秀雄: 金属溶射法を利用したアルミニウムエ
ンジンシリンダ, 金属表面技術 現場パンフレ
ット, Vol.14, No.4, pp.8-11 (1967) 
[3] 蓮井淳, “溶射工学” (1996) 産報出版. 
[4] 加藤昌彦,“水平押込み法による基材に機械加工を
施した Fe 溶射膜のはく離強度評価”，福山大
学工学部紀要，第 46巻，pp.113-118 (2022). 
 
 
 
*機械システム工学科 
105
 
 
106


Evaluation of Delamination Strength of Thermally Sprayed Coating Deposited on Grooved Substrate by Horizontal Loading Method

Not a member yet