Regensburger Beiträge zur Heimatforschung (Universität Regensburg)

Nestler, Hermann

Karl Ludwig Sands Beziehungen zu Regensburg. 
Der am 5 . Oktober 1 7 9 5 zu Wunfiedel geborene, am 1 9 . M a i 1 8 2 0 zu 
Mannheim wegen Ermordung des ruffifchen Staatsrates Kotzebue hinge-
richtete Student der evangelifchen Theologie K a r l L u d w i g Sand lebte einige 
Zeit auch in unferer Stadt; er befuchte nämlich zwei Jahre lang das da-
malige einzige Regensburger Gymnafium, das jetzige Alte Gymnafium, und 
fchloß an diefer Anftalt i m September 1 8 1 4 feine Gymnafialftudien ab. 
Über die Zeit feines hiefigen Aufenthaltes, namentlich über das zweite Iahr, 
erfahren wir viele Einzelheiten aus dem erhaltenen Tagebuch, das W i l h e l m 
Haufenftein i m 1 5 . Band der Forfchungen zur Gefchichte Bayerns 1 9 0 7 ver-
öffentlichte, und aus einigen eben dort abgedruckten Briefen. 
Das Tagebuch ermöglicht einen genauen Einblick in die Seele diefes i m 
Grunde edelgefinnten Jünglings, den aber politifcher Fanatismus zum Mör-
der werden ließ. Die Aufzeichnungen haben ftellenweife den Charakter 
von Bekenntniflen eines Beichtenden. Wiederholt erwähnt er die fchweren 
Kämpfe um feine Reinheit; v o l l Dank berichtet er, daß er in diefem K a m p f 
dem herrlichen Unterricht des Konrektors K l e i n , eines katholifchen Theo-
logen, der am Gymnafium den philofophifchen Vorbereitungsunterricht er-
teilte und fpäter Univerfitätsprofeflor i n Würzburg wurde, feine Rettung 
verdanke. Strenge klagt er fich auch deflen an, daß er oft die moralifche 
K r a f t nicht aufbringe, früh aufzuftehen. „Sand, rette dich aus den Schlingen 
des Langfchlafes!" Sein religiöfer Sinn ift ftark ausgeprägt; doch begegnet 
uns nicht feiten eine kleinliche Auffaflung des Verhältnifles zu Gott, fo 
wenn er, der fonft nicht feiten unter den erften war , 1 die vorüber-
gehende Verfetzung an den neunten Platz als eine Strafe Gottes dafür 
anfleht, daß er an dem betreffenden T a g erft um 7 U h r aufftand. Auch 
fonft enthält das Tagebuch manches Kleinliche, Unbedeutende. M i t Freuden 
aber lefen w i r Sands warmes Bekenntnis zum deutfchen Vaterland und 
nehmen Ante i l an feinem Jubel über die Siege der Verbündeten i n Frank-
reich und über die Einnahme von Paris. Nach diefer Gefinnung ift es kein 
Wunder, daß w i r im nächften Jahr den Hochfchüler in die Reihen der Frei-
heitskämpfer eintreten fehen; ins Feld freilich ift er wegen des rafchen 
Sieges der Verbündeten über Napoleon nicht mehr gekommen. A u f Bayern 
war der aus dem früheren Hohenzollern'fchen Gebiet kommende Franke 
nicht gut zu fprechen. Doch ergibt fich aus dem Tagebuch, daß er mit 
fchmerzlichen Gefühlen aus der ihm lieb gewordenen Stadt Regensburg 
fchied, wo er das Glück hatte, von ausgezeichneten Lehrern geiftig und fitt-
lich gefördert zu werden und wackere Jünglinge zu Freunden zu gewinnen. 
Sand war — das zeigen feine Aufzeichnungen — ein fogenannter Mufter-
fchüler i m guten, wie i m tadelnswerten Sinn. K a u m eine Stelle feiner Be-
kenntnifle läßt die Entwicklung „diefes Mufterfchülers zu einem vergleichs-
weife anarchiftifchen Temperament" (Haufenftein) vorausahnen, höchftens 
macht die allzu ftrenge Beurteilung der eigenen Fehler und ein ftark aus-
geprägter Ehrgeiz die fpätere Entwicklung zum politifchen Fanatiker 
einigermaßen verftändlich. 
1 Bei feinem Scheiden vom Gymnafium hatte Sand unter 25 Schülern den 
6. Fortgangsplatz inne. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0129-4
Jedenfalls haben die Lehrer am Regensburger Gymnafium nichts K r a n k -
haftes in feinem Wefen wahrgenommen, vielmehr ihm großes Lob gezollt 
und eine fchöne Zukunft verheißen. Ich laffe hier die eingehenden Zen-
furen feiner Regensburger Lehrer folgen, die in den Akten des Al ten G y m -
nafiums aufbewahrt werden; diefe find noch ungedruckt. W i l h e l m Haufen-
ftein hat bei der Veröffentlichung der Akten über Sand wohl nicht an fie 
gedacht. Aus den Zenfuren der ObermittelklafTe auf das Jahr 1812/13 v o n 
Profeflor S a a l f r a n k : 
„Carl Ludwig Sand hat von Gott herrliche Anlagen erhalten. Sein Ge-
dächtnis ift gar nicht fchlecht. Sein Verftand ift eindringend und fein 
Urtei l gewöhnlich richtig und treffend. In gewiffer Rückficht ift er ein 
Mufter für Jünglinge. E r wohnt in Zenfors eigenem Quartier. Ihm das ge-
bührende Lob zu verfagen, wäre ebenfo unrecht als feine Fehler verfchwei-
gen, wenn er deren an fich hätte. Nach der ftrengften Wahrheit zu reden, 
fuchte er in diefem Jahre fein im ganzen fehr gutes, aber doch etwas lang-
fam fich entwickelndes Talent mit eifernem Fleiße, mit unermüdlicher A n -
ftrengung zu vermehren, zu heben. Manche fchönen Stunden der Nacht 
wurden dem Schlaf abgekargt und dem Studium gewidmet. Seine Religiofi-
tät, fein wahrhaft fittlich guter, eingezogener und nüchterner Lebenswandel, 
fein weiches, gefühlvolles Herz , fein artiges, höfliches Betragen, feine äußere 
Bildung haben ihn bei feinen Lehrern fchon längft auf das befte empfohlen. 
Könnte er fich oft fchneller im Reden wenden und ausdrücken, wenn er 
Beweife feiner wirklichen Gefchicklichkeit und Kenntniffe ablegen foll , fo 
würde er immer mit für den erften unter feinen Kommili tonen gelten. 
Fährt er künftig in allem fo fort, fo läßt er nichts mehr zu wünfehen übrig. 
U n d fo wird er einft auch nicht nur als gründlicher Gelehrter, fondern auch 
als moralifch vollkommener Mann kräftig auf das W o h l feiner Mitbrüder 
wirken. — E r empfahl fich ferner nicht nur durch forgfältige Vorbereitung 
auf feine Lektionen und Repetitionen derfelben, fondern er legte auch 
folgende rühmliche Proben von feinem Privatfleiß ab: nämlich er memo-
rierte zwei deutfehe, ziemlich lange Gedichte, eine lateinifche Ode aus 
Horaz , eine livianifche und eine ciceronianifche Rede, und beinahe die 
ganze Biographie Hemfterhufii 2 von Ruhnkenius 3 und überfetzte 2 6 Kapite l 
aus Cäfars Commentarien ins Deutfehe und lieferte noch eine befondere 
deutfehe Arbeit, die nicht anbefohlen war. Möchte er mehrere Nachahmer 
finden! — Seine Kenntniffe eignen fich ganz für die nächfthöhere Klaffe." 
Aus den Zenfuren der Schüler der Oberklaffe 1 8 1 4 (der Name des 
Zenfors fehlt): 
„Karl Sand gehört unter die an Gaben des Geiftes und Vorzügen des 
Gemütes vor vielen ausgezeichneten Jünglinge. Eine liebenswürdige Be-
fcheidenheit bezeichnet fein äußeres Benehmen. A n Aufmerkfamkeit, an 
Fleiß in den Schulftunden und zu Haufe weicht er keinem feiner M i t -
fchüler. Daher auch fein Fortgang in den philofophifchen und philologi-
fchen Gegenftänden vorzüglich war; nur in der Mathematik möchte er noch 
2 u n d 3 H e m f t e r h u i s u n d R u h n k e n , b e d e u t e n d e h o l l ä n d i f c h e P h i l o l o g e n des 
18. J a h r h u n d e r t s . R u h n k e n v e r f a ß t e e ine L e b e n s b e f c h r e i b u n g feines L e h r e r s 
H e m f t e r h u i s . 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0130-5
einiges nachzuholen haben. Die beuten Wünfche feiner Lehrer werden ihn 
bei feinem bevorftehenden Abgange begleiten." 
Unfer Zeitalter fleht nicht feiten mit einer gewiffen Überheblichkeit auf 
die Pädagogik früherer Zeit herab und ift ftolz darauf, das Neuland der 
Pfychologie für die Erziehung entdeckt zu haben. Diefer eingehenden und 
liebevollen Charakterzeichnung Sands brauchten fich auch moderne Päda-
gogen nicht zu fchämen; die zukünftige Entwicklung Sands nach der Rich-
tung des Dämonifchen läßt fie freilich noch weniger ahnen als das Tage-
buch. W i r flehen vor einem Rätfei. Diefes zu löfen, hat fich bekanntlich 
die berühmte Dichterin E n n c a von Handel-Mazett i als Aufgabe geftellt in 
ihrer Sand-Trilogie, einem ergreifenden, wegen der graufigen Darfteilung 
manchmal freilich abflößenden Roman. 
Iß das Keplerbild in der Walhalla echt? 
Bei Gelegenheit der Regensburger Keplerfeier i m September 1 9 3 0 fprach 
ich in meiner Rede über „Kepler und Regensburg" folgende auf das Kepler-
bi ld in der Walha l la bezüglichen Worte: „ 1 8 4 1 glaubte der Hiftorifche 
Verein der Oberpfalz und von Regensburg für die Feftfchrift anläßlich 
feines zehnjährigen Beftehens keinen würdigeren Gegenftand wählen zu 
können als die Darftellung von Keplers Beziehungen zu Regensburg. 
Einen Anlaß zu diefer Feftfchrift gab, abgefehen von dem Jubiläum, auch 
der Umfland, daß man in einem dem Hiftorifchen Verein gehörigen Öl-
gemälde ein Porträt Keplers entdeckt zu haben glaubte. Das war ein 
Irrtum, der aber erft fpäter erkannt wurde, fo daß Keplers Büfte in der 
Walhal la nach diefem falfchen B i l d gefertigt wurde." Diefe Stelle meiner 
Rede veranlaßte den H e r r n Kultusminifter, bei der Regierung der Ober-
pfalz anzufragen, ob tatfächlich ein falfches B i l d Keplers i n die Walhal la 
gekommen fei. Ich habe in einem Brief vom 16. März der Walhal la-
kommiffion die Gründe mitgeteilt, warum ich das B i l d Keplers i n der 
Walhal la für unecht halte. Die folgenden Ausführungen decken fich im 
wefentlichen mit dem Inhalt des Briefes, find aber in einigen Punkten er-
weitert und berichtigt. Sie find neben dem Auffatz von D r . Zinner, der 
in der Feftfchrift des Naturwiflenfchaftlichen Vereins (Regensburg 1 9 3 0 , 
Verlag Bofle) über die Kepler-Bildnifle fchrieb, nicht überflüflig, da fie 
mehr Einzelheiten behandeln. 
Die in der Feftfchrift des Hiftorifchen Vereins von 1 8 4 1 und i n den 
Verhandlungen Band V I ( 1 8 4 1 ) S. 1 5 6 ff. enthaltene Beweisführung über 
die Echtheit des im Befitz des Hiftorifchen Vereins befindlichen fog. Kepler-
porträts ift ganz unkritifch. Der Verfafler ift der damalige Sekretär des 
Vereins D r . P a n g k o f e r , deflen Ausführungen — das ergibt fich aus 
den Protokollen über die Ausfchußfitzungen des Vereins — auf fchrift-
lichen Bemerkungen fußen, die ihm der Architekt Gruber übergeben hatte, 
deflen Tufchzeichnung des angeblichen Keplerbildnifles für die Feftfchrift 
reproduziert wurde. Die unwiflenfchaftliche A r t der Beweisführung hat 
fchon Graf Walderdorff erkannt, der in einer beißenden Randbemerkung 
zu dem im Hiftorifchen Verein verwahrten Manufkript des Auffatzes von 
Pangkofer fagt, daß diefer zu den blamabelften Abhandlungen gehöre. 
Das B i l d ftellt Kepler ficher nicht dar, wie der Vergleich mit den echten 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0131-1


German

Kleine Beiträge zur Geschichte Regensburgs. Karl Ludwig Sands Beziehungen zu Regensburg

Jahresbericht für das Ulrichmuseum 1.April 1930 bis 31. März 1931

Die Hundertjahrfeier des Historischen Vereins am 21.Juni 1931

einiges nachzuholen haben. Die beuten Wünfche feiner Lehrer werden ihn 
bei feinem bevorftehenden Abgange begleiten." 
Unfer Zeitalter fleht nicht feiten mit einer gewiffen Überheblichkeit auf 
die Pädagogik früherer Zeit herab und ift ftolz darauf, das Neuland der 
Pfychologie für die Erziehung entdeckt zu haben. Diefer eingehenden und 
liebevollen Charakterzeichnung Sands brauchten fich auch moderne Päda-
gogen nicht zu fchämen; die zukünftige Entwicklung Sands nach der Rich-
tung des Dämonifchen läßt fie freilich noch weniger ahnen als das Tage-
buch. W i r flehen vor einem Rätfei. Diefes zu löfen, hat fich bekanntlich 
die berühmte Dichterin E n n c a von Handel-Mazett i als Aufgabe geftellt in 
ihrer Sand-Trilogie, einem ergreifenden, wegen der graufigen Darfteilung 
manchmal freilich abflößenden Roman. 
Iß das Keplerbild in der Walhalla echt? 
Bei Gelegenheit der Regensburger Keplerfeier i m September 1 9 3 0 fprach 
ich in meiner Rede über „Kepler und Regensburg" folgende auf das Kepler-
bi ld in der Walha l la bezüglichen Worte: „ 1 8 4 1 glaubte der Hiftorifche 
Verein der Oberpfalz und von Regensburg für die Feftfchrift anläßlich 
feines zehnjährigen Beftehens keinen würdigeren Gegenftand wählen zu 
können als die Darftellung von Keplers Beziehungen zu Regensburg. 
Einen Anlaß zu diefer Feftfchrift gab, abgefehen von dem Jubiläum, auch 
der Umfland, daß man in einem dem Hiftorifchen Verein gehörigen Öl-
gemälde ein Porträt Keplers entdeckt zu haben glaubte. Das war ein 
Irrtum, der aber erft fpäter erkannt wurde, fo daß Keplers Büfte in der 
Walhal la nach diefem falfchen B i l d gefertigt wurde." Diefe Stelle meiner 
Rede veranlaßte den H e r r n Kultusminifter, bei der Regierung der Ober-
pfalz anzufragen, ob tatfächlich ein falfches B i l d Keplers i n die Walhal la 
gekommen fei. Ich habe in einem Brief vom 16. März der Walhal la-
kommiffion die Gründe mitgeteilt, warum ich das B i l d Keplers i n der 
Walhal la für unecht halte. Die folgenden Ausführungen decken fich im 
wefentlichen mit dem Inhalt des Briefes, find aber in einigen Punkten er-
weitert und berichtigt. Sie find neben dem Auffatz von D r . Zinner, der 
in der Feftfchrift des Naturwiflenfchaftlichen Vereins (Regensburg 1 9 3 0 , 
Verlag Bofle) über die Kepler-Bildnifle fchrieb, nicht überflüflig, da fie 
mehr Einzelheiten behandeln. 
Die in der Feftfchrift des Hiftorifchen Vereins von 1 8 4 1 und i n den 
Verhandlungen Band V I ( 1 8 4 1 ) S. 1 5 6 ff. enthaltene Beweisführung über 
die Echtheit des im Befitz des Hiftorifchen Vereins befindlichen fog. Kepler-
porträts ift ganz unkritifch. Der Verfafler ift der damalige Sekretär des 
Vereins D r . P a n g k o f e r , deflen Ausführungen — das ergibt fich aus 
den Protokollen über die Ausfchußfitzungen des Vereins — auf fchrift-
lichen Bemerkungen fußen, die ihm der Architekt Gruber übergeben hatte, 
deflen Tufchzeichnung des angeblichen Keplerbildnifles für die Feftfchrift 
reproduziert wurde. Die unwiflenfchaftliche A r t der Beweisführung hat 
fchon Graf Walderdorff erkannt, der in einer beißenden Randbemerkung 
zu dem im Hiftorifchen Verein verwahrten Manufkript des Auffatzes von 
Pangkofer fagt, daß diefer zu den blamabelften Abhandlungen gehöre. 
Das B i l d ftellt Kepler ficher nicht dar, wie der Vergleich mit den echten 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0131-1
Kepler-Bildniflen ohne weiteres ergibt. Nach Walderdorff („Regensburg 
in feiner Vergangenheit und Gegenwart" S. 5 6 0 ) ift es das Porträt eines 
unbekannten Mannes des 1 6 . Jahrhunderts. A u f die W a n d , an der das 
Bi ld hängt, wurde von unbekannter H a n d mit Bleiftift gefchrieben: Georg 
der Reiche. Ich wandte mich in diefer Angelegenheit auf den Rat des 
Herrn Konfervators D r . B o l l an einen vorzüglichen Kenner der bayerifchen 
Fürftenporträts, den Stuttgarter Mufeumsdirektor H e r r n D r . B u ch h e i t. 
Diefer teilte mir in liebenswürdiger Weife mit, daß das B i l d nicht Georg 
den Reichen darfteile, fondern L u d w i g X . von Bayern-Landshut ( 1 4 9 5 bis 
1 5 4 5 ) . E r verwies mich auf feine Schrift: „Landshuter Tafelgemälde des 
1 5 . Jahrhunderts und der Landshuter Maler Hans Wertinger" (Leipzig 
1 9 0 7 , Poefchel & Trepte), in der bewiefen w i r d , daß das B i l d in den 
Sammlungen des Hiftorifchen Vereins eine vergrößerte mittelmäßige Kopie 
eines in der Schleißheimer Galerie aufbewahrten, vermutlich von Amberger 
flammenden Porträts ( N r . 9 5 ) Ludwigs X . fei. Nach D r . Buchheit haben 
fich von keinem wittelsbachifchen Fürften aus dem Anfang des 1 6 . Jahr-
hunderts fo viele Bilder erhalten, wie gerade von diefem. 1 
1 8 4 1 glaubte man in Regensburg feft daran, in dem B i l d , auf dem ein 
plumper Fälfcher unten links, gar nicht i n der A r t des 1 7 . Jahrhunderts, 
die Infchrift anbrachte: „Joanns Keppler, geb. 1 5 7 1 " , ein echtes Kepler-
porträt zu befitzen. Der damalige Regierungspräfident F r e i h e r r 
v o n Z u - R h e i n , Ehrenvorfitzender des Hiftorifchen Vereins, hat fich 
durch die ihn beratenden Hiftoriker fo fehr von der Echtheit des Bildes 
überzeugen lallen, daß er es dem König L u d w i g I. bei deflen Anwefen-
heit in Regensburg zeigte, „was zum Erfolge hatte, daß Seine Majeftät 
nach diefem Bilde eine Bülte für die Walhal la fertigen zu lallen fich ent-
fchieden". Diefe Stelle in den Verhandlungen des Vereins von 1 8 4 1 und 
in der Feftfchrift war es vor allem, auf welche lieh die in meiner Rede aus-
gefprochene Meinung ftützte, daß das B i l d in den Sammlungen des Hi f to-
rifchen Vereins Vorlage für den Bildhauer S ch ö p f war, deflen Kepler-
büfte 1 8 4 2 in die Walhal la aufgenommen wurde. Ich fuchte nach wei-
teren Belegen in der Korrefpondenz des Hiftorifchen Vereins und i n der 
Registratur der oberpfälzifchen Regierung. Doch fand fich nirgends eine 
Bestätigung. Aber im Protokoll der Ausfchußfitzung des Hiftorifchen Ver-
eins vom 1 1 . Auguft 1 8 4 1 fteht folgende wichtige Stelle aus einer Rede des 
Vorstandes: „Sie — gemeint find die Mitglieder des Ausfchufles — haben 
bei Ihrem Eintritt in den Vorfaal unferes Lokals das B i l d Köpplers an 
der gewohnten Stelle vermißt. Es ift bereits auf Allerhöchften Wunfeh 
nach München abgegangen, um dort plaftifch nachgebildet zu werden. 
Diefer Entfchluß Seiner Majeftät des Königs kann uns nur höchst erfreuen, 
da Allerhöchft diefelben hiedurch Ihre Anerkennung der Aechtheit diefes 
Bildes ausgefprochen und unferer vorangegangenen Ueberzeugung eine 
fiegende Bestätigung gegeben haben." Es befteht alfo auf G r u n d der A k t e n 
kaum ein Zweifel, daß Schöpf unfer B i l d als Vorlage benutzte. 
1 Abbildungen diefes Fürften enthalten z. B. der Katalog der Glasgemälde des 
Nationalmufeums (München 1908) , Tafel 28 und 2 9 , ferner die „Denkmale und 
Erinnerungen des Haufes Wittelsbach im Bayerifchen Nationalmufeum" (Mün-
chen 1909) , Tafel 4 , und der „Gemäldekatalog des Nationalmufeums" (München 
1 9 0 8 ) , Bild Nr. 7 9 . 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0132-7
Angebliches Keplerbild 
im Befitz des Hiftorifchen Vereins von Oberpfalz und Regensburg 
Ölgemälde 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0133-2
K e p l e r - B ü f t e i n d e r W a l h a l l a v o n S c h ö p f . 
N a c h d e m f a l l c h e n B i l d n i s i m H i f t o r i f c h e n V e r e i n z u R e g e n s b u r g . 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0134-8
Auch die Vergleichung des Gemäldes und der Büfte ergibt manches 
Gemeinfame: die tiefliegenden Augen, die dunkle Furche rechts neben dem 
rechten Auge, den fcharfkantigen Verlauf der Stirn bei den Wimpern, die 
Bildung der Nafe und des Schnurrbarts. Dadurch freilich, daß der B i l d -
hauer dem Sternkundigen den Blick nach aufwärts richtete, bekam die Bülte 
einen anderen Gefichtsausdruck als das Original im Hiftorifchen Verein. 
Es beweifen alfo die Akten und die Betrachtung der Bilder, daß das 
Porträt i n den Sammlungen des Hiftorifchen Vereins dem Bildhauer Schöpf 
als Vorlage diente. D a aber Kepler durch diefes Porträt nicht dargeftellt 
ift, fo kam ein falfches B i l d in die Walhal la . Der Irrtum könnte wieder 
gutgemacht werden, wenn die urfprünglich für die Walhal la beftimmte 
Keplerbüfte von Scheffauer, welche durch das falfche B i l d verdrängt 
wurde, wieder aufgefunden würde und von neuem zu Ehren käme. 
Ü b e r d i e S c h i c k f a l e d i e f e r S c h e f f a u e r f c h e n K e p l e r -
b ü f t e N a c h f o r f c h u n g e n a n z u f t e l l e n , w ä r e e i n e d a n -
k e n s w e r t e A u f g a b e . 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0135-4


Kleine Beiträge zur Geschichte Regensburgs. Ist das Keplerbild in der Walhalla echt?

Neuerscheinungen zur Geschichte Regensburgs und der Oberpfalz im Jahre 1930

Bücherbefprechung. 
Dr. L. W e i g 1, Regensburg, jeine Entflehung, feine Schickfale und feine Ent-
wicklung. 
Dem Mangel an einem ganz modernen kurzen Abriß der Regensburger Hei-
matkunde und -Gefchichte ift nun abgeholfen. Auf 7 0 Seiten gibt der Verfafler 
knapp zufammengefaßt die wichtigften Angaben. Zuerft ftreift er die geologifchen 
Unterlagen, die Flußverhältnifle, die älteften Spuren einer Siedelung in Stein- und 
Bronzezeit. Sodann verbreitet er fich verhältnismäßig reichlich über Regensburgs 
römifche Zeit. Hineingeftellt in die Gefchichte des gefamten Vaterlandes erfcheint 
dann die germanifche Befiedelung, ein Exkurs über die Ortsnamenbildung der 
nächften Umgebung, der Beginn des chriftlichen Regensburg und der Blütezeit der 
Stadt unter den Karolingern. In den folgenden Perioden ift wohl ein Hauptvor-
zug der Hinweis auf die baugefchichtliche Entwicklung und die Behandlung der 
wichtigften Kunftftile. Befprochen werden ferner die Patrizierburgen, der mittel-
alterliche Handel und das Gewerbe, die Stadterweiterungen, aber auch die traurige 
Zeit des Dreißigjährigen Krieges, der hohle Glanz des ewigen Reichstages und 
Napoleons Vorftoß 1 8 0 9 . Knapp, vielleicht zu knapp, ift auch das letzte Jahr-
hundert behandelt. Jedenfalls ift der Stoff l e i c h t f a ß l i c h , praktifch und 
überfichtlich an den Lefer herangebracht! dazu — und das hat bisher kein Buch 
über Regensburg in diefem Ausmaße — ift es mit vielen Plänen und Stilelementen 
aus Regensburgs Bauten ausgeftattet. Das Büchlein, erfchienen im Oberpfalz-
Verlag Kallmünz zum Preife von 2 . — Mk., kann fomit jedem, der fich für feine 
Heimat interefliert, wärmftens empfohlen werden. (Reg. Anz.) 
K a r l Zahn , Die Ausgrabungen des romanifchen Doms zu Regensburg. (Verlag 
Georg D. W. Callwey, München 1931.) 
Die Frage nach der Lage und der Geftalt des romanifchen Vorgängers des 
gotifchen Regensburger Doms hat die Forfchung der letzten Jahrzehnte wiederholt 
befchäftigt. Aus der fehlenden Verbindung des heutigen Doms mit dem Kreuz-
gang konnte man wohl fchließen, daß der romanifche Dom weiter nach Often lag 
wie der gotifche, aber Gewißheit über die genauere Lage konnten doch nur Gra-
bungen geben und diefe allein konnten Auffchluß bringen über die Geftalt des 
romanifchen Doms, die nach Schwäbis groß angelegtem, aber ftark umftrittenen 
Rekonftruktionsverfuch der „vorkarolingifchen Bafilika St. Emmeram" erhöhtes 
Interefle weckte. Den glücklichen Anlaß zu den fo fehr erwünfehten Grabungen 
gab 1924 die Errichtung einer Dombauhütte auf dem Gelände des Domgartens. 
Sie wurde auf Betreiben des Hiftor. Vereins für Oberpfalz und Regensburg unter 
Aufwendung beträchtlicher Mittel feitens des Staates und der Stadt vom Landbau-
amt Regensburg im Benehmen mit dem Landesamt für Denkmalpflege durchge-
führt und ftellen die umfangreichften und — wie gleich gefagt werden darf — 
erfolgreichften Grabungen dar, die in Bayern zu Gunften mittelalterlicher Bauten 
bisher ftattgefunden haben. Die Durchführung der Grabungen lag in den Händen 
des Leiters der Dombauhütte , Regierungsrat Dr. Karl Zahn, der nun in dem 
hier angezeigten, reich und vornehm ausgeftatteten Werk eine eindringende 
wiflenfchaftliche Bearbeitung der Grabungsergebnifle vorlegt. Nach einer Einfüh-
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0150-6
rung, die mit den urkundlichen Nachrichten über den alten Dom und die bis-
herigen Rekonftruktionsverfuche (Hafak, Schwäbl) bekannt macht, gibt Zahn einen 
außerordentl ich forgfä l t igen Bericht über alle Einzelheiten der vorgenommenen 
Gelände- und Bauunterfuchung mit zahlreichen zeichnerifchen und photographi-
fchen Aufnahmen der 28 angelegten Suchgruben, um dann eine auf den Ergeb-
nillen diefer Unterfuchung umfichtig aufgebaute Rekonstruktion des Domes vor-
zunehmen und deflen zeitliche und bauliche Stellung innerhalb der Regensburger 
und der frühromanifchen deutfehen Baukunst überhaupt zu beftimmeu. Eine Un-
terfuchung der Umgebung des Domes (Stephanskapelle, Mortuarium und Aller-
heiligenkapelle, Kreuzgang und Bifchofshof, Baptifterium St. Johann) befchließt 
das Werk. Die glückliche Auffindung von Mauerwerk und Pfei lerfüßen in ur-
fprünglicher Verlagerung in etwa 3 m Tiefe zufammen mit der fcharffinnigen 
Unterfuchung des fog. Efelsturms und der überrafchenden Entdeckung, daß in der 
Nordmauer des alten Domkapitelhaufes noch heute die nördliche Seitenfchiff-
mauer des romanifchen Doms fich erhalten hat mit den deutlich erkennbaren 
Seitenfchiff-Fenftern, ermögl ichte eine in allen wefentlichen Punkten gesicherte 
Rekonstruktion des alten Doms. Es ergibt fich das Bild einer mächtigen Pfeiler-
bafilika von zwar einfacher, aber um fo großzügigerer Gestaltung des Langhaufes 
mit 11 Arkaden und der feltenen Mittelfchiffbreite von 15 m bei 17 m Höhe, 
ohne östliches Querfchiff und ohne Nebenapfiden, aber mit einem Querfchiff im 
Westen, das nicht über die Flucht der Seitenfchiffe ausladet, einem gerade ge-
fchloffenen Westchor und vermutlich einer Krypta darunter und einem Turm-
paar zu deflen Seiten (der Nordturm, der fog. Efelsturm, erhalten), in einer 
Gefamtlänge von 80 m. Bei der ähnlichen Gestaltung von Obermünfter und 
St. Emmeram ersteht vor unferen Augen ein bestimmter frühromanifcher Typ des 
Regensburger Kirchenbaus, dem gegenüber nur die Alte Kapelle mit ihrem öst-
lichen Querfchiff eine gewiffe, offenbar durch ihren Gründer Ludwig den Deut-
fehen bedingte Sonderstellung einnimmt. Die genauere zeitliche Festlegung des 
Dombaues begegnet bei der Unzulänglichkeit der urkundlichen Nachrichten nicht 
unerheblichen Schwierigkeiten. Um einen tragbaren Boden zu gewinnen, hat Zahn 
eine umfallende Unterfuchung des Mauerwerks der Regensburger romanifchen 
Kirchen, befonders derjenigen, für die aus dem 11. Jahrhundert eine größere Bau-
tätigkeit überliefert ift, vorgenommen und er gelangt unter Berücksichtigung des 
einfehlägigen Regensburger Schrifttums, wobei freilich ein Argumentum ex si-
lentio eine wichtige Rolle fpielt, zur Umgrenzung eines engeren Zeitraums für 
den Dombau, vom Todesjahr des hl. Wolf gang ( 9 9 4 ) bis zur Mitte des 11. Jahr-
hunderts (Erbauung des Weftchors von St. Emmeram). Was diefe untere Grenze 
betrifft, darf wohl auch noch darauf hingewiefen werden, daß die berühmte 
Stadtfchilderung in der Translatio saneti Dionysii (Mitte des 11. Jahrhunderts) 
in ihrem befonderen Hinweis auf das mächtige Bauwerk des Doms die Voll-
endung des ausgegrabenen gewaltigen Baus vorausfetzt. Zahn vermutet Bifchof 
Gebhard I. ( 9 9 5 — 1 0 2 3 ) , den Nachfolger des hl. Wolf gang, als den Erbauer des 
Doms und das erfte Jahrzehnt des 11. Jahrhunderts als Erbauungszeit. Er stützt 
fich dabei vor allem auf eine von Riehl und von Bezold und Dehio vertretene 
Anficht, wonach der Augsburger Dom das Vorbild für den Regensburger und 
diefer wieder das Vorbild für den ältesten Bamberger Dom war. Allein diefes 
Verhältnis der drei Dome zu einander ift doch nichts weniger als gefiebert, wie 
fich übrigens auch aus den Ausführungen Zahns über den Augsburger und Bam-
berger Dom felbft ergibt; der Bamberger Dom Heinrichs II. fcheint nicht von 
Regensburg, fondern von Würzburg her beeinflußt zu fein. Ob Heinrich II. am 
Regensburger Dombau irgendwie beteiligt ift, muß dahingestellt bleiben. Das 
Ubergreifen der Unterfuchungen Zahns auf die vergleichsweife herangezogenen 
frühromanifchen Bauten Regensburgs überhaupt und auf die Umgebung des Doms 
hat über den engeren Rahmen feiner eigentlichen Publikation hinaus manch wert-
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0151-2
volle Berichtigung und Bereicherung unferer Kenntniffe des romanifchen Regens-
burg gebracht. Ich verweife nur auf die Aufdeckung der umfangreichen Refte des 
Kapitelhaufes am Wefttrakt des Kreuzganges aus der zweiten Hälfte des n . Jahr-
hunderts und eines überrafchend stattlichen Verbindungsganges zwifchen dem 
Dom und dem alten Stift St. Johann aus der Frühzeit des 13. Die Ausgrabung 
des romanifchen Doms hat nicht bloß Fragen gelöst, fondern auch manche neu 
gefleht, und der Verfaffer, der ja die Schwierigkeiten des Arbeitsgebietes am 
heften kennt, verfäumt nicht, darauf hinzuweifen. Es find Fragen wegen des 
vorromanifchen Doms, wegen des Kreuzganges, deflen Lage auch im Verhältnis 
zum ausgegrabenen Dom nicht die rege lmäßige ift, und deflen Geftaltung, dann 
weitergreifende Fragen bezüglich gewifler Befonderheiten der bayerifchen roma-
nifchen Baukunft (Vorliebe für die querfchifflofe altchriftliche Bafilika) und einer 
beftimmten frühromanifchen Baugruppe überhaupt (weftliches Querfchiff). So 
birgt das fchöne Buch nicht nur reichen Ertrag, fondern es gibt auch Anregung 
zu weiterer Forfchung. Der Verfaffer hat dasfelbe dem Hiftorifchen Verein von 
Oberpfalz und Regensburg zum hundertsten Jahre feines Beftehens ( 1 9 3 0 ) ge-
widmet; es ift das eine dankenswerte Anerkennung der Verdienste, die fich der 
Hiftorifche Verein um die Ausgrabung des romanifchen Domes und um die Er-
forfchung der Domgefchichte erworben hat, und es ift zugleich ein Anfporn zu 
weiterer eifriger Tätigkeit auf diefem Gebiet. 
Dr. F. H e i d i n g s f e l d e r . 
Dr . R u d o l f F r e y t a g , Oberarchivrat: Aus der fogenannten guten alten Zeit. 
Kleine Gefchichten aus Regensburgs Vergangenheit von Karl Seb. H o f a n g. 
1. Bändchen. Regenburg 1931 . Gebrüder Habbel. 
Viele haben mit Genuß die hübfehen Gefchichten Hofangs gelefen, die 
Dr. Freytag nach und nach im „Regensburger Anzeiger" ve röf f ent l i ch te . Karl 
Sebastian Hofang, königlich bayerifcher Salzfchreiber in Stadtamhof, der von 
1 7 6 9 — 1 8 4 2 lebte, alfo in dem kriegerifchen Zeitalter der Revolution und in der 
befchaulichen Biedermeierzeit, war ein ausgezeichneter Beobachter und vorzüg -
licher Erzähler. Seine Gefchichten gewähren einen genauen Einblick in die da-
malige Zeit; viele hübfehe Anekdoten beleuchten die Verhältnifle in der Stadt 
und manche der damals tonangebenden Perfönlichkeiten (z. B. den Fürsten Karl 
Anfelm von Thum und Taxis, den Fürftprimas Dalberg, den Grafen Sternberg, 
den Regierungsprafidenten von Schenk) deutlicher als weitfehweifige Befchreibun-
gen und Biographien. So müflen wir dem Herausgeber und dem Verlag dafür 
dankbar fein, daß die zwanglofen Veröffentlichungen nun in einem 100 Seiten 
starken, gut bebilderten Büchlein zufammengefaßt wurden. Sehr zu begrüßen 
find auch die Verzeichniffe der in den Gefchichtchen vorkommenden Regensburger 
Perfönlichkeiten und ört l ichkei ten. Aus der Bezeichnung: „ 1 . Bändchen" erfehen 
wir, daß wir noch weitere Erzählungen zu erwarten haben, was im Hinblick auf 
Hofangs l iebenswürdige Erzählungskunst fehr erfreulich ift. Dr. N e ft 1 e r. 
Dr . W i l h e l m F i r f c h i n g : 1 0 0 0 Jahre Amherger Bergbau und Eifeninduflrie. 
Kallmünz 1 9 3 0 , Laßleben. 
Die fehr lefenswerte Schrift stellt in großen Zügen den 1 ooo jähr igen Entwick-
lungsgang des Bergbaus und der Eifeninduflrie Ambergs dar. Durch die Schrift 
kommt dem Lefer zum Bewußtfein, daß die nun fo stille und arme Oberpfalz 
im Mittelalter als Industriegebiet eine Bedeutung hatte, die der Stellung der jet-
zigen Hauptinduftriegebiete Deutfchlands mindestens ebenbürtig war, und daß die 
Amberger Eifeninduflrie auch heute noch innerhalb der bayerifchen Industrie eine 
beachtenswerte Stellung einnimmt. Auf Einzelheiten der wichtigen Schrift einzu-
gehen, ift im Rahmen der heurigen Verhandlungen nicht mögl ich , . Um einen un-
gefähren Begriff von dem reichen Inhalt der Schrift zu geben, feien die Uber-
fchriften der einzelnen Kapitel angeführt : 1. Die Grundlagen und Vorausfetzun-
gen der Amberger Eifeninduflrie. — Die Erze. 2. Die Jugendzeit des Amberger 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0152-8
Bergbaues. 3. Das Amberger Bergrecht. 4 . Die Hammereinigungen. 5. Die Am-
berger Bergordnungen. 6. Die Blütezeiit des Hüttenwefens. 7. Die Zinnblech-
handelsgefellfchaft. 8. Die Eifeninduftrie Ambergs zu Beginn der Neuzeit. 9 . Das 
Berg- und Hüttenwefen Ambergs im 19. Jahrhundert. 10. Die moderne Industrie 
Ambergs. Dr. Ne f t l e r . 
Oberpfälzifches Heimatbuch. Herausgeber K a r l W i n k l e r . Buchfchmuck von 
Han s L a ß l e b e n . Kallmünz 1929. 1032 Seiten. 12 Mk. 
Das fchon im Vorjahr kurz angekündigte Heimatbuch foll heuer entfprechend 
feinem Wert eingehender gewürdig t werden. Es erwuchs zunächft aus dem Beftre-
ben des Herausgebers den oberpfälzifchen Landsleuten die Natur und Schönheit 
ihres Landes, feine reiche, vielgestaltige Gefchichte und die Eigenart ihres Volks-
tums zum Bewußtfe in zu bringen, aber auch aus der Abficht das feit Gottfeheds 
hochmütiger und boshafter Befchreibung vielfach mißachtete und vernachlälf igte 
Land im deutfehen Vaterland wieder zu Ehren zu bringen und auf feine nach dem 
Weltkrieg gesteigerte Bedeutung als deutfehe Grenzmark gegen die Slaven, dio 
man in Norddeutfchland nicht anerkennen will, hinzuweifen. Diefem löblichen 
Zweck hatte 1928 auch die Feier der 3 0 0 j ä h r i g e n Zugehörigkeit der Oberpfalz zu 
Bayern gedient. 
Es war ein glücklicher Gedanke des Herausgebers das Wertvollste aus dem 
Schrifttum über die Oberpfalz und Regensburg in einem Heimatbuch zufammen-
zufaffen. Durch die getroffene Auswahl wurde der doppelte Zweck des VerfasTers, 
Landsleuten und Fremden die Bedeutung der Oberpfalz zum Bewußtfein zu brin-
gen, voll und ganz erreicht. Unter den etwa 140 Mitarbeitern begegnen uns fehr 
beachtenswerte Namen; ich nenne nur einige von befonderem Klang: Michael 
Döberl, den allzu früh Verstorbenen, Karl Alexander von Müller, Karl Haus-
hofer, Hans Watzlik, Georg Lill, Hans Karlinger. Die Artikel find in der Mehr-
zahl Büchern oder Zeitfchriften entnommen, zum kleineren Teil eigens bestellte 
Originalartikel. Keine Gegend des vielgestaltigen, von der Donauebene bis zum 
Fichtelgebirg und von den Höhen des Jura bis zum Bayerifchen Wald reichenden 
Kreifes ift überfehen. Aus einer Überfülle von Literatur hat der Herausgeber das 
nach feiner Meinung Wertvollste ausgewählt . Auf die Stadt Regensburg trifft 
etwa der zehnte Teil des Buches, ein in Anbetracht der überragenden Bedeutung 
unferer Stadt nicht gerade großer, aber ausreichender Raum. Doch hätte es fich 
gerade bei der an Problemen fo reichen Regensburger Gefchichte mehr als anders-
wo empfohlen, statt eines Mofaiks von Ausfchnitten aus Büchern und Zeitungen 
Originalartikel von den besten Kennern der Regensburger Gefchichte fertigen zu 
lallen. Hier haben wir Regensburger für die nächste Auflage einige Wünfchc: 
fo ift weder die romanifche Periode der Regensburger Kunftgefchichte, deren her-
vorragende Bedeutung uns z. B. Karlingers bayerifche Kunftgefchichte fo recht 
zum Bewußtfein bringt, noch der Regensburger Dom, das hervorragendste Kunft-
werk des ganzen Regierungsbezirks, genügend gewürdigt . Eine fpätere Auflage 
möge auch neben Bifchof Wittmann Joh. Mich. Sailer berückfichtigen, fowie die 
Regensburger Kirchenmusik; fagt doch von diefer Adalbert von Hof mann: „Viel-
leicht ift das Bedeutendste, was heute in Regensburg geleistet wird, die Pflege 
kiafTifcher Kirchenmusik, für deren Darftellung der wunderbare Dom eine einzig-
artige Bühne ift." 
Sehr zu begrüßen ift der Anhang über das Oberpfälzer Schrifttum. Es ift er-
freulich, daß hier Männer wie J . B. Laßleben, der Begründer der „Oberpfalz", 
Jofeph Weigert von Mockersdorf, Wolfgang Bauernfeind u. a. die verdiente An-
erkennung finden. Aber auch hier haben wir Regensburger für die Neuauflage 
Wünfche; wir vermiflen das Lob von Männern wie Dr. h. c. Graf Hugo Walder-
dorff, Dr. h. c. Georg Steinmetz, Dr. Jof. Anton Endres, die gleichfalls ihr Leben 
der Erforfchung der Heimatgefchichte widmeten und deren Werken hohe wifTen-
fchaftliche Bedeutung zukommt. Auch fehlt der Hinweis auf die 80 Bände der 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0153-4
Verhandlungen des Hiftorifchen Vereins, des älteften heimatpflegenden Vereins 
der Oberpfalz, der feit 100 Jahren die Heimatgefchichte betreut; der Sinn für 
heimifche Art wurde nicht erft mit dem Entftehen der Heimatvereine erweckt. 
Alle unfere Wünfche latfen fleh in einer neuen Auflage leicht erfül len. Der 
Hiftorifche Verein wird dem Verfaffer mit feinem Rat gern zur Seite flehen. 
Meine Ausstellungen betreffen nur Einzelheiten und können und wollen das ein-
hellige günflige Urteil über das Heimatbuch nicht erfchüttern, deffen Herausgabe 
eine vaterländifche Tat war, zu der wir Karl Winkler und Michael und Hans 
Laßleben aufrichtig beglückwünfehen. Dr. N e ft 1 e r. 
Waldvereinsfektion Regensburg ( S e id lmaye r Hans ) : Führer durch die Um-
gebung Regensburgs (Nord-, Nordweftgebiet, Nordgau, Weft-, Südgebiet) . 2 7 2 S. 
Ein fchmuckes, vornehm ausgestattetes Büchlein hat der Waldverein feinen 
Mitgliedern als Gabe verehrt, ein Büchlein, das für Wanderungen um Regensburg 
einen verläf l igen Berater und Führer abgeben kann. Sehr wertvoll und willkom-
men find die einleitenden Auffätze über die Bedeutung des behandelten Gebiets 
nach der naturwiflenfchaftlichen und kunftgefchichtlichen Seite hin. Die hier zu 
Worte kommenden Mitarbeiter bürgen dafür, daß der Führer auch nach diefen 
Richtungen hin ganz auf der Höhe fleht. Es behandeln Dr. M. P r i e h ä u ß e r 
den geologifchen Aufbau des Gebiets, Dr. Hugo Ob e rma i e r den Eiszeitmen-
fchen des Altmühltales, Reg.-Rat F r a u n h o l z und Dr. Georg S t e i nme t z 
(Georg Rieger) die vorgefchichtliche Besiedlung, Dr. Franz H e i d i n g s f e l d e r 
die Kunftgefchichte, Heinrich S a ck das Pflanzenkleid, Max S ä 1 z 1 die Schmet-
terlingsfauna, Pieps Den gier das Antlitz der Gegend, und mit künftlerifch 
empfundenen Aufnahmen befonders fchöner Punkte des Gebietes find vertreten 
die Herren S e i d lma y e r und P a 1 e ft r i n i . 
Dem verdienstvollen Bearbeiter des Führers wird man allfeits Dank zollen 
und zu feinem fchönen Erfolge Glück wünfehen, das Büchlein felbft aber ruft mit 
dem Dichter Franz Johann Bier fack einem jeden in Herz und Ohr: 
Komm, wir wandern ins Land hinein! 
Hände der Heimat führen uns fein. 
Dr. F r e y t a g. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0154-9


Bücherbesprechung

Kleine Beiträge zur Gefchichte Regensburgs. 
Von Oberßudienrat Dr. Hermann Neßler. 
Der Regensburger Aufenthalt Achims von Arnim. 
Es ift ein eigenartiges Zufammentreffen, daß in den Monat Januar 1 9 3 1 
des Dichters A c h i m v o n A r n i m 1 5 0 . Geburtstag ( 2 6 . Januar) und 
1 0 0 . Todestag ( 2 1 . Januar) fallen. Undank wäre es, wenn Deutfchland an 
diefen beiden Tagen jenes Mannes vergäße, der es zufammen mit feinem 
„Herzbruder" Klemens Brentano mit „des Knaben Wunderhorn" be-
fchenkte. Diefe Gabe allein genügt, um dem Freundespaar die Unfterb-
lichkeit zu verleihen. 
Bei Gelegenheit diefer Gedenktage fei es mir geftattet, die bisher nur 
von der Spezialforfdiung beachteten Beziehungen darzuftellen, die Achim 
von A r n i m mit Regensburg verbinden. Der Dichter weilte mehrere Monate 
in unferer Stadt, gelegentlich der großen Reife, die er in den Jahren 1 8 0 1 
und 1 8 0 2 mit feinem Bruder K a r l nach Abfchluß der Univerfitätsftudien 
zur weiteren Ausbildung durch Deutfchland, Italien, Frankreich und Eng-
land unternahm. Die Zeit des Regensburger Aufenthalts läßt fich auf den 
T a g nicht feftftellen; fie w i r d fich über die Monate Dezember 1 8 0 1 und 
Januar 1 8 0 2 erftreckt haben. E i n Brief vom 1 2 . Februar zeigt, daß fich 
an diefem Tage die Brüder bereits in München aufhielten. Der verhältnis--
mäßig lange Befuch in Regensburg erklärt fich aus der nahen Verwandt-
fchaft der Brüder mit dem damaligen preußifchen Gefandten beim Regens-
burger Reichstag, dem Grafen von Schlitz-Görtz, jenem großen Wohltäter 
Regensburgs, dem die dankbare Stadt durch keinen Geringeren als Klenze 
das fchöne Denkmal in der Allee errichten ließ. Der Graf war der Groß-
onkel der Brüder A r n i m . Durch ihre Verwandten wurden diefe in die 
vornehme Regensburger Reichstagsgefellfchaft eingeführt. Auch der Fürftin 
Therefe von T h u m und Taxis wurden f ie vorgeftellt, der die beiden mär-
kifchen Edelleute als der Schweiler ihrer Königin Luife befondere Ver-
ehrung entgegenbrachten. Durch den Verkehr in der vornehmen Gefell-
fchaft bekamen die Brüder auch Einblick in die politifchen und religiöfen 
Verhältniffe der Zeit. Damals warf das große Ereignis der Säkularifation 
bereits feine Schatten voraus. Der junge Dichter intereffierte fich natürlich 
auch für das Regensburger Theater, in deflen Leitung durch den mächtigen 
Einfluß des diplomatifchen Korps damals eine Änderung eintrat. Der 
jüdifche Theaterdirektor Elias Gompertz, nach A r n i m früher ein Tändler, 
wurde verdrängt und ein Herr von Dönnies kam an feine Stelle. A l l e diefe 
Dinge erfahren wir aus dem Briefwechfel zwifchen A r n i m und feinen 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0126-4
Freunden, befonders mit dem erft vor kurzem gewonnenen, enthufiaftifch 
bewunderten Klemens Brentano. Diefer Briefwechfel enthält neben den 
Regensburger Angelegenheiten auch viele perfönliche. So läßt fich Klemens, 
fchon damals ein eifriger Sammler von alten Büchern, Liedern ufw., A n -
fchriften von Antiquaren mitteilen, denen er um billiges Geld Gegenftände 
feiner Liebhaberei abkaufen möchte. Etwas feltfam nimmt es fich aus, 
wenn er unmittelbar auf diefe Angelegenheit mit den Antiquaren ein be-
geiftertes Loblied auf feine damals fiebzehnjährige Schwefter Bettina, die 
fpätere Gatt in Arnims, folgen läßt, von der er feinem Freunde vor-
fchwärmt, daß fie täglich lieber, tiefer, freudiger und himmlifcher werde. 
Die Freunde geben fich auch Mitteilungen über ihre augenblickliche litera-
rifche Befchäftigung. So find ihre damals eben erfcheinenden Erftlings-
romane „ G o d w i " und „Holl in" Gegenfland ihres Gedankenaustaufches. 
Der größte T e i l des erwähnten Briefwechfels zwifchen Achim und feinen 
Freunden hat in dem Werk von Reinhold Steig und Hermann G r i m m über 
Achim von A r n i m (Stuttgart 1 8 9 4 ) Verwendung gefunden. Nicht ver-
öffentlicht ift, auch nicht auszugsweife, ein Bruchftück eines Briefes von 
Achim, den diefer wohl im Januar 1 8 0 2 an Klemens fchrieb. Diefes 
Fragment wurde erft vor kurzem für die Sammlungen der Stadt Regens-
burg von deren Konfervator, D r . B o l l , erworben, der es mir freundlich zur 
Veröffentlichung überließ, da ich auch den Beziehungen von Klemens Bren-
tano, Friedrich Hölderlin, Eduard Schenk und Eduard Mörike zu unferer 
Stadt nachgegangen war. Bevor ich es im Wortlaut (auch in der urfprüng-
lichen Rechtfchrift) wiedergebe, möchte ich noch einige Bemerkungen vor-
aus fchicken. 
Der in ftiliftifcher Hinficht, namentlich im Satzgefüge etwas flüchtige 
Brief läßt einen fcharffichtigen, für feine 2 1 Jahre ziemlich reifen Beob-
achter erkennen. Gewiß begegnen uns unzuläflige, der Jugend aber nahe-
liegende Verallgemeinerungen, fo die Sätze, daß die meiften Menfchen nicht 
am rechten Platze flehen, daß damals die Irreligiofität in den katholifchen 
Ländern weit größer gewefen fei als in den proteftantifchen. Für folche 
Behauptungen fehlt dem Jüngling die Erfahrung; aber fein Gefühl gibt ihm 
doch im ganzen das Richtige ein. Was namentlich die damaligen religiöfen 
Verhältnifle in Bayern betrifft, fo hatte die Aufklärung zweifellos unge-
heuere Verwüftungen angerichtet, die erft allmählich durch das W i r k e n von 
Bifchof Sailer, König L u d w i g I. und anderer wieder gutgemacht wurden. 
Sehr feflelnd ift das Urte i l des jungen Proteftanten über die dem Untergang 
geweihten geiftlichen Fürstentümer. Die in dem Briefe erwähnte Schlitten-
fahrt, einem alten Herkommen gemäß von den Schülern des Jefuitengym-
nafiums ausgeführt, fand am 1 8 . Januar ftatt. Die von A r n i m beigelegte 
Begleitfchrift ift in der Bücherei des Regensburger Rathaufes noch erhalten; 
fie trägt den T i t e l : „Grundriß des neueften Gefchmacks. E i n Denkmal der 
Verehrung, dem 1 9 . Jahrhundert errichtet, von einem devoteft übergebenen 
Verehrer des Wahren und Schönen bei Gelegenheit der feierlichen Schlittade 
der Herren Mufenföhne in der freien Reichsftadt Regensburg 1 8 . Januar 
1 8 0 2 . " (Gedruckt bei Riepel in Stadtamhof.) A u f die in dem Briefe ge-
nannten gemeinfamen Bekannten von Achim und Klemens einzugehen, 
würde, wenn auch einige von ihnen keine unbedeutenden Menfchen waren, 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0127-0
dennoch zu weit führen. Das bisher unveröffentlichte Brieffragment lautet fo: 
„Von meinen Reifefrüchten follte ich D i r bil l ig noch etwas fchicken, 
aber es ift jetzt wegen der ftarken Kälte aller Transport folcher erfrier-
barer Sachen unmöglich. N u r eins kann ich D i r fagen, Regensburg ift 
mir durch die genauere Kenntnis vieler fehr merkwürdiger Menfchen 
und der echt katolifchen Länder fehr merkwürdig geworden. Ich nehme 
drey fehr verfchiedene Refultate mit mir fort: 
1. daß die meiften Leute nirgend weniger auf ihrer Stelle find, als 
wo fie gewöhnlich flehen, daß aber derfelbe Z u f a l l nirgend häufiger als 
unter den Diplomatikern ift; 
2 . daß die Irreligiofität der katolifchen Länder weit höher geftiegen 
als die der proteftantifchen, daß kaum noch bei den Landleuten Bigot-
terie, daß fich die Religiofität fa l l nur i n den Klöftern einiger Orden 
findet. Es ift die Zeit gekommen, wo die Augurn einander anlachen, 
und Bayern fteht eine illuminatifche Revoluzion bevor, in der die Klofter 
untergehen, die Stiftungen der Vorwelt ohne den allgemeinen W i l l e n 
des Volkes aufgehoben, alfo wiederum eine Revoluzion ohne Enthufias-
mus, ein flerbliges Werk ohne Kraft gemacht werden f o l l ; 
3 . daß bey der Entfchädigungsfache die geiftlichen Herren Deutfch-
lands allein leiden werden und daß man die meiften gerade i n dem 
Zeitpunkte vernichten wird , wo fie, durch die öffentliche Stimme ftreng 
gehalten, ihren Pflichten als Herrfcher am ftrengflen gehorchten; 
4. daß ich an einem Luftfpiele arbeite, das Fegefeuer betitelt, worin 
alle Perfonen, vom Teufel befeflen, am Ende fich fämtlich verlieben, 
in der Bezauberung ihr Glück für unmöglich halten, die Liebe treibt 
den Teufel aus, die Belltzung hört auf, der Priefter fegnet fie fchnell 
ein und alle find zufrieden beim Niederfallen des Vorhangs; 
5. daß ich recht eigentlich mißvergnügt bin, während ich ein Luft-
fpiel anfange, fo wie die witzigen Leute, die Verfaffer der einliegenden 
Schlittenfahrt, recht unwitzig wurden, indem fie recht witz ig werden 
wollten, aber, indem fie in der doppelten Ironie diefes Witzes fpotteten, 
wiederum echt komifch wurden. Mach eine Recenfion von diefem 
Grundriß des Gefchmacks in den Göttinger Anzeigen! 
6. Vielleicht können wir im Sommer auf unferen Reifen zufammen-
treffen. 
7 . Versichere der M . ( = Madame) Dieterich meine Ergebenheit! 
8. Kellner, Meierotto, Alberthal und Thibaut grüße herzlich in 
meinem Namen! 
9 . Schreib bald, unter derfelben Auffchrift an den Preußifchen Ge-
fandten, fchicke den Roman mit! 
1 0 . Sey verfichert, daß D u nicht mehr Freundfchaft für mich haben 
kannft, als für Dich hat 
L . Achim A r n i m . " 
Durch diefen Brief des jungen Dichters fehen wir die dem Kenner der 
Regensburger Gefchichte wohlbekannte Tatfache bestätigt, daß Regensburg 
durch die Auflöfung des alten Reiches unendlich viel verlor; der immer-
währende Reichstag verlieh unferer Stadt in politifcher, geistiger und gefell-
fchaftlicher Hinficht ein befonderes Gepräge. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0128-6


Kleine Beiträge zur Geschichte Regensburgs. Der Regensburger Aufenthalt Achims von Arnim

Huber, Heinrich

Ein Vorentwurf zum 
Regensburger Keplerdenkmal 
Von Dr. Heinrich Huber 
Regierungsrat i. Kl. am Landtagsarchiv München. 
Der Erbauer des Regensburger Keplerdenkmals Emanuel d'Herigoyen 
hatte urfprünglich einen von dem wirkl ich ausgeführten Entwurf gänzlich 
verfchiedenen Vorentwurf gefertigt. Der Vorentwurf befindet fich heute 
noch i m Befitze der Familie von Herigoyen und wurde mir für die 
Zwecke diefer Feftfchrift freundlichft zur Verfügung geftellt. 
Diefer erfte Entwurf, der einigermaßen an das von Herigoyen wäh-
rend feiner Afchaffenburger Zeit (1798 —1803) im Park von Schönbufch 
erbaute Philofophenhäuschen erinnert, fah einen rechteckigen, gefchloflenen 
Tempel mit ovalem Innenraum und Annexraum vor, welch letzterer viel-
leicht zur Aufftellung der Büfte beftimmt war. Die Vorderfeite weift ein 
nifchenartig in die Mauerftärke vertieftes, von zwei toskanifchen Säulen 
flankiertes Portal auf und w i r d von Architrav, Fries und Kranzgefims ge-
krönt. Das Mauerwerk zeigt kräftig betonte Quaderfchichtung, wie wir 
fie z. B. auch am Erdgefchoß der von Herigoyen entworfenen Faflade 
des Minifteriums des Ä u ß e r n in München fehen. Der Fries trägt die 
Zeichen der damals bekannten Planeten (alfo ohne Neptun) einfchließlich 
Sonne und Erde. Zwifchen den Zeichen für Uranus und Saturn findet 
fich ein auf der Balis flehendes gleichfeitiges Dreieck, welches das uralte 
Symbol für die Allgegenwart der Gottheit ift, deflen Bedeutung in der 
heute noch üblichen Darftellung für das Auge Gottes (Auge i m Dreieck) 
bis in die Gegenwart lebendig geblieben ift. 
Die vorgefehene Länge des Tempels (ohne Annexraum) betrug 20 Fuß, 
die Breite 15, die Höhe bis Hauptgefims Oberkante 13 Fuß. 
Der Entwurf ift von Herigoyen eigenhändig mit feinem N a m e n fig-
niert und zwar i n der Form d'yrigoien (Vgl . hierüber meinen Auffatz im 
„Bayerland", Jahrgang 1926 S. 147). Rechts unten auf dem Entwurf 
fleht eine eigenhändige, fchwer leferliche Randbemerkung des Fürftprimas 
Dalberg, datiert Regensburg, 2. A p r i l 1806. 1 In diefer Randbemerkung 
1 D a l b e r g f c h r i e b h i e r v e r f e h e n t l i c h d i e J a h r e s z a h l 1 8 6 0 (!) . D e r a r t i g e V e r -
f e h e n f i n d e n l i e h b e i d e m n i c h t f e h r k o n z e n t r i e r t a r b e i t e n d e n F ü r f t e n h ä u f i g . 
V g l . h i e r ü b e r m e i n e B r o f e h ü r e : A u s d e n N a c h l a ß a k t e n des F ü r f t p r i m a s K a r l 
v . D a l b e r g ( R e g e n s b u r g 1926) S e i t e 18 F u ß n o t e 1, S e i t e 2 7 F u ß n o t e 2. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0054-4
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0055-0
erklärt Dalberg die von Herigoyen vorgefchlagenen Maße des Denkmals 
als zu klein und wünfcht eine 1 i ch t e Länge von 24 und eine 1 i ch t e 
Breite von 20 Fuß. Wahrfcheinlich ergab dann ein neuer Entwurf , daß 
eine Vergrößerung der Proportionen den ohnehin in der Erfcheinungsform 
etwas gedrungenen Viereckstempel zu plump geftaltet hätte, fo daß man 
fich an Stelle defTen für den graziöfen Rundtempel entfchied. 
D a ß es fich wirkl ich um einen Entwurf für das R e g e n s b u r g e r 
K e p l e r d e n k m a l und nicht etwa für irgend ein anderes Bauwerk 
handelt, geht aus den als Schmuck des Friefes vorgefehenen Planeten-
zeichen und ferner aus dem Datum der Randbemerkung Dalbergs hervor. 
A m 1. Februar 1806 war der öffentliche Aufruf zur Errichtung des Denk-
mals erfolgt und gleichzeitig wurde offenbar Herigoyen mit der Anfer-
tigung des Entwurfs betraut, den er nach einigen Wochen dem Fürft-
primas, der damals fouveräner Herrfcher des Fürftentums Regensburg 
war, zur Genehmigung vorgelegt haben w i r d . 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0056-5


Ein Vorentwurf zum Regensburger Keplerdenkmal

Das Grab der 
Stieftochter Keplers in 
Walderbach in der Oberpfalz. 
Von Dr. Heinrich Huber 
Regierungsrat i. Kl. am Landtagsarchiv München. 
Bekanntlich ift die Grabftätte Keplers in Regensburg fchon wenige 
Jahre nach feinem Tode den Zerstörungen des Dreißigjährigen Krieges, 
der gerade damals vor Regensburgs Mauern wütete, zum Opfer gefallen. 
K e i n Anzeichen in dem noch erhaltenen evangelifchen Friedhof St. Peter 
in Regensburg deutet heute darauf hin, wo die fterblichen Refte des U n -
fterblichen zur ewigen Ruhe beftattet wurden. Auch die Grabftätten fei-
ner beiden Gattinnen und feiner zahlreichen Kinder find längft verfchol-
len. Dagegen hat fich, was bisher völlig unbekannt war, das G r a b 
d e r S t i e f t o c h t e r K e p l e r s in der Oberpfalz und zwar in der 
berühmten Klofter- und jetzigen Pfarrkirche W a l d e r b a c h am Regen 
erhalten. 
Kepler hatte im Jahre 1597 in G r a z eine junge Witwe, Barbara Mül-
ler von Mühlegg, geheiratet, die aus ihrer erften Ehe mit einem gewiflen 
Lorentz eine Tochter R e g i n a — „die Regerl" nennt fie einmal Kepler 
in einem Brief vom 30. M a i 1601 an feine Gatt in — mitbrachte. W i r 
wil len aus einem Briefe Keplers vom 10. November 1608 an Fabricius, 
daß fich Regina Lorentz im Jahre 1608 mit Phi l ipp E h e r n verheiratete. 
Phi l ipp Ehern, aus dem vornehmen Augsburgifchen Gefchlecht der Ehern 
flammend, Sohn des kurpfälzifchen Geheimen Rates und Großkanzlers 
Chriftoph Ehern zu Heidelberg, war nach Beendigung feiner akademifchen 
Studien von Kurfürft Friedrich I V . von der Pfa lz als kurfürftlicher 
„Agent" am Kaiferlichen H o f e (nach heutigen Begriffen alfo etwa als 
Bevollmächtigter und Korrefpondent) angeftellt worden. D a der dama-
lige deutfche Kaifer, Rudol f I L , in Prag refidierte, kann mit Sicherheit 
angenommen werden, daß Ehern dort, am Orte feiner dienftlichen Tätig-
keit, der Familie Kepler nahetrat, die von 1600 bis 1612 ebenfalls in Prag 
lebte. Nach dem Tode des Kurfürften Friedrich I V . von der Pfalz (1610) 
kam Phi l ipp Ehern in kurpfalz-bayerifchen Dienften als Pfleger nach 
P f a f f e n h o f e n bei Kaf t l (jetzt Bezirksamts Neumarkt i . Opf.) und 
im Jahre 1617 als Richter des infolge der Einführung der Reformation 
aufgehobenen Klofters W a l d e r b a c h dorthin. 
Regina Ehern, von der fich ein Brief aus Pfaffenhofen vom September 
1612 an ihren Stiefvater wegen feiner beabfichtigten zweiten Ehe erhalten 
4 49 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0057-1
hat, starb im September 1617 zu Walderbach im Al ter von 27 Jahren 
und wurde — entfprechend einem herkömmlichen Vorrecht der Klofter-
beamten — in der Waiderbacher Klosterkirche bestattet. Ihr Stiefvater 
Kepler reifte aus diefem Anlaß von L i n z , wo er damals als Lehrer der 
Mathematik am ftändifch-proteftantifchen Gymnafium angeftellt war, über 
Paflau und Regensburg nach Walderbach und brachte feine ältefte, da-
mals fünfzehnjährige Tochter Sufanna zur Fortführung des verwaiften Haus-
haltes dorthin, wie es fein Schwiegerfohn Ehern dringend gewünfcht hatte. 
Die Grabplatte für „Regina Ehemia", Gat t in des „Philippus Praefec-
tus Walderbacensis" ift aus Sandftein und befindet fich, fchon fehr abge-
treten, i m Plattenboden des Presbyteriums der Pfarrkirche, unmittelbar 
an der N o r d w a n d . Es darf w ohl angenommen werden, daß d i e ft e r b-
l i c h e n Ü b e r r e f t e d e r S t i e f t o c h t e r K e p l e r s n o c h u n t e r 
d e r G r a b p l a t t e r u h e n . In den „Kunftdenkmälern Bayerns", 
Heft Roding, w i r d die Grabplatte zwar erwähnt, doch ift es dem Be-
arbeiter entgangen, um welche bedeutungsvolle Grabftätte es fich hier 
handelt; vielmehr werden dort irrtümlich die N a m e n Regina Ehemia als 
die Vornamen der Verftorbenen angefehen und ihr, bezw. ihres Gatten 
Familienname als „nicht genannt" bezeichnet. 
Im Jahre 1619 oder 1620 verehelichte fich Phi l ipp Ehern nochmals 
und zwar mit der verwitweten Tochter Magdalena des Cäfar Calandrini 
i n Nürnberg, welche i n erfter Ehe mit Scipio Gentiiis*), Consiliarius 
der Stadt Nürnberg und Profeilor primarius zu A l t d o r f verheiratet ge-
wefen war. 
Einige Jahre fpäter, im Jahre 1625, mußte Ehern Waiderbach verlaffen, 
da nach der Schlacht am Weißen Berge (1620), in der der Landesherr 
der Oberpfalz, Kurfürft Friedrich V . von der Pfa lz , feinem Vetter, dem 
H e r z o g M a x i m i l i a n I. von Bayern unterlag, die Oberpfalz von M a x i m i -
l ian befetzt, in Verwaltung genommen und gewaltfam dem Katholizismus 
zugeführt wurde. Ehern zog fleh, aller Einkünfte beraubt, mit feiner 
Familie zu dem Vater feiner zweiten Gatt in , Cäfar Calandrini , nach 
Schwabach zurück. Seine weiteren Lebensfchickfale find nicht bekannt. 
In tiefer Ergriffenheit flehen wir in der feierlichen Dämmerang des 
mittelalterlichen Gotteshaufes zu Waiderbach an derfelben Stelle, an der 
vor mehr als 300 Jahren fchon Johannes Kepler in Trauer geftanden ift, 
vor der unfeheinbaren Grabplatte mit den sterblichen Überresten der jun-
gen, blühenden Frau, i n deren Adern zwar kein Keplerblut rollte, die 
dem Geiftesgewaltigen aber in kindlicher Verehrung nahestehen durfte, 
und die — in ihren ruhelofen Lebensfchickfalen nicht unähnlich dem 
großen Manne felbft — fern von ihrer bergumkränzten Heimat i n der 
grünen Steiermark, fern auch von den vertrauten Stätten ihrer Jugend 
i n der goldenen Kaiferftadt Prag, in dem weltfernen oberpfälzifchen Dörf-
lein am Regen ihre letzte Ruhestätte gefunden hat, nur ein paar Meilen 
von der Stadt entfernt, i n der dreizehn Jahre fpäter Johannes Kepler 
felbft i n geweihter Erde zur ewigen Ruhe gelegt wurde. 
( Q u e l l e n : S t a a t s a r c h i v A m b e r g . S u b d e l e g i e r t e R e g i s t r a t u r N r . 1211 , 
1 2 2 8 ; G e i s t l i c h e S a c h e n N r . - 5 6 1 0 — 5 6 1 3 . ) 
*) Ü b e r G e n t i i i s f. A l l g . D e u t f c h e B i o g r a p h i e 8, 576. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0058-7


Das Grab der Stieftochter Keplers in Walderbach in der Oberpfalz

Ow, Sigismund Felix Freiherr von

Zur Deutung der biblischen Darßellung auf dem 
Grabmale der Margarethe Tucher von Peter Vif eher 
im Dom zu Regensburg. 
Von Sigismund Felix Freiherrn von Owy Bifchof von Paffan. 
Im Nordchor des Regensburger Domes befindet fich bekanntlich die als 
Grabmal der Frau Margarethe Tucherin aus Nürnberg dienende Erzguß-
platte aus der Werkstatt des P e t e r V i f c h e r von Nürnberg. 
Uber die Deutung der auf derfelben bildlich dargeftellten Szene be-
stand bisher noch immer Unklarheit. Walderdorff lagt in feinem Buche: 
„Regensburg in feiner Vergangenheit und Gegenwart", 4 . Auflage, 1 8 9 6 , 
Seite 1 5 6 : „Die Darftellung w i r d oft irrtümlich aufgefaßt, z. B. von Lübke 
(„Grundriß der Kunftgefchichte", Stuttgart, 1 8 6 4 , Seite 2 2 8 ) , der hier 
Chriftus fehen w i l l , wie er die Schweflern des Lazarus tröftet, während tat-
fächlich der Abfchied Chrift i von feiner h l . Mutter dargeftellt w i r d . " Eine 
Begründung diefer Annahme w i r d nicht gegeben. Aus dem Bildwerke felbft 
läßt fich nichts er fehen, was mehr zugunften der Walderdorf ffchen als der 
Lübkefchen Auffaflung fprechen würde. U n d auch in jüngfter Zeit noch 
fagt K a r l Zahn in feiner fehr verdienstvollen Schrift „Der D o m zu Regens-
burg" (Filfer-Verlag in Augsburg) auf Seite 60: „Die Darftellung der feinen 
Reliefplaftik ift umstritten. Sie wird als Abfchied Chrift i von feiner Mutter, 
als Tröstung bei M a r i a und Martha, den Schwestern des Lazarus, und als 
Begegnung Chrifti mit dem Weib aus Kanaa gedeutet." 
E i n günstiger Zufal l verfetzt mich i n die Lage, diefe letztere Deutung 
als die allein richtige zu erweifen. 
Aus Anlaß eines gelegentlichen Durchblätterns von Lübke: „Gefchichte 
der Deutfehen Kunft", Stuttgart, 1 8 9 0 , kam ich nämlich zu folgendem 
Ergebnifle. 
In feiner Würdigung des künftlerifchen Schaffens Peter Vifchers kommt 
der Verfaller, Seite 5 0 6 des genannten Werkes, auch auf die Regensburger 
Grabplatte zu fprechen. Im Anfchlufle an die vorausgehende Erwähnung 
eines Epitaphs mit der Krönung Maria vom Jahre 1 5 2 1 — alfo gleichzeitig 
mit dem Tucherfchen Grabmal —, welches fich in doppelter Ausführung in 
je 1 Exemplare fowohl in der Schloßkirche zu Wittenberg als i m D o m zu 
Erfurt befindet, fährt er weiter: „Nicht minder edel und in noch entfehie-
denerem Eingehen auf den Geilt der Renaillance ift ein Relief aus dem-
felben Jahre im D o m zu Regensburg am Grabe der Frau Margarethe 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0136-0
Tucher zu nennen. Es zeigt Chriftus in feiner Begegnung mit den Schwe-
ftern des Lazarus in klarer, fein abgewogener Kompofition bei hohem A d e l 
der Geftalten und des Ausdruckes. Namentlich find die Gebärden des 
Bittens mit rührender Innigkeit gefchildert (Fig. 4 2 4 ) . " A ls Figur 4 2 4 , mit 
der darunter gefetzten Bezeichnung: „Begegnung Chrift i mit den Schweftern 
des Lazarus. V o n Peter Vifcher" — findet fich auf der vorhergehenden 
Seite 5 0 5 eine Darfteilung, welche durch die vom Künftler felbft ihr mit-
gegebene Infchrift die Auffaffung Lübkes von der dargeftellten Szene Lügen 
ftraft und offenbar infolge einer vom Verfaffer unbeachtet gebliebenen Ver-
wechflung an diefe Stelle gekommen ift. Bei Figur 4 2 4 haben wir es näm-
lich nicht mit der Tucherfchen Grabplatte zu tun, fondern laut der auf 
dem abgebildeten Kunftwerke befindlichen Infchrift mit einer, allerdings 
auf den erften Blick dem Regensburger Relief zum Verwechfeln ähnlichen 
Votivgabe des Kurfürften Ott-Heinrich von der Pfalz . W o diefelbe fich 
befindet, entzieht fich meiner Kenntnis. 1 Den beiden Bildwerken gemein-
fam ift der figürliche T e i l des Erzgulles, die Darfteilung der biblifchen 
Szene in genau der gleichen Anordnung und Ausführung. U n d über die 
richtige Deutung diefer Darftellung ift nunmehr jeder Zweifel behoben 
durch die auf der Widmungstafel Ottheinrichs angebrachte Infchrift: „ D i ß 
Evangelium wirt beschriwen Mathei am X V . " In Kapite l 15 des M a t -
thäusevangeliums, Vers 2 1 ff., ift nun aber die Rede von der Begegnung 
des Heilandes mit dem kananäifchen Weibe, welches ihn um Hei lung feiner 
vom böfen Geifte gequälten Tochter anfleht. 
Die Widmungstafel Ottheinrichs trägt die Jahreszahl 1 5 4 3 . W i r haben 
es alfo, da Peter Vifcher bereits 1 5 2 9 ftarb, mit einer fpäteren Repro-
duktion feines Erzgufles zu tun. D a diefelbe aber, wie gefagt, in A n o r d -
nung und Ausführung der figürlichen Gruppe vollftändig mit der Tucher-
fchen Grabplatte übereinftimmt und da man in P. Vifchers Werkftatt wohl 
auch noch 14 Jahre nach dem Tode des Meifters gewußt haben w i r d , welche 
biblifche Sezene derfelbe mit diefer Kompofition darftellen wollte, darf 
man zweifelsohne den Hinweis auf Kapitel 15 des Matthäus-Evangeliums 
auch als für die Regensburger Grabplatte zutreffend betrachten. 
Nach der in Lübkes Kunftgefchichte befindlichen Abbildung zeigt die 
Ott-Heinrichfche Erzgußplatte außer der fpäteren Datierung noch mancher-
lei andere Abweichungen von der älteren Tucherfchen. Der perfpektivifche 
Architekturhintergrund, der in Regensburg noch mit einer rein gotifchen 
H a l l e feinen Abfchluß findet, weift bereits ausgefprochenere und überwie-
gendere Renaiflanceformen auf; die beiden oberen Bogenzwickel, in welchen 
in Regensburg je ein Wappen angebracht ift, find durch Ornamente mit 
Putten ausgefüllt; die Infchrift am Sockel ift nicht, wie in Regensburg, 
i n die Erzplatte eingraviert, fondern in erhabener Majuskelfchrift, wie es 
1 Sie ift im Münchner Nationalmufeum. Weitere Literatur über diefes einft in 
Neuburg a. D. befindliche Bronzeepitaph f. in dem Buch Denkmale und Erinne-
rungen des Haufes Wittelsbach im Nationalmufeum, München 1 9 0 9 , S. 116 f. 
Im Anhang diefes (Werkes ift es auf einer Tafel abgebildet. Die Schriftleitung. 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0137-5
den Anfchein hat, mit derfelben gegoffen. Z u beiden Seiten der Infchrift 
befinden fich links das pfälzifche, rechts das bayerifche Wappen. Die 
Infchrift felbft hat folgenden Wortlaut: 
* DISS * E V A N G E L I U M * W I R T * B E S C H R I 
W E N * M A T H E I * A M X V * 
* O T T H A I N R I C H * V O N * G O T T E S * 
* G E N A D E N * P F A L T Z G R A F * B E I * 
* R E I N * H E R T Z O G * I N * N I D E R N * 
* U N D * O B E R N * B A Y E R N * 
* M * D * X X X X I I I * I A R * 
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr00635-0138-1


Not a member yet