Regensburger Beiträge zur Heimatforschung (Universität Regensburg)

Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0257-3
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0258-8
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0259-7
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0260-8
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0261-4
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0262-9
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0263-5


German

Bücherbesprechungen

Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0264-1
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0265-7
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0266-3
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0267-8
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0268-4
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0269-2
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0270-4
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0271-9
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0272-5
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0273-1
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0274-7
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0275-2
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0276-8
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0277-4


Vereinschronik

I n h a l t
Dr. Hans Dachs: Das Marktrecht von Hohenburg auf
dem Nordgau . . .
v r . R u d o l f F r e y t a g : Zwei Dorfehehaftordnungen
I. Die Nurgweintinger Ehehaftordnung von 1722 . .
I I . Die Niedertraublinger Ehehaftordnung von 1584 .
Joseph Dol lacker : Militärftrafverfahren i. I . 1610
Joseph Do l lacker : Wie sah es im Jahre 1639 in
den kleineren Orten der Oberpfalz aus? . . . .
Dr. K a r l Busch: Kapellen- und Klofterbauten „beim
nackten Herrgott" in Regensburg
Dr. O t t o K l e t z l : Dionysius Roritzer
Dr. He in r i ch Hube r : Keplers Grabschrift .
Dr. H e r m a n n Schopp ler : Regensburger Münzen
des deutschen Mittelalters
Dr. R u d o l f F r e y t a g : Vom Sterben des immer-
währenden Reichstags
Dr. R u d o l f F r e y t a g : Neuerscheinungen zur Ge-
schichte Regensburgs und der Oberpfalz. Mai 1533 bis
Mai 1934
Nucherbesprechungen
Vereinschronik
Seite
3 - 86
87-100
100—119
120-129
130-141
142—159
160—167
168—172
173-184
185—235
236—242
243-249
250-263
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0002-4


Inhalt

Verhandlungen des Historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg 84. Band (1934)

Dollacker, Joseph

sah es im 3ahre 1639 in den lleineren
Orten der Oberpfalz aus?
Von Generalmajor a. D. Do l lacker .
Eine Antwort auf diese Frage gibt uns die Nummer
1956 der Dreißigjährigen-Kriegs-Akten des Staatsarchivs
Amberg. I m Januar 1639 bezogen mehrere Regimenter
Winterquartiere in der Oberpfalz, weshalb die Amberger
Regierung am 14. Januar von den unterstellten Ämtern Be-
richte über die Velegungsfähigkeit der einzelnen Orte ein-
forderte. Die vorgelegten Übersichten geben ein deutliches
Vi ld von der Abnahme der Bevölkerung; die Vegleitberichte
stimmen ausnahmslos darin überein, daß die Not grenzen-
los sei, daß ein großer Teil der Einwohner nur vom Ver-
dienst als Taglöhner lebe. Dabei ist zu bedenken, daß die
kommenden Jahre noch größeres Elend brachten. Oktober und
November 1639, die Jahre 1641, 1643, 1645—1648 waren
von Verwüstungen begleitet, die alles bisher Erlebte über-
trafen.
Die meisten Ämter zeigten nur die Zahl der Haushalten
an, während das Hofkastenamt Amberg und die Ämter
W a l d a u und W a l d t h u r n auch die Zahl der Höfe und
Söldnergüter auswiesen. Einige Orte sind ganz unleserlich
geschrieben; sie sind durch Fragezeichen angedeutet.
Städte und größere Märkte sind in den Verzeichnissen
nicht aufgeführt, auch fehlen erklärlicherweise die in der da-
maligen Iungpfalz, in dem Herzogtum Eulzbach, in den Bis-
tümern Bamberg, Regensburg, Eichstätt und in der Graf-
schaft Sternstein (Neustadt a. W. N.) gelegenen Orte. Einige
130
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0136-0
Dörfer, in denen Untertanen verschiedener Herrschaften wohn-
ten, find wiederholt unter den Ämtern dieser Herrschaften auf-
geführt. Die Gesamtzahl ihrer Haushalte ist am Schlüsse an-
gegeben.
Nachstehend folgen die Verzeichnisse mit Angabe der vor-
handenen Haushaltungen.
Propstei Illschnmng.
I l l s c h w a n g 14, A m m e r r i e d 2, Wappen-
t h a l 3 , G e i g e n w a n g 2 , Haag2, M ö r s w i n k e l 2 ,
Götzendorf 2, L e i n h o f 2, D i e t e r s b e r g 1, Sey-
f r i e d s h o f 1, Ödstockau ist unbewohnt, G rasbe rg 1,
V ü c h e l b e r g i , N a t t e r s h o f e n i , R i e d e l h o f e n i .
Amt Hieschau.
E h e n f e l d öd 24. R ö d l a s öd 3. Ebenhof öd 2.
H ö l z l m ü h l e ö d 1, R i g l a s h o f öd 2, K i n d l a s , von
dem 3 Anwesen abgebrannt, 3, Massenricht8, Ober-
steinbach, von denen nur 3 besetzt sind, 7, U n t e r -
st e i n b a ch ist ganz öd, 6, E l b a r t , von dem 5 öd stehen 9.
I n Fo r st sind 4 Anwesen besetzt, 15 stehen öd. 19, inSarg-
mühle, Ha id und Kr icklhof zusammen sind 3 Haus-
halten, Seblasmühle, Scharhof und Waldmühle
sind öd, zusammen 3. Die angegebenen Zahlen beziehen sich
offenbar auf die ehemals vorhandenen Haushalten, nicht auf
die noch bestehenden.
Schultheihenamt Neumarkt.
Berngau20 , A l l e r sho fen i s t ganz öd, Ty ro ls -
berg 4, Köstlbach 2. Heng 7, Postbauer 3, Ren-
ger s r i ch t 7, Rohr 4, Ahlschwang ist ganz öd, eben-
so U n t e r t h u n d o r f , O b e r t h u n d o r f 3, S t a u f 6,
W o l f s r i c h t , D ipven r i ch t und Neur icht sind ganz
öd. M ö n i n g 14, Pauelsbach 21. K i t t e n h a u s e n
ist ganz öd, Röckersbühl3 . M i t t e l r i c h t 4 , R e i -
chertshofen 3, Forst 5, S a n d e r s d o r f ist ganz öd,
F r i t t e n h o f e n 1, Forchheim 5, Schmel lenr icht
3, Leutenbach 1, Höfen, Obernr ich t und K l e i n -
131
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0137-6
berghausen sind ganz öd, Grohberghausen 4,
Weide nwang 0, Frasbach 8, Hagenberg 5, St.
H e l e n a s Lähr 5, A r z t Höfen 3, Ob er buch fe ld 3,
S i e g e n h o f e n 6, Un te rbuch fe ld 8, M i t t e r -
stall 12, D e i n i n g 14, T a u e r n f e l d 5, W i n n b e r g 6,
Leutenbach 10, D ö l l w a n g 9, W e i h e r s d o r f 6,
W a p p e r s d o r f 4, Wangen 4, Gre iß lbach ist ganz
öd, Vuchberg 4, S e n g e n t h a l 9, Woffenbach 9,
H o l z h e i m 5, Loderbach 3, Nicht he im 5, Rieb-
l i ng i s t ganz öd, Kadenzho fenß , Fr ickenhofen3,
Erasbach 8.
Amt Wolfstein.
Pö l l i ng 15, Schafhof 6, Labersicht 5, Isch-
H o f e n 3 , L a b er 10, A n z e n h o f e n 3 , L a m p e r t s -
H ö f e n 3, P e l c h e n h o f e n 3, V o g g e n t h a l 5.
Kloster Gnadenberg.
G n a d e n b e r g 4, H a g e n H a u s e n 8, U n t e r -
w a l d 1, W i n r i e d 2, V i s c h o f s b e r g 2 , H a b e r t s -
h o f e n i , B e r g 3, D ö l l w a n g 3 , E n z e n h o f e n 2 ,
G e b e r t s h o f e n 1, H o l z h e i m 1, N o n h o f 1, R o h -
r e n st a d t und S i n d e l b a c h zusammen 2.
Amt Murach.
O b e r m u r a c h 14, N o t t e r s d o r f 4 , H ö f l a r n 6 ,
Z a n k e n d o r f 4, P e r t o l z H ö f e n ist ganz öd, M a n t -
l a r n 4, V r a u n s r i e d 3, W a g n e r n 2, Bach 6,
W e i c h e l a u 5, A i n l e s d o r f 4, D i e t e r s d o r f 4,
N i e d e r m u r a c h 14, E n z e l s b e r g 9, R o t t e n d o r f
8, V o g g e n d o r f 7, U n t e r t e u n z 12, H o f 7, F u c h s -
b e r g 20, V u r k h a r d s b e r g ö , K ü h r i e d 8 , W i l d -
stein 5 , E p p e n r i e d 1 3 , P u l l e n r i e d 8 , P i r k h o f
4, S t a n g e n b e r g 3 , V o r d e r l a n g a u 0, M i t t e r -
l a n g a u und H i n t e r l a n g a u je 5, N a n k e n t h a l 4,
S c h ö n t h a n ß , L i n d 5 , N u n z e n r i e d 6, E p p e n -
r i e d 5, K o n r a d s r i e d 4, T r e s s e n r i e d 4, S c h ö n -
see hat keine Haushalten ausgewiesen, kann aber 20 Sol-
daten nehmen.
132
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0138-2
Amt Freystadt
ist ganz ruiniert und kann keine Soldaten aufnehmen.
Amt Rieden.
R ieden und Schönhof 30, K n ö l l i n g 3. F r e i -
hö l s 3, P i t t e i s b e r g 2, H ö g l i n g i , I p f e l h e i m
3, K r e i t h 2, H a r t e n r i e d 3, S iegenho fen 5,
Wol fsbach 4, L a n g e n w i e s , Seulohe, Hof-
fte t t e n und E b e r m a n n s d o r f zusammen 4, K i t -
tensee 1, K u n t s d o r f 5 , Schwendi , V er g Hau-
sen 1, E g e l s h e i m 2, Voggenhof 3, Roß st ein,
Taubenbach und Hi rschwald zusammen 4, K r e i t h
bei Rieden 3, T h a n h e i m 2 , D i e b i s 8 , Verns te in2 .
Amt Stadtamhsf.
Z e i t l a r n 16, G r ü n t h a l 8, Saliern 12, Wutzl-
h o f e n 6.
Klostee Ensdorf.
Wol fsbach 7, E n s d o r f 17, Ege l she im 5.
H ö g l i n g 3, Hofs te t ten 2, R u i d i n g 2, Uschl-
berg 4.
Amt Nabburg.
A l t e n d o r f 4, Aspachmühle 2, V e r g e l s h o f
3, Pamsendo r f 3, B r u d e r s d o r f 2, Oberkon-
Hof2, D i e p o l d s d o r f 3 , Demenr i ch t2 , Döswitz
3, D i r n s l icht 3, E t t s d o r f 4, Fuchsendor f6 .
F r i e d e r s d o r f 4, Götzendorf 3, G i r n i t z 3 , Gö-
tz e l s d o r f 6, G r a f e n r i c h t 2 , H a i n d o r f 1, Hög-
l i n g 6, Hocheisdorf 3, H a r t e n r i c h t 3, Ho lz -
hammer 1, I r r e n l o h e 4, I n z e n d o r f 2, I e d i n g
3, Ober-undUnterkatzbach5, K n ö l l i n g i , Kem-
nattz3, Losau3, L i t t e n h o f 3. L i e s e n t h a n 4,
M e r t e n b e r g 5, Namsenbach 4, Neusath 3,
Nessa t ing 4, N e u n a i g e n 12, Obe rndo r f und
M a i e r n h o f 4, O b e r p f i e i m d 2, Pischdorf 4,
133
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0139-0
P enn ad i n g 3, P r e tz ab ruck 3, P e r s ch e n 6, Vrens-
d o r f 5, R o t t endorf 6, S t u l l n 10, S ch i r ndo r f 4,
inSchmidgaden ist alles verdorben, Schwarzach 1,
S a l t e n d o r f 9, Sitzambuch 4, Schwarzenfeld
ist abgebrannt 9, Tr isch ing5, D e i s l k ü h n 3, T r i -
chenricht 7, Wolfsbych bei Rottendorf 6, We iden-
t h a l 4, Wiesensüß 4, Zi lchenr icht 3, W e r n -
berg ist abgebrannt 9, Oberköbl i tz5, D i e b r u n n ? ,
Unterköb l i t z 3, Wolfsbach bei Wernberg 6, Luhe
ist abgebrannt 20, S t e i n 9, GnötzendorfZ, Sö l l i t z
3, We ihe rn 20, Sitzambuch 2, Rappenberg 2,
T rausn i t z5 , Kemna th bei Fuhrn 4, Guteneck 1,
P e r t o l z h o f e n 1, W o l f r i n g 3 , K n ö l l i n g , I e -
d ing, Paße lsdo r f zusammen 3, Dame lsdor f 6.
Amt Waldmünchen.
Hirschhof 4, Schäferei 6, Viberbach 11,
A l b e r n Hof 4, E n g l m a n n s b r u n n 3, Hocha-
b r u n n 4, Hochaberg4, S inzendor fß , Z i l l e n -
dorf 4, Ramers dorf 3, Grub 2, Eglseo 6, K o h l -
m ü h l e ^ E t e i n l o h e 4, H ä u s l a r n 5 , K ü h n -
r i e d 2, Katzbach 4, Vlachtesberg4, P r o s d o r f 2,
G r a f e n r i e d 5, H ö l l 10, Gleißenberg 10, Gschwand 4,
U l r i chsg rün 4, Ge igan t 10.
Amt Holnstein.
Holnste in 12, W a l t e r s h o f e n 17, Laber 0,
Hof 0, D i e t e r s b e r g und Than zusammen 14, Thann-
b runn , V i e r m ü h l e , Riedhof, Matzenhof und
Wiesenha id sind öd und leer, A l l f a l t e r b ach 10,
Virkach 7, Schnufenhofen 14, Wiss ing 20,
I t t e l h o f e n 15, Reinhausen 10, Waldk i rchen
ist öd, Hermannsberg 7, R i tzermühle ist unbe-
wohnt, Staufersbuch14, Wackersberg ist ganz öd,
tzilbersberg 5, Simbach 2, W o l f e r s t h a l 8,
P o l l a n t e n 10, E ismannsberg , Hühnersberg
und W a t t e n b e r g zusammen 9, Roß tha l 4.
134
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0140-1
Amt Hartenftein.
Har tenste in 20, A r t e l s h o f e n 5, Großmein-
f e l d 6, Oberklausen 4, Unterk lausen 20, M ü n -
chen 5, Achtel 11, Engen tha l 10, Grünreuth10.
Landgericht Amberg.
Zan t 6, A m m e r t h a l 8, Hohenkemnath 4,
Ursenso l l enß , Heim Hof 4, Ebermannsdor f 5,
Ltntach 10, S i n n l e i t h e n 6, Theuern 6, Hahn-
bach 25, Schnai t tenb ach 12, Schlicht 8, Geben -
bach 10, Süß 9, I r l bach 4, Hero ldsmüh le 3.
Schönlind 5, Oberweitzenbach 2, Unterweißen-
bach 5, A l t m a n n s b e r g 2, Nicht 2, Wickenricht 5,
S iege l 6, Reisach 2, Solmes 4, Ebersbach 4,
Oberschalkenberg 2, Unterschalkenberg 3,
M ü h l e s 2, Fronhof 4, Seugast3, Kleinschön-
b r u n n 4, Ka ins r i ch t 6, Reichelsdorf 3, K r o n -
dor f 3, S t e i n i n g l o h e 6, U rsp r i ng 4, Schwand 6,
Godl r ich t 5, Ursulapoppenricht 4, Vernricht 3,
Ammersr ich t 4, Wi tz lhof 3. T r a h l b e r g 5, A l t -
mannshof 2, Kümmersbuch 4, Luppers richt 2,
Pickeni icht 2, I b e r 4, Großenfa lz 2, Schiif-
lohe 4, Egelsee 3, Karmensölden 3.
Amt Hohenfels.
Hohenfelsist mehr als zur Hälfte öd 30. Pissen -
dor f 6, Hitzenoorf 4, Haas la ist abgebrannt 0,
Vutzenhof i , Matzendorf 1, Oberödenhar t 1,
Un te rödenha r t 1. A f f e n r i e d 1, K l e i n m u t -
t e r s d o r f i , G roßmut te rsdo r f ist ganz öd, H olz -
heim 1, Nunzenhof 1, Ha r ras 1, Vuchhausen
ist ganz öd, Na inho f 1, Harhof 1, Eßersdorf 1,
K le inb i ssendo r f 1, von 5 Mühlen find 2 bewohnt,
S t a l l h o f , A l b e r t shof, Hö f l a und Raitenbuch.
das früher 13 Haushalten hatte, sind ganz öd.
135
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0141-7
Amt Pfaffenhofen.
L a u t e r h o f e n 40, W o l f e r s d o r f 3, Holz-
heim 2, Utzenhofen 23, Mü lhausen 4, Ummels-
dorf 7, Thürsnacht 3, M i t t e r r o h r e n f t a d t ,
U n t e r r o h r e n st adt und Reichelshof zusammen 8,
E i d e l b e r g i , P ie lenho fen4 , W i l f e r t s h o f e n i ,
Geber tshofen 1, Re i t e l sho fen 2, Namer t s -
hofen 3, T r a u n f e l d 5, W a h l ? 3, Wünn 8,
T r a u t m a n n s h o f e n 8, Habersmühle 1, Litz-
lohe 13, Espertshofen 5, Schneemühle 1, Schmer-
mühle 1, Ammel ho fen 4, T a r t s b e r g 2, Laber 1,
P f e f f e r t s h o f e n 4, Dan lohe 4, I n z e n h o f i ,
Klosterhof 1, Naschhof 1, Wimmersho f 3,
Pilsach 11, Miederhosen 2, L i p p e r t s h o f e n 5,
Engelsbera.7, Ransbach 14.
Amt Haimburg.
Ha imburg 7, Sindlbach 8, L a n g e n t h a l 4,
Ober- und Unter r i ch t 6, Vischlberg 9, D e i n -
schwang 10, U n t e r w a l d 4, Berg 26, M e i l e n -
Hofen2, Röthenbach2, Haslach4, Oberesbach4,
Unteresbach 4, Hausheim 4, Haugenhausen 4,
U n t e r r o h r e n st a d t 2.
Gericht Waldsassen.
Kondrau 24, Kloster Waldsassen 34. Pleußen 13.
P f a f f e n r e u t h i ? , Netzstall4, Groppenheim6,
M i t t e r h o f 1, Münchenreuth 18, Mammers-
reu th 8, Hatzenreuth 7. Schönl ind 5, Eger-
teich 7, Schloppach 8, Hundsbach 5, Pecht-
ne rs reu th 12, Schottenhof 2.
Gericht Mitterteich.
M i t t e r t e i ch 15, P e ch o f e n 1, G r o h e n st e r z 12.
K le in f t e r z6 , Oberteich 3, K le i nb i ch lbe rg0 ,
Münchsgrün 3, Grotzensees 13, Dob r i gau 8,
Z i r kenreut H4, Themenreuth4, Pechbrunn4,
Großbichlberg 5, Hofteich 11, Leonberg 15,
136
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0142-3
Hungenberg5,Neuhof1, Neumüh l e i , Hamm er -
müh le 1, S t e i n m ü h l e 1, K r i e g e r m ü h l e ,0.
F o r k a t s m ü h l e 2.
Gericht Konnersreuth.
Wiesau 22, V o i t h e n t h a n 10, M u g g e n -
t h a l 10, K o r n t h a n 7. M ü h l h o f 3, Terschnitz 6,
Schönfeld6, T r i e b e n d o r f 7, Leugast 12, Schön-
ha id 10, K o n n e r s r e u t h 40, Neudor f 15, Focken-
f e l d 1 ,Höf las 12,Grün 8,Rosenbühl 6.
Gericht Waldershof.
W a l d e r s h o f 38, Lengen fe ld 13, W o l f e r s -
r e u t h i , W a l b e r s r e u t h 1 2 , Masch4, Rodenzen-
r e u t h 8, Manzenbe rg 2.
Gericht Mähring.
Mähring 20.
Gericht Hardeck.
Hardeck 2, M a i e r s r e u t h i , Gösse l? 2.
Querenbach 8, Schachten 8, U n t e r b u r g dor f?1,
M a t z e r s r e u t h i , M u g l 8 , Vecksdorf ? 1 , Wer-
n e r s r e u t h ö , Boden 5, A l t e n a l b e n r e u t h 7,
N e u a l b e n r e u t h 15.
Amt Tännesberg.
Tännesbe rg8 , W o p p e n r i e t h 8 , V e r n h o f 8 ,
E tzge rs r ie th ist 1634 abgebrannt 7, Großenschwand
19,Klehberg4. P i e l h o f 8 , Z e i n r i e d 10. Schem-
mesdor f ? 4, K le inschwand 16, V o i t h b e r g 9,
Ober- und U n t e r l i n d 17, Kaufn i t z 1, M o o s -
bach 54.
Amt Treswitz.
E s l a r n 4 8 , W a i d h a u s 42, Grub 7, V u r g -
t resw i tz21 , Gröbenstädt 9, Saube rs r i e ' t h 10,
N i e d e r l a n d 5, Ö d p i e l m a n n s b e r g 14, Vöh-
137
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0143-8
m i s ch b r u ck 7, K ö s f i n g 12, V u r k h a r d s r e u t h 8,
A l t en t resw i t z 12, R a g e n w i e s 5, T r ö b e s 15,
R i e d l h o f 3, I s g i e r und P i e l h o f zusammen 4,
Putz Hof und G e n r i z r i e t h ? zusammen 4, R o ß e n -
r e u t h und P a s s e n r i e t h zusammen 8, Zengerho f 3,
G a i s h e i m 19, Heumaden 13, P u t z e n r i t h 5,
Vruckhof 1.
AmtAuerbach.
K r o t t e n s e e 12, Ohrenbach 4, O r t l e s b r u n n
5, S t e i n a m w a s s e r 2, P e n z e n r e u t h 4 , f ü n f
D ö r f e r 27, Reisach ist ganz öd, W e i d l w a n g , zum
größten Teil abgebrannt, 2, Neuses 3, Welluck 4,
Nitzlbuch 7, E b e r s b e r g 3, Somme r h au 3, sie -
ben D ö r f e r 22, K a u n d o r f 3, Nunkas 5, W o l f -
rams, D ö r n l a s und H a m m e r g ä n l a s zusammen 4,
O b e r f r a n k e n o h e 4, U n t e r f r a n k e n o h e 3, Kotz-
manns 1, H o p f e n o h e 4 , M e i l e n d o r f 3, acht
D ö r f e r 26, Z o g e n r e u t h 8, i n T r o s c h e n r e u t h
find nur arme Taglöhner, G u n z e n d o r f 4 , D o r n -
bach 5.
Amt Thuendoef und Höllenbruten.
T h u r n d o r f 3 0 , Vüchenbach12, K ö b e l s d o r f
16, Leups ist meist öd 5, W a n n b e r g 3, Trockau 12,
P o p p e n d o r f 6, P ü t t l a c h 8, acht D ö r f e r 66.
Kloster Waldeebach.
W a l derb ach 12, D ieberg16 , K i r c h e n r o h r -
bach 8, K a t z e n r o h r b a c h 8, L i n d e n 3, Trasch ing 7.
Amt Wetterfeld.
N i t t e n a u 40, R o d i n g 24, S t a m s r i e d 24,
T t r a h l f e l d 18, Regenpe i l s t e i n 6, Z e l l 0, Voden -
stein 10, Hof 3, Ro thens tad t ? 12, Neuhaus 3,
F ischbach2,Kreuth2, Pös ing 12, W e t t e r f e l d 0 ,
M i t t e r d o r f 12, K l e s i n g 3, T ie fenbach 4, L i n -
den 2, Neubau 6.
138
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0144-4
Amt Freudenberg.
Freudenberg 24, Wutschdorf 22, Schleis-
dorf 12, Witz l r icht 3, Hetzelsdorf 2, Vaum-
ga r ten 2.
Amt Brück.
Brück 20, Mappach und Sollbach 6, Grub-
mühle ist abgebrannt, H i n t e r t h ü r n und Schön-
gras zusammen 5, K ö l b l d o r f und Windischbach -
mühle zusammen 6, Mögendor f 0, Sandmühle 0,
Vo rde r - und Hin ter ransbachv, sie sind alle vier öd.
Kloster Michelfeld.
M iche l fe ld 26, Pferrach und Hungenberg,
Sa aß und Niederhof zusammen 5, S taube rs -
Hammer i , W e i d l w a n g ist ganz abgebrannt, Wei -
densees ist größtenteils abgebrannt.20, Pru ihausen
und S i g r a s zusammen 3, Pe t tendo r f? , P u l l e n -
dor f und Püt t lach zusammen 4, Pe i ls te in , I e l t e n -
r e u t h und Fronhof zusammen 4, Dammelsdor f 3,
Un te r f rankenohe 2, Fisch st e in 1, Hammer-
gän las und Haag zusammen 4, Hero lds reu th ,
Horlach und Hunger zusammen 3, Hagenohe 3,
Ho f l as , K r a u s m ü h l e und Neuzirkendorf , das
größtenteils abgebrannt ist, zusammen 7, S te i nam-
w a s s e r i , G ö t t e r s d o r f 2 .
Hoflastenamt Amberg.
Ortschaften
H
« Ortschaften 3
Neuricht
Schwaighof
Immen st etten
HöhengauAschach
1
1
4
4
7 12
1
1
10
4
18
Weiher
Ra iger ing
Krumbach
Engelsdorf
H i l t e r soo r f
4
4
6
3
6
3
2
1
4
5
7
4
1212
139
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0145-0
Ortschaften U Ortschaften A
Paulsdor f
Thann
Geiselhof
Schl aud erhof
Al tenr icht
Ebermannsdorf
Moos
Germersdorf
Kümmersbruck
Haselmühle
Haag
Gailohe
Köfer ing
Ober- und Unter-
le ins ied l
Rückertshof
Ul lersberg
Oberhof
Wei herzant
Ammerthal
Kemnather-
mühle
Rammertshof
F u ch s st e i n
Verghausen
Thonhausen
Wollenzhofen
Bittend runn
Höfen
Gunze lsdor f
NichtHeim
Hausen
Stockau
Wappersdor f
Ursensol len
F iederho f
Hohenkemnath
Atzelricht
2
3
2
3
6
5
5
4
5
6
6
3
1
i
2
3
1
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
—
2
3
6
2
6
7
8
5
3
2
1
1
—
1
4
2
1
1
1
1
3
2
2
5
6
6
6
9
10
7
4
1
1
3
1
1
1
1
1
2
1
1
3
1
1
1
1
1
Amt Waldaw
W a l d a u
A l t e n st a d t
E r p e t s h o f
Zehmann s i i e t h
Trasgschies
Mitzlasrieth und
Dressenwald
sind ganz öd
Vraunetsr ied
Amt Waldthuen
Wald thurn
Obertresenfeld
Mittertresen-
feld ist ganz öd
Ot tenr ie th
Frankenrieth u.
Käbelshof?
Nammelberg u.
Schammesrieth
Käba? Diebers?
u.Steinfranken-
reth
Edeldorf
Ennersr ied
Spielberg
Woppenrieth
Walskiich
Vernreuth
Wald
6
3
2
1016
6
2528
1
1
8
8
13
2
1
1
2
8
8
1818
140
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0146-6
Wenn man die Haushalten jener Ortschaften, die unter
verschiedenen Ämtern vorgetragen sind, zusammenzählt, so er-
geben sich folgende Zahlen: A m m e r t h a l 9, E b e r -
m a n n s d o r f 8, F u c h s e n d o r f 6 , G ö t z e n d o r f , VA.
Nabburg, 5, H a a g , VA. Eschenbach, 4, H o f s t e t t e n Z .
H ö g l i n g ? , H o h e n k e m n a t h 9 , K e m n a t h bei
Neunaigen ?, K n ö l l i n g ? , S i t zambuch 6, S ö l l i t z 8,
U n t e r r o h r e n st a d t 13, U r s e n s o l l e n 7, W o l f s -
bach bei Ensdorf 4.
141
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0147-1


Wie sah es im Jahre 1639 in den kleineren Orten der Oberpfalz aus?

Freytag, Rudolf

Zwei Dorfehehaftordnungen

Militärstrafverfahren im Jahre 1610

Huber, Heinrich

Keplers GrabfOllft.
Von Dr. Heinr ich Huber, München.
Als Johannes Kepler im November 1630 in Regens-
burg starb, soll auf seinem Grabstein eine Inschrift ange-
bracht worden sein, deren Wortlaut einschließlich eines nach
der bisherigen Meinung von Kepler selbst gedichteten latei-
nischen Distichons auf uns gekommen ist"). Meister Peter
Griesbacher hat bekanntlich anläßlich der Regensburger
Keplergedächtnisfeier im Jahre 1930 dieses Distichon mit
großem Veifall vertont. Es hat indessen nicht an Stimmen
gefehlt — auch bei der Regensburger Keplerfeier haben sich
solche wieder erhoben —, die die Grabschrift als unecht und
später erfunden bezeichnen wollen. Tatsache ist, daß schrift-
liche Zeugnisse von Zeitgenossen Keplers, welche die Inschrift
noch selbst gesehen haben könnten, n i c h t auf uns gekommen
sind und daß die Grabschrift überhaupt nur wenige Jahre der
allgemeinen Kenntnis zugänglich gewesen sein kann, da wahr-
scheinlich schon im Herbst 1633 bei der Belagerung der Stadt
Regensburg durch die Schweden Keplers Grabstätte der Zer-
störung anheimfiel.
Wir besitzen zwar über die letzten Lebensumstände, den
Tod und die Beerdigung Keplers einige nicht sehr ausführ-
liche Berichte solcher, welche ihm im Leben nahestanden, diese
Nachrichten schließen aber mit der Beerdigung Keplers ab.
Eine Grabschrift, die jedenfalls, wie heute noch, aus techni-
) Da die Grabschrift in ihrem gesamten Wortlaut erst im 81. Bande
der Borhandlungen unseres Vereins (1931) S. 19 wieder abgedruckt
wurde, wird hier von einer nochmaligen Wiedergabe Umgang ge-
nommen.
168
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0176-3
schen Gründen erst einige Zeit nach der Beerdigung ange-
bracht werden konnte, wird in diesen Nachrichten nirgends
erwähnt. I n Keplers reichhaltigem schriftlichen Nachlatz fin-
det sich das ihm zugeschriebene Distichon nicht, wie er über-
haupt für den Fal l seines Todes keine Bestimmungen ge-
troffen zu haben scheint. Ebensowenig wird in den im Druck
erschienenen Werken von Keplers Sohn Ludwig der Grab-
schrift oder des Distichons Erwähnung getan und auch die auf
der Regensburger Kreisbibliothek aufbewahrten, über den
Tod und die Hinterlassenschaft Keplers angelegten amtlichen
Nachlaßakten enthalten nichts über die Angelegenheit.
Es sind uns aber zwei gewichtige, von einander anschei-
nend ganz unabhängige und darum hohe Glaubwürdigkeit
verdienende Zeugnisse aus älterer Zeit erhalten, die die
Echtheit der Grabschrift wenn auch nicht unmittelbar be-
weisen, so doch in hohem Grade wahrscheinlich machen.
Der erste, der die Grabschrift veröffentlicht hat, ist der
Mathematiker und Philosoph M i c h a e l G o t t l i e b H a n s c h
(1683—1749), der einen sehr großen Teil des handschriftlichen
Nachlasses Keplers erwarb und wichtige Stücke davon im
Jahre 1718, also 88 Jahre nach Keplers Tod unter dem Titel
^loanniZ Xeppleri aliorumMe Lpizwwe mutuae herausgab.
Dem naturgemäß heute schon sehr selten gewordenen Werk ist
eine ausführliche und sehr verlässige, größtenteils auf eigenen
schriftlichen Aufzeichnungen Keplers beruhende Lebens-
beschreibung vorausgeschickt, in deren Verlauf auch die Grab-
schrift wörtlich und zwar genau in dem Wortlaut aufgeführt
ist, wie sie heute noch zitiert zu werden pflegt. I n Keplers
handschriftlichem, von Hansch benützten Nachlasse war, wie
gesagt, die Grabschrift nicht enthalten. Dagegen berichtet
Hansch über die Quelle, aus der er geschöpft hat, folgendes
(ich gebe die Stelle der Einfachheit halber gleich in deutscher
Übersetzung): „Die Grabschrift, die dem großen, am 7. No-
vember in Regensburg im St. Peters-Friedhofe beerdigten
Mann gesetzt worden ist, taucht soeben wieder aus der Asche
des Schwedenkrieges auf; sie wurde von dem Würdigen Herrn
G. Serpilius aus Regensburger handschriftlichen Dokumen-
169
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0177-8
ten beigebracht und mir freundlichst übersandt." Georg
S e r p i l i u s lebte von 1668 bis 1723, war Geistlicher der
evangelischen Gemeinde Regensburg und bekleidete 1709 bis
1723 die Stelle des Superintendenten. Wahrscheinlich hat er
in seiner amtlichen Stellung unter den pfarramtlichen
Papieren oder unter sonstigen Regensburger Dokumenten,
die ihm in seiner Stellung zugänglich waren, die Aufzeich-
nung der Grabschrift entdeckt und an Hansch mitgeteilt. Von
wem mag aber seinerzeit diese Aufzeichnung vorgenommen
worden sein? Wenn es sich auch nicht beweisen läßt, so kann
doch mit großer Wahrscheinlichkeit vermutet werden, daß dies
der Regensburger evangelische Geistliche C h r i s t o p h
S iegmund Donauer gewesen ist, der von 1593 bis 1655
lebte und von 1652 bis zu seinem Tode Superintendent, also
Amtsvorgänger von Serpilius war. Donauer hatte im Alter
von 37 Jahren dem sterbenden Kepler die letzten Tröstungen
der Religion gespendet, hatte die Beerdigung vollzogen, die
Leichenrede gehalten und hatte als Dank für seine seelsorgliche
Tätigkeit am Krankenbett und am Grabe von den Hinter-
bliebenen Keplers ein Exemplar von dessen „Ephemeriden"
zum Geschenk erhalten. Das Buch wurde von Donauer mit
einem längeren, auf die Herkunft des Geschenkes und auf den
Grund der Schenkung bezüglichen handschriftlichen Vermerk
versehen; es ist heute noch in der Kreisbibliothek Regensburg
(Katalog-Nr. 694) vorhanden, da es mit der gesamten übri-
gen Bibliothek Donauers im Jahre 1685 durch die Stadt
Regensburg erworben wurde (vergl. Walderdorff, Regens-
burg usw., 4. Aufl. S. 55) und so für Regensburg erhalten
blieb. Da also Donauer nicht nur während der Krankheit und
beim Hinscheiden Keplers als amtierender Geistlicher tätig
war, sondern auch hernach noch mit den Hinterbliebenen Kep-
lers in Fühlung blieb und für den Verstorbenen großes Inter-
esse hegte, wie sein eben erwähnter handschriftlicher Eintrag
in dem ihm gewidmeten Exemplar der Ephemeriden beweist,
darf wohl angenommen werden, daß er auch unter seinen pri-
vaten oder pfarramtlichen Aufzeichnungen den Wortlaut der
Grabschrift bewahrt hat, bei deren Abfassung er vielleicht so-
gar auf Wunsch der Hinterbliebenen mitgewirkt haben mag.
170
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0178-4
Zum zweitenmal wird uns Keplers Grabschrift über-
liefert in J o h a n n G e o r g K e y ß l e r s (gest. 1743) be-
rühmten „Neuesten Reisen durch Deutschland" usw. Dieser
bringt in seinem 94., aus Regensburg, den 10. Januar 1731
datierten Reisebrief die Grabschrift genau in dem Wortlaut,
wie ihn auch Hansch überliefert hat (nur eine unbedeutende,
ganz offenbar auf einem Druckfehler beruhende Abweichung
findet sich bei Keyßler) und schickt dabei voraus: „Ehemals
las man auf dem St. Peterskirchhofe in Regenspurg des be-
rühmten Mathematicus Johann Kepplers Grabschrift, von
welcher anitzt aber nichts mehr zu finden ist. Indessen gebe
ich solche hiemit, wie sie der gelehrte hiesige Prediger bey St.
Oswald, M . Barth, unter seines Großvaters Schriften gefun-
den und mir mitgetheilet hat." J o h a n n M a t t h ä u s
B a r t h lebte von 1671 bis 1757, war nach Keytzlers Angabe
1731 Prediger bei der evangelischen St. Oswaldkirche und
bekleidete das Amt des Superintendenten von 1754 bis 1757.
Der Großvater Barths väterlicher- oder mütterlicherseits kann
sehr wohl in den Jahren 1630—1633 die Grabschrift noch
gesehen und aufgezeichnet haben, er kann sie aber auch von
Pfarrer Donauer mitgeteilt erhalten haben. Schon unser um
Regensburgs Geschichtsforschung hochverdientes, durch großen
Spürsinn ausgezeichnetes Vereinsmitglied C. W. Neumann
(1-1888) hat anscheinend die Notiz bei Keyßler gekannt, denn
in Neumanns im Archiv des Historischen Vereins in Regens-
burg aufbewahrten Manuskripten findet sich der Vermerk:
„Keplers Grabschrift hat der Großvater des Predigers bei St.
Oswald, M. Barth, aufbewahrt." Neumann scheint leider
unterlassen zu haben, in der Angelegenheit weitere Nachfor-
schungen anzustellen, die vermutlich noch zu seiner Zeit leich-
ter zu einem abschließenden Ergebnis geführt hätten als dies
jetzt möglich ist.
Wenn auch in vorstehendem die Echtheit der Grabschrift
Keplers nicht unmittelbar erwiesen werden konnte, so gewinnt
sie doch durch die zwei genannten, von einander ganz unab-
hängigen literarischen Zeugnisse ganz erheblich an Wahr-
scheinlichkeit. Nimmt man aber die Grabschrift als echt an,
171
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0179-3
so wird man auch der in ihr enthaltMen Angabe Glauben
schenken müssen, daß Kepler das in der Grabschrift enthaltene
Distichon für sein Grab selbst bestimmt hat („gui manu
p08t 3e rslicluit tale epitapkmm:
eram coeloZ, nunc terraS metwr umbra8,'
00el68ti8 erat, corponk umbra jaoet.").
Daß Kepler das Distichon selbst ged ich te t habe, ist mit
diesen Worten nicht ausdrücklich gesagt; er kann es auch in
einem jetzt verschollenen Schriftsteller oder auf einer feiner
zahlreisen Reisen irgendwo gelesen und daran Gefallen ge-
funden Habens. Noch weniger stammt natürlich der übrige
Wortlaut der Grabschrift von Kepler selbst; er wird von den
Hinterbliebenen und Freunden, vielleicht im Einvernehmen
mit Pfarrer Donauer, festgesetzt worden sein; er entspricht in
seiner Weitschweifigkeit auch gar nicht dem bescheidenen Sinn
Keplers, wie es überhaupt zu verwundern wäre, wenn sich
der allzeit lebensfrohe Forschergeist so eingehend mit Anord-
nungen für den Todesfall beschäftigt haben sollte.
) Herr Professor Dr. Caspar-Stuttgart, der geistvolle, von der
Regensburger Keplerfsier noch in bester Erinnerung stehende Kepler-
forscher, schreibt mir hierzu folgendes: „Was die Urheberschaft des
Distichons« anlangt, o bin ich aus inneren Gründen nicht abgeneigt, es
Kepler^ selber zuzuschreiben. St i l und Austwucksweise weifen auf ihn
l ^ l findet sich, wenn ich michhin. Das
recht erinnere, bereits bei Nicolaus Cusanus und däh Kepler diesen
Mann gründlich gekannt und sehr verehrt hat, steht fest. Freilich sind
solche inneren Gründe niemals ausschlaggebend."
172
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0180-4


Keplers Grabschrift

Dachs, Hans

Das Marktrecht von Hohenburg auf dem Nordgau

Kletzl, Otto

OlonysillS Rollher.
Von Dr. O t t o Kletz l , Marburg.
Die Familie der spätgotischen Baumeister des Domes
Von Regensburg, Roritzer, konnten wir bisher durch drei Ge-
nerationen verfolgen. Von Wenzel, der um 1411 zum ersten
Male genannt wird, über dessen Sohn Konrad und die Enkel
Matthäus und Wolfgang. Der letztere ist 1514 enthauptet
worden. So spannte sich also die führende Geltung der einen
Familie an ihrem Hauptbau über ein ganzes Jahrhundert.
Dürfen wir doch den Stiefvater Konrads, Andreas Engel,
der von der Zeit bald nach 1420 bis 1436 in Regensburg
Dom-Meister gewesen ist, als Mitglied, als Träger der
Roritzer-Kunst und -Überlieferung beträchten. Daß zwischen
Wenzel und Konrad außer diesem Andreas Engel noch ein
anderer Meister leitend am Werke war, ist nach der Quellen-
lage durchaus unwahrscheinlich. Erst mittelbar konnte für den
ersten Meister, Wenzel, der Familienname Roritzer erschlos-
sen werden. Heute steht jedoch zweifelsfrei fest, daß er der
erste, selbständig-bedeutende Architekt aus dieser Familie ist,
von dem wir Kenntnis haben.
Ihr letzter Meister, von dem wir bisher wußten, war
Wolfgang. Als Datum seines tragischen Todes gilt heute der
29. Mai 1514. Er ist als Parteigänger des dem Herzog
Albrecht IV. von Bayern zugeneigten Teiles der Bürgerschaft
auf Betreiben kaiserlicher Kommissäre verhaftet und ent-
hauptet worden. Seinen Grabstein sah noch Schuegraf. Erst
im Verlaufe der Wiederherstellungsarbeiten am Dom von
1838 ist er verschwunden. Dreimal ist der Meister verheirate
160
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0166-7
Entwurf zu einem Viereimerbrunnen von 1543
wahischeinlich Dionysius Roiitzei, (Zabein, Stadtarchiv,)
Epitaph des Vischoss Wilhelm von Honftein, f 1541.
Vielleicht von Dionysius Roritzei.
(Zalein, Tladtkirche. Chor,)
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0167-3
gewesen. Seine dritte Frau Anna überlebte ihn und heira-
tete 1515 zum zweiten Male. Dank auch des Zufallsfundes
von 1872 — damals war der Sockel eines von Wolfgang an
St. Klara gestifteten Epitaphs zutage gekommen — wissen
wir ferner, daß er 1501 noch in erster Ehe, und zwar mit
Kunigunde Hofsteterin verheiratet war. I m Jahre 1506 war
es ihm gelungen, wieder in den Besitz des alten Roritzer-
Hauses zu kommen (^ 108 in der Malerstrahe, erst in den
Sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts abgebrochen).
Schon sein Großvater hatte dieses Haus besessen. Wohl noch
zu Lebzeiten seines Vaters Konrad hatte es 1475 ein Hanns
Koler erworben. Dieser ist wahrscheinlich identisch mit dem
Buchdrucker Hans Kol d. Ae.
Eine Urkunde nun vom 29. August 1524 teilt uns mit,
daß dieses Haus von den Vormündern der Kinder des ver-
storbenen Thumbmaifters Wolfgang Roritzer verkauft wor-
den ist. Schon 1516 war das mit dem Roritzer-Hause ver-
bundene Lehen anderweitig vergeben worden. Aus einem
Vormundschaftsakt von 1514 wissen wir, daß Wolfgang aus
seinen drei Ehen insgesamt fünf Kinder hatte. Aus seiner
ersten Ehe mit Kunigunde Hofsteterin jene beiden Söhne, die
uns hier allein interessieren: Dionysius und Wolfgang. Von
dem jüngeren Wolfgang erfahren wir garnichts mehr. Von
dem älteren Dionysius wußten wir bisher nur, daß man ihm
zu Regensburg 1522 einen ehelichen Geburtsbrief siegelte.
Damals war also Dionysius noch in Regensburg. Denn daß
er im Begriffe war, seine Vaterstadt zu verlassen, kann
man aus seinem Begehren nach einem amtlich beglaubigten
Geburtsbrief schließen. I n Regensburg kannte ihn doch
sicher jedermann als des seligen Dom-Meisters ältesten Sohn.
Zudem kehrt in allen Steinmetzenordnungen seit 1459 immer
die Bestimmung wieder, daß der angehende Geselle seine ehe-
liche Geburt nachweisen müsse. Diese Bestätigung also und
nicht seinen Taufschein schlechthin benötigte Dionysius, wenn
er anderwärts als Steinmetz aufgenommen werden wollte.
Auch der Hausverkauf von 1524 deutet auf seine Absicht hin,
Regensburg für immer zu verlassen.
ii 161
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0169-7
Der Grund dazu war wohl in erster Linie mangelnde
Arbeitsmöglichkeit. Schon sein Vater hatte am Dom nur
noch das dritte Geschoß des Nordturmes der Westfassade zu
Vollenden gehabt, vielleicht auch noch einige der letzten,
offenen Gewölbe in den westlichen Jochen des Langhauses ge-
schlossen. I m übrigen war er allein mit der Ausstattung des
Domes, mit dem Ausbau des Kapitelhauses beschäftigt. Der
große, zwanzigjährige Rom-Ablaß von 1487, welcher die er-
schöpften Mi t te l der Dombau-Verwaltung erneuern sollte,
hat nur in der ersten Zeit noch einige Wirkung tun können.
Es ist daher anzunehmen, daß schon unter Wolfgang vor-
läufig auf den Ausbau der Turmhelme an der Westfassade
verzichtet worden war. Wolfgang schloß ja nicht einmal mehr
das Gewölbe über dem letzten Viereck-Geschoß des Nordturmes
der Fassade und hat hier knapp über den Scheiteln der Fenster
an der Ostseite den Abschluß des aufgehenden Mauerwerkes
durch jene eigenen Vlendengliederungen vorbereitet, die erst
Denzinger ab 1860 zerstörte. Das ist zu bedauern, denn
Denzinger hat durch die Erhöhung der beiden obersten Ge-
schosse von den Fassadentürmen zugunsten eines ungeschichtlich
ideal-kathedralen Ausbauplanes die feine, sondergotisch
deutsche Block- und Wagrechtwirkung der Fassade merklich
gestört.
Vollends unter den letzten Nachfolgern im Dombau-
meisteramt, unter den Meistern Erhard und Ulrich Heiden-
reich geriet das große, ja doch bis zu einem gewissen Abschluß
gediehene Vauunternehmen ins Stocken. Erhard, von 1514
bis 1524 leitender Meister, hatte noch die insbesondere im
Mitteltrakt prunkvoll gerahmten Fenster des Domkreuz-
ganges ausführen können. Sie sind originell in der Ver-
knüpfung renaissancehafter Formen mit spätestgotischem
System. Von seinem Sohne Ulrich, der ihm ab 1524 als
Dom-Meister folgte, kann aber eine nennenswerte Tätigkeit
am Dome von Negensburg nicht mehr nachgewiesen werden.
I n der Liebfrauenkirche von Ingolstadt hat er sehr künstliche
Gewölbe in Seitenkapellen geschaffen. Zu seinen Zeiten ver-
162
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0170-8
siegten aber nicht nur die Mit tel der Regensburger Dom-
Fabrik, sondern es begannen auch jene Stürme der Refor-
mation, welche den Betrieb in allen großen Dombauhütten
Deutschlands, sofern ein solcher damals überhaupt noch be-
stand, endgültig stillegten. Diese stürmischen Wehen einer
neuen Zeit haben auch Dionysius Roritzer bald nach 1522 aus
seiner Vaterstadt vertrieben. Seit kurzem erst können wir
mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit sagen, wohin er sich damals
gewandt hat.
Dank der Archiv-Forschungen von H. Rott, welche die
Epoche der Spätgotik und Frührenaissance in Südwestdeutsch-
land auf weite Strecken hin erhellt haben, sind wir auch mit
einem Bildhauer namens Dionysius Roritzer bekannt gewor-
den. I n Iabern, also im Unter-Elsaß, hat dieser Bildhauer
unter anderen in den Jahren 1544 bis 45 einen Sechseimer-
brunnen vor dem Rathause errichtet; einen weiteren, mit
der Bildsäule eines Samson in der Mitte, vor Conrad Sche-
rers Haus. Aus den Akten des Stadtarchives von Zabern
geht ferner noch hervor, daß dieser Dionysius in Zabern
Bürger und hier auch mit einer Frau Dorothea verheiratet
war. Bis 1557 ist er in und um Zabern als mit der Her-
stellung steinerner Zierbrunnen beschäftigt nachzuweisen. I n
der Stadtrechnung von 1559 ist er schon als verstorben gemel-
det. Ein Sohn von ihm, Wolf „der Reiter", ließ sich am
15. Oktober 1574 vom Rat in Zabern einen Geburtsbrief
ausstellen. Auch hier ist das ein Anzeichen dafür, daß dieser
Roritzer die Stadt für immer verlassen wollte. Ob dieser
Wolfgang d. I . jedoch noch künstlerisch tätig war, wissen
wir zunächst nicht.
Es spricht manches dafür, daß der Bildhauer Dionysius
Roritzer aus Zabern identisch ist mit dem gleichnamigen älte-
sten Sohne aus Wolfgang Roritzers erster Ehe. Einmal ist der
nach dem Osten weisende Name Roritzer in Deutschland nicht
häufig; gar in Südwestdeutschland nicht. Dann passen auch
die Daten gut zu dem wahrscheinlich kaum zwanzigjährigen
Sohne Wolfgangs, der bald nach 1522 Regensburg endgültig
163
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0171-4
verlassen hat. Daß er sich damals gerade nach Westen, nach
dem Unter-Elsatz gewandt hat, läßt sich gleichfalls begründen.
Einmal mit der langandauernden Verbindung der Regens-
burger Dombauhütte mit derjenigen am Münster in Straß-
burg, welche bekanntlich auch zur Haupthütte aller deutschen
Steinmetzen erklärt worden war. Schon die Langhaus-
meister des Domes von Regensburg haben sich aus Straß-
burg wesentliche Anregungen geholt. Desgleichen Meister
Wenzel Roritzer. Noch des Dionystus Großvater, der bedeu-
tende Konrad, hat sich nicht nur mit seinen Einturmplänen,
sondern auch mit seiner Fassadengestaltung der Haupthütte
Straßburg deutlich verpflichtet gezeigt und zwar jener
Straßburger Hütte, die beherrscht war von den gewaltigen
Turmplänen des Schwaben Ulrich von Ensingen. Darum hat
dann auch Konrad seinen ältesten Sohn Matthäus, den Onkel
also von unserem Dionysius, 1468 als Gesellen bei jenem
Meister Hans Vöblinger eintreten lassen, der in Eßlingen am
Frühwerk Ulrichs von Ensingen fortbaute: der Liebfrauen-
kirche. Vielleicht hat sich Dionystus auch seines Glaubens
wegen nach Südwestdeutschland gewendet. Wenigstens von
seinem Vater wissen wir bestimmt, daß er ein sehr frommer
Mann gewesen ist. 1508 war er in die Wolfgangs-Bruder-
schaft bei St. Emmeram eingetreten; aber schon 1498 hatte er
die Anna-Vruderschaft bei den Minoriten gründen helfen
und war in dem folgenden Jahre zu deren Obmann gewählt
worden. So ist wohl anzunehmen, daß auch der Sohn dem
alten Glauben treu blieb, als es darauf ankam, sich hier zu
entscheiden. Und diesem Glauben hingen dann in Deutsch-
land gerade elsässische Landschaften stark an.
Doch auch der Straßburger Münsterbau hat Dionysius
nach 1522 keine ausreichende und dauernde Beschäftigung
mehr bieten können. Es ist ja überhaupt kennzeichnend, daß
wir von ihm erfahren, er sei lediglich Bildhauer gewesen.
Schon sein Vater hatte sich vot allem als Bildhauer be-
tätigen müssen. Sein Sohn tat es ausschließlich. Und tat
es anscheinend auch ganz im Dienste bürgerlich-verweltlichter
164
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0172-0
Kultur. Selbst das ist kennzeichnend für seine Zeit, die für
eine gottgeweihte Kunst ehrwürdiger Dombauhlltten nur
wenig mehr übrig hatte.
Warum ist Dionysius Roritzer im Elsaß auch gerade als
Vrunnenmeister aufgetreten? Den Bau künstlicher Brunnen
hat er bei seinem Vater lernen können, der um 1500 den
ungemein zierlichen Aufsatz für den Weihbrunnen am Süd-
querschiff des Domes in Regensburg meißelte, sich vielleicht
in einem der in dessen freiem Sprengwerk angebrachten Kopf-
Konsolen auch selbst abgebildet hat. Es mochte sich aus
manchen Gründen empfehlen, daß der Sohn sich auf den
Vau künstlerisch ausgeführter Brunnen geradezu verlegt hat.
Brunnen sind in jener Zeit neu keimender Bürgerkultur ein
sehr beliebtes Objekt naiver Schmuck- und Prunkfreude ge-
wesen. Es liegt nahe anzunehmen, daß Dionysius bis 1522
in Regensburg auch in der Dombauhütte und daher noch
unter dem Dom-Meister Erhard Heidenreich gearbeitet hat.
Dieser Meister wird es wohl auch gewesen sein, welcher ihm
die Bekanntschaft mit jenen Formen der Frührenaissance ver-
mittelt hat, die er, manieristisch verschränkt mit solchen späte-
ster Gotik, vor allem in den prunkvollen Fenstern des Mittel-
teiles vom Domkreuzgang angewendet hat. An diesen Ar-
beitest dürfte daher der junge Dionysius um 1520 mitge-
arbeitet haben. Wie er solches Tchulgut der Heimat im
Elsaß angewandt hat, läßt sich zunächst deshalb nur ver-
muten, weil von den urkundlich für ihn gesicherten Brunnen
nichts auf uns gekommen ist. Schon 1554 hatte Dionysius an
dem Sechseimerbrunnen vor dem Rathause in Zabern die
„Kindlein und anderes" erneuern müssen. Auch er war also
figural verziert. Nun befindet sich aber im Stadtarchiv zu
Iabern die Werkzeichnung eines Viereimerbrunnens von 1543,
die hier dank des Entgegenkommens von Direktor L. Vach-
meyer-Zabern veröffentlicht werden kann. (Abb. 1.) Das unter
K 396 ^ am genannten Ort aufbewahrte Blatt zeigt links
unten auch eine nur auf dem Original erkennbare Grundriß-
skizze .
165
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0173-5
Der Brunnen war also sechseckig und die das Dach tragenden
Säulen schlössen an den Vrunnentrog so an, daß eine Vreit-
betonung der Anlage entstand. Die Figur des Ritters mit
Schild und Fahne auf dem Vrunnengiebel ist zunächst nicht
zu deuten. Daß es sich um eine Arbeit des Dionysius han-
delt, bleibt darum wahrscheinlich, weil dieser Roritzer wohl
schon knapp vor 1544 in Zabern gearbeitet haben dürfte.
Vielleicht ist dieser Entwurf gar eine Vorstudie zu dem Brun-
nen für den Platz vor dem Rathaus, der dann reicher als
Sechseimeranlage ausgeführt worden ist. Vachmeyer hat
festgestellt, daß um 1544 zwar auch an einem Brunnen auf
dem Mühlacker im Stadtgebiete von Zabern gearbeitet wor-
den ist. Doch war dieser nur eine Kettenanlage auf zwei
Eimern und zudem so weit vom Stadtkern gelegen, daß er
kaum künstlerisch sonderlich ausgestattet gewesen sein dürfte.
Am ehemaligen Vischofsschlotz in Zabern, dem jetzigen
Museum, befindet sich ferner eine heute schon sehr beschädigte
Wappentafel aus Stein, die Bischof Erasmus von Limburg
1541 anbringen ließ. Nimmt man an, daß Dionysius
Roritzer in Zabern schon seit etwa 1540 tätig gewesen ist, so
könnte auch diese Gelegenheitsarbeit von ihm stammen. Aus
dem gleichen Grunde vielleicht auch das Epitaph des Bischofs
Wilhelm von Honstein im Chor der Stadtkirche (gest. 1541).
Ebenso wie der Brunnen-Entwurf und die Wappentafel
hält sich auch dieses Epitaph in seinem dekorativen Teil
von gotischen Formen völlig frei. Der gotisierende Holz-
rahmen stammt aus dem späteren 19. Jahrhundert. (Abb. 2.)
S t i l und Aufbau der Figuren des Hauptbildes der Kreu-
zigung, in die sich auch die Gestalt des knieenden Bischofs ein-
fügt, verraten eine wenig selbständige Begabung. Immer-
hin lehrt ein Vergleich mit dem Weihbrunnen von Regens-
burg, daß Dionysius auch vom Figurenstil an diesem Werk
seines Vaters nicht unbeeinflußt geblieben ist. Der Manieris-
mus seines Lehrmeisters Ulrich Heidenreich hat aber in die-
sem Werke weitergewirkt; geklärt nur im Sinne einer von
spätester Gotik noch mehr entfernten Zeit.
166
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0174-1
Ahnlich kennzeichnend für seine Zeit ist das Schicksal des
Steinmetzen Friedrich Nu tzdö r f e r . Auch er stammte aus
einer Familie, die in mehreren Generationen Architekten und
Dombaumeister hervorgebracht hatte. Noch Friedrichs Vatet
leitete von 1472 bis 1503 die Bauhütte am Münster von Basel.
Friedrich arbeitete 1513 bis 1515 lediglich einen Taufstein für
St. Peter in Basel. Durch den Sieg der bilderfeindlichen
Reformation aus seiner Vaterstadt vertrieben, wandte er
sich vorerst nach Nürnberg, von wo er um 1530 durch Herzog
Albrecht von Brandenburg an dessen neu-preußischen Hof nach
Königsberg geholt wurde. Jedoch nur als Schloß-, nicht mehr
als Kirchenbaumeister hat er sich hier betätigen können.
Literatur: H. R o t t , Oberrheinische Künstler der Spätgotik und
Frührenaissance. ZeÄM. f. Geschichte d. Oberrheins, N. F. 43. Vd.
1939, S. 99. — L. Vachmeye r, Die TrintwasserVersorgunF im alten
Zabern. Ebenda 1932, S. 14 und 23. — D. Fischer, Altes Zabern,
Ebenda 1868, S. 7. — O. Kletz l , Noritzer, Baumeister- und Nild-
hauerfamilie. 28. Vd. d. Thieme-Necker'schen Künftlerlexilons, Leipzig
1934. Hier auch alle weitere Roritzer-Ltteratur.
167
Universitätsbibliothek
Regensburg
Historischer Verein für
Oberpfalz und Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-ubr02228-0175-7


Not a member yet