Repositorio Institucional SEGEMAR
Not a member yet
4810 research outputs found
Sort by
Los niveles de glauconía de la formación Salamanca y equivalentes asociadas a la ingresión Maastrichtiana-Daniana
No full textFil: Turra, Juan Manuel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología y Recursos Minerales; Argentina.Este texto se enfoca en la glauconita, un mineral filosilicato hidratado rico en hierro y
potasio que se encuentra principalmente en sedimentos marinos de todo el mundo,
especialmente en aquellos depositados en aguas poco profundas y ricas en nutrientes. Se
caracteriza por su color verde oliva y su alto contenido en hierro y potasio.
Las partículas de glauconita se forman a partir de la alteración de los minerales del
fondo marino bajo condiciones de baja circulación de oxígeno y alta disponibilidad de
nutrientes. Se la ha empleado como fertilizante para mejorar la productividad agrícola debido
a su contenido de potasio y su liberación lenta y gradual en el suelo, lo que lo hace
especialmente útil en suelos de textura pobre y ácidos.
La Formación Salamanca, asociada a la ingresión marina del Maastrichtiano-Daniano,
aflora a lo largo de la costa del golfo San Jorge en la provincia de Chubut y es portadora de
“arenas verdes” y es reconocida como una fuente potencial de potasio que podría ampliar la
oferta de minerales, rocas industriales y rocas de aplicación para la región Patagónica
Caracterización de las calizas del Noroeste del Chubut. Provincia del Chubut
No full textFil: Ubaldón, María Cecilia. Servicio Geológico Minero Argentino. SEGEMAR; Argentina.Fil: Cabaleri, Nora. INGEIS-CONICET-UBA. Pabellón INGEIS. Laboratorio de Isótopos Estables. Ciudad Universitaria; Argentina.Fil: Cozzi, Guilermo. Servicio Geológico Minero Argentino. SEGEMAR; Argentina.Fil: Castro Godoy, Silvia. Servicio Geológico Minero Argentino. SEGEMAR; Argentina.Fil: Bechis, Florencia. INGEIS-CONICET-UBA. Pabellón INGEIS. Laboratorio de Isótopos Estables. Ciudad Universitaria; Argentina.Fil: Juárez, Pablo. Servicio Geológico Minero Argentino. SEGEMAR; Argentina.Fil: Cagnoni, Mariana. INGEIS-CONICET-UBA. Pabellón INGEIS. Laboratorio de Isótopos Estables. Ciudad Universitaria; Argentina.La zona de trabajo está ubicada en el noroeste de la provincia del Chubut en los departamentos Languiñeo y Futaleufú, entre los paralelos 42°57´45”S y 43°35´37”S y los meridianos 71°01´20”O y 69°53´07”O. Los afloramientos de caliza ocupan diferentes sectores en las áreas que comprenden las Hojas Geológicas 4372-IV Trevelín, 4369-I Gastre y 4369-III Paso de Indios.
Las calizas estudiadas integran la Formación Carinao (Oligoceno–Mioceno) la cual está esencialmente conformada por rocas carbonáticas que forman montículos constituidos por comunidades microbianas bentónicas (bacterias y cianobacterias) que crecieron a partir de aguas subterráneas y meteóricas en cuerpos lacustres someros.
En el presente trabajo se considera a la Formación Carinao como una guía prospectiva por ser esta una unidad litoestratigráfica favorable para contener a un grupo de depósitos coetáneos y genéticamente relacionados (litotecto) los cuales fueron clasificados como depósitos sedimentarios y asociados a sedimentos y asignados al modelo calizas – dolomías (9k) (SEGEMAR 1999).
Se caracterizaron los cuerpos calcáreos y se evaluó el potencial para la explotación del recurso. Fueron seleccionados diez sectores entre los que se destacan dos canteras declaradas Materín y Esperanza Sur, con contenidos de 81 % a 97 % CaCO3, 1 % a 3 % MgCO3 y 1 % a 12 % SiO2.
De acuerdo a la composición química y análisis efectuados todas las litologías calcáreas estudiadas son aptos para diversos usos industriales.
Teniendo en cuenta su aplicación se diferenciaron dos tipos litológicos: calizas estratificadas (grainstone) utilizadas en la industria de la construcción como bloques de mampostería y tufas o microbialitas con aspecto de travertinos (en el sentido comercial del término).
Finalmente se dimensionó el recurso geológico de un potencial distrito minero con reservas inferidas de 51 millones de metros cúbicos
Geología y metalogénesis de las Minas Santa Ana, San Rafael y Abra de Minas, Cordillera Oriental, Provincia de Jujuy, Argentina. Trabajo final
No full textFil: Peñaranda, Franco Elías. Servicio Geológico Minero Argentino; Centro Regional Jujuy; Argentina.Director de tesis: Dr. Julio Bruna Novillo. Co-Director: Geól. Nicolás Larcher.Trabajo de tesis sobre la geología y metalogénesis de las Minas Santa Ana, San Rafael y Abra de Minas, Cordillera Oriental, Provincia de Jujuy. El yacimiento mineral “Santa Ana y San Rafael” se encuentra ubicado en los faldeos orientales de la unidad morfoestructural Cordillera Oriental, en una zona de transición a las Sierras Subandinas, 3 km al suroeste de la localidad de Santa Ana, en el departamento de Valle Grande, Provincia de Jujuy.
La asociación mineralógica, la secuencia de precipitación mineral, el modo de emplazamiento y el marco geotectónico asociado, permite incluir a este depósito mineral dentro del Distrito Polimetálico Santa Ana en la Faja Metalogenética POS-PAM1, y clasificarlo como un “Yacimiento epitermal a mesotermal del tipo Polimetálico Simple (Pb - Cu- Ba; ± Zn, ± Ag) no portador de oro”, de edad Post Ordovícico Inferior - Pre Cretácico Superior. Estos depósitos minerales se encuentran asociados a zonas de falla con régimen tectónico del tipo extensional producto del Rift Continental de Antearco Mesozoico en secuencias clásticas sedimentarias, sin relación evidente a cuerpos magmáticos intrusivos o extrusivos. El documento se encuentra estructurado en 8 capítulos: Introducción -- Marco geológico y geomorfológico regional -- Marco metalogenético -- Teledetección en zonas de alteración hidrotermal -- Depósito polimetálico Santa Ana-San Rafael -- Discusiones y conclusiones -- Bibliografía y Anexo con descripción macroscópica, Veta SAR, Veta ABM y descripción de láminas delgadas
Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina 1:250.000
No full textFil: Marcos, Oscar Rodolfo. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro La Rioja; Argentina.Fil: Carrizo, Ramón de la Cruz. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro La Rioja; Argentina.Fil: Turel, Andrea Vilma. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro Buenos Aires; Argentina.Fil: Johanis, Pablo Esteban. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro Buenos Aires; Argentina.Fil: Godeas, Marta Carmen. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro Buenos Aires; Argentina.Fil: Cecenarro, Facundo Julián. Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Centro La Rioja; Argentina.La Carta Minero-Metalogenética Tinogasta 2969-II, a escala 1:250.000, se extiende entre los 28º y 29º de latitud sur y los 67º 30’
y 69º de longitud oeste. El 80% de su superficie cubre territorio de la provincia de La Rioja y el resto corresponde a las provincias
de Catamarca y San Juan.
Abarca parte de cuatro regiones morfoestructurales (Sierras Pampeanas, Sistema de Famatina, Precordillera y Cordillera Frontal).
En la síntesis geológica-geotectónica se diferenciaron catorce unidades tectonoestratigráficas sobre la base de las unidades geológicas definidas por Fauqué y Caminos (2006): Basamento metamórfico del Mesoproterozoico (PЄM bm), Depósitos de talud del Neoproterozoico inferior (PЄNЄi d t), Depósitos de talud del Ordovícico (O d t), Arco magmático del Ordovícico-Silúrico (OSam), Volcanismo basáltico de intraplaca del Devónico (D vβ IP), Depósitos de plataforma del Devónico superior-Carbonífero inferior (DSCI d PF), Arco magmático del Carbonífero-Pérmico (CP amp), Cuenca de retroarco del Carbonífero superior-Cretácico (CSK c R), Magmatismo post orogénico del Pérmico-Triásico (PTR m PO), Arco magmático del Mioceno-Plioceno (TMTPc am).
Cuenca de antepaís del Mioceno superior-Plioceno superior (TMsTPcs c A), Arco volcánico del Plioceno-Pleistoceno (TPcQPl av),
Depósitos de retroarco del Pleistoceno-Holoceno (QPlQH d RA) y Depósitos indiferenciados del Cuaternario (Q d).
Se analizaron ochenta y seis yacimientos minerales que se clasificaron según modelos previamente definidos; la mayoría de ellos se describió en forma individual, o en general cuando formaban parte de un distrito bien definido. El listado incluye yacimientos de baritina y fluorita (Horacio, El Infiernillo, El Quemado, distrito Cerro Chus Chus o Las Pampitas, grupo minero Cerro Asperecito, y distrito Las Jarillas), cobalto-oro (King Tut), cobre (distrito Santa Rosa, La Encrucijada, El Pararrayo, La Cobriza, Los Bayitos,
El Quemado, Sotram, Virgen del Carmen, distrito Cerro Negro de Rodríguez, Estrella Alta, La Verdiona, La Criollita, y la zona
de transición Precordillera-Cordillera), hierro (Corral Amarillo), níquel (San Santiago), oro (Aluviones auríferos de la sierra de
Famatina), oro-cobre (Mal Paso I y II, Mogote de Río Blanco, Offir y Montey), oro-plata-cobre (Sierra de Umango: San Nicolás),
plomo-plata-cinc (distrito Real Viejo: Envidia I, distrito Valle Hermoso: Las Amolanas, La Alumbrera y Nuestra Señora de Andacollo, Sierra del Toro Negro: Pampa de las Vetas y La Colorada, Sierra de Cuminchango: Santa Rita, Poncho y Las Papas, Sierra del Espinal (Helios), Yegua Pircada, Las Minitas y Oro Descubrimiento, selenio (distrito Sierra de Umango-Cerro Cacho, Las Asperezas, Tumiñico, distrito Los Llantenes: Clemente, San Pedro y La Ramada), uranio (distrito uranífero Tinogasta: Agua de los Pájaros y Quebrada El León) y wolframio (distrito La Faltriquera, Pozo Verde, La Escondida y Badillo o Suri).
La historia metalogenética de la región considera cuatro episodios mineralizantes: Famatiniano, Gondwánico, Ándico y Cuaternario.
En el capítulo Anomalías se ubicaron y describieron ocho áreas con alteración hidrotermal (Zona caolinítica, El Tambero, Alumbrera del Río Tendal, Salto de Albi, Dorsal de la Orilla, Cerro Pintado, Agua Quemada y Quebrada Ancha-Agua Amarilla), se graficaron anomalías geoquímicas en seis grupos de elementos afines y se indicaron trece sitios que la interpretación geofísica señala como de alto potencial.
Se identificaron nueve fajas metalogenéticas: PRE-CUY1 (Mesoproterozoico-Neoproterozoico); PRE-PAM2 (Ordovícico); POSPAM3 (Ordovícico-Silúrico); POS-PAM4 (Carbonífero); POS-AMCP (Carbonífero-Pérmico); POS-PCPT (Pérmico-Triásico);
POS-AMTN1 (Mioceno); POS-AMTN2 (Plioceno-Pleistoceno); POS-CRA-Q (Pleistoceno).
Por la relación de minerales con litologías o procesos geológicos se definieron metalotectos estructurales, litológicos y mineraló
gicos, considerando además como posible dominio metálico la presencia de selenio y mercurio en una extensa región de la Carta.
Finalmente, se identificaron dos grandes regiones de interés prospectivo y tres yacimientos o distritos vetiformes que ameritan una investigación más detallada por su posible interés económico.
Las macrorregiones son la ladera oriental de la sierra de Famatina y las Sierras Pampeanas Occidentales. Para la ladera oriental de la sierra de Famatina, se definieron yacimientos epitermales, vetiformes y diseminados, zonas de alteración hidrotermal, aluviones auríferos y anomalías de uranio. Para las Sierras Pampeanas Occidentales se destacaron mineralizaciones vetiformes de diversos elementos y anomalías geoquímicas de oro.
Los yacimientos vetiformes, cuya posible importancia se resalta, son el distrito Las Jarillas (baritina-Pb) y los yacimientos San
Santiago (Ni-U) y King Tut (Co-Au). En ambos casos se indican las mineralizaciones o elementos geológicos que determinan su
valor prospectivo
Foraminíferos Bentónicos de la Formación Punta Torcida, Eoceno Inferior-Medio (Ypresiano-Lutetiano Inferior), Isla Grande de Tierra Del Fuego y Plataforma Continental Fueguina
No full textFil: Jannou, Gabriel E. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.Fil: Nañez, Carolina. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino - CONICET; Argentina.Fil: Malumián, Norberto. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino - CONICET; Argentina.En la Formación Punta Torcida y en el tramo de 1310 a 1430 metros bajo boca de pozo del pozo Arroyo Cachimba Norte x-1, Eoceno temprano-medio, cuenca Austral, Isla Grande de Tierra del Fuego, se diferenciaron 161 especies de foraminíferos bentónicos. Un tercio de las especies son comunes con las previamente ilustradas para la Formación Agua Fresca, del sector chileno de la cuenca Austral, incluidas las especies endémicas Antarcticella cecionii (Cañón y Ernst), Astacolus skyringensis Todd y Kniker, Elphidium skyringense Todd y Kniker y Elphidium aguafrescaense Todd y Kniker. El paleoambiente habría sido una plataforma de salinidad normal, donde se depositaron mayoritariamente sedimentos limoarcillosos en condiciones de baja energía y deficiencia de oxígeno, según sugiere el dominio de especies bentónicas de hábito infaunal y excelente preservación; en contraste, intercalaciones arenosas reflejan condiciones de moderada energía y óxicas, con microfauna desplazada desde ambientes más someros. La Formación Punta Torcida, según sus foraminíferos planctónicos, se depositó en parte durante el Eoceno temprano, edad caracterizada por un clima de invernadero. Aun bajo estas condiciones paleoclimáticas, en toda la Formación Punta Torcida no se reconocen “foraminíferos grandes” indicadores de aguas cálidas oligotrófcas ni foraminíferos planctónicos flotérmicos carenados o cónicos
Recursos Minerales Industriales, Rocas de Aplicación y Gemas de la Provincia de Río Negro
No full textFil: Johanis, Pablo Esteban. Servicio Geológico Minero Argentino – Instituto de Geología y Recursos MineralesFil: Dalponte, Marcelo. Servicio Geológico Minero Argentino – Delegación ViedmaFil: Juárez, Pablo. Servicio Geológico Minero Argentino – Delegación ViedmaFil: Giacosa, Raúl. Servicio Geológico Minero Argentino – Delegación General RocaLa actividad minera en la provincia de Río Negro vinculada a la prospección y explotación de minerales y rocas de uso industrial,
rocas de aplicación y gemas, reconoce amplios antecedentes documentados, en base a los cuales se elabora la presente síntesis a nivel provincial.
La explotación ha tenido fluctuaciones signifcativas a lo largo de las décadas, con activación, paralización y producción esporádica en distintos yacimientos, minas y canteras. Distintos minerales y materiales integraron la estadística de producción minera rionegrina en épocas pretéritas, y ya no se explotan, por ejemplo fluorita, sulfato de sodio, mármol y aragonita, dolomita y pórfdo. Otras producciones mineras encontraron nuevas fuentes de demanda mediante el empleo en otros usos, como la sal común y la diatomita. El censo minero de 2016 relevó 127 empresas y 169 establecimientos productivos en la provincia que explotan fundamentalmente minerales no metalíferos y rocas de aplicación. El valor de su producción anual representa casi el 1,5% del total nacional, por valor de más de $40 millones a precios constantes de 1992. Contribuyen fundamentalmente a esta sumatoria las explotaciones de halita, yeso y bentonita, junto con las producciones de canteras de áridos gruesos y arenas para construcción. Por su proporción con respecto al total de la producción nacional se destacan los yacimientos de diatomitas, bentonita, caolín, yeso, halita y piedra laja.
La mayor parte de los recursos minerales en la provincia corresponden a modelos de mineralización que se asocian con la depositación de sedimentos y rocas sedimentarias y la efusión, derrame e intrusión de rocas volcánicas e ígneas. Habitualmente los depósitos se relacionan con facies y/o niveles determinados desarrollados en la secuencia sedimentaria o los complejos volcánicos cuya distribución solo es posible capturar a una escala de mapeo local y detallada. En cambio, las formaciones consideradas en su conjunto tienen afloramientos de extensión regional y amplia distribución en el subsuelo ya establecidas, y se emplean aquí para defnir litotectos. Muchos depósitos se hallan en sectores donde la erosión ha expuesto las secciones de interés, denudando la muy extendida cobertura basáltica o de pavimentos de rodados recientes. Los bajos topográfcos producto de la inversión del relieve, en ocasiones ocupados por lagunas o salitrales, y las bardas que delimitan los valles que disectan la meseta patagónica, particularmente en proximidad de localidades, vías de acceso y centros de la demanda, constituyen emplazamientos predominantes.
Los programas para la evaluación de potencial minero en Río Negro analizaron, entre otros, minerales industriales y rocas: bentonita, caolín, yeso, diatomita, caliza, sal, arcillas para uso cerámico, pórfdos, piedra, laja, geodas, etcétera. Se encuentran publicadas descripciones de indicios, áreas favorables, zonas potenciales, manifestaciones, yacimientos, depósitos, minas y canteras inactivas o abandonadas, de potencial variable. El gran volumen y extensión de esta información contrasta con las apenas alrededor de un centenar de propiedades mineras de minerales industriales que se encuentran actualmente en producción. Desde el punto de vista metodológico, y en especial a escala provincial, resulta apropiado identifcar litotectos, con la descripción de los depósitos asociados, con indicación de sus potencialidades, intentando resumir la información disponible a una escala útil para la exploración y el desarrollo de proyectos mineros.
Mediante la presente actualización y síntesis se identifcaron 24 litotectos, de los cuales se califcan como de alto potencial minero a las formaciones que integran el Grupo Malargüe (Allen, Roca, Arroyo Barbudo), a Formación La Pava, a los Complejos Volcánicos Marifl y Los Menucos, al complejo Plutónico-Volcánico Curacó, y a los depósitos evaporíticos y aluviales recientes, para alojar respectivamente depósitos de bentonitas, arcilla, yeso, caliza, dolomía, diatomita, pórfdo, piedra laja, vetas de fluorita, caolín, granito, sal común, grava y arena para construcción.
Se identifcan oportunidades para el crecimiento de la minería de minerales industriales, gemas y rocas de aplicación en Río Negro mediante la puesta en producción de las numerosas minas y canteras que no registran actividad, el fomento del empleo de materiales locales, y el sostenimiento de la extracción y benefcio de minerales industriales integrada a cadenas de valor
Carta Geofísica de la República Argentina. Hoja 3363-III Río Cuarto, Provincia de Córdoba.
No full textFil:Vargas, Daniel. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Ramé, Gustavo A. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Benitez, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Tavitian Serrano, Ana Felisa. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.La presente carta geofísica contiene los siguientes mapas: mapa de intensidad del campo magnético [TMI] - mapa de intensidad del campo magnético reducido al polo [RTP] - mapa de señal analítica del campo magnético total [SA] - mapa primera derivada vertical del campo magnético total reducido al polo [1DV
Elementos de las tierras raras. Panorama general y evaluación del potencial en la República Argentina
No full textFil: Zappettini, Eduardo O. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Los elementos de las tierras raras (ETR) se encuentran en una variedad de minerales, pero no todos son igualmente aptos para su explotación económica. Si bien son más abundantes que muchos otros elementos, los ETR generalmente se encuentran en concentraciones por debajo de lo económicamente viable para su extracción a los precios actuales utilizando la tecnología disponible.
Los tipos de yacimientos que concentran ETR se dividen en dos categorías: depósitos primarios asociados con procesos ígneos e hidrotermales; y depósitos secundarios en los que la mineralización se concentra por procesos sedimentarios y meteorización. Los depósitos de ETR comercialmente más importantes están asociados con procesos magmáticos y se encuentran o están relacionados con rocas ígneas alcalinas y carbonatitas, siendo estas últimas las principales proveedoras de tierras raras livianas (ETRL), seguidas de las pegmatitas vinculadas a granitos peralcalinos y sienitas nefelínicas y luego los depósitos IOCG, en tanto los principales yacimientos productores de tierras raras pesadas (ETRP) son los depósitos en arcillas.
Desde la década de 1960 hasta aproximadamente 1985, Estados Unidos fue el mayor productor mundial de ETR, y toda la producción se originó en la mina Mountain Pass en California.
En la década de 1980, China comenzó las operaciones de extracción de ETR y se convirtió en el mayor productor mundial, alcanzando hacia 2010 el 85% del suministro mundial y el suministro del 95% de ETR procesado. El desarrollo de nuevos proyectos redujo el predominio de suministro por parte de China del 95% de ETR procesado en 2010 al 60% en 2020.
El U.S. Geological Survey estimó que en 2019 China produjo 132.000 t de OTR y Estados Unidos 26.000 t (OTR equivalente) de
minerales y compuestos; la producción mundial total estimada de OTR fue de 210.000 t. En 2019, las estimaciones de producción equivalente de OTR en Australia y Myanmar fueron de aproximadamente 22.000 t en cada país. La producción en India, Madagascar y Rusia se estimó en 3.000 t o menos para cada país para ese mismo año.
En cuanto a América del Sur, Brasil tiene una de las reservas más grandes de ETR del mundo, que alcanza los 22 Mt, según el U.S.Geological Survey, en tanto los recursos son del orden de 54 Mt. Por su parte, Chile desarrolló un Proyecto de ETR denominado El Cabrito, localizado en la comuna de Penco, Cordillera de la Costa, VIII Región.
Durante cinco años hasta 2020, el consumo de ETR creció aproximadamente un 3,9% por año, habiendo acelerado al 5% en 2020, a pesar de los impactos de la pandemia COVID-19.
En 2020, los mayores importadores de compuestos de ETR (excluidos los productos de cerio de menor valor) fueron Estados Unidos (20%), China (18%), Filipinas (12%), Vietnam (10%), Japón (9,7%) y Alemania (9,6%). Desde 2015, las importaciones de China de ETR han aumentado en casi un 285 por ciento. En 2017, China se convirtió en el mayor importador mundial por volumen y, en 2019, en importador neto de ETR por primera vez en varias décadas.
Se prevé que el consumo crezca un 4,0% anual durante 10 años hasta 2030, y que la producción de imanes que contienen ETR
crezca un 6,2% anual, impulsada por la fuerte adopción de tecnologías de bajas emisiones de carbono.
El mercado mundial de tierras raras se valoró en alrededor de 2.000 millones de dólares en 2020, y se prevé que crezca a alrededor de 12.000 millones de dólares para 2030, un aumento promedio del 16% anual.
El reciclaje de productos que contienen ETR representa una fuente potencial de ETR. A medida que aumenta el número de productos que contienen ETR, aumenta la cantidad de ETR potencialmente disponible a partir de productos reciclados. Sin embargo, reciclar estos productos también plantea desafíos de separación y extracción. El reciclaje de ETR es actualmente muy limitado; menos del 1% de todas los ETR se reciclan y el reciclaje se limita principalmente a imanes permanentes y compuestos de pulido, así como a cantidades más pequeñas de baterías y lámparas.
En el territorio argentino los yacimientos con mineralizaciones primarias de tierras raras se encuentran en el noroeste, en las provincias de Salta y Jujuy, en la provincia de San Luis y en el sur de la provincia de Santiago del Estero. Hay además mineralizaciones no evaluadas en pegmatitas del distrito Valle Fértil en la provincia de San Juan. En cuanto a las mineralizaciones secundarias hay aluviones con minerales de ETR en Córdoba (río Ctalamuchita) y San Luis (La Carolina) y concentraciones en niveles arcillosos en la zona de Barker, provincia de buenos Aires. Finalmente se han identifi cado costras de ferro-manganeso con concentraciones de ETR en la Plataforma Continental Argentina.
A partir de la información disponible sobre recursos identifi cados para los diversos modelos de depósitos portadores de tierras raras en el territorio argentino se ha establecido un total de 190.395 t de ETR.
En la República Argentina, los elementos de las tierras raras quedan comprendidos entre los metales de la segunda categoría, de acuerdo con el Código de Minería de la Nación. La única producción reportada de minerales de ETR-Th, fue la recuperación de 1.010 kg de monacita de la mina Teodesia (Valle Fértil) entre 1954 y 1956.
La evaluación del potencial en ETR en dos modelos de depósitos reconocidos o con favorabilidad defi nida en el territorio argentino, en relación con episodios extensionales mesozoicos permitió cuantifi car recursos potenciales que totalizan 3,3 Mt de ETR, potencial al que se agregan 27.000 t de Th. No se consideró el modelo de ETR en arcillas, ya que no hay datos fi dedignos en cuanto a leyes y tonelajes para el análisis estadístico requerido para este tipo de depósitos
Base de datos de Neotectónica: actualización del sistema de información de las deformaciones cuaternarias de la República Argentina. Informe anual 2022
No full textFil: Casa, Analía Laura. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Yamin, Marcela Gladys. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.La Ley 24.224 establece como competencia del Estado Nacional realizar el levantamiento geológico y temático del territorio continental, insular, plataforma submarina y territorio antártico de la República Argentina y define el desarrollo de Programas Nacionales de Cartas Geológicas y Temáticas. La actualización del Sistema de Información de las Deformaciones Cuaternarias de la República Argentina constituye uno de los Proyectos de generación de cartografía geológica temática de base para la evaluación del peligro sísmico en el territorio nacional. Si bien no responde a un programa sistemático de cobertura del territorio busca abarcarlo de manera integral. Se nutre de la información inédita (e.g., informes, trabajos finales de licenciatura, tesis doctorales) o publicada en distintos medios de difusión científica nacionales e internacionales y de la información brindada como resultado del trabajo de los compiladores participantes del proyecto en diversas regiones del país. La base de datos de neotectónica se relaciona con la cartografía organizada en dos capas vectoriales principales de estructuras tectónicas con evidencias de deformación cuaternaria. Una con las estructuras cartografiables a escala 1:250.000 (coincidente con el Programa Nacional de la Carta Geológica a escala 1:250.000) y otra que reúne aquellas con menor detalle cartográfico, representadas a escala 1:2.500.000. Además, el Sistema incluye una capa de información espacial y gráfica con la localización e interpretación de fotografías de campo de evidencias de actividad neotectónica cuaternaria que no está vinculada directamente a la base de datos SQL (Structured Query Language).Acerca del proyecto y su objetivo anual -- Compilación de estructuras con deformación cuaternaria -- Resultados medibles -- Otra información -- Capa de información de fotografías de campo -- Síntesis de resultados -- Estructuras y registros en el SIG desde sus inicios hasta diciembre de 2022 -- Solicitud de correcciones, actualizaciones o modificaciones relacionadas con la publicación de los datos compilados -- Realización de modificaciones o correcciones en el sistema -- Aplicación de carga (Access) -- Capas de información vectorial -- Simbología cartográfica -- Validación de los datos compilados -- Edición de los datos compilados -- Publicación -- Consultas relacionadas con estructuras compiladas -- Modificaciones en la organización de la compilación -- Trabajos citados en el texto
Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, República Argentina
No full textFil: Anselmi, Gabriela. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geología Regional; Argentina.Fil: Negro, Claudia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geología Regional; Argentina.Fil: Hernández, Mariano. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional General Roca; Argentina.Fil: Ramé, Gustavo A. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional Córdoba; Argentina.Fil: Cegarra, Marcelo I. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geología Regional; Argentina.Fil: Cristallini, Ernesto O. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber" IDEAN (UBA-CONICET).Fil: Benítez, Javier. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geomática; Argentina.Fil: Pucheta, Alicia. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geomática; Argentina.Fil: Tavitian Serrano, Ana Felisa. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geomática; Argentina.Fil: Álvarez, María Dolores. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geomática; Argentina.Fil: Dal Molin, Carlos. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geología Regional; Argentina