Brage Nord Open Research Archive
Not a member yet
8812 research outputs found
Sort by
Tildelingsfunksjonens rolle i prioritering av kommunale tjenester
Get PDFBakgrunn: Den demografiske utviklingen, med økt antall og andel eldre, krever strengere prioritering av ressurser innenfor kommunale helse- og omsorgstjenester. Tildelingsfunksjonen har en viktig rolle i prioriteringen av tjenester på faglig nivå. Med utgangspunkt i teori om styringsmodeller i offentlig sektor belyser studien forskningsspørsmålet: Innenfor hvilke organisatoriske rammer skjer prioritering ved faglig tildeling av helse- og omsorgstjenester i norske kommuner? Metode: Mixed methods-studie som analyserer spørreundersøkelse, med svar fra 123 kommunalsjefer i middels store norske kommuner. Den integrerer kvantitative og kvalitative elementer fra spørreundersøkelse og fra webinar i presentasjon og analyse av resultatene. Hovedresultater: Oppsummert i fire hovedtemaer: (1) Prioritering distansert fra tjenesteutøvelse, (2) Prioritering gjøres av tjenesteutøverne, (3) Utvikling til mer samhandling i prioriteringen og (4) Kryssende hensyn skal ivaretas i prioriteringen. Konklusjon: De organisatoriske rammene i norske kommuner antyder at en søker å løfte prioriteringene på faglig nivå fra det individuelle og implisitte til det institusjonelle (organisatoriske) og eksplisitte. Dette skjer gjennom skriftliggjøring av prinsipper for prioritering (eksempelvis i tildelingskriterier) og gjennom at det skapes rom for en prioriteringsdiskurs mellom fagfolk i kommunene (eksempelvis i team).publishedVersio
A case study of radicalization during the labor movement in Sulitjelma
No full textMasteroppgave for lektorutdanning i samfunnsfag - Nord universitet 202
“As long as he writes, I think, that’s most important.” – Teachers’ support in early writing
Get PDFpublishedVersio
Tilrettelegging av hjemmedød- fra sykepleieres perspektiv En kvalitativ studie om ansvar og utfordringer når sykepleiere legger til rette for hjemmedød
Get PDFAvhandling (Ph.d.) – Nord universitet, 2024publishedVersio
Competence capital: How to maintain motivation and stability in the public healthcare sector?
No full textMaster i kunnskapsledelse (MKL) - Nord universitet 202
An In-Depth Study on the Inhibition of Quorum Sensing by Bacillus velezensis D-18: Its Significant Impact on Vibrio Biofilm Formation in Aquaculture
Get PDFpublishedVersio
Xylooligosaccharides from lignocellulosic biomass and their applications as nutraceuticals: a review on their production, purification, and characterization
Get PDFpublishedVersio
Aspekter ved Norsk og Svensk Høyre-Ekstremisme med Fokus på Semiotikk i Sosiale Media
No full textMasteroppgave for lektorutdanning i samfunnsfag - Nord universitet 202
Aristotle’s Four Causes: Coaction, Not Redundancy
Get PDFAuthor’s accepted manuscript (postprint). This is an Accepted Manuscript of a book chapter published by De Gruyter in Begründen und Erklären im antiken Denken: Akten des 7. Kongresses der Gesellschaft für antike Philosophie 2022 in 2024, available online: https://doi.org/10.1515/9783111414577-017Aristotle famously held that there are four distinct types of causes, and he is quite promiscuous with respect to the ontological categories of causes. Since early modern times, however, philosophers have often singled out efficient causation between events as the true causal structure, and considered the other three kinds of causes incoherent, or, at best, causally redundant. In this paper, we argue against several key reductive positions in the literature, and defend the view that the four types of causes do not stand in a relation of causal redundancy to each other and that they are sui generis. We argue that the relations between the four causes are to be explained in the same way as Aristotle’s categorical promiscuity: The various causes need to be coactive, and it is frequently the case that all four types of causes act together to bring about the effect.acceptedVersio
