Aomori University of Health and Welfare
Aomori University of Heatlh and Welfare Repository A-plusNot a member yet
788 research outputs found
Sort by
Kotonaru kinshushuku kyodo o mochita boshi tairitsu undo imeji ga sekizui undo shinkei no kofunsei to jiritsu shinkei katsudo ni oyobosu eikyo 50% shushuku kyodo to 100% shushuku kyodo niyoru hikaku
No full text[青森]学位記番号：甲第34号
論文審査委員：(主査)岩月宏泰, (副査)尾崎勇, 鈴木俊明第I章 序論
1.研究の背景と目的
第II章 研究の方法と対象
1.対象
2.方法
3.統計学的検討
第III章 結果
1.運動イメージによるF波変化
1-1)50%運動イメージ条件
1-2)100%運動イメージ条件
2.運動イメージによる自律神経活動の変化
2-1)50%運動イメージ条件
2-2)100%運動イメージ条件
3.F波およびLF/HF比相対値による収縮強度間の運動イメージ効果比較
第IV 考察
1.運動イメージ時の脊髄運動神経の興奮性が増加したことについて
2.運動イメージする筋収縮強度の違いが脊髄運動神経の興奮性変化に影響を与えなかったことについて
3.運動イメージにより心臓交感神経活動が亢進したことについて
4.運動イメージする筋収縮強度の違いが心臓交感神経活動の変化に影響を与えなかったことについて
第V章 統括
謝辞
参考文献博士(健康科学)青森県立保健大
Rabenda no kyunyu ga sekizui shinkei undo nyuron to jiritsu shinkei katsudo ni ataeru eikyo
No full text[青森]学位記番号：甲第35号
論文審査委員：(主査)岩月宏泰, (副査)神成一哉, 鈴木俊明博士(健康科学)青森県立保健大
Kangoshi no sutoresu ni taisuru rirakuseshon giho wo mochita serufu kea manejimento
No full text青森【目的】看護師が自身のストレスに対するセルフケアマネジメントの効果を検討する。
【方法】対象は病院勤務の看護師、コントロール群（リラクセーション技法の集団教育）27 名、介入群（集団教育＋アロママッサージ、リンパドレナージ）13 名であった。介入前後に3 種類の質問紙調査と自由記載を求めた。統計解析および質的帰納的に分析した。倫理審査委員会の承認を得て、自由意思での参加を求め、プライバシーを遵守して行なった。
【結果】GHQ28 は介入群で「身体的症状」「社会的活動障害」「うつ傾向」の改善に有意差があった。Brief COPE はコントロール群で「気晴らし」に有意差があった。職務満足度は両群とも有意差はなかった。自由記載は両群共通して【心身ともに癒される】【自己・他者へのケアリングのきっかけ】のカテゴリーが見出された。
【考察】リラクセーションは、自身で行うもの、他者の手を介するもの、それぞれに有効な効果があると考
えられた。セルフケアマネジメントとして継続への支援が必要である。
【Purpose】To examine the effects of self-care management for stress on nurses working in hospitals．
【Method】Nurses who participated in the study were divided into two groups, a control group(27nurses) and an intervention group(13nurses). The control group was given instruction in relaxation methods, while the intervention group was given instruction as well as administered aromatherapy treatments and lymphdrainage treatments by therapists.
All participants filled out surveys before and after the interventions they received. Surveys consisted of Scaled General Health Questionnaire-28(GHQ-28)，Brief COPE, job satisfaction and self evaluations. Data analysis was first performed using descriptive statistical analysis of all variables. A univariate analysis was performed to determine the effect of the interventions (p<0.05). The qualitative data were then categorized appropriate1y. All participants provided consent for the study. The study was also approved by ethics review committees of both the participating hospital and Aomori University of Health and Welfare.
【Results】Somatic symptoms, social dysfunction, and severe depression were identified among the intervention group by GHQ-28. The Brief COPE provided significant differences between the groups. There were no significant differences between groups when comparing pre- and post-intervention survey data. The qualitative data regarding participants’ perceptions regarding the interventions they had received were classified under the following categories : "I was completely healed" and "I'm able to better care for myself and others".
【Discussion】Each of relaxation care by own self or using therapist' s hands was suggested that had an effect to alleviate the stress. But, it needs to support to continue for self-care management
Shizen bunben niokeru jyosei no santsu no keiken
No full text[青森]学位記番号：甲第33号
論文審査委員：(主査)大井けい子, (副査)上泉和子, 兵藤慶
Rabenda no kyunyu ga sekizui shinkei undo nyuron to jiritsu shinkei katsudo ni ataeru eikyo
Get PDF[青森]学位記番号：甲第35号
論文審査委員：(主査)岩月宏泰, (副査)神成一哉, 鈴木俊
Jittai chosa kara miru aomori shinai no seinen koken seido riyo shien jigyo no genjo to kadai aomorishi no kaigo hoken sabisu riyosha wo taisho ni shite
No full textAomori University of Health and Welfare青森 介護保険サービス利用者のうち,青森市成年後見制度利用支援事業（以下,本事業とする）対象者の見込値を把握することを目的に実態調査をおこなった。青森市内の68施設，167名の介護支援専門員から回答が得られた（施設単位でみる返信率51.1%）。担当件数総数は5302件で,そのうち判断能力に問題のある件数は1961件であり,所在地を青森市内とする1771名を分析対象とした。母比率の推定の結果,介護保険サービス利用者のうち,本事業の対象者の推計値は54名から108名であった。判断能力に問題があるものの,現在成年後見制度を利用しておらず,身寄りのある人は推計値で3857名から4186名であった。身寄りのない利用者は低所得者,統合失調症を有している人が多いことが明らかになった。継続的な実態調査をおこない,利用者層の変化の把握や利用者のニーズの掘り起こしをおこなう必要がある。
The Adult Guardian System (AGS) was implemented in 2000. In 2012, municipalities should provide the Support Program to Utilize the Adult Guardian System for the Persons with Disabilities (SPUAGS) as community life support services.
The purpose of this study was to investigate the actual conditions of the persons who used the Long-term care insurance service in Aomori city and to estimate the number of persons who would be able to use the SPUAGS. The study group sent questionnaires to the service providers, 68 of 133 providers (51.1 ％ ) answered the questionnaires, which covered 5302 users' information.
1771 users out of 5302 any that problems with judgment capacities due to mental disabilities.
The results showed that 2％ of the users might be applicable to SPUAGS and about 4000 users might use AGS in the future. There was a tendency that the schizophrenic users without relatives' supports got lower income compared with the non-schizophrenic users with relatives' supports.
The research group must take the estimation by continuous survey and have updated version of the data
Semmonshoku no hi seiki ka ni yoru kyaria keisei no kadai toshokan shisho wo jirei ni
No full text青森本稿は、公共図書館の司書を事例に、「専門職」の職場で進行する非正規化の状況を踏まえて、インタビュー調査から図書館職場の実態と、非正規化の進行する職場における「専門職」のキャリア形成について明らかにし、専門性の形成にかかわる課題を検討している。図書館職場の非正規化の実態は多様であり、直接雇用、間接雇用（業務委託、指定管理など）によっても大きな違いがある。公共図書館においては、業務実態が厳しくなり、職場の余裕が少なくなっているともいわれる。司書としての仕事は、仕事のなかでさまざまな経験を積むことによって身につけられ（OJT）、司書としての専門性が形成されていく。非正規化が広がることにより、専門職が非正規であるがゆえに専門性の発揮が妨げられるなどの影響がみられる。アウトソーシングを背景とした新しいキャリア形成のルートもできつつあるが、従来型の専門職を育てる職場のしくみが揺らいでいる。職場における非正規化は、実務的な専門性の形成だけでなく、図書館の管理運営にかかわる専門性の形成にも影響を及ぼしている
An Exploratory Comparative Study of the Promotion of Child Restraint Seat Use In Japan
No full text青森The rate of use for child restraint seats (CRSs) in Japan is significantly lower than in other developed countries.
Fifteen years after the introduction of compulsory restraint seat use, the national rate is 62.7% compared with over 90% experienced in other countries such as Australia, the U.K and Sweden. The low level of use in Japan is a serious concern, and it raises questions about the promotional methods used to increase public awareness of the risks associated with non-use and misuse of CRSs. This preliminary study was aimed at identifying the key differences in methods used in promoting CRS use in Japan with those used in countries that have high levels of restraint seat use. It was found that current methods used for promoting CRS use in Japan are significantly different, and the findings clearly illustrate Japan’s promotion of and research into safety seat use lag behind promotion and research in other eveloped nations. It is hoped that the findings in this preliminary study help to lay the groundwork that will lead to more in-depth investigations into how Japan can develop future campaigns that are more effective in changing people’s attitudes and behavior towards the use of child restraint seats so that the safety of all children at all times is ensured
