DBGPrints Repository

Die kleinmaßstäbigen BGR-Karten zu den Themen Wasser- und Winderosion zeigen einen regionalen Überblick über eine potentielle/natürliche Gefährdung der Böden gegenüber Bodenabträgen. Sie basieren auf bodenkundlichen, reliefbedingten und klimatischen Faktoren, die die Abtragsprozesse beeinflussen und sind methodisch an die DIN 19706 (2005) bzw. DIN 19708 (2013) angelehnt. Die Karten dienen als Standard für die Politikberatung in Deutschland und zur Information der allgemeinen Öffentlichkeit, zum Beispiel im Bodenatlas Deutschland (Kruse et al. 2015). Die Weiterentwicklung dieser Potentialkarten ist ein wichtiges Ziel, um die Politikberatung in Deutschland zu verbessern. Ein Schritt dabei ist die Überprüfung, ob neue methodische Ansätze wie etwa das Modell Erosion 3D auf den kleinen Maßstäben genutzt werden können. Eine erste Verbesserung der Karten kann durch die Integration von neuen Landnutzungs- und Bewirtschaftungsdaten erfolgen, um aktuelle Erosionsrisiken darzustellen zu können

Bug, Jan

Kruse, Klaus

Stolz, Wolfgang

Tagungsbeitrag zu:  
DBG Jahrestagung 2015, Kommission VI 
Bodenfunktionsbewertungen 
Titel der Tagung:  
Unsere Böden – Unser Leben 
 München, 5 – 13. September 2015 
Berichte der DBG  
(nicht begutachtete online Publikation) 
http://www.dbges.de 
 
Erosionsgefährdungskarten für Deutsch-
land - Auf dem Weg zur aktuellen  
Gefährdungsanalyse 
 
Jan Bug1, Klaus Kruse2, Wolfgang Stolz2 und  
Philipp Saggau1  
 
Zusammenfassung 
 
Die kleinmaßstäbigen BGR-Karten zu den 
Themen Wasser- und Winderosion zeigen 
einen regionalen Überblick über eine poten-
tielle/natürliche Gefährdung der Böden ge-
genüber Bodenabträgen. Sie basieren auf 
bodenkundlichen, reliefbedingten und klima-
tischen Faktoren, die die Abtragsprozesse 
beeinflussen und sind methodisch an die 
DIN 19706 (2005) bzw. DIN 19708 (2013) 
angelehnt. Die Karten dienen als Standard 
für die Politikberatung in Deutschland und 
zur Information der allgemeinen Öffentlich-
keit, zum Beispiel im Bodenatlas Deutsch-
land (Kruse et al. 2015). Die Weiterentwick-
lung dieser Potentialkarten ist ein wichtiges 
Ziel, um die Politikberatung in Deutschland 
zu verbessern. Ein Schritt dabei ist die 
Überprüfung, ob neue methodische Ansätze 
wie etwa das Modell Erosion 3D auf den 
kleinen Maßstäben genutzt werden können. 
Eine erste Verbesserung der Karten kann 
durch die Integration von neuen Landnut-
zungs- und Bewirtschaftungsdaten erfolgen, 
um aktuelle Erosionsrisiken darzustellen zu 
können.  
 
Schlüsselworte 
Bodenerosion, Wassererosion, Winderosion, Über-
sichtskarte, Klimawandel 
1Institut für Physische Geographie, Leibniz Universi-
tät Hannover, www.phygeo.uni-hannover.de 
bug@phygeo.uni-hannover.de 
2 Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstof-
fe, Hannover 
Problemstellung  
Böden stellen eine bedeutende und nicht 
vermehrbare Georessource dar. Mit Hilfe 
von kleinmaßstäbigen Karten lassen sich die 
Eignungspotentiale der Böden für verschie-
denste Formen der Landnutzung darstellen 
sowie die Gefährdung der Böden insbeson-
dere durch Wind- und Wassererosion, ei-
nem breiten Publikum und auch der Politik 
nahe bringen. Insbesondere durch die Pro-
zesse der Bodenerosion ist die Ressource 
Boden in Deutschland mittelfristig gefährdet. 
Für eine optimale Beratung der Politik zu 
diesem Thema müssen auch Szenarien un-
ter veränderten Umweltbedingungen be-
trachtet und Strategien zur Anpassung der 
Bodenbewirtschaftung und Bodennutzung 
an den Klimawandel entwickelt werden.  
Es können zwei Arten von Gefährdungskar-
ten unterschieden werden: Potentialkarten 
und aktuelle Karten. Während die potentiel-
len Karten die Gefährdung der Flächen 
durch die natürlichen Gegebenheiten, also 
Boden, Klima und Relief darstellen, integrie-
ren aktuelle Gefährdungskarten auch immer 
das Wirken des Menschen auf den Prozess. 
So wird die Anbaufrucht, die Bodenbearbei-
tung und auch weiter Maßnahmen zum 
Schutz der Böden in solche Karten inte-
griert.  
 
Methodik 
Die Abschätzung der potentiellen Gefähr-
dung der Böden durch Wassererosion er-
folgt auf der Basis des Langfristmodells 
ABAG (Allgemeine Bodenabtragsgleichung). 
Sie passt die international bekannte Univer-
sal Soil Loss Equation (USLE) an die für 
Deutschland typischen Standortsverhältnis-
se an. Die ABAG ist als DIN 19708 (Boden-
beschaffenheit – Ermittlung der Erosionsge-
fährdung von Böden durch Wasser mithilfe 
der ABAG, 2005) veröffentlich und in der  
Methodendokumentation Bodenkunde der 
Ad-hoc-AG Boden dokumentiert. Die Karte 
der potentiellen Gefährdung zeigt die natür-
liche Erosionsempfindlichkeit eines Standort 
auf Basis der Erodierbarkeit des Bodens (K-
Faktor), der Hangneigung (S-Faktor) und 
der Erosivität des Niederschlages (R-
Faktor). Auf eine Berechnung des Hanglän-
genfaktors L (in der Karte mit dem Wert 2 
eingesetzt) wird maßstabsbedingt verzichtet. 
Die menschliche Nutzung in Form der 
Fruchtfolge und der Bodenbearbeitung (C-
Faktor) und der Ausführung von Erosions-
schutzmaßnahmen (P-Faktor) wird nicht in 
das Modell mit einbezogen. 
Die Karte der Potentiellen Gefährdung der 
Böden durch Winderosion basiert auf der 
DIN 19706 (Bodenbeschaffenheit – Ermitt-
lung der Erosionsgefährdung von Böden 
durch Wind). In der Karte ist eine potentielle 
Gefährdungssituation ohne Berücksichti-
gung von Windhindernissen, der Anbaukul-
tur oder der Bodenbearbeitung dargestellt. 
Sie basiert allein auf der Interpretation der 
Erodierbarkeit des Bodens und der 
Erosivität des Windes. Beide Karten sind 
Überblicksdarstellungen und dienen nicht 
der konkreten Maßnahmenplanung.  
Bei der Berechnung wurden folgende Daten 
verwendet: 
• Nutzungsdifferenzierten Bodenüber-
sichtskarte von Deutschland 
1:1.000.000 (BÜK1000N) zur Ablei-
tung der Erodierbarkeit (K-Faktor) 
durch Wasser und der Erodierbarkeit 
durch Wind, 
• Corine Land Cover 2006 zur Veror-
tung von Ackerstandorten, 
• DGM 50 des BKG zur Ableitung des 
S-Faktors, 
• Niederschlagsdaten des Deutschen 
Wetterdienstes (DWD) für den Zeit-
raum 1961–1990 (Anmerkung: 1961–
1990 ist die zurzeit gültige internatio-
nale klimatologische Referenzperiode 
der Weltorganisation für Meteorolo-
gie) zur Ableitung der ErRosiovität 
der Niederschläge (R-Faktor) und  
• die mittlere jährliche Windgeschwin-
digkeit in 10 m Höhe für die Periode 
1980–2000 (Daten vom DWD) zur 
Ableitung der Erosiovität des Windes. 
Potentielle Gefährdung der Böden durch 
Wasser 
Etwa ein Drittel der Ackerfläche von 
Deutschland weist eine mittlere bis sehr ho-
he potentielle Gefährdung durch Wasser-
erosion auf. Bei der Betrachtung der sehr 
hohen Gefährdung zeigen sich vier regiona-
le Schwerpunkte. Darunter fallen die acker-
baulich genutzten Flächen im niedersächsi-
schen Berg- und Hügelland, im sächsischen 
Hügelland mit dem Erzgebirgsvorland, im 
Gebiet der Neckar- und Tauber-Gäuplatten 
sowie im Unterbayerische Hügelland. 
 
Abb. 1: Potentielle Erosionsgefährdung der 
Ackerböden durch Wasser 
Mittlere bis hohe Erosionsgefährdung wei-
sen die Böden der Jungmoränenlandschaf-
ten in Schleswig-Holstein, Mecklenburg-
Vorpommern und Brandenburg auf. Die 
Lössböden sind ebenfalls als mittel bis hoch 
gefährdet einzustufen. Hier treffen Böden 
mit sehr hoher Erosionsanfälligkeit zumeist 
auf ein wenig bewegtes Relief.  
Auch in den Mittelgebirgsregionen ist die 
Erosionsgefahr erhöht. Die Erodierbarkeit 
der Böden weist hier zwar geringere Werte 
aus, aber das Relief ist stärker ausgeprägt. 
Extreme Erosionsgefahr kommt in der Mit-
telgebirgsregion jedoch nicht vor, da sehr 
steile Flächen nicht mehr ackerbaulich zu 
bewirtschaften sind. Im Norddeutschen Tief-
land ist die Erosionsgefahr sehr gering bis 
gering. Lediglich an einigen Endmoränen-
zügen mit Sandlöss-Böden weist die Karte 
erhöhte Gefahr aus. Ackerbaulich genutzten 
Moorböden wird aufgrund der Methodik kei-
ne Erodierbarkeit zugeordnet. Im Allgemei-
nen ist hier von einer geringen bis sehr ge-
ringen Erosionsgefährdung durch Wasser 
auszugehen. 
 
Potentielle Gefährdung der Böden durch 
Wind 
Winderosion ist in Teilen Deutschlands ein 
ernstzunehmendes Problem für den Boden-
schutz. Auf etwa 25% der Ackerfläche ist 
der Boden potentiell gefährdet. Die Schwer-
punkte sind im Norddeutschen Tiefland ver-
ortet. Die Erodierbarkeit der Oberböden 
durch Wind ist hier auf den meist sandigen 
Böden der Geest als mittel bis sehr hoch 
einzustufen. Bei fehlender Bodenbedeckung 
und unzureichenden Windhindernissen wer-
den bei Starkwindereignissen leicht Fein-
erdepartikel mobilisiert. Auch die Erosivität 
der Winde ist in Norddeutschland höher als 
im Süden. An der Nord- und Ostseeküste 
sowie in Teilen Schleswig-Holsteins steigt 
die Gefährdungsstufe gegenüber der 
Erodibilitätsstufe an, da hier die jährliche 
mittlere Windgeschwindigkeit Werte > 5 m/s 
erreicht. 
Sehr hohe Gefährdungen treten insbeson-
dere auf ackerbaulich genutzten Moorflä-
chen, Flächen mit Sandmischkulturen und 
Tiefkulturen in der Ostfriesischen Geest und 
im Emsland auf. Auch im westlichen Bran-
denburg verzeichnet die Karte ein sehr ho-
hes Erosionspotential. Hohe Gefährdungen 
treten bei feinsandreichen Böden auf, die im 
gesamten Norddeutschen Tiefland lokal 
verbreitet sind. 
 
Abb. 2: Potentielle Erosionsgefährdung der 
Ackerböden durch Wind 
Keine bis geringe Gefährdung durch Wind-
erosion weisen in Norddeutschland nur die 
Marschböden der Nordseeküste sowie die 
Jungmoränenböden Schleswig-Holsteins 
und Mecklenburg-Vorpommerns auf. Auch 
die Lössböden der Bördelandschaften sind 
wenig gefährdet. Als nicht gefährdet gelten 
die ackerbaulich genutzten tonreichen Bö-
den des Südwestdeutschen Stufenlandes 
sowie des Unterbayrischen Hügellandes. In 
weiten Teilen Süddeutschlands herrschen 
Böden mit einer geringen Erodibilität vor, al-
so tonreiche Schluff- oder Lehmböden. Zu-
dem sind hier die Windgeschwindigkeiten im 
Mittel geringer als im Norden. Mittlere bis 
hohe Gefährdungen weisen in Süddeutsch-
land lediglich ackerbaulich genutzte 
Anmoor- und Moorböden auf. 
 
Ausblick 
Die Karten der potentiellen Gefährdung der 
Böden zeigen einen ersten guten Überblick 
über die Gefährdungssituation der Böden in 
Deutschland. Zusammengefasst lässt sich 
Folgendes schließen: Während in Nord-
deutschland der Fokus auf der Bekämpfung 
der Winderosion liegen sollte, ist der Pro-
zess der Wassererosion in Mittel- und Süd-
deutschland weiter verbreitet.  
Diese Verteilung wird sich auch im Rahmen 
des Klimawandels nicht großräumig verän-
dern, da sie stärker von den bodenkundli-
chen Rahmenbedingungen als von den kli-
matischen abhängen. Mit Hilfe von 
Szenariendaten, die der Deutsche Wetter-
dienst für die Periode 2021 – 2050 zur Ver-
fügung gestellt hat konnte dies belegt wer-
den. Im Bericht des Netzwerkes Vulnerabili-
tät, das für die „Deutsche Anpassungsstra-
tegie an den Klimawandel“ (DAS) die Ver-
letzbarkeit Deutschlands gegenüber den 
Folgen des Klimawandels untersucht, wer-
den kleinmaßstäbige Karten dazu gezeigt. 
Die Gefährdung der Böden nimmt nur wenig 
zu, die regionalen Schwerpunkte bleiben 
unverändert.  
Einen größeren Einfluss auf das Prozessge-
schehen wird dem menschlichen Wirken zu-
geschrieben. Deswegen ist die Integration 
von aktuellen Landnutzungsdaten in die 
Modellierung der Wasser- und Winderosion 
erforderlich. Dabei stehen im kleinen Maß-
stab bislang nur unzureichenden Daten zu 
Anbaufrüchten und Bodenbearbeitungsprak-
tiken zur Verfügung. Seit 2015 stellt jedoch 
das Thünen-Institut für Ländliche Räume im 
Agraratlas Deutschland einen Datensatz zur 
Verfügung, der die Anbaufrüchte auf Ge-
meindeebene beinhaltet. Auf Basis dieses 
Datensatzes lässt sich mit Hilfe der Metho-
dik der DIN 19706 die Schutzwirkungsstufe 
der angebauten Frucht gegenüber den Ab-
trag durch Wind bestimmen. Für jede Ge-
meinde werden daher alle angebauten Feld-
früchte nach ihrer Schutzwirkung gruppiert 
und die Anbauflächen dieser aufsummiert. 
Aus den Flächenanteilen der Schutzwirkstu-
fen wird dann für jede Gemeinde das 10-, 
50- und 90 Perzentil bestimmt. Mit Hilfe des 
10 Perzentil (geringe Schutzwirkung) wird so 
eine Worst-Case-Variante, mit dem Median 
eine mittlere Schutzwirkungsvariante und 
mit 90-Perzentil eine Best-Case Variante der 
aktuellen Winderosionsgefährdung model-
liert. Es entstehen so drei Karten der aktuel-
len Winderosionsgefährdung.  
Für die Wassererosion können die Daten 
des Agraratlas in ganz ähnlicher Weise ge-
nutzt werden. In der ABAG kann jedoch der 
Schutz der Feldfrüchte nicht direkt abgelei-
tet, sondern es wird der C-Faktor auf Basis 
von Fruchtfolge bestimmt. So müssen zuerst 
nach der Methodik von MOSIMANN & BUG 
(2011) idealisierte Fruchtfolgen mit Bearbei-
tungsvarianten erstellt und mit Hilfen von 
Expertengesprächen validiert werden. Auf 
Basis dieser Fruchtfolgen lässt sich eine 
Verteilung der C-Faktoren für Gemeinden 
und Gemeindegruppen erstellen. Diese Ver-
teilung lassen sich wiederrum mit den Lage-
parametern 10 –Perzentil, Median und 90-
Perzentil in ein Best-Case, Mittleres und 
Worst-Case Szenario umwandeln. So ent-
stehen drei Karten für die aktuelle Wasser-
erosionsgefährdung der Ackerböden in 
Deutschland. 
Zuletzt wird der Einsatz von dem physika-
lisch basierten Erosionsprognosemodell 
Erosion 3D (SCHMIDT 1996) in kleinem Maß-
stab untersucht. Gerade bei der Prognose 
des Einflusses des Klimawandels auf die 
Erosionsgefährdung im Rahmen der DAS 
hat sich gezeigt, dass die Verwendung von 
Datensätzen der mittleren Jahresnieder-
schläge und der mittleren Jahreswindge-
schwindigkeit, nicht ausreichen, um das er-
höhte Potential von extremen Wettereignis-
sen in der Zukunft sinnvoll abzubilden. Um 
eine verbesserte Politikberatung mit klein-
maßstäbigen Karten zu gewährleisten ist der 
Einsatz von Modellen die Einzelereignisse 
zu prüfen. Denn während der Jahresnieder-
schlag sich in den nächsten Jahrzehnten nur 
wenig verändert, steigt doch die Wahr-
scheinlichkeit von einzelnen Starkregener-
eignissen stark an.  
Literatur: 
DIN 19706 (2013) : Bodenbeschaffenheit - Ermittlung der 
Erosionsgefährdung von Böden durch Wind 
DIN 19708 (2005): Bodenbeschaffenheit – Ermittlung der 
Erosionsgefährdung von Böden durch Wasser mithilfe der 
ABAG 
KRUSE ET AL. (2015): Bodenatlas Deutschland  (im Druck) 
Mosimann & Bug (2011): Gefährdungskarte Bodenerosion 
im Kanton Basel-Landschaft 
Schmidt (1996) Entwicklung und Anwendung eines physi-
kalisch begründeten Simulationsmodells für die Erosion 
geneigter, landwirtschaftlicher Nutzflächen. Berliner Geo-
graphische Abhandlungen 
SCHWERTMANN, U., VOGL, W. & M. KAINZ (1990): Bodenero-
sion durch Wasser. Vorhersage des Abtrags und Bewer-
tung von Gegenmaßnahmen. 2. Aufl., Stuttgart, 63 S. 


Not a member yet

Erosionsgefährdungskarten für Deutschland - Auf dem Weg zur aktuellen Gefährdungsanalyse

1,304

1,321