37 research outputs found
De macht van de Europese ‘burgerconsument’
No full textWelke rol speelden consumenten bij het proces van Europese integratie? Hoe opereerden consumentenverenigingen en -bonden in de Europese politieke arena? En welke claim maakten zij als vertegenwoordigers van consumenten? Met wat voor politieke representatie hebben we hier eigenlijk van doen? Want de ‘consument’? Wat is dat eigenlijk? Zouden niet juist burgers politiek gerepresenteerd moeten worden, en niet zozeer consumenten? Maar dan: burgers zíjn consumenten, en consumenten burgers. Hierover en meer gaan wij praten met Liesbeth van de Grift, hoogleraar Internationale Geschiedenis in relatie tot het milieu, en Koen van Zon, postdoc-onderzoeker, die samenwerken in het onderzoeksproject Consumers on the March: Civic Activism and Political Representation in Europe, 1960s to 1990s
Beef over beef. On CETA and the history of the European growth hormone ban
No full textIn the wake of controversies over the Dutch ratification of the CETA trade deal between Canada and the EU, Koen van Zon asks where concerns over hormone-raised beef originated. This blog goes back to the events leading up to the European Community’s ban on growth hormones in the meat industry in 1985. Koen shows that the debate, which involved a variety of actors across the Community, was fuelled by sentiments which made the question of regulating food safety a highly sensitive affair – and not just within Europ
Wie is verantwoordelijk voor veilige vaccins?
No full textNu vaccins volop in de aandacht staan, dook Koen van Zon in de geschiedenis van de regulering van vaccinveiligheid. Daarbij stuitte hij op het softenonschandaal uit de jaren ’60. In deze video gaat hij met hoogleraar privaatrecht Elbert de Jong in gesprek over de vraag wie de verantwoordelijkheid draagt voor veilige vaccins
Who is responsible for safe vaccines?
No full textNu vaccins volop in de aandacht staan, dook Koen van Zon in de geschiedenis van de regulering van vaccinveiligheid. Daarbij stuitte hij op het softenonschandaal uit de jaren ’60. In deze video gaat hij met hoogleraar privaatrecht Elbert de Jong in gesprek over de vraag wie de verantwoordelijkheid draagt voor veilige vaccins
Who is responsible for safe vaccines?
No full textNu vaccins volop in de aandacht staan, dook Koen van Zon in de geschiedenis van de regulering van vaccinveiligheid. Daarbij stuitte hij op het softenonschandaal uit de jaren ’60. In deze video gaat hij met hoogleraar privaatrecht Elbert de Jong in gesprek over de vraag wie de verantwoordelijkheid draagt voor veilige vaccins
Why comparisons between the corona vaccine and thalidomide do not hold: a historical take on public health scandals and the regulation of drug safety in Europe
No full textAs tests for several vaccines against the corona virus enter their final stages, sceptics raise concerns about the vaccine’s safety. They argue that the unprecedented speed with which the vaccines have been developed and the commercial interests that are at stake may come with risks to public health. In this context, one historical scandal continues to impact public trust in the safety of medicines: the thalidomide scandal of the 1950s and 1960s. As Koen van Zon shows in this blog, however, the fact that we keep coming back to this scandal of more than half a century back shows that the regulation of drug safety has profoundly changed since
Beef over beef. On CETA and the history of the European growth hormone ban
No full textIn the wake of controversies over the Dutch ratification of the CETA trade deal between Canada and the EU, Koen van Zon asks where concerns over hormone-raised beef originated. This blog goes back to the events leading up to the European Community’s ban on growth hormones in the meat industry in 1985. Koen shows that the debate, which involved a variety of actors across the Community, was fuelled by sentiments which made the question of regulating food safety a highly sensitive affair – and not just within Europ
The power of the European 'citizen consumer'
No full textWelke rol speelden consumenten bij het proces van Europese integratie? Hoe opereerden consumentenverenigingen en -bonden in de Europese politieke arena? En welke claim maakten zij als vertegenwoordigers van consumenten? Met wat voor politieke representatie hebben we hier eigenlijk van doen?Want de ‘consument’? Wat is dat eigenlijk? Zouden niet juist burgers politiek gerepresenteerd moeten worden, en niet zozeer consumenten? Maar dan: burgers zíjn consumenten, en consumenten burgers.Hierover en meer gaan wij praten met Liesbeth van de Grift, hoogleraar Internationale Geschiedenis in relatie tot het milieu, en Koen van Zon, postdoc-onderzoeker, die samenwerken in het onderzoeksproject Consumers on the March: Civic Activism and Political Representation in Europe, 1960s to 1990s
The power of the European 'citizen consumer'
No full textWelke rol speelden consumenten bij het proces van Europese integratie? Hoe opereerden consumentenverenigingen en -bonden in de Europese politieke arena? En welke claim maakten zij als vertegenwoordigers van consumenten? Met wat voor politieke representatie hebben we hier eigenlijk van doen?Want de ‘consument’? Wat is dat eigenlijk? Zouden niet juist burgers politiek gerepresenteerd moeten worden, en niet zozeer consumenten? Maar dan: burgers zíjn consumenten, en consumenten burgers.Hierover en meer gaan wij praten met Liesbeth van de Grift, hoogleraar Internationale Geschiedenis in relatie tot het milieu, en Koen van Zon, postdoc-onderzoeker, die samenwerken in het onderzoeksproject Consumers on the March: Civic Activism and Political Representation in Europe, 1960s to 1990s
Battleground Brussels: the EU and the regulation of multinationals
No full textWho followed the news in recent weeks might get the impression that a change is afoot in attitudes towards multinational corporations. In the Netherlands, an environmental organization won a lawsuit against Shell, forcing it to start reducing its carbon emissions with immediate effect. Last month, the leaders of the G7, the world’s richest states, agreed on a global minimum corporate tax rate of fifteen percent, with the aim of stopping multinationals channelling profits away via tax havens. Recently, the European Commission announced new legislation to combat violations of human and environmental rights in the supply chains of multinationals. This wave of initiatives reflects a growing awareness of the impact that multinationals have on society and the environment. It also reflects a new vigour on the part of authorities to regulate multinationals where they failed or refused before. Why is it so difficult to regulate multinational corporations? And might it be different this time around? To find out, Koen van Zon takes a brief look into the history of the EU
