93 research outputs found
The good cause: theoretical perspectives on corruption
"From conceptualization to ideas on practical policy recommendations, The Good Cause presents a state-of-the-art study on the causes of corruption. A cohort of internationally-recognized researchers from the various academic fields that study corruption come together to explain their different theoretical perspectives and offer an introduction to corruption theory. The Good Cause integrates research to date, delves into the dilemmas within theoretically framing and empirically studying corruption, and gives direction to future research. Understanding different theoretical perspectives illuminates new viewpoints on an important social phenomenon and the spectrum of possibilities available to us in treating it analytically and practically." (publisher's description). Content: Gjalt de Graaf, Patrick von Maravic, Pieter Wagenaar: Introduction: Causes of Corruption - The Right Question or the Right Perspective? (13-20); William D. Rubinstein, Patrick von Maravic: Max Weber, Bureaucracy, and Corruption (21-35); Frank de Zwart: Corruption and Anti-Corruption in Prismatic Societies (36-46); Susan Rose-Ackerman: The Institutional Economics of Corruption (47-63); Petra Hiller: Understanding Corruption: How Systems Theory Can Help (64-82); B. Guy Peters: Institutional Design and Good Governance (83-97); Gjalt de Graaf, Pieter Wagenaar, Michel Hoenderboom: Constructing Corruption (98-114); Wim Huisman, Gudrun Vande Walle: The Criminology of Corruption (115-145); Leo Huberts: A Multi Approach in Corruption Research: Towards a More Comprehensive Multi-Level Framework to Study Corruption and its Causes (146-165); Gjalt de Graaf, Patrick von Maravic, Pieter Wagenaar: Concepts, Causes, and the Neglected Third Party: the Victim of Corruption (166-174)
Introduction: Causes of corruption - the right question or the right perspective?
Die Autoren geben eine Einleitung in den vorliegenden Band, in welchem die Möglichkeiten, das Phänomen der Korruption theoretisch zu erfassen, untersucht werden. Ausgehend von der zentralen Frage, wie die Ursachen von Korruption analysiert werden können, ist das Ziel der Herausgeber, die Konzeptualisierungen von Korruption innerhalb verschiedener Denkschulen und interdisziplinärer Ansätze zusammenzubringen. In den einzelnen Beiträgen wird deshalb nicht nur verdeutlicht, was Akteure dazu bewegt, entgegen ihrer in der Öffentlichkeit propagierten Ideale zu handeln. Deutlich werden dabei auch die Stärken und Schwächen der jeweiligen wissenschaftlichen Herangehensweise aus Kriminologie, Soziologie, Philosophie, Verwaltungswissenschaft, Wirtschaftswissenschaft, Politikwissenschaft, Geschichtswissenschaft und Psychologie. Die zahlreichen Perspektiven und akademischen Diskurse, wie zum Beispiel Korruption aus systemtheoretischer Sicht, Korruption als abweichendes Verhalten, ökonomische Theorie der Korruption oder neo-institutionalistische Betrachtungen korrupten Handelns, verdeutlichen insgesamt die Komplexität des Forschungsgegenstandes. (ICI
Concepts, causes, and the neglected third party: the victim of corruption
Die Autoren resümieren die Ergebnisse des vorliegenden Sammelbandes, in welchem die verschiedenen Möglichkeiten, das Phänomen der Korruption theoretisch zu erfassen, untersucht worden sind. In der Zusammenschau der Forschungsansätze zeigt sich ihrer Meinung nach eine "Pattsituation", wenn die Korruption als Tauschbeziehung in einem Dilemma von universalistischen und partikularistischen Standards aufgefasst wird. Während die Universalisten eine Definition von Korruption verwenden, von der sie annehmen, dass sie überall auf der Welt die gleiche ist, gehen partikularistische Ansätze von großen Unterschieden der Korruptionsformen zwischen den Kulturen und gesellschaftlichen Gruppen aus. Die Autoren diskutieren die theoretischen Differenzen zwischen den beiden Ansätzen und weisen auf "blinde Flecken" in der gegenwärtigen Korruptionsforschung hin. Sie thematisieren ferner das Verhältnis von Korruption und Moral, die oftmals vernachlässigte Rolle des Opfers von Korruptionshandlungen sowie aktuelle Strategien und Maßnahmen der Korruptionsbekämpfung. (ICI
Constructing corruption
Die Autoren erörtern in ihrem Beitrag die verschiedenen Möglichkeiten, das Phänomen der Korruption theoretisch zu erfassen. Angesichts der unterschiedlichen Forschungsschwerpunkte zeigt sich, dass die Vielschichtigkeit sowie die Definition und Kausalität von Korruption variieren und dass es eine alleinige Ursache nicht gibt. Die Forscher sind sich aber weitgehend darüber einig, dass die Korruption in politischen oder wirtschaftlichen Netzwerken stattfindet und in der Regel die Grenzen zwischen privater und öffentlicher Sphäre verwischen. Die Autoren unterziehen insbesondere die derzeit dominante positivistisch-universalistische Herangehensweise an die Erforschung und Bekämpfung der Korruption einer kritischen Betrachtung. Ihre Ausführungen widerlegen das in der positivistischen Korruptionsforschung häufig anzutreffende Argument, dass ein konzeptioneller Relativismus hinsichtlich Korruption eine sozialwissenschaftliche Forschung unmöglich machen würde. Sie zeigen in Hinblick auf die Begriffsbildungen und vorherrschenden Diskurse auf, dass es nicht hilfreich ist, Korruption als ein universal definierbares Konzept zu begreifen, und wie postpositivistische Ansätze helfen können, das Konzept der Korruption zu relativieren und dadurch besser zu verstehen. (ICI
Un estudio exploratorio sobre el impacto de las tradiciones administrativas en valores y conflictos de valores de los profesionales académicos holandeses y españoles
The value profiles of public sector workers and the value conflicts they face are dependent on organizational characteristics, it has been suggested. However, little is known about the influence of administrative traditions on these profiles and conflicts in professsional settings. Whereas some suggest administrative traditions might be influential, others maintain that professional characteristics determine which values are considered important and which value conflicts are experienced. This exploratory study compares Dutch and Spanish academic teachers in order to empirically assess the extent of any variation in the value profiles and value conflicts of professionals working in the same sector but in countries with different state traditions. The analysis of Q methodological data and interview data (N = 63) reveals similarities as well as differences and suggests that it is an interplay between professional characteristics and a country’s administrative tradition that determines which values are considered to be important and which conflicts are experienced. Resumen: Se ha comprobado que los valores de los trabajadores del sector público y los conflictos de valores que afrontan dependen de las características organizacionales. Pese a ello, apenas se ha estudiado la influencia que la tradición administrativa tiene en los valores y los conflictos de valores en el ámbito profesional. Mientras que algunos sugieren que la tradición administrativa es la clave, otros sostienen que las características profesionales son las que determinan qué valores son importantes y qué conflictos de valores tienen lugar. En este estudio explorativo se comparan las percepciones de profesores procedentes de una universidad holandesa y de otra española. De este modo, se analiza en qué medida los valores y los conflictos derivados de estos cambian entre profesionales que trabajan en el mismo sector, pero que pertenecen a países con diferentes tradiciones. El análisis de los datos metodológicos de Q y de las entrevistas (N = 63) revela similitudes y diferencias entre países, y sugiere que lo que determina qué valores son prioritarios y qué conflictos surgen es el resultado de una combinación de las características profesionales y de la propia tradición administrativ
Looking back, moving forward:Reflections on the Developments in the Field of Quality and Integrity of Governance
In this chapter, Macaulay and de Graaf chart the history of the EGPA Permanent Study Group Quality and Integrity of Governance from its origins, as a European equivalent to the American Society for Public Administration’s ethics chapter, to its achievements in advancing European scholarship and the field of integrity and ethics itself. The authors will show how the Permanent Study Group (PSG) has championed research throughout Europe and beyond, and will highlight the range of jurisdictions that have been represented. They also explain how the PSG has sought to expand the range of methodological perspectives (including experimental psychology, historical method, Q-methodology; and many others) used in the field. In terms of knowledge development, the PSG has led the globe in specific areas (e.g. in local integrity systems) and has been used by national and supranational institutions to forward debate in transparency, integrity and governance
Organized crime, integrity and the mayor as sheriff
Administrative instruments prove effective in combatting organized crime that undermines society. Recently, public prosecutors have even sought the help of the civil law in dealing with OMGs. In addition, particular municipalities have a range of intervention options at their disposal to take preventive actions in the social and healthcare area and the tax office can use specific tax instruments in tackling crime and confiscating criminal proceeds. After a brief discussion of the phenomenon of undermining crime and its scope, the focus will change to the actions against organized crime, integrity aspects and the role of the mayor. We plead for an integrated approach in which the municipality and its mayor take the lead
Aard en omvang van integriteitsschendingen binnen de Nederlandse overheid
Onderzoekers van de VU hebben door analyse van een enquête onder ruim 7300 ambtenaren een beeld kunnen maken van de meest voorkomende integriteitsschendingen binnen de overheid. In 2013 bleek uit het onderzoek ‘Een Luisterend Oor’ dat 28% van de ondervraagde ambtenaren in de afgelopen twee jaar vermoedens heeft gehad van een misstand in de werkomgeving. Om meer zicht te krijgen op de aard en de omvang van deze vermoedens van integriteitsschendingen heeft de VU Amsterdam in opdracht van BIOS een nader onderzoek uitgevoerd. Slechts een klein deel van de integriteitsschendingen in Nederland blijkt te bestaan uit fraude en corruptie. Ongewenste omgangsvormen komen echter relatief vaak voor. Naar aanleiding van het onderzoek dringt BIOS er op aan dat organisaties meldingen serieus nemen en zorgvuldig omgaan met melders. Bovendien lijkt het raadzaam dat organisaties meer aandacht besteden aan aanspreekprogramma’s, om zo ongewenste omgangsvormen terug te dringen
- …
