2,979 research outputs found
Water Footprinting - der Wasserfußabdruck
In diesem Artikel wird das Konzept des Water Footprints kurz erläutert und es werden methodische Schwierigkeiten diskutiert und konkrete Fallbeispiele vorgestellt. Man unterscheidet zwischen grünem, blauem und grauem Water Footprint (WF). Der blaue WF bezeichnet Grundwasser oder Oberflächengewässer, der grüne Regenwasser, welches, transpiriert und evapotranspiriert, in ein Produkt eingebaut oder aus einer Region abgeleitet wird. Der graue WF ist jenes Wasservolumen, welches notwendig ist, eine bestimmte Emissionsfracht an Substanzen derart zu verdünnen, dass Grenzwerte gerade erreicht werden. Entscheidend beim Umgang mit WF-Untersuchungen ist, dass die Berechnung des WF nur einen ersten Schritt darstellt, und der WF zusätzlich basierend auf definierten Nachhaltigkeitskriterien zu bewerten ist. Methodisch bestehen bei der Berechnung des grauen WF und der Bewertung des grünen WF bei noch offene Fragen und Diskussionsbedarf. Trotz dieser Einschränkungen hat sich der WF bereits als wichtiges Instrument bei der Bewusstseinsbildung in Hinblick auf die Bedeutung des Wasserbedarfes bei der Produktion von Lebensmitteln und anderen Produkten der Landwirtschaft sowie bei der Darstellung von virtuellen Wasserströmen, die mit internationalem Handel verbunden sind, bewährt
Ein bisschen die Welt retten - Erwartungen an das neue Studium Umweltingenieurwesen an der TU Wien
Impact of reduced anthropogenic emissions and century flood on the phosphorus stock, concentrations and loads in the Upper Danube
AbstractPatterns of changes in the concentration of total and soluble reactive phosphorus (TP, SRP) and suspended sediments at different flow levels from 1991 to 2013 in the Austrian Danube are statistically analyzed and related to point and diffuse emissions, as well as to extreme hydrological events. Annual loads are calculated with three methods and their development in time is examined taking into consideration total emissions and hydrological conditions. The reduction of point discharges achieved during the 1990s was well translated into decreasing TP and SRP baseflow concentrations during the same period, but it did not induce any change in the concentrations at higher flow levels nor in the annual transport of TP loads. A sharp and long-lasting decline in TP concentration, affecting all flow levels, took place after a major flood in 2002. It was still visible during another major flood in 2013, which recorded lower TP concentrations than its predecessor. Such decline could not be linked to changes in point or diffuse emissions. This suggests that, as a result of the flood, the river system experienced a significant depletion of its in-stream phosphorus stock and a reduced mobilization of TP rich sediments afterwards. This hypothesis is corroborated by the decoupling of peak phosphorus loads from peak maximum discharges after 2002. These results are highly relevant for the design of monitoring schemes and for the correct interpretation of water quality data in terms of assessing the performance of environmental management measures
A monitoring network platform for automated data assessment and its long-term application as surveillance system for transboundary water pollution
Matthias Wagner : author profile
The author presented on this page has published his 10. article in Angewandte Chemie in the last 10 years
Ship-borne measurements of enzymatic GLUC activity on large water bodies: A rapid screening tool to localize point sources of potential microbial pollution
- …
