1,721,001 research outputs found
Le privatizzazioni in Italia tra Stato e mercato: quale bilancio?
Full text linkEventi tragici e imprevedibili che si sono succeduti recentemente, quali il crollo del ponte Morandi e soprattutto lo scoppio della pandemia da Covid-19 che, tra l’altro, ha impattato negativamente sui sistemi di erogazione di servizi e prestazioni sociali, hanno riacceso il dibattito pubblico sulle privatizzazioni e sulla loro reale ed effettiva utilità nel nostro Paese. Partendo dal fatto che il termine “privatizzazione” ha avuto in Italia un significato incentrato essenzialmente sull’assetto proprietario del sistema delle imprese, il presente lavoro ha l’obiettivo di analizzare quei principali fattori che hanno ostacolato negli anni l’attuazione di politiche di privatizzazioni in senso proprio o sostanziali, nonché la produzione di una coerente normativa antimonopolistica capace di garantire, attraverso l'ottenimento di un maggior grado di concorrenza nel sistema economico, il raggiungimento di un benessere sociale più elevato a parità di risorse disponibili e la tutela, oltre che della libertà di impresa, anche dei diritti dei consumatori
Riflessioni sparse su alcune ( spinose) questioni riguardanti il rapporto tra tecnica e politica
No full textThe serious pandemic crisis that seems to have held the whole world in an inextricable grip has
brought the question of the influence of technology in the political choices of democratic
governments back to the center of the public debate.
In fact, never, as in this difficult moment in which significant precariousness about the future
remains, have governments, taking advantage of the advice and specialist knowledge of
scientists to take drastic decisions to counter the spread of the Covid -19 epidemic - discussion of
the primacy of politics over the influence of technology in various scientific investigations
Solidarity and Social Justice in the European Union
No full textSeventy years after its proclamation, the Universal Declaration of Human Rights, despite not having a binding force for the states, still provides at international level the fundamental text from which the principles and the values for the preservation of liberty and right of people are taken. In this article, the author particularly underlines the importance of Declaration’s Article 1, which states: “All human beings are born free and equal in dignity and rights”. With these words the Declaration presses states to undertake economic policies aimed at achieving economic and social progress for all individuals. Unfortunately, we also have to underline the lack of effective social policies in government programs of the E.U. Member States. The author inquires whether it is left to European judges to affirm the importance of social welfare
Corte costituzionale e nuovi sviluppi sulla modulazione temporale degli effetti delle sentenze di annullamento
No full textIl presente contributo trae spunto dal vivace dibattito in dottrina sulla limitazione temporale degli effetti della Corte costituzionale alla luce della recente sentenza n.41 del 2021.
Come è noto, la modulazione degli effetti temporali della pronuncia prevede che la legge impugnata cessa la propria efficacia, non dal giorno della sua entrata in vigore, ma da un momento successivo, per cui essa continuerà ad essere applicata sia nel giudizio a quo, sia in tutti gli altri giudizi pendenti in cui la norma dovrà essere considerata rilevante ai fini della risoluzione del caso di specie. Ma se tale strumento processuale in una prima fase aveva consentito principalmente alla Corte di sviluppare una considerevole predisposizione ad andare oltre il caso deciso, negli ultimi anni il congegno in parola è stato utilizzato in modo sempre più elastico, consentendo al giudice delle leggi di pronunciare “inedite” decisioni di elevata potenzialità para-legislativa i cui effetti, per le implicazioni di ordine istituzionale che possono aversene, rischiano poi di sfuggire di mano allo stesso organo che vi dà vita.
This contribution is inspired by the lively debate in doctrine on the temporal limitation of the effects of the Constitutional Court in the light of the recent sentence no. 41 of 2021.
As is known, the modulation of the temporal effects of the ruling provides that the contested law ceases to be effective, not from the day of its entry into force, but from a subsequent moment, so that it will continue to be applied both in the judgment a quo and in all other pending judgments in which the rule must be considered relevant for the resolution of the case in question. But if this procedural instrument in a first phase had mainly allowed the Court to develop a considerable predisposition to go beyond the decided case, in recent years the device in question has been used in an increasingly flexible way, allowing the judge of the laws to pronounce " unprecedented ”decisions of high para-legislative potential whose effects, due to the implications of an institutional nature that may arise, then risk slipping away from the very body that gives them life
Le ordinanze di necessità e urgenza tra Costituzione, sistema delle fonti e prassi: il caso dei DPCM
No full textL'articolo analizza la crisi delle fonti del diritto alla luce della reiterata adozione da parte dei Presidenti del Consiglio dei ministri dei DPCM. Il ricorso ad atti innominati di incerta sistemazione sistematica sembra derogare ai principi e ai criteri fondamentali su cui si basa l'esercizio del potere amministrativo
Ancora una fumata nera sulla legittimazione attiva del singolo parlamentare a sollevare conflitto di attribuzione. (Noterelle a margine dell’ordinanza n. 15 del 2022 della Corte costituzionale)
No full textCon l’ordinanza n. 15 del 2022 ancora una volta la Corte costituzionale si è trincerata dietro lo scudo dell’inammissibilità in ordine alla facoltà del singolo parlamentare di sollevare conflitto di attribuzione. Tale decisione, pur nel suo disegno apparentemente lineare (risulta, infatti, fondata su di un facile sillogismo: che l’ammissibilità del conflitto tra poteri promosso dal singolo parlamentare è subordinata alla sussistenza di una manifesta lesione delle sue proprie prerogative costituzionali), presta, tuttavia, il fianco a qualche breve riflessione critica in ordine alla individuazione dei limiti della prerogativa, quest’ultima peraltro riconosciuta ( ma solo ipoteticamente) in precedenza dalla pronuncia n. 17 del 2019, che ha stabilito «che i singoli parlamentari sono legittimati a sollevare conflitto di attribuzioni davanti alla Corte costituzionale in caso di violazioni gravi e manifeste delle prerogative che la Costituzione attribuisce loro»
SOLIDARIETÀ ED EQUITÀ SOCIALE NELL’UNIONE EUROPEA A SETTANT’ANNI DALLA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI:IL RUOLO DEI GIUDICI EUROPEI
No full textSeventy years after its proclamation, the Universal Declaration of Human Rights, despite not having a binding force for the states, still provides at international level the fundamental text from which the principles and the values for the preservation of liberty and right of people are taken. In this article, the author particularly underlines the importance of Declaration’s Article 1, which states: “All human beings are born free and equal in dignity and rights”. With these words the Declaration presses states to undertake economic policies aimed at achieving economic and social progress for all individuals. Unfortunately, we also have to underline the lack of effective social policies in government programs of the E.U. Member States. The author inquires whether it is left to European judges to affirm the importance of social welfare
SOLIDARITY AND SOCIAL JUSTICE IN THE EUROPEAN UNION SEVENTY YEARS AFTER THE UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS
No full textThe year 2018 was a year of important political and historical anniversaries. Among those, it certainly stands out the seventieth year from the proclamation of the Universal Declaration of Human Rights on December 10, 1948 in Paris, voted by 48 members out of 58. Since it became, in the last part of the 20 th centuru foundation on wich the international human rights law was built, today, among other things, it must confront itself with an economic globalization (unthinkable just seventy years ago),ever-increasing sensitivity towards markets efficientism at the expense of fundamental rights safeguard, did not seem to contribute with an equivalent globalization of civil, economic, political and social rights, as expressed by the Declaration's Articles 1 and 2.This study will try to inquire whether the judicial activity of the Court of Justice in Luxembourg and the European Court of Human Rights can offer a different interpretive key, by restoring the principle that it falls within the States’ indispensable tasks to help ensure that the life of every human person does mirror, every day and in every respect, the universal image of a human dignity
- …
