65 research outputs found
Epidemiology of Gun Violence in Pennsylvania
No full textRaynard Washington, PhD, MPH, is the Chief Epidemiologist at the Philadelphia Department of Public Health. In this role, Dr. Washington is responsible for collecting, analyzing, and interpreting data that provides actionable information on the health status of Philadelphia residents. Dr. Washington coordinates and provides guidance to epidemiologic activities across department divisions and works internally and externally to enhance existing and establish new health surveillance systems He also leads the Community Health Assessment and other strategic initiatives. Dr. Washington earned his undergraduate and graduate degrees at the University of Pittsburgh
Raynard T. Hale v. Washington County School Board, et al.
No full textSupreme Court of Virginiahttps://scholarlycommons.law.wlu.edu/va-supreme-court-records-vol241/1011/thumbnail.jp
Epidemiology of Type 1 Diabetes Complications in African-Americans
No full textUnlike type 2 diabetes, where prevention is possible, type 1 diabetes is a lifelong incurable metabolic disorder. The annual incidence of type 1 diabetes continues to rise annually. Despite increased access to treatment and improved disease management, type 1 diabetes is associated with excess morbidity and early mortality. African-Americans with type 1 diabetes are at increased risk of premature mortality compared to Caucasians. This disparity is likely fueled by differences in the prevalence of complications; however, there is limited information available on the racial differences in type 1 diabetes complications in individuals of African descent (i.e. African-American, Afro-Caribbean). Using the data from the U.S. Virgin Islands Childhood Diabetes Registry, this dissertation provides contemporary insights on the incidence of childhood diabetes in African-American youth and for the first time evaluates type 1 diabetes mortality in African-Americans, in the U.S. Virgin Islands. In addition, this dissertation assesses racial differences in the prevalence of type 1 diabetes complications and risk factors using a national sample from the National Health and Nutrition Examination Survey.
The incidence of type 1 and type 2 diabetes in youth in the U.S. Virgin Islands is rapidly increasing. The well-established pubertal increase in type 1 diabetes incidence appears to be missing in African-American boys. Individuals diagnosed at later ages (>14), have significantly higher risk of mortality compared to those diagnosed at earlier ages. Despite advances in diabetes care, there were no temporal improvements observed in mortality in the U.S. Virgin Islands. African-Americans in the U.S. Virgin Islands had a similar type 1 diabetes mortality experience as African-Americans in Allegheny County, PA. African-Americans in the national sample had significantly higher rates of nephropathy and retinopathy. Race was associated with both complications, even after adjusting for clinical and demographic factors.
The public health implications of this dissertation are considerable, as it provides insight on the burden of type 1 diabetes in the U.S. Virgin Islands and African-Americans in the U.S. These findings provide evidence to support additional services and potentially intensive diabetes management strategies for African-Americans with type 1 diabetes
The New Orleans Reformed Public School System: National Model?
No full textThe author describes what happened to the New Orleans Public Schools after Hurricane Katrina
Mobile Press-Register sleeve MP0031856
No full textWillie Raynard Williams - Studio (Pressing Matters
The license of author's right (copyright)
No full textLe droit d'auteur – dont l'identité reste controversée – n'échappe pas à la discussion quant à la nature et au régime des contrats qui le mettent en œuvre. D'une terminologie légale ancrée dans une certaine tradition, mais hasardeuse, on infère l'originalité de l'ensemble des contrats de la matière. Or, la spécificité n'est sur ce point qu'apparente. De l'édition littéraire aux contrats de l'audiovisuel et aux œuvres diffusées sur les réseaux, l'analyse démontre que si l'auteur peut "céder" son œuvre – ce que dit la loi – il peut aussi la louer, c'est-à-dire en concéder la licence – ce qu'elle ne dit pas. Ce constat s'appuie sur une méthode de lecture renouvelée des contrats du droit d'auteur. L'attention portée par la loi impérative à certains contrats (édition, production audiovisuelle, etc.), a pu perturber l'étude de la licence, l'acte par lequel l'auteur se borne à autoriser l'exploitation de son œuvre pour un temps. Or, si la licence apparaît dans un premier temps en contrat spécial du droit d'auteur, elle sera également amenée à devenir la composante élémentaire d'un contrat complexe organisant une exploitation. Il importe donc de distinguer ces deux objets pour mieux en apprécier ensuite les interactions. Le droit d'auteur, droit "spécial", fait ainsi la preuve de son aptitude à accueillir - autant que de raison - les mécanismes du droit des contrats, droit "commun". Cette étude a pour ambition une meilleure compréhension de cette matière complexe des contrats du droit d'auteur, sans omettre le principal objectif de notre loi : la protection de l'auteur.In the field of the author's right (a concept with a controversial identity), the nature and regime of many contracts is a subject for debate. A traditional but somehow uncertain terminology has often led to infer the originality of most of these contracts. However, this peculiarity is only apparent. From literary publishing to audiovisual contracts through creations published on networks, not only can the author of a work "assign" it – as stated by the law – but also rent it, or in other words license it – even though the law does not state it. This observation rests on a renewed reading method applied to the author's right contracts. Focusing on some of these contracts (e. g. books publishing, audiovisual production, etc.), mandatory copyright law hindered the study of license itself, i. e. the act by which an author authorizes the exploitation of his work for a fixed time. License is a special contract in the field of author's right ; it is also a basis element in a complex agreement designed to organize an exploitation. These two objects should therefore be distinguished and their interactions thoroughly analysed. A "special" right, the author's right nevertheless proves able to host (to a certain extent) the typical process of contract right – a "common" right. The present study aims to attain a better understanding of a complex matter, the author's right contracts, not forgetting the main purpose of the law itself : the protection of the author
La licence de droit d'auteur
No full textThèse, version de soutenance.Référence thèse publiées (LexisNexis 2013) : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. 〈hal-01967284〉In the field of the author’s right (a concept with a controversial identity), the nature and regime of many contracts is a subject for debate.A traditional but somehow uncertain terminology has often led to infer the originality of most of these contracts. However, this peculiarity is only apparent. From literary publishing to audiovisual contracts through creations published on networks, not only can the author of a work « assign » it – as stated by the law – but also rent it, or in other words license it – even though the law does not state it. This observation rests on a renewed reading method applied to the author’s right contracts.Focusing on some of these contracts (e. g. books publishing, audiovisual production, etc.), mandatory copyright law hindered the study of license itself, i. e. the act by which an author authorizes the exploitation of his work for a fixed time. License is a special contract in the field of author’s right ; it is also a basis element in a complex agreement designed to organize an exploitation. These two objects should therefore be distinguished and their interactions thoroughly analysed.A « special » right, the author’s right nevertheless proves able to host (to a certain extent) the typical process of contract right – a « common » right. The present study aims to attain a better understanding of a complex matter, the author’s right contracts, not forgetting the main purpose of the law itself : the protection of the author.Le droit d’auteur – dont l’identité reste controversée – n’échappe pas à la discussion quant à la nature et au régime des contrats qui le mettent en oeuvre. D'une terminologie légale ancrée dans une certaine tradition, mais hasardeuse, on infère l’originalité de l’ensemble des contrats de la matière. Or, la spécificité n’est sur ce point qu’apparente. De l’édition littéraire aux contrats de l’audiovisuel et aux oeuvres diffusées sur les réseaux, l’analyse démontre que si l’auteur peut « céder » son oeuvre – ce que dit la loi – il peut aussi la louer, c'est-à-dire en concéder la licence – ce qu’elle ne dit pas.Ce constat s’appuie sur une méthode de lecture renouvelée des contrats du droit d’auteur. L’attention portée par la loi impérative à certains contrats (édition, production audiovisuelle, etc.), a pu perturber l’étude de la licence, l’acte par lequel l’auteur se borne à autoriser l’exploitation de son oeuvre pour un temps. Or, si la licence apparaît dans un premier temps en contrat spécial du droit d’auteur, elle sera également amenée à devenir la composante élémentaire d’un contrat complexe organisant une exploitation. Il importe donc de distinguer ces deux objets pour mieux en apprécier ensuite les interactions. Le droit d’auteur, droit « spécial », fait ainsi la preuve de son aptitude à accueillir – autant que de raison – les mécanismes du droit des contrats, droit « commun ». Cette étude a pour ambition une meilleure compréhension de la matière complexe des contrats du droit d’auteur, sans omettre le principal objectif de notre loi : la protection de l’auteur. [NDLA : la version présentée ici est la version "de soutenance", telle que soutenue devant le jury de thèse le 9 décembre 2011 et telle que présentée au CNU (874 p.) - Pour la version éditée, réduite et mise à jour : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. ⟨hal-01967284⟩
OPTIMASI PENEMPATAN HRS PT PLN DI BALI UNTUK FUEL CELL ELECTRIC VEHICLE (FCEV): KAJIAN KEAMANAN DAN BIAYA
No full textJika membutuhkan abstrak atau isi jurnal silahkan menghubungi author melalui e-mail [email protected] atau [email protected]
Dipublikasikan tanggal: 15 Juli 202
Prevention and management of adverse events related to regorafenib
No full textRegorafenib is an oral multikinase inhibitor that has shown antitumor activity in a range of solid tumors. Based on data from phase III clinical trials, regorafenib is indicated for the treatment of adult patients with metastatic colorectal cancer who have previously been treated with, or are not considered candidates for, other available therapies, and in patients with advanced gastrointestinal stromal tumors that cannot be surgically removed and no longer respond to other appropriate treatments. A panel of oncology nurses, research coordinators, and other medical oncology experts, experienced in the care of patients treated with regorafenib, met to discuss the best practice for the management of regorafenib-associated adverse events (AEs). The panel agreed that, in clinical trials and daily practice with regorafenib, AEs are common but mostly manageable. The most common and/or important AEs associated with regorafenib were considered to be hand-foot skin reaction, rash or desquamation, stomatitis, diarrhea, hypertension, liver abnormalities, and fatigue. This manuscript describes the experience and recommendations of the panel for managing these AEs in everyday clinical practice. Appropriate education, monitoring, and management are considered essential for reducing the incidence, duration, and severity of regorafenib-associated AEs. © 2013 The Author(s)
La licence de droit d'auteur
No full textThèse, version de soutenance.Référence thèse publiées (LexisNexis 2013) : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. 〈hal-01967284〉In the field of the author’s right (a concept with a controversial identity), the nature and regime of many contracts is a subject for debate.A traditional but somehow uncertain terminology has often led to infer the originality of most of these contracts. However, this peculiarity is only apparent. From literary publishing to audiovisual contracts through creations published on networks, not only can the author of a work « assign » it – as stated by the law – but also rent it, or in other words license it – even though the law does not state it. This observation rests on a renewed reading method applied to the author’s right contracts.Focusing on some of these contracts (e. g. books publishing, audiovisual production, etc.), mandatory copyright law hindered the study of license itself, i. e. the act by which an author authorizes the exploitation of his work for a fixed time. License is a special contract in the field of author’s right ; it is also a basis element in a complex agreement designed to organize an exploitation. These two objects should therefore be distinguished and their interactions thoroughly analysed.A « special » right, the author’s right nevertheless proves able to host (to a certain extent) the typical process of contract right – a « common » right. The present study aims to attain a better understanding of a complex matter, the author’s right contracts, not forgetting the main purpose of the law itself : the protection of the author.Le droit d’auteur – dont l’identité reste controversée – n’échappe pas à la discussion quant à la nature et au régime des contrats qui le mettent en oeuvre. D'une terminologie légale ancrée dans une certaine tradition, mais hasardeuse, on infère l’originalité de l’ensemble des contrats de la matière. Or, la spécificité n’est sur ce point qu’apparente. De l’édition littéraire aux contrats de l’audiovisuel et aux oeuvres diffusées sur les réseaux, l’analyse démontre que si l’auteur peut « céder » son oeuvre – ce que dit la loi – il peut aussi la louer, c'est-à-dire en concéder la licence – ce qu’elle ne dit pas.Ce constat s’appuie sur une méthode de lecture renouvelée des contrats du droit d’auteur. L’attention portée par la loi impérative à certains contrats (édition, production audiovisuelle, etc.), a pu perturber l’étude de la licence, l’acte par lequel l’auteur se borne à autoriser l’exploitation de son oeuvre pour un temps. Or, si la licence apparaît dans un premier temps en contrat spécial du droit d’auteur, elle sera également amenée à devenir la composante élémentaire d’un contrat complexe organisant une exploitation. Il importe donc de distinguer ces deux objets pour mieux en apprécier ensuite les interactions. Le droit d’auteur, droit « spécial », fait ainsi la preuve de son aptitude à accueillir – autant que de raison – les mécanismes du droit des contrats, droit « commun ». Cette étude a pour ambition une meilleure compréhension de la matière complexe des contrats du droit d’auteur, sans omettre le principal objectif de notre loi : la protection de l’auteur. [NDLA : la version présentée ici est la version "de soutenance", telle que soutenue devant le jury de thèse le 9 décembre 2011 et telle que présentée au CNU (874 p.) - Pour la version éditée, réduite et mise à jour : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. ⟨hal-01967284⟩
- …
