3,474 research outputs found

    Raphaëlle de Groot : En exercice

    No full text
    "This publication was produced by the Galerie de l’UQAM as part of an exhibition which took place from February 24 to April 1, 2006. The essay by Louise Déry presents the work site of Raphaëlle de Groot, who extended her original inquiry into the figure and roles of the artist by literally “exercising” in front of the exhibition’s visitors. The author also describes a vast project at the Cerutti textile factory in Biella, Italy, carried out by the artist during a residency at the Pistoletto Foundation in Biella. Yann Pocreau contributes an exercise in temporal writing modelled on the work of the artist, whose own texts, also presented here, are an essential complement to this volume." -- Publisher's websit

    L'expertise cognitive au jeu d'échecs : quoi de neuf depuis De Groot (1946) ?

    No full text
    Summary : Cognitive expertise in the game of chess : What's new since de Groot (1946) ? More than thirty years ago, de Groot (1946, 1965) then Chase and Simon (1973) showed that contrary to commonly held views chess experts do not have superior memory capacities, nor superior calculation ability, compared to novices. In fact, the nature and organization of knowledge differentiate experts and novices. This paper provides a critical review of work conduced since these landmark studies on the « drosophilia of psychology », namely chess expertise. After a reminder of de Groot and Chase and Simon's research and Chase and Simon's theoretical model of expertise in terms of « chunks », we consider the limits of this model and recent empirical and theoretical developments. These developments emphasize the structure of knowledge representation in long term memory. Key words : chess expertise, knowledge organization.Résumé II y a plus de trente ans, de Groot (1946 ; 1965), puis Chase et Simon (1973), montraient que, contrairement à une idée reçue, les experts au jeu d'échecs ne possèdent pas de capacités mnésiques ou calculatoires supérieures à celles des novices, mais que c'est la nature et l'organisation de leurs connaissances qui leur confèrent une supériorité. Cet article propose un bilan des travaux qui, depuis ces recherches princeps, ont étudié la « drosophile de la psychologie » : l'expertise au jeu d'échecs. Après avoir rappelé les recherches de De Groot et de Chase et Simon, et le modèle théorique de l'expertise que Chase et Simon ont proposé en termes de « chunks », nous présentons les limites de ce modèle et les développements empiriques et théoriques proposés récemment, qui mettent l'accent sur les structures de représentation des connaissances en mémoire à long terme. Mots clés : expertise au jeu d'échecs, organisation des connaissances.Didierjean André, Ferrari Vincent, Cauzinille-Marmèche Evelyne. L'expertise cognitive au jeu d'échecs : quoi de neuf depuis De Groot (1946) ?. In: L'année psychologique. 2004 vol. 104, n°4. pp. 771-793

    L'expertise cognitive au jeu d'échecs : quoi de neuf depuis De Groot (1946) ?

    No full text
    Summary : Cognitive expertise in the game of chess : What's new since de Groot (1946) ? More than thirty years ago, de Groot (1946, 1965) then Chase and Simon (1973) showed that contrary to commonly held views chess experts do not have superior memory capacities, nor superior calculation ability, compared to novices. In fact, the nature and organization of knowledge differentiate experts and novices. This paper provides a critical review of work conduced since these landmark studies on the « drosophilia of psychology », namely chess expertise. After a reminder of de Groot and Chase and Simon's research and Chase and Simon's theoretical model of expertise in terms of « chunks », we consider the limits of this model and recent empirical and theoretical developments. These developments emphasize the structure of knowledge representation in long term memory. Key words : chess expertise, knowledge organization.Résumé II y a plus de trente ans, de Groot (1946 ; 1965), puis Chase et Simon (1973), montraient que, contrairement à une idée reçue, les experts au jeu d'échecs ne possèdent pas de capacités mnésiques ou calculatoires supérieures à celles des novices, mais que c'est la nature et l'organisation de leurs connaissances qui leur confèrent une supériorité. Cet article propose un bilan des travaux qui, depuis ces recherches princeps, ont étudié la « drosophile de la psychologie » : l'expertise au jeu d'échecs. Après avoir rappelé les recherches de De Groot et de Chase et Simon, et le modèle théorique de l'expertise que Chase et Simon ont proposé en termes de « chunks », nous présentons les limites de ce modèle et les développements empiriques et théoriques proposés récemment, qui mettent l'accent sur les structures de représentation des connaissances en mémoire à long terme. Mots clés : expertise au jeu d'échecs, organisation des connaissances.Didierjean André, Ferrari Vincent, Cauzinille-Marmèche Evelyne. L'expertise cognitive au jeu d'échecs : quoi de neuf depuis De Groot (1946) ?. In: L'année psychologique. 2004 vol. 104, n°4. pp. 771-793

    De Omgevingswet als groot ICT-project

    No full text
    Binnen de planologie is veel onderzoek gedaan naar grote stedelijke projecten. De bij besluitvorming voorgestelde kosten en baten van zulke projecten zijn notoir onbetrouwbaar gebleken. Grote projecten kosten meestal meer dan geraamd, de realisatie duurt langer en de maatschappelijke baten vallen vaak tegen. Ook de Omgevingswet en het bijbehorende digitale stelsel kan worden beschouwd als een groot ICT-project. Niets wijst erop dat de Omgevingswet een van de schaarse positieve uitzonderingen zal vormen op de gangbare praktijk van grote projecten.Accepted Author ManuscriptOLD Geo-information and Land Developmen

    sj-docx-2-msj-10.1177_13524585231213258 – Supplemental material for Effectiveness of a blended booster programme for the long-term outcome of cognitive behavioural therapy for MS-related fatigue: A randomized controlled trial

    No full text
    Supplemental material, sj-docx-2-msj-10.1177_13524585231213258 for Effectiveness of a blended booster programme for the long-term outcome of cognitive behavioural therapy for MS-related fatigue: A randomized controlled trial by Marieke de Gier, Heleen Beckerman, Jos WR Twisk, Hans Knoop and Vincent de Groot in Multiple Sclerosis Journal</p

    sj-docx-1-msj-10.1177_13524585231213258 – Supplemental material for Effectiveness of a blended booster programme for the long-term outcome of cognitive behavioural therapy for MS-related fatigue: A randomized controlled trial

    No full text
    Supplemental material, sj-docx-1-msj-10.1177_13524585231213258 for Effectiveness of a blended booster programme for the long-term outcome of cognitive behavioural therapy for MS-related fatigue: A randomized controlled trial by Marieke de Gier, Heleen Beckerman, Jos WR Twisk, Hans Knoop and Vincent de Groot in Multiple Sclerosis Journal</p

    sj-docx-1-msj-10.1177_13524585231185462 – Supplemental material for Blended versus face-to-face cognitive behavioural therapy for severe fatigue in patients with multiple sclerosis: A non-inferiority RCT

    No full text
    Supplemental material, sj-docx-1-msj-10.1177_13524585231185462 for Blended versus face-to-face cognitive behavioural therapy for severe fatigue in patients with multiple sclerosis: A non-inferiority RCT by Marieke de Gier, Heleen Beckerman, Jos Twisk, Hans Knoop and Vincent de Groot in Multiple Sclerosis Journal</p

    sj-docx-2-msj-10.1177_13524585231185462 – Supplemental material for Blended versus face-to-face cognitive behavioural therapy for severe fatigue in patients with multiple sclerosis: A non-inferiority RCT

    No full text
    Supplemental material, sj-docx-2-msj-10.1177_13524585231185462 for Blended versus face-to-face cognitive behavioural therapy for severe fatigue in patients with multiple sclerosis: A non-inferiority RCT by Marieke de Gier, Heleen Beckerman, Jos Twisk, Hans Knoop and Vincent de Groot in Multiple Sclerosis Journal</p

    Interview Vincent de Waal over zijn proefschrift: De vooruitgeschoven middenvelder. De innovatiekracht van middenmanagers van welzijnsorganisaties met het oog op actief burgerschap

    No full text
    Vincent de Waal (1951) promoveerde in 2014 aan de Universiteit voor Humanistiek. Hij is werkzaam als docent- onderzoeker bij Hogeschool Utrecht (HU), Instituut Social Work. Sinds 2002 is hij onderzoeker binnen het Kenniscentrum Sociale Innovatie van de HU en vanaf 2012 betrokken bij de WMO-werkplaats Utrecht. Hij brengt in zijn proefschrift in kaart op welke wijze teamleiders (of middenmanagers) de afgelopen jaren bijgedragen hebben aan de omslag in de lokale sociale sector richting actief burgerschap. Hij deed hiervoor onderzoek in vijf grote gemeenten en interviewde vele teamleiders, uitvoerende professionals en directeuren/managers. Aanleiding voor het onderzoek was dat ik zowel binnen de sociale sector als binnen mijn werk merkte dat de kloof tussen het hogere management en de werkvloer vaak groot is. Het ontbreekt nogal eens aan goede, inhoudelijke verbindingen. Ik kwam steeds meer tegen dat je het op de werkvloer wel allemaal goed kunt organiseren én heel bevlogen directeuren kunt hebben, maar dat je er dan nog niet bent. ‘Het midden’ in organisaties zag ik als een essentieel scharnierpunt

    Palabras sabias

    No full text
    Texto extracto de la Introducción del libro de Ger Groot. Adelante, ¡contradígame! Filosofía en conversación. Madrid, Sequitur, 2008. Ger Groot es profesor de filosofía en la Erasmus Universiteit de Rotterdam y colaborador de filosofía en publicaciones como NRC Handelsblad y De Groene Amsterdammer . En este libro presenta las conversaciones que el autor ha tenido con dieciocho personalidades de la filosofía contemporánea, y gira alrededor de los temas que más interesan a sus interlocutores. Ofrecemos un avance de esta edición a través del texto que compone la introducción de este libro.Excerpt from Ger Groot's Adelante, ¡contradígame! Filosofía en conversación. Ger Groot is a professor of philosophy at the Rotterdam Erasmus Universiteit and a collaborator for the NRC Handelsblad and De Groene Amsterdammer . This book includes 18 interviews of the author with contemporary philosophers and addresses topics of the outmost interest for his interviewees. Please find attached here the introduction of the book
    corecore