1,721,012 research outputs found
«Ma in America questo non si può». La lotta alla public corruption negli Stati Uniti
The essay aims to analyze the difficulties in contrasting public corruption in U.S. and the attempts to persecute it with “non-traditional”
criminal instruments. In the second part of the paper, a specific issue regards the relationship between Federations and States in the fight to corruption and some of the most recent measures
adopted against international corruption
Responsabilità democratica della BCE e Internal Review dei suoi atti
The measures taken after the European crisis gave the ECB new functions in the field of prudential supervision, and built a system with a high level of complexity, both from a subjective point of view and from an objective one. In this field, constitutionalism calls for clear rules on judicial reviews in order to ensure correct accountability. From this point of view, the system of internal remedies provided by Regulations offers an interesting case-study. These administrative Boards of review are different for composition, procedures, nature of the judgment and the nature of the decision, and their juridical qualification is today a bit problematic. Their path is very similar to the path of the Conseil d'État or of the administrative tribunals of the United Kingdom. The comparison with these experiences can help to verify if the European model is moving towards a "dualistic approach" of specialized jurisdiction
Il welfare state in Spagna tra dichiarazioni solenni e crisi economica
L’articolo tenta una disamina delle più recenti evoluzioni del Welfare State nel contesto spagnolo, durante e dopo la più recente crisi economica, che ha avuto effetti devastanti in Spagna. Lo studio di due casi concreti di azione sociale – le politiche familiari da un lato, e la riforma del sistema sanitario dall’altra – aiuterà a comprendere quanto possa risultare debole, nel far fronte all’emergenza economica, un sistema di Stato sociale ancora fortemente tradizionale, in cui il ruolo fondamentale resta ancora quello della famiglia
La Corte salva (ma non troppo) l’autodichia del Senato. Brevi note a commento della sent. Corte cost. n. 120 del 2014
Con ordinanza del 6 maggio 2013, le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, sollevavano questione di legittimità costituzionale riguardo all’art. 12 del Regolamento del Senato del 17 febbraio 1971, e successive modificazioni, a mente del quale «il Consiglio di Presidenza, presieduto dal Presidente del Senato ... approva i Regolamenti interni dell'Amministrazione del Senato e adotta i provvedimenti relativi al personale stesso nei casi ivi previsti»
Sulla giustificazione del datore di lavoro cui è contestata una discriminazione salariale: continua la strada del “progresso sociale” inaugurata da Defrenne II, Nota a CGUE, 28.02.2013, C-427/11
Si commenta la decisione della Corte di Giustizia (CGUE, 28.02.2013, C-427/11) sull’ampiezza dell’onere di giustificazione posto in capo al datore di lavoro in una controversia in materia di discriminazione salariale, ricostruendo la giurisprudenza sul punto, ed individuandone i momenti di continuità e discontinuità
Dall’appropriation clause del diritto del bilancio moderno alla flexibility del diritto del bilancio post-moderno: brevi note sulla rimodulazione della spesa pubblica e sui suoi limiti
Reallocation of appropriations and its limits: from the appropriation clause of the modern budget law to the flexibility of the post-modern budget la
La CGUE sulle esenzioni fiscali a favore della Chiesa cattolica: una decisione coerente con delle premesse discutibili
Con la sentenza del 27 giugno 2017, causa C-74/16, la Corte di Giustizia ha ritenuto che «un’esenzione fiscale (...) di cui beneficia una congregazione appartenente alla Chiesa cattolica per opere realizzate in un immobile destinato all’esercizio di attività prive di finalità strettamente religiosa, può ricadere sotto il divieto» degli aiuti di stato «se, e nella misura in cui, tali attività siano economiche»
Appropriation of public funds in the Trump era (or «Trump vs. Congress»)
The essay analyses the relationship between Congress and the President in relation to decisions concerning the appropriation of public funds during the Trump era. After providing a general introduction to the issue, the article will focus on the experience of the Trump presidency, and in particular on the funding gaps that have created serious problems for the White House
Il rappresentante dell’unità nazionale “a giudizio”
L’articolo tenta di focalizzare i punti di forza e di debolezza della qualifica di “Rappresentante dell’unità nazionale” attribuita dall’art. 87 della Costituzione italiana al Presidente della Repubblica. La vaghezza della formula ne ha talvolta permesso un’interpretazione capace di giustificare un enlargement che a fatica può dirsi conforme al dato costituzionale – come, ad esempio, dimostrano le vicende penali che hanno, più o meno direttamente, interessato il Presidente Scalfaro nel 1993 e il Presidente Napolitano tra il 2012 e il 2013. La seconda parte del contributo tenta di offrire qualche riflessione capace di orientare l’interpretazione della qualifica in esame in una direzione più preciso e puntuale, riprecisandola piuttosto nei termini di una rappresentazione delle ragioni dell’unità nazionale
- …
