1,720,969 research outputs found
Il diritto del detenuto a partecipare all'udienza di riesame
No full textLe Sezioni Unite della Corte di cassazione, con la pronuncia n. 11803 del 27 febbraio 2020, risolvono il contrasto sorto sulle modalità di presentazione della richiesta di partecipazione del detenuto all’udienza di riesame. L’approdo interpretativo lascia, tuttavia, non pochi dubbi, in ordine all’effettiva tutela del diritto dell’interessato, che, di fatto, viene limitato. De iure contendo, a valle della ricostruzione dei diversi orientamenti giurisprudenziali, si ritiene auspicabile un intervento legislativo che equipari la disciplina di cui all’art. 678 comma 3.2 c.p.p. all’ipotesi in questione, garantendo la partecipazione a distanza del detenuto o dell’internato
Confisca per sproporzione: presupposti e limiti nelle procedure di sequestro
No full textIl presente studio analizza il quadro normativo, i presupposti e i limiti della confisca per sproporzione nelle procedure di sequestro. Partendo dall’evoluzione legislativa e giurisprudenziale, l’autore esamina le motivazioni che hanno portato all’introduzione di questo strumento, volto a contrastare l’accumulazione illecita di patrimoni, in particolare nel contesto della criminalità organizzata. Vengono approfonditi gli aspetti critici della confisca allargata, con particolare attenzione alla presunzione di illiceità del patrimonio sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati e alle attività economiche lecite, nonché alle conseguenze sul diritto di difesa e sul principio di proporzionalità. Il lavoro si sofferma anche sul ruolo del sequestro preventivo funzionale alla confisca e sulle più recenti pronunce della giurisprudenza in materia, evidenziando le questioni aperte e i possibili sviluppi normativi
La particolare tenuità del fatto. Dalla pena alla pena “opportuna”
No full textIl contributo analizza la disciplina dell’istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto (genesi dell’istituto; natura giuridica, finalità; ambito di applicabilità), anche alla luce delle più interessanti soluzioni interpretative che, in materia, sono state offerte dalla giurisprudenza di legittimità, con l’obiettivo di offrire una lettura della disciplina volta a sostenere che la novella legislativa, che ha introdotto l’istituto in commento nel nostro ordinamento, ha, in sostanza, delegato al giudice il potere di depenalizzare fatti costituenti reato.The contribution analyzes the discipline of the institute of non-punishment for particular tenuousness of the fact (genesis of the institution, legal nature, purpose, scope of applicability), also in light of the most interesting interpretative solutions that, in this regard, were offered by the jurisprudence of legitimacy, with the aim of offering a reading of the discipline aimed at maintaining that the legislative novel, which introduced the institute commented in our legal system, has essentially delegated to the judge the power to decriminalize facts constituting the crime
Confisca urbanistica e prescrizione del reato
No full textLe recenti scelte operate dal legislatore, volte ad estendere l’ambito di applicazione della confisca, rivelano molteplici
punti di criticità anche alla luce della sentenza della Corte e.d.u., che si è espressa sul problematico rapporto tra l’ablazione
urbanistica (art. 44, comma 2, d.p.r. n. 380 del 2001) e la sentenza di proscioglimento per prescrizione del
reato.
Le successive riflessioni, peraltro, si inseriscono in una più ampia cornice sistematica e normativa, della quale fa parte
anche il nuovo art. 578-bis c.p.p.
The recent choices made by the legislator, aimed at extending the scope of the confiscation, reveal multiple critical
points also in the light of the Court’s decision e.d.u., which expressed itself on the problematic relationship between
urban ablation (art. 44, comma 2, d.p.r. n. 380 of 2001) and the sentence of acquittal for prescription of the
crime.
The subsequent reflections,moreover, fit into a broader systematic and normative framework, of which the new
art is also part. 578-bis c.p.p
Comenti agli artt. 685-686-687-688 -689-690-691-692-983-694-695 codice di procedura penale
No full text- …
