1,721,054 research outputs found
Evaluation contingente et paysages agricoles. Application au bocage de Loire- Atlantique
No full textContingent valuation and agricultural landscapes. An application to the Loire-Atlantique hedgerow landscape
The CAP after 1 992 recognized the production of positive externalities by peasants. These externalities are essentially composed of agricultural landscapes which generate use and non use benefits for the consumers. These benefits have to be valuated in order to internalise the landscapes into the market. The contingent method which is suitable for this valuation, has been applied for the preservation of agricultural landscapes in different countries of EEC. Our objective was to answer to the following question : has the consumer the willingness to pay (WTP) to help peasants to produce and to maintain landscapes while he already sustains agriculture by tax ? We assumed that the consumer's behavior would differ between conservation and restoration. We assumed also that the method of payment and the quantity of landscapes would influence the willingness to pay. We applied the contingent valuation to estimate the willingness to pay for preserving the agricultural landscapes of France and the willingness to pay for restoring the hedgerow landscapes in one region (Loire-Atlantique). With a mail survey and using a payment card (PC) and a set of photos, about 3000 households have been asked to valuate their willingness to pay for both scenarii, conservation and restoration. We elaborated two versions of the questionnaire which differ by the variation of payment card for the conservation and by the quantity of hedgerow landscapes to be restored in Loire-Atlantique : PC1 and totality of hedgerow landscapes in the first version and PC2 and half of the same area in the second one. The estimated average WTP for the conservation of agricultural landscapes is 530 francs per year and per household. Household's income, age and educational level are the main explanatory variables of the WTP. The estimated average WTP for the hedgerow landscapes restoration is 67 francs per year and per household. This WTP differs from the last one by its explanatory variables — which are more subjective factors — like the appreciation of households on landscapes or on the efficiency of the agricultural supports. We underlined the influence of the payment card on WTP and we established an inclusion bias (53 francs for whole area and 41 francs for a half). The latter confirmed the fact that the quantity is not a determinant variable in the valuation of environmental goods.Les consommateurs des paysages agricoles de France sont-ils prêts à continuer à payer les agriculteurs pour la production des paysages et l'entretien ? Pour répondre à cette question, nous avons appliqué la méthode d'évaluation contingente (MEC) à la conservation des paysages agricoles de France et à la restauration des paysages de bocage de Loire-Atlantique. Au regard des bénéfices de non-usage que génère le paysage, la MEC semble la plus appropriée. Nous avons posé trois hypothèses sur les comportements des consommateurs. D'abord, les variables significatives du consentement à payer (CAP) diffèrent pour la conservation et pour la restauration. Ensuite, les CAP exprimés sont sensibles aux montants de la carte de paiement utilisée. Enfin, la variation de quantité de paysages restaurés n'influence pas le CAP. Nous avons appliqué la MEC par voie postale sur plus de 3 000 ménages de Loire-Atlantique. Le taux de réponse a été de 25 %. Mis en relation avec les coûts des politiques publiques de soutien de l'agriculture, les résultats de l'enquête pourront contribuer à éclairer le débat sur la valeur des avantages environnementaux de l'agriculture.Colson François, Stenger-Letheux Anne. Evaluation contingente et paysages agricoles. Application au bocage de Loire- Atlantique. In: Cahiers d'Economie et sociologie rurales, N°39-40, 2e et 3e trimestres 1996. Économie de l'environnement. pp. 151-177
Recycling sewage sludge on agricultural soils : economic valuation of food safety
No full textDocument de travail Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Etudes et de Recherches économiques Rue de la Géraudière BP 71627 44316 Nantes Cedex 03 (FRA) ; (Côte : PUBLI98)Document de travail Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Etudes et de Recherches économiques Rue de la Géraudière BP 71627 44316 Nantes Cedex 03 (FRA)Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60 % des boues en France seront recyclées sur les terres agricoles. La composition des boues est aussi un sujet d'intérêt. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro-polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans les terres. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité alimentaire est un bien public et à cet égard n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité alimentaire s'il perçoit qu'il existe un risque pour sa santé. La sécurité alimentaire est alors analysée comme une réduction de la morbidité, mesurée par une baisse de la probabilité d'être malade et pour laquelle le consommateur est prêt à payer le coût additionnel. Le but de cette étude est de définir le cadre théorique dans lequel le consommateur évalue la sécurité alimentaire relative à la pratique d'épandage des boues sur les terres agricoles
Recycling sewage sludge on agricultural soils : economic valuation of food safety
No full textDocument de travail Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Etudes et de Recherches économiques Rue de la Géraudière BP 71627 44316 Nantes Cedex 03 (FRA) ; (Côte : PUBLI98)Document de travail Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Etudes et de Recherches économiques Rue de la Géraudière BP 71627 44316 Nantes Cedex 03 (FRA)Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60 % des boues en France seront recyclées sur les terres agricoles. La composition des boues est aussi un sujet d'intérêt. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro-polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans les terres. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité alimentaire est un bien public et à cet égard n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité alimentaire s'il perçoit qu'il existe un risque pour sa santé. La sécurité alimentaire est alors analysée comme une réduction de la morbidité, mesurée par une baisse de la probabilité d'être malade et pour laquelle le consommateur est prêt à payer le coût additionnel. Le but de cette étude est de définir le cadre théorique dans lequel le consommateur évalue la sécurité alimentaire relative à la pratique d'épandage des boues sur les terres agricoles
Perception et évaluation d'un risque sanitaire. Monétarisation des effets sanitaires potentiels liés à la pratique d'épandage des boues urbaines : Présentation d'un contrat de recherche
No full textDiffusion du document : INRA Laboratoire d'Economie forestière et agricole 14 rue Girardet 54042 Nancy Cedex (FRA)Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Economie forestière et agricole 14 rue Girardet 54042 Nancy Cedex (FRA)Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60% des boues en France seront épandues sur les sols agricoles. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans le sol. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité sanitaire peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité sanitaire est un bien public et à cet égard, n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité s'il percevait un risque pour sa santé
Perception et évaluation d'un risque sanitaire. Monétarisation des effets sanitaires potentiels liés à la pratique d'épandage des boues urbaines : Présentation d'un contrat de recherche
No full textDiffusion du document : INRA Laboratoire d'Economie forestière et agricole 14 rue Girardet 54042 Nancy Cedex (FRA)Diffusion du document : INRA Laboratoire d'Economie forestière et agricole 14 rue Girardet 54042 Nancy Cedex (FRA)Parmi les déchets urbains, les boues d'épandage constituent un sérieux problème tenant tant aux aspects qualitatifs que quantitatifs des boues. Si la tendance actuelle continue, plus de 60% des boues en France seront épandues sur les sols agricoles. Bien que les boues servent de fertilisants, elles contiennent généralement plusieurs micro polluants, comme des métaux lourds qui ont tendance à s'accumuler irréversiblement dans le sol. Ceci pourrait modifier la perception qu'a le consommateur de la sécurité des produits agricoles cultivés sur ces terres. La sécurité sanitaire peut être analysée comme un attribut des biens alimentaires de la même façon que la valeur nutritionnelle ou le goût. Toutefois, la sécurité sanitaire est un bien public et à cet égard, n'a pas de prix explicite. Un consommateur pourrait ainsi être prêt à payer pour la sécurité s'il percevait un risque pour sa santé
Special issue on forest investments profitability
No full textIn this special issue, a sample of the papers presented and discussions held are provided. The selected articles are partly presented in the context of the cost-benefit analysis of forests investments. Public budgeting process nowadays requires in most countries a thorough economic analysis of the annual projects and programmes. Forestry institutions are no exception. However, in the public arena and international organisations, the records of appropriate cost-benefit of forestry projects are scant. A recent review of the use of cost-benefit analysis (CBA) by the Independent Evaluation Group of the World Bank which spread the use of CBA to justify development projects, shows that the economic analysis of projects has been diminishing compared to their uses in the 70s. For natural resources, and forestry in particular, the presence of recognised positive externalities seems to have diminished the reason to undertake this analysis. In the context of budgeting constraints encountered by many countries following the 2008 financial crisis, the need for a proper analysis of natural resources investments has been made more acute
Le projet NOBEL pour l’amélioration et le maintien des services écosystémiques des forêts
No full textInternational audienceIl est largement reconnu que les espaces forestiers produisent de nombreux biens et services comme le bois, le stockage du carbone, la conservation de la biodiversité, la protection des sols ou de l’eau… Mais la production de bois reste la seule activité rémunératrice, alors que les autres services sont implicitement offerts à la société. L’objectif principal du projet NOBEL a été de réfléchir aux possibilités d’amélioration, de maintien et de rémunérations des services écosystémiques
Enjeux de la production multifonctionnelle en forêt : Coûts et efficacité
No full textLa demande en produits et services forestiers est en croissance et se diversifie : production de bois, matériau et source d’énergie renouvelables, lutte contre le changement climatique, mais aussi préservation de la biodiversité, maintien de la qualité paysagère, récréation… Ces multiples services écosystémiques sont produits conjointement en forêt. Évaluer la nature des jointures de production permet de mesurer l’effet d’une augmentation de l’offre d’un des services sur le profit et sur l’offre d’autres services. Nous analysons sur le plan théorique les effets possibles de la rémunération de l’un des services sur l’offre multifonctionnelle. Ces paiements peuvent donner lieu à un accroissement ou à une diminution de l’offre de services non-marchands suivant les interactions entre les productions. Nous illustrons ce propos par la modélisation du profit maximum lié au bois en fonction du stockage de carbone et de la qualité paysagère d’un peuplement régulier de chêne. Les résultats montrent que leprofit est substituable au stockage de carbone et à la qualité paysagère. Ces deux derniers services sont partiellement complémentaires. Un arbitrage devient nécessaire lorsque la production maximale des deux services est souhaitée. Nous soulignons que lorsqu’un propriétaire maximise la qualité paysagère de sa forêt, cette même forêt stocke plus de carbone que si son objectif était de maximiser le profit. Enfin, si on propose à ce propriétaire une rémunération pour un stockage additionnel de carbone au coût d’opportunité du stockage additionnel sans tenir compte du paysage, alors le propriétaire pourra considérer le montant comme insuffisant car ne compensant pas la perte de qualité paysagère.The demand for forest goods and services is increasing and diversifying: production of wood as a material and a source of renewable energy, global change mitigation, but also biodiversity preservation, landscape quality, recreation… These numerous ecosystem services are jointly produced in forests. Determining the jointness in the production of ecosystem services helps in evaluating the impact of an increase in the supply of one service over the profit and the supply of other services. We theoretically analyze the possible effects of proposing a financial compensation for the increase in the provision of one service on the offer of other services. These payments can result in an increase or a decrease in the supply of non-marketed services depending on the interaction between productions. To illustrate this point, we model the maximum profit possible in a regular oak stand as a function of the quantity of carbon stored in the trees and the landscape quality. The results show that the profit is a substitute for carbon storage and landscape quality. The latter two services are partially complementary. However,trade-offs show up when the maximum production of both services are considered. We emphasize that when an owner maximizes the landscape quality of his forest, this forest stores more carbon than when the goal was to maximize profit. Finally, if a payment is proposed to the owner to compensate for the financial opportunity cost of additional carbon storage without taking account of the landscape quality, then the owner may consider the amount insufficient because it does not compensate the loss of landscape quality
Recyclage des cendres en France : une enquête auprès des propriétaires forestiers privés
No full texthttps://slidetodoc.com/recyclage-des-cendres-en-france-une-enqute-auprs/National audiencePrésentation « Recyclage des cendres en France : Une enquête auprès des propriétaires forestiers privés » dans le cadre du colloque « Entre dynamiques et mutations, quelles voies pour la forêt et le bois
Management of the forest biodiversity : feasibility, efficiency and limits of a contractual regulation
No full textA également fait l'objet de communications aux 18. Journées de micro-économie appliquée, les 7-8/06/2001 à Nancy et au 3. Colloque PIREE : Les instruments des politiques environnementales, les 5-6/04/2001 à NiceLes auteurs se posent la question d'une régulation contractuelle de la gestion forestière. L'objectif principal est d'étudier la faisabilité, l'efficacité et les limites de cet instrument économique appliqué à la biodiversité. On considère des propriétaires forestiers dont les objectifs restent ceux de la production de bois, motivés ou non par la conservation de la biodiversité. La première partie rappelle le contexte politique, économique et social. La seconde partie analyse les contrats possibles sur une hypothèse de production jointe dans un contexte de principal-agent avec aléa moral ou sélection adverse : comment inciter les propriétaires forestiers à conserver (à restaurer) la biodiversité ? L'asymétrie d'information porte à la fois sur les motivations des propriétaires forestiers avant contrat et sur les efforts entrepris lors du contrat
- …
