1,721,207 research outputs found

    Italien und die Auflösung der Österreichisch-Ungarischen Monarchie

    No full text
    Quando scoppiò la prima guerra mondiale dei posti di responsabilità in Italia pensava ad una dissoluzione dell’Austria-Ungheria. Il ministro degli Esteri Sidney Sonnino voleva indebolirla ed ottenere la supremazia nel mare Adriatico e il confine sicuro al Brennero ma era contrario ad una sua dissoluzione. Ancora il 25 ottobre 1917 in Parlamento ribadì questa posizione. Tuttavia dopo la disfatta di Caporetto il Presidente del Consiglio Orlando decise di puntare anche a questa possibilità, come d’altra parte chiedevano importanti esponenti politici e della stampa, e di reclutare anche truppe tra i prigionieri di origine ceca, rumena e slava dell’esercito nemico. In realtà vi erano tre diverse politiche italiane riguardo all'Austria-Ungheria: quella di Sonnino con l'obbiettivo di una vittoria completa, ma contraria allo scioglimento dell'Austria-Ungheria, del Ministro del Tesoro Nitti favorevole ad una pace di compromesso con grandi rinunzie alle aspirazioni territoriali italiane e la politica di Orlando che nella sua propaganda di guerra s'impegnò per lo scioglimento dell'Austria-Ungheria e la creazione di nuovi Stati, ma in realtà si mantenne aperte tutte e tre le possibilità a seconda dell'andamento della guerra. Solo il 3 ottobre 1918 il governo italiano ultimi tra gli Alleati riconobbe il Comitato Nazionale Cecoslovacco come governo legittimo e combattente al suo fianco.Als der erste Weltkrieg ausbrach, dachte an verantwortlicher Stelle in Italien niemand an eine Zerschlagung Österreich-Ungarns Außenminister Sidney Sonnino wollte sie schwächen und die Vorherrschaft in der Adria und der sicheren Grenze am Brenner erlangen, war aber gegen ihre Auflösung. Nochmals am 25. Oktober 1917 im Parlament bekräftigte er diese Position. Nach der Niederlage von Karfreit beschloss Ministerpräsident Orlando jedoch, auch diese Möglichkeit anzustreben, wie es wichtige Politiker und die Presse forderten; er befürwortete die Rekrutierung von Truppen unter den Gefangenen tschechischer, rumänischer und slawischer Herkunft. Tatsächlich hatten die Italiener gegenüber Österreich-Ungarn drei mögliche Arten des Vorgehens zu erwägen gehabt: die Politik von Sonnino mit dem Ziel eines umfassenden Sieges, aber gegen eine Auflösung von Österreich-Ungarn; diejenige von Schatzminister Nitti für einen Kompromißfrieden mit großen Verzichtsleistungen Italiens, und die Politik Orlandos, der sich zwar in seiner Kriegspropaganda für die Auflösung Österreich-Ungarns und die Schaffung der neuen Staaten einsetzte, aber in Wirklichkeit je nach dem Ausgang des Krieges sich alle diese drei Möglichkeiten offenhielt. Erst am 3. Oktober 1918 erkannte die italienische Regierung als letzte der Alliierten das tschechoslowakische Nationlkomitee als legitime Regierung und als kriegführend an ihrer Seite a

    Italy, the Reunification of Germany and the End of the Cold War (1983-1990)

    No full text
    The emergence of rivalry between United States and Soviet Union, the Cold War was not desired from Italy. Despite its allegiance to the Atlantic Alliance and its friendship to the United States, Italy always tried to keep alive the relations with the Eastern European States and with Soviet Union and the cultural and economic unity of the European Nations. Italy played an important role in the creation of the CSCE thanks to its Prime Minister Aldo Moro. During the final period of the Cold War the Italian foreign policy was directed by Giulio Andreotti, who was Foreign Minister from 1983 to 1989 and Prime Minister from 1989 to 1992. A promoter of the European integration and unity, a devout catholic, closely connected to the Vatican, Andreotti considered the Détente and the relations with the Soviet Union as means to end the Cold War and also to include Eastern Europe and the USSR in the European project. The Italians didn’t foresee the fall of the Berlin Wall in 1989 and initially they were not favorable to the German reunification. The Italian Government, however, accepted it later when the USSR agreed and this was linked to the creation of the Economic, Monetary and European Union as well to the strengthening of the CSCE and to the permanence of a united Germany in a redesigned NATO to allay the fears of its neighbours. These conditions sealed the end of Europe’s division and the progress of the European unification that were priorities of the Italian policy

    Giulio Andreotti e la riunificazione della Germania

    No full text
    Giulio Andreotti and the Reunification of Germany Andreotti, Italian Foreign Minister and former and future Prime Minister, shocked the German political world with his public statements of September 1984 when he strongly opposed the reunification of Germany. A promoter of the Détente, he feared serious dangers for peace if the German reunification had taken place against Soviet Union and outside a European framework. However, despite not foreseeing it like François Mitterand, he accepted the reunification later when the USSR agreed and it was linked to the creation of the Economic, Monetary and European Union as well to the strengthening of the CSCE. These conditions sealed the end of Europe’s division and the progress of the European unification that were priorities of his policy

    Il travagliato inizio delle relazioni tra la Repubblica Federale di Germania ed Israele e l’accordo per il risarcimento

    No full text
    L’inizio delle relazioni tra Israele e la Repubblica Federale di Germania è stato gravato dallo spaventoso crimine dei 6 milioni di ebrei assassinati dalla Germania nazista e, quindi, dal rifiuto della maggioranza degli israeliani di avere qualsiasi rapporto col nuovo Stato tedesco. Decisivo fu l’accordo del risarcimento per i crimini del nazismo firmato tra i due Stati il 10 settembre 1952, dopo travagliate trattative, grazie alla volontà e all’abilità diplomatica del primo ministro d’Israele David Ben Gurion, del suo ministro degli Esteri Moshe Sharett e, soprattutto, del cancelliere tedesco Konrad Adenauer e del Presidente del Consiglio Mondiale Ebraico Nahum Goldmann

    L'Italia e il problema sudtirolese da De Gasperi a Moro

    No full text
    Il problema sudtirolese nei suoi molteplici aspetti politici e diplomatici dal 1946 al 1969. Dal tentativo dei sudtirolesi di ottenere l’autodeterminazione nel 1945, agli accordi De Gasperi-Gruber, fino alla soluzione della questione nel 1969 grazie alla politica di Aldo Moro. Viene affrontato anche il drammatico periodo del terrorismo sudtirolese, l’azione del governo italiano per contrastarlo, le difficili trattative con l’Austria e il ruolo di altri importanti attori italiani, austrici e sudtirolesi come Antonio Segni, Amintore Fanfani, Mario Scelba, Bruno Kreisky, Silvius Magnag

    La fine dell'Austria-Ungheria, la Prima Guerra Mondiale e il ruolo dell'Italia alla luce della storiografia più recente

    No full text
    La dissoluzione del plurisecolare e multinazionale Impero asburgico, l’Austria-Ungheria, e il ruolo giocato dall'Italia sono stati tra gli argomenti più dibattuti dalla storiografia. L’accusa di tradimento italiano, subito fatto dagli ex alleati divenuti nemici, è ora considerato un mito o quantomeno una grande esagerazione anche dalla storiografia di lingua tedesca. Essa ha inoltre recentemente completamente ribaltato il giudizio, prima positivo ora estremamente negativo, su colui che era stato uno dei principali responsabili dello scoppio della guerra e nemico implacabile dell’Italia: il capo di Stato maggiore austriaco feldmaresciallo Franz Conrad von Hötzendorf. Viceversa, la maggior parte degli storici, e non solo sulla scia del processo che lo ha portato alla beatificazione, come nel caso della storica austriaca Elisabeth Kovács, traccia un quadro favorevole dell’ultimo imperatore austriaco Carlo I. Egli fu accusato dopo la guerra di essere stato debole, indeciso, non all’altezza del suo ruolo e completamente dominato dalla moglie. Si riconosce inoltre il ruolo fondamentale svolto dall’Italia per il logoramento e quindi per la sconfitta dell’Austria-Ungheria. Tuttavia si sottolinea come la sorte dell’Impero fosse già segnata – prima della sconfitta finale di Vittorio Veneto, il cui significato fu esagerato dal nazionalismo italiano – a causa della fame, dei contrasti tra le varie etnie che lo componevano e, soprattutto, della decisione finale delle potenze occidentali guidate dagli Stati Uniti di dissolverloThe dissolution of the century old and multinational Habsburg empire (Austria- Hungary) at the end of the First World War and the role played by Italy have been amply discussed by the Historiography. The allegation of the Italian treason immediately made by the ex allies, now enemies, is today considered a myth, or a great exaggeration at least, by the German speaking historians as well. Moreover Historiography has recently completely reversed its judgment, one time positive, extremely negative now, on Field Marschal Franz Conrad von Hötzendorf one of the main culprits of the outbreak of the war. He was Italy’s implacable enemy. On the contrary many historians present now a favorable picture of the last Austrian emperor Charles I and not only in the wake of his beatification process such as the Austrian Elisabeth Kovács. After the First World War Charles was blamed for weakness, irresoluteness, not coming up to his role and being completely dominated by his wife. Moreover the paramount role played by Italy in the undermining of Austria-Hungary and in its defeat is acknowledged. However it is underlined that the fate of the empire was already sealed before the final defeat at Vittorio Veneto, whose meaning was exaggerated by the Italian nationalism, because of the hunger, the high war casualties, the conflict among its many nationalities and above all the final decision of the Western powers led by the United States to dissolve it
    corecore