1,721,085 research outputs found

    A Brief History of Legal Comparison: A Lesson from the Ancient to Post-Modern Times

    Full text link
    This essay offers a reconstruction of the historical evolution of legal comparison from the ancient to post-modern times. In particular, the author wishes to focus on the most important legal scholars and their contribution to the creation and development of comparative law and its methodology. Comparison of rules or constitutions has ancient origins and every age has left a legacy. For this reason, the Author has divided this essay into nine periods: the Ancient World, the Middle Ages, the Renaissance, the Seventeenth and Eighteenth Centuries, the Nineteenth Century, from the Congress in Paris, 1900, to the first half of the Twentieth Century; the second half of the Twentieth Century. To claim legal comparison as the result of its history is also to acknowledge that most of the today’s scholars have learned the lesson of the ancients masters of legal comparison

    Profili costituzionali della secessione: dall'esperienza canadese all'indipendenza del Kosovo

    No full text
    Il saggio affronta le problematiche costituzionali legate al tema della recente secessione del Kosovo

    Brevi riflessioni su interdisciplinarità, scienza giuridica e metodo comparativo

    Full text link
    Qual è il rapporto fra discipline giuridiche e approccio interdisciplinare? Quale utilità può trarre una ricerca giuridica dal dialogo fra discipline diverse? A chi giova l’interdisciplinarietà? Ci sono dei limiti alle forme del dialogo interdisciplinare? Qual è l’esperienza dei comparatisti? Il saggio analizza brevemente questi interrogativi. La differenza fra ambiti disciplinari non implica necessariamente che le conoscenze e i risultati scientifici realizzati all’interno di una disciplina non possano essere messi a disposizione di studiosi appartenenti a una diversa area scientifica. Questa prospettiva di dialogo e collaborazione fra scienze sociali e scienze c.d. “dure” favorisce la ricerca di soluzioni a problemi complessi

    Introduzione al diritto pubblico comparato

    No full text
    Questa "grammatica" essenziale di diritto comparato si qualifica per la sua innovativa proposta metodologica. Dopo aver descritto le origini della comparazione giuridica, attraverso i contributi delle esperienze maturate in campo pubblicistico in alcuni ordinamenti europei (Francia, Germania, Gran Bretagna, Spagna e Italia), l'autore passa a considerare finalità, oggetto e metodo del diritto pubblico comparato, con particolare attenzione a filoni di indagine legati al linguaggio e alla percezione. Sono poi illustrati alcuni temi di pertinenza del diritto costituzionale e del diritto amministrativo comparato, come la forma di Stato e di governo, le libertà fondamentali e la giustizia costituzionale, il procedimento e l'azione amministrativa

    Diritto globale e metodologia comparativa: verso un approccio verticale?

    No full text
    Different forms of global phenomena and pluralism involve reconsidering the adequacy of the methods in comparative law. To what extent comparative law and comparative methodology are instrumental to the formation of a lawyer? What is the role of the Supreme Courts with respect to global law? Do Courts use comparative methodology? Though the horizontal comparison is certainly a widespread tendency for comparative analyses, from a methodological point of view, we need to consider the importance offorms of vertical comparison, both a top-down and bottom-up approach

    Viaggio a Globalia. Riflessioni sul diritto comparato in epoca di globalizzazioni

    No full text
    L’idea di questo saggio è legata alla metafora del viaggio, che rappresenta un tema caro ai comparatisti. Questo “viaggio” alla ricerca del “diritto globale” riprende alcuni interrogativi che i giuristi si pongono già da alcuni anni relativi al significato, all’esistenza di un diritto globale, alla sua struttura. Anche se i fenomeni globali hanno trasformato la tradizionale concezione di spazio e tempo e la velocità di quanto accade a livello transnazionale produca una compressione del tempo e dello spazio, non ci troviamo in presenza di un accadere globale ordinato. Si tratta, piuttosto, di un accadere locale e complesso, che non ammette di essere descritto nei termini di un unico ordine globale. I mutamenti che producono effetti globali non sono dunque incasellati lungo un’unica successione ordinata: la struttura temporale del mondo è più complessa che una semplice successione lineare di istanti. Quali sono le conseguenze per il diritto

    Strutturalismo, formanti legali e diritto pubblico comparato

    Full text link
    This Article analyses the structural comparativism and its implications for comparative public law. The term “structuralism” refers to various theories across the humanities, social sciences, and economics, When we refer to this approach, we focus on the structure and the relationship of the different components of legal institutions or “legal formants” existing within each legal system. The essay is divided into three parts. Part I analyses structuralism as a method. The structural comparison represents a methodological choice of theoretical nature and can be seen as a specialised application of functional comparison. Part II is devoted to the relationship between structuralism and legal science. Following the transformation of law in a structural way means doing multiple synchronous cuts, then comparing the systems. Finally, Part III highlights the development of structuralism in comparative private and public law, with particular attention to the dynamic approach
    corecore