1,721,148 research outputs found

    L'attuazione del Green Deal e del Dispositivo per la ripresa e resilienza: siamo effettivamente sulla strada per raggiungere la sostenibilità ambientale?

    Full text link
    Nel 2019 la Commissione europea ha adottato una Comunicazione con la quale ha illustrato il Green Deal per l’Unione europea, ovvero la strategia per affrontare la questione ambientale attraverso un insieme di azioni. In effetti, poco dopo l’Unione europea, come il resto del mondo, è stata impegnata a fronteggiare gli effetti della pandemia da Covid-19. Come risposta alla crisi determinata dal coronavirus, l’Unione europea ha poi adottato il Dispositivo per la ripresa e resilienza (Regolamento (UE) 2021/241): un piano di finanziamento a favore degli Stati membri che non ha precedenti nella storia dell’integrazione europea. Il primo dei sei pilastri, ovvero degli obiettivi di questo piano, è dedicato all’ambiente ed alla transizione verde. Il presente scritto ha l’obiettivo di valutare se il Green Deal e il Dispositivo per la ripresa e resilienza rappresentino effettivamente dei passi in avanti nel percorso verso la sostenibilità ambientale

    Tra contratto e lex aquilia: recenti sviluppi in tema di qualificazione della responsabilità patrimoniale dello Stato per violazione del diritto dell'Unione europea

    No full text
    Con l’inattesa quanto controversa sentenza n. 9147 del 2009 la Corte di Cassazione ha modificato il proprio precedente e quasi unanime indirizzo giurisprudenziale secondo il quale la responsabilità patrimoniale dello Stato per violazione del diritto dell’Unione europea da parte del legislatore nazionale doveva qualificarsi come extracontrattuale. La Corte, nella sua massima composizione, ha infatti ricondotto detta responsabilità nell’alveo delle obbligazioni ex lege di natura indennitaria per attività non antigiuridica, e quindi nell’area della responsabilità contrattuale

    Information sharing of data related to cross-border movement: travellers and migrants' data protection

    Full text link
    According to the current regulatory framework, three systems govern the data acquisition, the data retention and the information sharing related to the third-country citizens, travellers and migrants. First, the Schengen Information System (SIS) aims at ensuring a high level of security within the AFSJ through the sharing of a broad spectrum of alerts on persons (Eu and third-country citizens). Secondly, the Visa Information System (VIS) rules the exchanging of visa data between Member States in the purpose of improving the implementation of the common visa policy and facilitating the fight against fraud. Lastly, the Eurodac system is established to collect and transmit fingerprint data of asylum applicants and third-country nationals who have crossed the external borders irregularly or who are illegally staying in a MS. Eurodac was created to assist MS in application of the Dublin regulation, but it is also available for the comparison of fingerprint data for prevention, detection or investigation on terrorist or other serious criminal offences. All this information is managed by the European agency EU-Lisa. In the first part, the article will examine whether an effective data protection is guaranteed. In the second part, the analysis will be focused on the recent developments of these systems. In addition, a new centralised database has been established: the Entry/Exit System (EES) which will electronically register personal data of third-country nationals visiting the Schengen area for a short stay; the European Travel Information and Authorisation System (ETIAS), which will gather information of visa-exempt third-country national; and the European Criminal Records Information System for third-country nationals (ECRIS-TCN) that will share information on previous convictions against third-country nationals. All the information systems will be managed by new interoperability components that will allow to detect multiple identities and counter identity fraud. The purpose of the last part of the Article is to evaluate whether the massive data collection and the enhancement of the information systems and information sharing fulfil the necessity and proportionality requirement and whether the data protection of the third-country travelers and migrants is effective

    La tutela della salute nel diritto dell'Unione europea e la risposta dell'UE all'emergenza Covid-19

    Full text link
    L’organizzazione del sistema sanitario, così come la programmazione e l’attuazione di un piano di gestione di crisi relativa alla salute pubblica, costituiscono una materia di competenza nazionale, su cui gli Stati membri mantengono la propria autonomia decisionale. Tuttavia, gli Stati membri hanno conferito all’Unione europea una competenza di tipo concorrente in materia di problemi comuni di sicurezza di sanità pubblica. Inoltre, in attuazione di una competenza a svolgere azioni di sostegno, coordinamento e completamento per la tutela della salute umana, possono essere adottate misure di incentivazione per contrastare gravi minacce a carattere transfrontaliero. Con il presente articolo si intende analizzare il quadro normativo nonché le azioni delle istituzioni, organi ed organismi dell’Unione europea in risposta a gravi emergenze sanitarie, quali ad esempio quelle legate ai virus Ebola e SARS e, da ultimo, per rispondere all’emergenza Covid-19

    SCAN Final Conference - Small Claims Analysis Net

    Full text link
    Objectives and achievements in the adoption of the ESCP (and its amendment): what direction should the next step take
    corecore