198,455 research outputs found
Makroquantenphysik: Eine Theorie, die mechanische Naturphänomene physikalisch erklärt, welche weder von der Newtonsche Mechanik noch der Allgemeinen Relativitätstheorie beschrieben werden
Full text linkDie Theorie der Makroquantenphysik lässt sich aus der Newtonschen Mechanik unter Nutzung der Keplerschen Gesetze und des Hamiltonformalismus herleiten und führt zu einem der Quantenphysik nach Schroedinger analogen Gleichungssystem, in dem allerdings die Rolle des reduzierten Wirkungsquantums der klassische Bahndrehimpulswert übernimmt. Da dieser keine Konstante in der Physik ist, sind die mathematischen Lösungen der Quantentheorie i. A. nicht verwendbar. Analysen und Ergebnisse der Makroquantentheorie in Bezug auf z.B. die Struktur der Planetenbahnen im Sonnensystem zeigen, dass ebene (räumliche) Wellen zur Lösung führen und erzwingen die Annahme, im Hamiltonoperator darf das Gravitationspotential nicht auftauchen, sondern muss sich in den Raum und Zeit bestimmenden Größen wiederfinden. Dies ist eine Forderung, die auch von der Allgemeinen Relativitätstheorie (ART) erhoben wird. Die Ergebnisse zeigen des weiteren die völlige Äquivalenz der makroquantenmechanischen Interpretation zu quantenmechanischen Deutungen. Im Besonderen lassen die Ergebnisse die Struktur des Sonnensystems klar erkennen, die durch zwei charakteristische Wellenlängen für den radialen Teil der Lösungen (Quadrate von Cosinus- und Sinuswellen mit Wellenlängen von 1/6 und Pi² AE) beschrieben wird. Demnach gehört Pluto zur Cosinus²welle Saturn-Uranus-Neptun-Pluto und hat den 3. kleinen Planeten gleicher Wellenlänge der Sinus²welle Jupiter-Uranuskreuzer?-Charon, eingefangen. Alle inneren Planeten werden von der Cosinus²welle mit der Wellenlänge 1/6 AE beschrieben, zeigen aber deutlich eine einheitliche Störungsgröße, die mit dem Mondeinfang (ursprünglich 3. Planet dieser Welle) durch die Erde erklärbar ist. Die abnorme Achslage des Uranus kann mit einem Zusammenstoß des „Uranuskreuzer“ genannten ursprünglichen 2. Planeten der Sinus²welle erklärt werden.
Die völlige Äquivalenz der Makroquantentheorie zur Quantentheorie nach Schroedinger führt über das Korrespondenzprinzip zu einem mathematisch exakten Zusammenhang zwischen Bahndrehimpulswert und reduziertem Wirkungsquantum, womit sich ein Zugang zur Quantengravitation finden lässt. Demnach ist der Drehimpuls eine gequantelte Größe und sein kleinster Wert entspricht dem reduzierten Wirkungsquantum (entspricht auch dem Wert aus Plancklänge mal Planckimpuls), während er sich selbst nur um das doppelte dieses Wertes ändern kann, was dem Spinwert des durch die ART postulierten Gravitons entspricht...
Die Einführung des Zusammenhangs Drehimpuls-Wirkunsquantum zeigt speziell bei der Raum-Zeitmetrik nach Schwarzschild, welche Bedeutung dort den Planckeinheiten von Masse, Länge und Impuls zukommt. Die kleinstmöglichen Massen, die gravitativ einander umlaufen können, entsprechen etwa 85% der Planckmasse und zeigen, dass Gravitation bei Elementarteilchen keine Rolle spielen kann. Der kleinstmögliche Radius entspricht dabei 2 Plancklängen.
Ebenso ergibt sich, dass beliebig große Massen keine Singularitäten bilden können, also auch Schwarze Löcher einen endlichen Minimalradius haben, der mit zunehmender Masse kleiner wird, während der Schwarzschildradius zunimmt. Eine Masse von (1/2)1/4 Planckmassen führt zu gleichen Radien (s.o).
Die Erweiterung der Makroquantentheorie auf Bewegungen nahe der Lichtgeschwindigkeit deutet auf eine „negative“ Energie hin, die wohl der Dunklen Energie entspricht, normale Materie (positive Energie) abstößt, sich selbst aber anzieht und bei gleicher Menge vereint von beiden Formen einzeln nicht mehr wahrgenommen werden kann.
Die dafür notwendige Kraft ist möglicherweise eine Grenzkraft (theoretisch größte Elementarkraft), die bei der vorgestellten Ableitung der Feinstrukturkonstanten, diese als Verhältnis der Coulombkraft zweier Elementarladungen zu dieser Elementarkraftgrenze definiert und das Periodensystem der chemischen Elemente auf 136 begrenzt.
Die Anerkennung einer „negativen“ Energie lässt es zu, den Energieerhaltungssatz als universell geltendes physikalisches Gesetz anzusehen und erfordert dann eine etwas andere Interpretation des Urknalls, da normale Energie (baryonische und dunkle) sowie „negative“ in ungleicher Menge zu existieren scheinen.:INHALTSVERZEICHNIS
TEIL I Einleitung
TEIL II Herleitung der Theorie, mathematische Betrachtungen und Ergeb¬nisse zu Apsidendaten von Him¬melskörpern
0. Vorbetrachtungen und Herleitung der Gleichungen der Makroquantenheorie
1. Mathematische Betrachtung und Ableitung der Lösungsfunktionen und deren Diskussion für die Planeten des Sonnensystems
2. Ergebnisse bei astronomischen Objekten
2.1 Sonnensystem
2.1.1 Die äußeren Planeten
2.1.1.1 Wellendarstellung
2.1.1.2 Schlussfolgerungen
2.1.2 Die inneren Planeten ohne Asteroiden und ohne Jupiter
2.1.2.1 Wellendarstellung
2.1.2.2 Schlussfolgerungen
2.1.3 Die inneren Planeten mit Asteroiden, ohne Jupiter
2.1.3.1 Verteilungsansicht der Asteroiden (nach Wikipedia)
2.1.3.2 Schlussfolgerungen
2.1.4 Die inneren Planeten mit Jupiter und Asteroiden
2.1.4.1 Wellendarstellung
2.1.4.2 Schlussfolgerungen
2.1.5 Zusammenfassende Überlegungen
2.2 Monde der Planeten
2.2.1 Untersuchungsmethode
2.2.2 Tabellen ermittelter Daten (Wellenlängen, Apsiden, Exzentrizitäten) von Satelliten
2.2.2.1 Planeten der Sonne
2.2.2.2 Monde des Jupiter
2.2.2.3 Monde des Saturn
2.2.2.4 Monde des Uranus
2.2.2.5 Monde des Neptun
2.2.2.6 Monde des Pluto
2.2.2.7 Monde des Mars
2.2.2.8 Erdmond
2.2.2.9 innere Planeten von Trappist_1a
2.2.2.10 Zusammenfassende Ergebnisse
2.2.3 Untersuchung der Verhältnisse von Wellen¬längen (aus 2.2.2.2) auf Übereinstimmung mit Formel (15) aus Kap. 1.
2.2.3.1 Tabelle der Wellen von Monden des Jupiter
2.2.3.2 Vollständiger Wellenlängenvergleich für Jupitermonde
2.2.3.3 Schlussfolgerungen
2.3 Zusammenhänge: Empirisch ermittelte Beziehungen zwischen mittleren Wellenlängen und der zugehörigen Zentralmasse und von inneren Ringanfängen (rA) zur Zentralmasse
2.3.1 |Mittlere Wellenlänge(mWl) / km| = f(|Zentralmasse(M)/kg|)
2.3.2 |Anfang eines Ringsystems(rA)/km| = f(|Zentralmasse(M)/kg|)
TEIL III Weitere mathematische Ableitungen physikalischer Zusammenhänge
1. Relativistische Erweiterung von Teil II-1. Gleichung (1) und Folgerung daraus
1.1 Erweiterung der Gleichung nach Dirac
1.2 Konsequenz negativer Energie
2. Die Feinstrukturkonstante
2.1 Ableitung der Feinstrukturkonstanten
2.2 Zusammenhang zu Planckeinheiten
2.3 Begrenzung des Periodensystems chemischer Elemente
3. Zur Nichtsingularität bei extrem hohen Massekonzentrationen
4. Ein Weg zur Quantengravitation
4.1 Die Schwarzschildmetrik in der Allgemeinen
Relativitätstheorie (ART)
4.2 Der Ansatz zur Quantengravitation über die Schwarzschildmetrik
4.2.1 Eliminieren des Radius
4.2.2 Eliminieren von „GM“
TEIL IV Zusammenfassende Betrachtung der Makroquantentheori
Zur Anatomie Schwarzer Löcher, das G-Boson, Dunkle Materie und Dunkle Energie: War beim Urknall einiges anders?
Full text linkÜber bisherige Aussagen hinausgehend wird ein Weg vorgestellt, der Aussagen über kleinstmögliche Schwarze Löcher gestattet. Es erweist sich, dass es sie (theoretisch) gibt und das sie ein neues stabiles Elementarteilchen (in dieser Arbeit G-Boson genannt) darstellen, das Zusammenhänge zur Dunklen Materie aufzeigt und die Dunkle Energie unabhängig von ihrer in der Makroquantentheorie erforderlichen Existenz notwendig macht, um astronomische Beobachtungen zu erklären. Dadurch ergeben sich logische Abläufe beim Urknall, die diesen in einem etwas anderen Zusammenhang erscheinen lassen als bisher bekannt.:Inhaltsverzeichnis
1. Abstract
2. Einleitung
3. Vorbetrachtung anhand von Planck-Einheiten
4. Die Grenzkraft
5. Grenzkraft und Schwarze Löcher, das G-Boson
6. Eigenschaften des G-Bosons
7. Entstehung der G-Bosonen, die Dunkle Materie und Energie
8. Was bedeutet das für den Urknall?
9. Astronomische Befunde
10. Zusammenfassun
On the Anatomy of Black Holes, the G-Boson, Dark Matter and Dark Energy: Were things different at the big bang?
Full text linkGoing beyond previous statements, a way is presented which allows statements about smallest possible black holes. It turns out that they exist (theoretically) and that they represent a new stable elementary particle (called G-boson in this work), which shows connections to dark matter and makes dark energy necessary to explain astronomical observations, independent of its existence required in macroquantum theory. This results in logical sequences in the Big Bang, which make it appear in a somewhat different context than previously known.:Table of Contents
1. Abstract
2. Introduction
3. Preliminary consideration on the basis of Planck units
4. The boundary force
5. Boundary force and black holes, the G-boson
6. Properties of the G-boson
7. Origin of the G-bosons, the dark matter and energy
8. What does this mean for the big bang?
9. Astronomical findings
10. Summar
The physical meaning of the fine structure constants
Full text linkThe article solves the riddle of the fine structure constants with the help of the Planck units, derives its physical meaning and shows the consequences.:Abstract
Introduction
What is the fine structure constant?
Consequence from the existence of the fine structure constant
Vakuum: Theorie oder Modell? Leere oder Fülle?
No full textIn dieser Arbeit wird untersucht, ob es möglich ist, mit den Mitteln der Theoretischen Physik mehr auszusagen über das, was sich unter dem Vakuum, aus dem der Urknall erfolgte, verstehen lässt.
Hierbei wird deutlich, dass es sich nicht mehr um eine Theorie im eigentlichen Sinne, also um widerlegbare Aussagen handeln, sondern stattdessen um eine Art Modell, das nur anhand von Indizien auf seine Tauglichkeit geprüft werden kann, indem z. B. bisher unbekannte Vorhersagen bestätigt werden oder nicht. Eine solche bisher unbekannte fundamentale Aussage ist, dass dieses Modell zum Ergebnis hat, Schwarze Riesenlöcher entstehen mit dem Freisetzen Dunkler Materie als erstes nach dem Urknall und sind für die Strukturierung des Universums maßgeblich.
Beim Begründen dieses Modells wird auf die Methodik in der Veröffentlichung über die mögliche Anatomie Schwarzer Löcher zurückgegriffen. Allerdings konnte in jener Arbeit die mathematische Möglichkeit des Vakuums lediglich als Existenz zweier Antipoden, Energie und Dunkler Energie, am gleichen Ort genannt, aber kein physikalischer Weg dazu aufgezeigt werden. Dort hieß es „Zur Erklärung des Vakuumzustands sehe ich keine Möglichkeit, weil er durch den simplen Zusammenhang, dass gleichviel Energie beider Arten am gleichen Ort sich gegenseitig auslöschen, also von jeder der beiden Energiearten einzeln aus betrachtet praktisch nicht mehr vorhanden ist, mathematisch geradezu trivial, aber physikalisch nicht erklärbar scheint.“
Hier wird nun eine mögliche physikalische Lösung aufgezeigt, die aber ein Entstehen der G-Bosonen erst nach dem Urknall, wie dort noch angenommen, ausschließt. Jetzt muss vielmehr angenommen werden, dass die G-Bosonen bereits im Vakuum existieren und als Dunkle Materie der Gegenpart zur Dunklen Energie sind.
Es wird gezeigt, dass sehr wohl zwei sich vollständig kompensierende Dinge, die sich auch noch abstoßen, dennoch einen stabilen Zustand haben können und alle Eigenschaften, die physikalisch von einem Vakuum erwartet werden, erfüllen.
Der Preis für diese theoretische Betrachtung ist leider, dass dabei aus den technischen Grenzen unserer Zivilisation heraus experimentell nicht mehr nachprüfbare Aussagen gemacht werden und Nachprüfungen der Theorie nur noch über astronomisch und astrophysikalisch ermittelte Bestätigungen oder Widerlegungen in Form von Indizien Hinweise geben können.:1. Abstract
2. Einleitung
3. Vorbetrachtung
4. Das Kräftegleichgewicht im lichtschnellen Fall
4.1 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie, Dunkler Materie
4.2 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie
4.3 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie im Gravitationsfeld von lichtschneller Energie bzw. Dunkler Materie
4.4 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie im Gravitationsfeld von Dunkler Energie
4.5 Zusammenfassung
5. Das Vakuum
6. Der Urknall
7. Der philosophische Aspekt
8. Astronomische Befunde
9. Schlussbetrachtun
Vakuum: Theorie oder Modell? Leere oder Fülle?
No full textIn dieser Arbeit wird untersucht, ob es möglich ist, mit den Mitteln der Theoretischen Physik mehr auszusagen über das, was sich unter dem Vakuum, aus dem der Urknall erfolgte, verstehen lässt.
Hierbei wird deutlich, dass es sich nicht mehr um eine Theorie im eigentlichen Sinne, also um widerlegbare Aussagen handeln, sondern stattdessen um eine Art Modell, das nur anhand von Indizien auf seine Tauglichkeit geprüft werden kann, indem z. B. bisher unbekannte Vorhersagen bestätigt werden oder nicht. Eine solche bisher unbekannte fundamentale Aussage ist, dass dieses Modell zum Ergebnis hat, Schwarze Riesenlöcher entstehen mit dem Freisetzen Dunkler Materie als erstes nach dem Urknall und sind für die Strukturierung des Universums maßgeblich.
Beim Begründen dieses Modells wird auf die Methodik in der Veröffentlichung über die mögliche Anatomie Schwarzer Löcher zurückgegriffen. Allerdings konnte in jener Arbeit die mathematische Möglichkeit des Vakuums lediglich als Existenz zweier Antipoden, Energie und Dunkler Energie, am gleichen Ort genannt, aber kein physikalischer Weg dazu aufgezeigt werden. Dort hieß es „Zur Erklärung des Vakuumzustands sehe ich keine Möglichkeit, weil er durch den simplen Zusammenhang, dass gleichviel Energie beider Arten am gleichen Ort sich gegenseitig auslöschen, also von jeder der beiden Energiearten einzeln aus betrachtet praktisch nicht mehr vorhanden ist, mathematisch geradezu trivial, aber physikalisch nicht erklärbar scheint.“
Hier wird nun eine mögliche physikalische Lösung aufgezeigt, die aber ein Entstehen der G-Bosonen erst nach dem Urknall, wie dort noch angenommen, ausschließt. Jetzt muss vielmehr angenommen werden, dass die G-Bosonen bereits im Vakuum existieren und als Dunkle Materie der Gegenpart zur Dunklen Energie sind.
Es wird gezeigt, dass sehr wohl zwei sich vollständig kompensierende Dinge, die sich auch noch abstoßen, dennoch einen stabilen Zustand haben können und alle Eigenschaften, die physikalisch von einem Vakuum erwartet werden, erfüllen.
Der Preis für diese theoretische Betrachtung ist leider, dass dabei aus den technischen Grenzen unserer Zivilisation heraus experimentell nicht mehr nachprüfbare Aussagen gemacht werden und Nachprüfungen der Theorie nur noch über astronomisch und astrophysikalisch ermittelte Bestätigungen oder Widerlegungen in Form von Indizien Hinweise geben können.:1. Abstract
2. Einleitung
3. Vorbetrachtung
4. Das Kräftegleichgewicht im lichtschnellen Fall
4.1 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie, Dunkler Materie
4.2 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie
4.3 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie im Gravitationsfeld von lichtschneller Energie bzw. Dunkler Materie
4.4 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie im Gravitationsfeld von Dunkler Energie
4.5 Zusammenfassung
5. Das Vakuum
6. Der Urknall
7. Der philosophische Aspekt
8. Astronomische Befunde
9. Schlussbetrachtun
Vakuum: Theorie oder Modell? Leere oder Fülle?
Full text linkIn dieser Arbeit wird untersucht, ob es möglich ist, mit den Mitteln der Theoretischen Physik mehr auszusagen über das, was sich unter dem Vakuum, aus dem der Urknall erfolgte, verstehen lässt.
Hierbei wird deutlich, dass es sich nicht mehr um eine Theorie im eigentlichen Sinne, also um widerlegbare Aussagen handeln, sondern stattdessen um eine Art Modell, das nur anhand von Indizien auf seine Tauglichkeit geprüft werden kann, indem z. B. bisher unbekannte Vorhersagen bestätigt werden oder nicht. Eine solche bisher unbekannte fundamentale Aussage ist, dass dieses Modell zum Ergebnis hat, Schwarze Riesenlöcher entstehen mit dem Freisetzen Dunkler Materie als erstes nach dem Urknall und sind für die Strukturierung des Universums maßgeblich.
Beim Begründen dieses Modells wird auf die Methodik in der Veröffentlichung über die mögliche Anatomie Schwarzer Löcher zurückgegriffen. Allerdings konnte in jener Arbeit die mathematische Möglichkeit des Vakuums lediglich als Existenz zweier Antipoden, Energie und Dunkler Energie, am gleichen Ort genannt, aber kein physikalischer Weg dazu aufgezeigt werden. Dort hieß es „Zur Erklärung des Vakuumzustands sehe ich keine Möglichkeit, weil er durch den simplen Zusammenhang, dass gleichviel Energie beider Arten am gleichen Ort sich gegenseitig auslöschen, also von jeder der beiden Energiearten einzeln aus betrachtet praktisch nicht mehr vorhanden ist, mathematisch geradezu trivial, aber physikalisch nicht erklärbar scheint.“
Hier wird nun eine mögliche physikalische Lösung aufgezeigt, die aber ein Entstehen der G-Bosonen erst nach dem Urknall, wie dort noch angenommen, ausschließt. Jetzt muss vielmehr angenommen werden, dass die G-Bosonen bereits im Vakuum existieren und als Dunkle Materie der Gegenpart zur Dunklen Energie sind.
Es wird gezeigt, dass sehr wohl zwei sich vollständig kompensierende Dinge, die sich auch noch abstoßen, dennoch einen stabilen Zustand haben können und alle Eigenschaften, die physikalisch von einem Vakuum erwartet werden, erfüllen.
Der Preis für diese theoretische Betrachtung ist leider, dass dabei aus den technischen Grenzen unserer Zivilisation heraus experimentell nicht mehr nachprüfbare Aussagen gemacht werden und Nachprüfungen der Theorie nur noch über astronomisch und astrophysikalisch ermittelte Bestätigungen oder Widerlegungen in Form von Indizien Hinweise geben können.:1. Abstract
2. Einleitung
3. Vorbetrachtung
4. Das Kräftegleichgewicht im lichtschnellen Fall
4.1 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie, Dunkler Materie
4.2 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie
4.3 Gleichgewichtsverhalten Dunkler Energie im Gravitationsfeld von lichtschneller Energie bzw. Dunkler Materie
4.4 Gleichgewichtsverhalten lichtschneller Energie im Gravitationsfeld von Dunkler Energie
4.5 Zusammenfassung
5. Das Vakuum
6. Der Urknall
7. Der philosophische Aspekt
8. Astronomische Befunde
9. Schlussbetrachtun
Die physikalische Bedeutung der Feinstrukturkonstanten
Full text linkMithilfe der Planckeinheiten wird das Rätsel der Feinstrukturkonstanten gelöst, der Lösungsweg aufgezeigt und daraus folgende Konsequenzen abgeleitet.:Abstract
Einleitung
Was ist die Feinstrukturkonstante?
Konsequenz aus der Existenz der Feinstrukturkonstanten
The impact of junk foods on the adolescent brain
No full textAdolescence is a significant period of physical, social, and emotional development, and is characterized by prominent neurobiological changes in the brain. The maturational processes that occur in brain regions responsible for cognitive control and reward seeking may underpin excessive consumption of palatable high fat and high sugar "junk" foods during adolescence. Recent studies have highlighted the negative impact of these foods on brain function, resulting in cognitive impairments and altered reward processing. The increased neuroplasticity during adolescence may render the brain vulnerable to the negative effects of these foods on cognition and behavior. In this review, we describe the mechanisms by which junk food diets influence neurodevelopment during adolescence. Diet can lead to alterations in dopamine-mediated reward signaling, and inhibitory neurotransmission controlled by γ-aminobutyric acid (GABA), two major neurotransmitter systems that are under construction across adolescence. We propose that poor dietary choices may derail the normal adolescent maturation process and influence neurodevelopmental trajectories, which can predispose individuals to dysregulated eating and impulsive behaviors.Amy C. Reichelt, Michelle M. Ran
Corrigendum: Iron-Based Fischer-Tropsch Catalysts for Higher Alcohol Synthesis (Chemie Ingenieur Technik, (2018), 90, 5, (713-720), 10.1002/cite.201700154)
No full textS.1084M. Schaller, E. Reichelt, M. Jahn, Chem. Ing. Tech. 2018, 90 (5), 713 - 720. DOI: 10.1002/cite.201700154 The space velocity PS for pre-treatment and operating conditions needs to be corrected in Figs. -. (Figure presented.) Influence of potassium promotion on activity and selectivity behavior of a precipitated iron catalyst. (Figure presented.) Influence of different promoters on activity and selectivity behavior. (Figure presented.) Composition of oily phase for the catalysts presented in Fig.91Nr.
- …
