1,721,240 research outputs found
Beyond accuracy: enhancing multiple perspectives of recommendation through multi-objective optimization and evaluation
I sistemi di raccomandazione sono diventati strumenti essenziali per alleviare il problema dell’information overload, fornendo suggerimenti personalizzati in vari settori, tra cui l'e-commerce, le piattaforme di streaming e i social network. Tradizionalmente, la valutazione e l'ottimizzazione dei sistemi di raccomandazione si sono concentrate sull'accuratezza come parametro principale di successo. Sebbene l'accuratezza sia fondamentale per predire le preferenze degli utenti, essa non affronta dimensioni più ampie, cruciali per migliorare la soddisfazione degli utenti, garantire l'equità degli stakeholder e affrontare gli impatti sociali. Inoltre, quando si considerano più obiettivi, spesso sorgono conflitti, cioè il miglioramento di un obiettivo può influire negativamente sugli altri, portando a uno spettro di possibili soluzioni ottimali. Queste sfide danno origine a diverse domande critiche: Come possono i sistemi di raccomandazione evolversi per bilanciare l'accuratezza con altri obiettivi, come la diversità, la novità e l'equità, soddisfacendo al contempo le esigenze di più parti interessate, tra cui utenti, fornitori di contenuti e piattaforme? Come possiamo valutare simultaneamente l'efficacia dei sistemi di raccomandazione attraverso diversi criteri? Come si può selezionare un'unica soluzione ottimale da un insieme di compromessi? Infine, possiamo progettare un framework generico per l'ottimizzazione dei sistemi di raccomandazione che tenga conto di obiettivi multipli, spesso in conflitto tra loro? Queste domande evidenziano le principali sfide aperte nel campo della ricerca sui sistemi di raccomandazione.
Questa tesi affronta queste lacune concentrandosi su due aree principali: le metodologie per la valutazione multi-obiettivo deli sistemi di raccomandazione e le sfide associate alla progettazione di sistemi di raccomandazione multi-obiettivo. Dopo un'esplorazione approfondita del background dei sistemi di raccomandazione e dell'ottimizzazione multi-obiettivo, la tesi fornisce contributi significativi nelle seguenti aree:
(i) l'applicazione delle frontiere di Pareto per condurre una valutazione multi-obiettivo di sistemi di raccomandazione basati su grafi, concentrandosi sugli aspetti di equità;
(ii) l'introduzione di indicatori di qualità per le frontiere di Pareto per scoprire il potenziale dei sistemi di raccomandazione al di là delle tradizionali metriche di accuratezza;
(iii) lo sviluppo di un quadro analitico per valutare la sensibilità dei sistemi di raccomandazione al tuning degli iperparametri in scenari multi-obiettivo;
(iv) uno studio sulla riproducibilità che identifica le principali sfide e ambiguità nella progettazione e nella valutazione dei sistemi di raccomandazione multi-obiettivo;
(v) la proposta di una nuova strategia di selezione di soluzioni Pareto-ottimali post-hoc, adattata esplicitamente ai task di raccomandazione;
(vi) la progettazione di un framework flessibile di sistema di raccomandazione multi-obiettivo che incorpora loss functions indipendenti dagli obiettivi e consapevoli della loro magnitudine per ottenere l'ottimizzazione di diversi obiettivi di raccomandazione.Recommender Systems (RSs) have become essential tools for alleviating information overload by providing personalized suggestions across various domains, including e-commerce, streaming platforms, and social networks. Traditionally, the evaluation and optimization of RSs have centered on accuracy as the primary success metric. While accuracy is critical for predicting user preferences, it fails to address broader dimensions crucial for enhancing user satisfaction, ensuring stakeholder fairness, and addressing societal impacts. Moreover, when multiple objectives are considered, conflicts often arise, i.e., improving one objective can detrimentally affect others, leading to a spectrum of possible optima. These challenges give rise to several critical questions: How can RSs evolve to balance accuracy with other objectives, such as diversity, novelty, and fairness, while meeting the needs of multiple stakeholders, including users, content providers, and platforms? How can we simultaneously evaluate RS effectiveness across diverse criteria? How can a single optimal solution be selected from a set of trade-offs? Finally, can we design a generic framework for optimizing RSs that accounts for multiple, often conflicting objectives? These questions highlight key open challenges in the field of RS research.
This dissertation addresses these gaps by focusing on two main areas: methodologies for multi-objective evaluation of RSs and the challenges associated with designing Multi-Objective Recommender Systems (MORSs). After an in-depth exploration of the background of RSs and multi-objective optimization, the thesis makes significant contributions in the following areas:
(i) the application of Pareto frontiers to conduct a multi-objective evaluation of graph-based RSs, focusing on fairness aspects;
(ii) the introduction of quality indicators for Pareto frontiers to uncover the potential of RSs beyond traditional accuracy metrics;
(iii) the development of an analytical framework to assess the sensitivity of RSs to hyper-parameter tuning in multi-objective scenarios;
(iv) a reproducibility study that identifies key challenges and ambiguities in the design and evaluation of MORSs;
(v) the proposal of a novel, post-hoc Pareto-optimal solution selection strategy tailored explicitly for RS tasks;
(vi) designing a flexible MORS framework incorporating objective-agnostic and scale-aware loss functions to achieve optimization across diverse recommendation objectives
An MPI-Based Run-Time Support to Coordinate HPF Tasks
This paper describes COLTHPF, an MPI-based run-time support for the coordination of concurrent and communicating HPF tasks. COLTHPF is conceived for use by a compiler of a high-level coordination language to structure a set of data-parallel HPF tasks according to popular forms of task-parallelism. Since it requires only small changes to the run-time support of the HPF compiler used, COLTHPF is easily portable among different compilation systems. The paper outlines design and implementation issues, and reports the results of experiments conducted on an SGI/Cray T3E
Fattori stressogeni inerenti la visita clinica ed il prelievo ematico nel cane : influenza dell’ambiente e del proprietario
The Use of Two Clinical Staging Systems of Canine Leishmaniasis in A Clinical Setting : a Critical Evaluation
Objective: To evaluate the use in practice and agreement between, two classification systems: Solano-Gallego (LEISHVET SYSTEM) and Canine Leishmaniasis Working Group (CLWG) clinical staging systems in a population of dogs with leishmaniasis.
Methods: Clinicopathological data extracted from medical records of dogs previously diagnosed with leishmaniasis was evaluated using the two staging systems. Dogs that did not meet the criteria for classification were defined as unclassified. The agreement between the two staging methods was evaluated using unweighted K statistic (k) and Spearman’s coefficient of rank correlation (rho). Statistical significance was P < 0.05.
Results: Eighty dogs met the inclusion criteria. There were 3 dogs in LEISHVET SYSTEM stage I, 52 dogs in LEISHVET SYSTEM stage II, 12 dogs in LEISHVET SYSTEM stage III, 6 dogs in LEISHVET SYSTEM stage IV and 7 dogs unclassified. No dog was in CLWG stage A or B, 56 dogs were in CLWG stage C, 23 dogs in CLWG stage D and 1 dog unclassified. k value: 0.669, rho: 0.558, with P<0.0001.
Clinic significance: Despite the different number of clinical stages between the two systems, the classification of dogs with or without proteinuria and renal involvement was possible with both methods. LEISHVET SYSTEM distinguishes among the different levels of proteinuria and serum creatinine concentration in the staging. CLWG system identifies a cut off value for these parameters only to formulate a prognosis. Despite the presence of discordances, there was good agreement between the two systems in the staging of CanL
Coccidiosi, una parassitosi sempre attuale
La coccidiosi è una parassitosi comune, diffusa in tutto il mondo che riveste una particolare importanza soprattutto nei contesti dove convivono tanti soggetti. A causa dell’immaturità del loro sistema immunitario, i cuccioli sono gli animali più suscettibili all’azione dei parassiti del genere Isospora responsabili della coccidiosi, ma anche gli adulti possono infestarsi e soprattutto eli- minare forme infestanti, le oocisti, nelle feci e nell’ambiente, dove sono molto resistenti e possono infestare altri soggetti. I parassiti del genere Isospora replicano nei villi intestinali deputati all’assorbimento. Se non iden- ti cata e correttamente trattata la coccidiosi può comportare de cit di assorbimento e quindi di sviluppo. L’infezione da Isospora non induce un’immunità protettiva. Questo signi ca che i soggetti possono reinfettarsi, manifestare segni clinici ed eliminare oocisti infettanti durante qualsiasi fase della loro vita. L’intervento terapeutico e preventivo dovrebbe basarsi sull’utilizzo di molecole ad azione coccidiocidica. Una corretta gestione ambientale e dei soggetti riproduttori può aiutare a prevenire la diffusione della parassitosi nei contesti maggiormente a rischio
- …
