1,720,961 research outputs found

    Соционические типы ЛСИ и ЛСЭ. Часть 1: анализ компаративной таблицы В. Гуленко

    No full text
    The issue of frequent confusion between socionic types of LSE (PS, “Administrator”) and LSI (LF, “Inspector”) is considered. The article is based on a blog entry by Victor Gulenko on a similar topic, as well as long-term personal observations of representatives of these two types. There are clarifications on many popular views about LSE and LSI.Рассмотрен вопрос частой путаницы между соционическими типами ЛСЭ (PS, «Администратор») и ЛСИ (LF, «Инспектор»), за основу статьи взята запись в блоге Виктора Гуленко на аналогичную тему, а также многолетние личные наблюдения за представителями этих двух типов. Даны уточнения по многим популярным представлениям о ЛСЭ и ЛСИ

    Изучение соционики: практические наблюдения

    No full text
    The article is devoted to the synthesis of observations of the representatives of the different personality types during and after their training in the Kaliningrad center of socionics (over 200 students). The material can be useful for practitioners of socionics who face typological patterns of perception of socionics from people of different personality types.Статья посвящена обобщению наблюдений за представителями различных соционических типов во время и после их обучения в Калининградском центре соционики (более 200 студентов). Материал может быть полезен соционикам-практикам, которые сталкиваются с типологическими закономерностями восприятия соционики людьми различных ТИМов

    Соционический тип Леонида Ильича Брежнева

    No full text
    A socionic type of a Soviet leader Leonid Brezhnev is considered based on materials of researchers, historians, and documentary films. The justifications for the proposed version on dichotomies and aspects are given, typical socionic features of the Brezhnev era are considered.Рассматривается соционический тип руководителя СССР Леонида Брежнева по материалам исследователей, историков, а также документальных фильмов. Даны обоснования предлагаемой версии по дихотомиям и аспектам, рассмотрены характерные соционические черты брежневской эпохи

    Типы ЛСИ и ЛСЭ. Часть 2: наиболее характерные сходства и различия

    No full text
    The question of the main similarities and differences between socionic types of LSE (PS, “Administrator”)and LSI (LF, “Inspector”) is considered, special emphasis is placed on the exclusively characteristic features of these two types for more precise distinction between them. The article is based on long-term personal observations of representatives of these two types. There are clarifications on many well-known ideas about LSE and LSI.Рассмотрен вопрос основных сходств и различий между соционическими типами ЛСЭ (PS, «Администратор») и ЛСИ (LF, «Инспектор»), особый акцент сделан на эксклюзивно свойственных признаках этих двух типов для более точного их различения между собой. За основу статьи взяты многолетние личные наблюдения за представителями этих двух типов. Даны уточнения по многим известным представлениям о ЛСЭ и ЛСИ

    Насколько корректен термин «волевая сенсорика»?

    No full text
    The semantic content of the term “volitional sensing” from the point of view of classical socionic sources and from the point of view of philosophy and psychology is considered. The problem of differentiation of the volitional component in the psyche is analyzed, the main difficulties and possible solutions are described. Observations of representatives of various psychological types are given, generalizations and conclusions are given in the context of the topic.Рассмотрено смысловое наполнение термина «волевая сенсорика» с точки зрения классических соционических источников и с точки зрения философии и психологии. Проанализирована проблема дифференциации волевой компоненты в психике, описаны основные сложности и возможные решения. Приведены наблюдения за представителями различных психологических типов, даны обобщения и выводы в контексте рассматриваемой темы

    Распространённость типов и квадр: статистика Калининградского центра соционики и выводы

    No full text
    The question of the distribution of types and quadras is considered on the basis of the statistics of the Kaliningrad center of socionics collected for almost five years of intensive work. The probable hypotheses about proportions presented as a part of socionic courses, and in projection on society are proposed. The article can be useful for those who deal with the issues of integral socionics, since it suggests, in our opinion, the most plausible to date assumptions about the actual distribution of quadras and types in society.Рассмотрен вопрос распределения типов и квадр на основании статистики Калининградского центра соционики, собранной за почти пять лет интенсивной работы. Предложены вероятные гипотезы относительно представленных пропорций как по части соционических курсов, так и в проекции на социум. Статья может быть полезна для тех, кто занимается вопросами интегральной соционики, поскольку в ней предложены, на наш взгляд, наиболее правдоподобные на сегодняшний день предположения о фактическом распределении квадр и типов в обществе

    О достоверной диагностике соционического типа. Проблемы и решения

    No full text
    It is considered the one of the main problems of socionics - the socionical accuracy of diagnosis. It is analyzed the main reasons for the differences between the socionical schools in diagnostics and proposed solutions from the standpoint of the values of second quadra. The results of a third-party verification of the accuracy of the diagnosis in the Kaliningrad socionical center of socionics by the V.L. Talanov method are shown.Рассмотрена одна из основных проблем соционики — точность соционической диагностики. Проанализированы основные причины расхождений соционических школ в диагностиках и предложены решения с позиции ценностей второй квадры. Приведены результаты сторонней верификации точности соционической диагностики в Калининградском центре соционики по методике В.Л. Таланова

    Наблюдения из практики: как разные ТИМы изучают и применяют соционику

    Get PDF
    The article is devoted to the synthesis of observations of the representatives of the different personality types during and after their training in the Kaliningrad center of socionics (over 200 students). The material can be useful for practitioners of socionics who face typological patterns of perception of socionics from people of different personality types.Статья посвящена обобщению наблюдений за представителями различных соционических типов во время и после их обучения в Калининградском центре соционики (более 200 студентов). Материал может быть полезен соционикам-практикам, которые сталкиваются с типологическими закономерностями восприятия соционики людьми различных ТИМов

    Методы определения соционического типа

    No full text
    It is considered the one of the main problems of socionics - the socionical accuracy of diagnosis. It is analyzed the main reasons for the differences between the socionical schools in diagnostics and proposed solutions from the standpoint of the values of second quadra. The results of a third-party verification of the accuracy of the diagnosis in the Kaliningrad socionical center of socionics by the V.L. Talanov method are shown.Рассмотрена одна из основных проблем соционики — точность соционической диагностики. Проанализированы основные причины расхождений соционических школ в диагностиках и предложены решения с позиции ценностей второй квадры. Приведены результаты сторонней верификации точности соционической диагностики в Калининградском центре соционики по методике В.Л. Таланова
    corecore