1,720,971 research outputs found
La censura del “disparate”: l'“Entremés de la Infanta Palancona” (Pisa 1616) e la commedia burlesca “Durandarte y Belerma”
No full textIl 20 gennaio del 1616, durante il Carnevale, venne rappresentata a Pisa
la commedia Carlos Perseguido di Lope de Vega. Sappiamo che fu preceduta da un
prologo e, fra il secondo e il terzo atto, venne inserito un entremés. La rappresentazione teatrale
fu organizzata dalla comunità portoghese, composta da nuovi cristiani e da ebrei, che si era
stabilita in città grazie alle leggi e privilegi emanati nel Granducato nel corso del ’500
(in particolare il privilegio del 1548 e le cosiddette ‘Livornine’ del 1591-1593).
La rappresentazione avvenne in lingua spagnola, la la lingua di cultura della comunità.
Lo spettacolo ebbe luogo nel magazzino del commerciante Gioseffo Franco, residente nella pa
rrocchia di Sant’Andrea. La particolarità dell’evento è data dal fatto che Franco era ebreo, come
la maggior parte degli attori della compagnia e del pubblico. In questo contesto alcuni spettatori
italiani e cristiani ritennero offensive le allusioni “a cose sante o della chiesa” contenute
nell’entremés, il giorno dopo denunciarono il fatto al tribunale dell’Inquisizione. Nelle carte del
processo si conservano oltre agli interrogatori anche il testo manoscritto dell’
Entremés de la Infanta Palancona e un estratto con i passi ritenuti più offensivi di cui gli indagati negli
interrogatori danno un’esegesi difensiva.
Nell’ultima parte dell’articolo si studia la versione S (conservata nello stesso codice sivigliano in cui è
trascritto Entremés de la Infanta Palancona ) della comedia burlesca “Durandarte y Belerma” che
rispetto alla versione dell’altro manoscritto noto da cui derivano le stampe presenta un testo meno censurato.
La censura in questo caso avviene per sostituzioni (sinonimiche o no) poiché il testo è burlesco e spesso
privo di logica
The structural evolution of the southern Apuan Alps new constraints on the tectonic evolution of the Northern Apennines (Italy)
No full textStructural analysis performed in the southern sector of the Apuan Alps Metamorphic Complex (AAMC) and on the overlaying Tuscan Nappe (TN) pointed out a structural evolution much more complex than that outlined till now. The comparison between the structural evolutions of the two tectonic units could provide new important constraints on the tectonic evolution of the whole belt. The two tectonic units recorded different tectonic evolution during the first stages of compression, while they shared the same deformation history later after the Tuscan Nappe overlapped the AAMC. The coupled tectonic units have been then deformed by two systems of folds, in a compressive tectonic regime. Extensional tectonics affected the units later, at upper crustal levels. To cite this article: R. Carosi et al., C. R. Geoscience 334 (2002) 339-346
- …
