1,721,042 research outputs found
Contributo della linguistica alla formazione degli insegnanti di scuola secondaria:fonetica e fonologia della lingua inglese
Il presente contributo contiene alcune riflessioni scaturite dall'esperienza didattica nell'ambito della S.S.I.S. del Lazio, indirizzo di "Lingue straniere", concernenti il contributo che lo studio della fonetica e della fonologia apporta alla formazione dei futuri docenti della Scuola secondaria.This paper is based on observations made during the teaching experience of the author within the SSIS Lazio, ‘Foreign Languages’ programme. It concerns the contribution that the study of phonetics and phonology may provide in the training of future secondary school teachers
Osservazioni sulla lingua di Av. 1 e 2 nel contesto plurilingue dell’impero partico
In questo primo stadio della ricerca ci si è proposti di indagare le formule di datazione, vale a dire l'indicazione dell'anno, dell'era e la titolatura reale, presenti nelle pergamene di Avroman 1 e 2, inquadrandole nel contesto documentario dei testi di diverso tipo in lingua e scrittura greca prodotti nel periodo e nel territorio dell'impero partico
The Dating Formulas of Avroman 1 and Avroman 2 in the Context of Greek Documents of the Parthian Empire. A Brief Overview
Il presente contributo ha per oggetto le formule di datazione attestate nelle pergamene note come ‘Avroman 1’ e ‘Avroman 2’. Si tratta di due documenti redatti in lingua e scrittura greca nell’impero partico e la cui esatta datazione non è stata ancora stabilita con certezza. Nel tentativo di giungere a una migliore comprensione delle formule in esame, queste sono state inquadrate nel loro contesto storico e documentario. In particolare, sono state analizzate alcune caratteristiche delle formule di datazione dei testi in lingua e scrittura greca rinvenuti nell’impero partico, circoscrivendo il corpus ai documenti risalenti a un periodo di tempo non troppo distante da quello delle pergamene di Avroman; ci si è avvalsi, inoltre, dei dati provenienti dalla numismatica. Dalla ricerca condotta, da un lato, è risultata una sostanziale conferma dell’unicità delle formule di datazione delle pergamene greche di Avroman, dall’altro, sono emersi indizi a favore dell’esistenza di una correlazione tra tipo di documento e tipo di formula di datazione
L’uso dei corpora per lo studio del persiano antico: vantaggi e limiti
Gli aspetti più interessanti dei corpora del persiano antico scaturiscono fondamentalmente da tre caratteristiche del materiale documentario: a) le iscrizioni achemenidi sono scritte in cuneiforme, b) sono limitate quantitativamente e qualitativamente, c) sono spesso plurilingui. Ne conseguono problemi di traslitterazione e trascrizione e difficoltà esegetiche la cui soluzione ha non di rado ricadute sull’intero sistema linguistico. Aggiornamenti continui dei corpora alla luce dei più recenti studi filologici del settore iranistico e indoeuropeistico si rivelano così essenziali.After reviewing the most important characteristics of Old Persian documentary material, this paper discusses the instruments currently available to linguists and identifies remaining limitations which, it is hoped, will soon be overcome thanks to the great potential of electronic corpora
Il sincretismo di genitivo e dativo nella lega balcanica. Una convergenza multipla?
Tra i balcanismi morfosintattici, consistenti in modelli strutturali analoghi condivisi da varie lingue oggi parlate nell’area balcanica, la coincidenza di genitivo e dativo è considerata uno dei più rappresentativi. In questo contributo, ci si propone di riconsiderare la questione della confluenza di genitivo e dativo verificatasi nella lingua greca, rapportandola ai fenomeni analoghi osservabili in altre lingue della lega balcanica. I primi risultati di quest’analisi inducono a prospettare l’ipotesi che, al di là della varietà formale, nelle lingue della lega balcanica esaminate si sia verificato uno specifico tipo di sincretismo consistente nella convergenza della codifica delle relazioni grammaticali originariamente espresse dai due casi genitivo e dativo. Questo processo sarebbe stato favorito dalla contiguità dei ruoli semantici coinvolti, in particolare, il ruolo del Possessore, tradizionalmente codificato dal genitivo modificatore di un nome, e quello del Ricevente, cui corrisponde a livello sintattico l’oggetto indiretto. Strettamente connesso con lo specifico processo di sincretismo verificatosi nelle lingue balcaniche sarebbe, inoltre, un altro balcanismo, vale a dire la convergenza nella codifica sia del partitivo che dello pseudopartitivo osservabile in neogreco, bulgaro e macedone.Morphosyntactic balkanisms consist of similar structural models which are shared by the majority of languages now spoken in the Balkans; of these, the genitive-dative merger is considered to be one of the most typical phenomena. The aim of this study is to re-examine the genitive-dative merger that occurred in Greek by comparing it to similar phenomena that can be observed in other Balkan languages. The preliminary results of this analysis lead to the hypothesis that, beyond the formal variety, the languages examined in this study demonstrate that a specific type of syncretism has occurred, that is, the convergence of the encoding of grammatical relations originally expressed by genitive and dative. This process would have been facilitated by the contiguity of the semantic roles involved, particularly that of the role Possessor, traditionally marked by the adnominal genitive, and the Recipient role, which at the syntactic level corresponds to the indirect object. Moreover, a further balkanism, namely the convergence in the encoding of both the partitive and the pseudo-partitive seen in Modern Greek, Bulgarian and Macedonian, also appears to be closely connected to the distinctive process of syncretism that occurred in Balkan languages
L’uso dei corpora per lo studio del persiano antico. Vantaggi e limiti
Nel presente contributo, dopo aver passato in rassegna le caratteristiche più significative del materiale documentario del persiano antico, vengono illustrate sia le esigenze dei linguisti che trovano risposta negli strumenti di cui attualmente si dispone, sia i limiti che, si auspica, saranno quanto prima superati, date le grandi possibilità esistenti oggi nella realizzazione di corpora elettronici.After reviewing the most important characteristics of Old Persian documentary material, this paper discusses the instruments currently available to linguists and identifies remaining limitations which, it is hoped, will soon be overcome thanks to the great potential of electronic corpora
Aspetti cognitivi e semantici dell'espressione del possesso predicativo in greco antico
Fra i vari mezzi di espressione del possesso predicativo, il greco antico documenta le costruzioni «εἶναι più dativo» ed «εἶναι più genitivo», che si differenziano per diversi aspetti. Il presente contributo ha per oggetto l’individuazione, secondo un approccio di tipo cognitivo e funzionale, delle motivazioni semantiche della variazione sintattica, in base alla considerazione di parametri quali le caratteristiche semantiche del Possessore e del Posseduto e la natura delle relazioni espresse, e alla valutazione del modo in cui essi interagiscono. Da ultimo, viene esaminata l’applicabilità ai dati del greco della distinzione tra “have-” e “belong-constructions” e degli event schemas, teorizzati da Heine (1997).Of the various means of expressing predicative possession, Ancient Greek has ‘εἶναι plus dative’ and ‘εἶναι plus genitive’ constructions which differ from each other in various ways. Adopting a cognitive-functional approach, this paper, aims to identify the semantic reasons for such syntactic change based on a consideration of parameters such as the semantic characteristics of Possessor and Possessee, the nature of the relationships expressed and an assessment of the way in which they interact. Finally, it examines the extent to which the distinction between ‘have-’ and ‘belong-constructions’, and event schemas as theorized by Heine, is applicable to Ancient Greek data
Dall'avverbio localistico alla preposizione in Omero
Al principio degli anni Ottanta, G. C. Horrocks ha stabilito che nei poemi omerici non sono ancora documentati né la funzione preverbiale né la funzione preposizionale delle particelle localistiche. Questo punto di vista differisce da quanto è sostenuto negli studi tradizionali e, in particolare, nei lavori scritti da P. Chantraine. Al fine di verificare lo stato di formazione dei sintagmi preposizionali nel greco omerico, nel presente lavoro è stato analizzato parte del materiale documentato dall' "Iliade" e dall' "Odissea"; a tale scopo sono stati individuati criteri valutativi tali da risultare adeguati al complesso materiale linguistico preso in esame. In seguito all'analisi del materiale omerico selezionato e all'osservazione dei dati stilistici, si è giunti alla conclusione che, contrariamente a quanto sostenuto da G. C. Horrocks, i poemi omerici testimoniano sia l'antica funzione avverbiale delle particelle localistiche sia sintagmi preposizionali pienamente sviluppati.At the beginning of the 1980s, G. C. Horrocks argued that neither the preverbal nor the prepositional function of the local particle have been documented in Homeric poetry. This opinion differs from what is claimed in traditional studies and, in particular, in the works of P. Chantraine. In order to assess the degree of the formation of prepositional phrases in Homeric Greek, this work analyses sections of the Iliad and the Odyssey. For this purpose, evaluation criteria suited to the complex linguistic material in question are established. Following an analysis of the Homeric material and the observation of stylistic data, we conclude that Homer’s poetry provides evidence of both the ancient adverbial function of local particles and fully developed prepositional phrases
How historical sociolinguistics can shed light on text reconstruction: the case of two Greek inscriptions from Parthian Babylon
The Parthian Empire (247 BC-228 AD) was extremely heterogeneous since different ethnic, cultural and linguistic components (Parthian and other Middle Iranian varieties, Aramaic, Armenian, Greek, etc.) coexisted there. As far as Greek is concerned, the cultural osmosis between Greek and non-Greek elements, which had occurred in the Seleucid period (4th-2nd century BC), continued, so the Hellenistic heritage also played an important part in Parthian culture (Rougemont 2013).
Among the Babylonian cities in the Parthian Empire, which generally document a low-degree of Greek cultural influence, Babylon evidences a higher degree at various levels. Thus, while the extent to which Greek was used in this period is still a matter of debate, it is certain that the use of Greek continued in Babylon after the Arsacids conquered the region, probably in order to facilitate the management of the territory after two centuries of Macedonian rule. The number of Greek texts from Babylon – as well as from the Parthian empire in general – is limited with fewer than twenty inscriptions, also because Greek documents were mostly written on perishable materials such as parchment and papyrus (Boiy 2004 and Oelsner 2014, among others). Furthermore, other languages spoken in Parthian Babylon, albeit in very different ways, were Aramaic, Akkadian and Parthian.
This paper examines two inscriptions written in Greek language and script in Babylon during the Parthian period with particular focus on the sections containing the dating formulas. Both documents, indeed, have a double date, one according the Arsacid Era and the other according the Seleucid Era, following a dating system used in other Greek documents of that period, even though this system was not the only one: some Greek inscriptions, in fact, have a single date. The first document (Canali De Rossi, no. 106; Merkelbach-Stauber, no. 514) is a small damaged limestone fragment of which only a dating formula remains (122/1 BC). The second (Canali De Rossi, no. 107; Merkelbach-Stauber, no. 513) is a clay tablet inscribed with a Greek text, which contains a list of victors from the gymnasium and their sports (110 BC). Thus, at least as far as the second inscription is concerned, we are undoubtedly dealing with a public document. Unfortunately, both inscriptions – particularly the first – are damaged in the section containing the dating formula, and, for over a century, various scholars have made important emendations, proposing two different interpretations of the original text (see Assar 2003, and the editions quoted in Canali de Rossi 2004 and Thommen 2010). In this respect, it should be stressed that the main editions of the inscriptions not only provide different wordings of the dating formulas but also, as far as the first document is concerned, put the eras in a different order. However, a convincing explanation in support of either hypothesis is still lacking.
This paper will show that strong evidence in favor of one of the two hypotheses can be obtained by means of an analysis that combines the methods and tools of philology and historical socio-linguistics, and also considers evidence provided by other disciplines. In such cases, in fact, in order to better understand written documents of antiquity produced in a multilingual environment and which are part of a small corpus, it is essential to follow a method that allows us to consider different aspects of the documents from various perspectives. On the one hand, it is necessary to adopt a macro-sociolinguistic perspective since, in parallel with the linguistic analysis of the documents, issues such as the reconstruction of linguistic repertoire, multilingualism, and language policy are involved. On the other hand, given the scarcity of Greek epigraphic documents in the Parthian empire, an interdisciplinary approach, by which linguistic investigation is complemented by historical and archeological evidence, is necessary in order to reconstruct the socio-historical scenario in which the documents were produced (see, among others, Mancini 2012 and Mullen 2012). Finally, an important advantage in the analysis of this kind of document derives from comparison with documents of the same typology. In our case, the two Greek inscriptions of Babylon will be compared with Greek documents of the Parthian Empire that contain dating formulas and that are of not too late a date with respect to the text under investigation. Texts produced in the same environment but written in a different language, i.e., Akkadian, also provide useful evidence.
The analysis shows that the interpretation that has the Arsacid Era preceding the Seleucid Era in the dating formulas is the most plausible, and appears to confirm one of the various wordings put forth. It will also be argued that the first document was a public inscription. Finally, more weight can be given to the hypothesis that Greek was still considered a prestige variety used – though not exclusively – for public documents intended for Greek-speaking communities of the Parthian Empire
- …
