1,721,435 research outputs found
Non più uomini di cera, ma vivissimi. Per una fenomenologia dell’iperrealismo
No full textTra il 1910 e il 1911 Julius von Schlosser, fondatore della moderna storiografia artistica, pubblicava la Geschichte der Portraitbildnerei in Wachs, pietra miliare degli studi sulla ceroplastica. Negli stessi anni il padre della fenomenologia, Edmund Husserl, prendeva spunto da un episodio vissuto da ragazzo – l’incontro con una fantomatica «dama di cera» – per riflettere sui limiti della rappresentazione artistica e sulla differenza tra percezione (Wahrnehmung) e coscienza d’immagine (Bildbewusstsein). In entrambi i casi, le domande erano sempre le stesse: quali sono i confini tra arte e artigianato? Quando un’immagine cessa di esser tale e minaccia di trasformarsi in doppio, sostituto, alter ego? E quali sono, a livello cognitivo, le caratteristiche fondamentali che fanno sì che una semplice statua venga percepita come un essere vivente in carne e ossa?
Ripercorrendo alcuni aneddoti in cui statue e manichini appaiono al centro di enigmatici episodi di animazione dell’inanimato e focalizzandosi su quello che anno dopo anno diventerà un vero e proprio leitmotiv dell’opera husserliana, il saggio si propone di coniugare la prospettiva storico-artistica e quella estetico-filosofica, esaminando il caso delle statue di cera come chiave d’accesso al problema più generale dell’iperrealismo e del (presunto) eccesso di mimetismo.
In prospettiva critica, infine, si dimostrerà da un lato (contra Schlosser) che l’antica ceroplastica ha saputo sopravvivere non solo all’avvento della fotografia, ma anche a quello di ben più illusionistici media digitali, dall’altro (contra Husserl) che essa non si riduce affatto a fenomeni di spettacolarizzazione à la Madame Tussaud, ma può e in molti casi deve essere considerata genuina forma artistica.Universally regarded as a milestone in the studies of ceroplastic art, Julius von Schlosser’s History of Portraiture in Wax was originally published in 1910-1911. In the very same years, Edmund Husserl was compulsively recalling a destabilizing experience of his youth, when he had met a mysterious «lady» – actually a wax puppet – beckoning to him from the top of a staircase at the Castan’s Panopticum in Berlin. The father of phenomenology took that rather ordinary episode as his cue to start reflecting on the ambiguous relationship between reality and pretense and on the difference between perception [Wahrnehmung] and image consciousness [Bildbewusstsein]. Despite their different backgrounds and perspectives, Schlosser and Husserl raised very similar questions: how to mark out the boundary line between art and craft? When does an image cease to be perceived as an image and suddenly becomes a double, a substitute, an alter ego? And which specific cognitive operations are performed when looking at an image as if it were a living being? By referring to some anecdotic accounts in which mannequins are involved in enigmatic cases of animation of inanimate objects, I will focus on the recurrent issue of wax figures in Husserl’s work, joining together historical-artistic and philosophical-aesthetic perspective, and then moving from the particular case study of waxworks to the general issue of hyperrealism and of (presumed) excessive similarity. From a critical point of view, moreover, I will finally show that, on the one hand (contra Schlosser), the ancient art of ceroplastics has been replaced neither by photography, nor by even more illusionistic digital media; and that, on the other hand (contra Husserl), wax sculpture may – and in some cases should – be considered as a genuine form of art
Iconica. L’intuizione delle immagini
Full text linkPosthumously published by Gottfried Boehm, Iconic may well be considered as a concise summa of Max Imdahl’s theories and methods. Referring to Panofsky and his idea of an art-historical understanding on three levels («pre-iconographic», «iconographic» and «iconological»), Imdahl highlights the limits of such interpretation, suggesting the necessity of overcoming it and outlining a fourth level which he calls «iconic». Basing on this approach, it becomes possible to look at images as self-referential systems, as autonomous domains endowed with a constitutive and productive power irreducible to verbal explanation
Une absence présente. Figures de l’image mémorielle
Full text linkLes monuments se caractérisent par une temporalité stratifiée et oxymorique : d’un côté, le passé se cristallise autour d’une image et devient mémoire ; de l’autre, on érige des monuments en envisageant un avenir sur lequel ils sont appelés à exercer leur influence. Sur les monuments, le temps laisse donc sa marque, son empreinte, la trace qui révèle un passage, un chemin, une rencontre qui vient du passé, se produit dans le présent et s’ouvre à l’avenir. Mais la trace et l’empreinte sont des indices qui témoignent d’une absence en même temps qu’ils la rendent présente : le cippe funéraire, la pierre tombale fichée en terre – voilà le degré zéro de la monumentalité, du geste du monere incarné dans un signe matériel qui rappelle et met en garde, qui joint le passé à l’avenir dans le présent.
Cet ouvrage étudie la question de la monumentalité comme lieu de convergence entre certains axes polaires fondamentaux de l’expérience humaine (temps/espace, mémoire/oubli, présence/représentation, individu/communauté, vie/mort) ; il est voué à étendre le concept de « monument » à l’image tout court et à explorer ses différentes nuances, en réunissant l’esthétique, la théorie de l’art, les visual studies et la philosophie morale et politique
La forma degli animali. Studi sul significato dell'apparenza fenomenica degli animali
No full textQual è il significato della forma degli animali? Che senso hanno le striature delle zebre, la criniera del leone, gli ocelli sulla coda del pavone e le mirabili geometrie delle conchiglie dei molluschi? E come mai parliamo dello «spettacolo» della natura, come se ci trovassimo di fronte a un’inarrivabile opera d’arte?
Confrontandosi con le tesi di Darwin e del neodarwinismo e approfondendo alcuni snodi centrali del paradigma evoluzionistico, Adolf Portmann prova a rispondere a queste domande da un punto di vista diverso, ma non necessariamente opposto: quello della morfologia. La forma degli animali, pubblicata nel 1948 e poi riedita, in una seconda versione rivista e ampliata, nel 1960 (qui presentata), è l’opera più celebre e controversa dello studioso svizzero, un libro che si pone programmaticamente al confine tra varie discipline e conserva oggi, in un’epoca che vede farsi sempre più intenso il dialogo tra estetica e biologia, tutto il suo originario interesse
High Pressure Size Exclusion Chromatography (HPSEC) of humic substances. Molecular sizes, analytical parameters and column performance Chemosphere,
No full text
- …
