634 research outputs found
Distinto ragguaglio dell'ottava maraviglia del mondo, o sia, della gran metropolitana dell'Insubria volgarmente detta il duomo di Milano, cominciando dalla sua origine sino allo stato presente : in cui vengono minutamente, e con molta diligenza descritte tutte le sue parti tanto esteriori, come interiori, con tutto ciò, che in esso si contiene di ammirabile, di vago, di pregievole, e di sacrosanto, oltre diverse altre notizie intorno alla grandezza, magnificenza, e prerogative di questa santa ambrosiana chiesa, e finalmente si descrivono alcune chiese di particolar divozione, con altre cose notabili di questa insigne metropoli ...
No full textUniversity of Illinois Library bookplate "From the library of Conte Antonio Cavagna Sangiuliani di Gualdana Lazelada di Bereguardo, purchased 1921" on the inside front cover.Errata on last page.Includes alphabetical index.Authorship uncertain. Generally attributed to P.A. Frigerio--cf. Universal Cat. 607; Cicognara 4239. Attributed to P.F. Nava by Schlosser (p. 573)Dedication signed: Pietro Antonio Frigerio.Mode of access: Internet
El registro público del patrimonio cultural en el inah. 52. Arqueología
No full textEl presente artículo expone los fundamentos académicos y jurídicos bajo los cuales ha sido diseñado e implantado el Sistema Único de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos, creado con la fialidad de hacer más efiiente la protección del patrimonio cultural. Por ello se presentan las características tecnológicas que ostenta el sistema, así como sus funcionalidades y virtudes. También se explica cómo fue articulado cada uno de sus componentes y la manera en que se conformaron las fihas de monumentos arqueológicos e históricos muebles e inmuebles. Se hace una reflxión en torno al impacto positivo en cuanto a las prácticas tradicionales de control y resguardo del patrimonio con la puesta en marcha de dicho sistema, además de los retos que el inah aún debe encarar respecto a esta temática.Arizpe, Lourdes
2006. Culturas en movimiento. Interactividad
cultural y procesos globales. México, Porrúa/
unam/Cámara de Diputados.Bartra, Roger
1975. “La tipología y la periodificación en el método
arqueológico”. En Marxismo y sociedades antiguas
(pp. 45-92). México, Grijalbo (Colección No. 70).Caple, Chris
2006. Objects. Reluctant Witness to the Past.
Londres, Routledge.Carral y de Teresa, Luis
2005. Derecho notarial y derecho registral. México.
Porrúa.Chamberlain, Robert S.
1974. Conquista y colonización de Yucatán,
1517-1550. México, Porrúa.Chang, Kwang-Chih
1976. Nuevas perspectivas en arqueología. Madrid,
Alianza.“Código de Deontología del icom para los Museos
2004”
2013. Recuperado de com.museum/fileadmin/user_
upload/pdf/Codes/code_ethics2013_es.pdf.Cruces, Omar
2009. “De arquitectura de tierra menor: el caso de
Puroagüita, Guanajuato”. En S. Mesa, M.T. Castillo,
P.F. Sánchez Nava y M. Medina (eds.), Memoria del
Registro Arqueológicos en México. Treinta Años.
México, inah (Científica 548).
“Disposiciones Reglamentarias para la Investigación
Arqueológica en México” (mecanoescrito). Consejo
de Arqueología, inah, México. Recuperado de http://consejoarqueologia.inah.gob.mx/?page_id=9Dobres, Marcia-Anee y Christopher. R. Hoffman
1994. “Social Agency and the Dynamics of Prehistoric
Technology”. Journal of Archaeological Method
and Theory 1(3): 211-258.Esquivel, Laura
2009. “El registro de sitios arqueológicos en Baja
California Sur”. En S. Mesa, M.T. Castillo, P.F.
Sánchez Nava y M. Medina (eds.), Memoria del
Registro Arqueológicos en México. Treinta Años.
México, inah (Científica 548).Gardin, Jean Claude
1980. Archaeological Constructs. Cambridge,
Cambridge University Press.Jiménez Badillo, Diego
1997. Ofrendata. Aplicación de un sistema de datos
para controlar una colección arqueológica. México,
inah (Textos Básicos y Manuales).Juárez, Daniel
2009. “Apuntes para la discusión sobre delimitacionesen la selva: el caso Yaxchilán, Chiapas”. En S.Mesa, M.T. Castillo, P.F. Sánchez Nava y M. Medina
(eds.), Memoria del Registro Arqueológicos en
México. Treinta Años. (pp. 389-398). México, inah
(Científica 548).López Zamarripa, Norka
2013. Recuperación de bienes culturales. México,
Porrúa.Manzanilla, Linda
2009. “Algunas reflexiones sobre la protección de
Teotihuacan”. En S. Mesa, M.T. Castillo, P.F.
Sánchez Nava y M. Medina (eds.), Memoria del
Registro Arqueológicos en México. Treinta Años
(pp. 659-664). México, inah (Científica 548).Mesa Dávila, Silvia
2009. “Responsabilidad y ética en las delimitaciones
de zonas arqueológicas”. En S. Mesa, M.T. Castillo,
P.F. Sánchez Nava y M. Medina (eds.), Memoria del
Registro Arqueológicos en México. Treinta Años
(pp. 659-664). México, INAH (Científica 548).
2009. “Propuesta metodológica para la inscripción
pública de colecciones arqueológicas”. En S. Mesa,
M.T. Castillo, P.F. Sánchez Nava y M. Medina (eds.),
Memoria del Registro Arqueológicos en México.
Treinta Años (pp. 681-697). México, INAH (Científica
548).Nalda, Enrique
2009. “El Proyecto Altas Arqueológico Nacional”.
En S. Mesa, M.T. Castillo, P.F. Sánchez Nava y M.
Medina (eds.), Memoria del Registro Arqueológicos
en México. Treinta Años (pp. 99-105). México, inah
(Científica 548).Pérez Fernández del Castillo, Bernardo
2007. Código civil, Reformas del 3 de marzo de
1979. Derecho registral. México. Porrúa.
2010. Derecho registral. México, Porrúa.Prieto Aceves, Carlos
2007. Inscripciones en el Registro Público de la
Propiedad. Errores subsanables. México, Porrúa/
Colegio de Notarios.
“Reglamento de la Ley Federal sobre Monumentos
y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos”.
Diario Oficial de la Federación, 8 de diciembre de
1975 (modificado por decreto el 5 de enero de 1993).Ribot G., Luis A.
2002. El patrimonio histórico-artístico español.
Madrid, Sociedad Estatal España Nuevo Milenio.Sánchez, Pedro
2009. “Registro, delimitaciones, declaratorias y
otras alternativas de protección del patrimonio
inmueble”. En S. Mesa, M.T. Castillo, P.F. Sánchez
Nava y M. Medina (eds.), Memoria del Registro
Arqueológicos en México. Treinta Años (pp. 591-
598). México, inah (Científica 548).UNESCO
1972. Convención sobre la protección del patrimonio
mundial, cultural y natural.
2003. Convención para la salvaguardia del patrimonio
cultural inmaterial.
1972. Ley Federal sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos, Artísticos e Históricos, publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de
1972
Elefanti, serpenti e bachi da seta : riflessioni su qualche aspetto del repertorio zoologico ambrosiano
No full textThe author studies some aspects of the christianization of ancient zoological knowledg
Leo gallum et maxime album veretur. Tracce della dottrina delle simpatie e antipatie naturali nell’"Exameron" di Ambrogio
No full textThe author argues that Ambrose possibly knew of pseudo-Democritus' work
Ambrose’s letters: sermones absentium?
No full textThe author investigates some linguistic features of Ambrose's letters, in order to demonstrate their (apparent) low degree of literarity
Osservazioni sulla lingua dell'epistolario ambrosiano
No full textThe author deals with word order in verbal phrases, as a possible clue of orality in Ambrose' letters
Sativus e insitivus: due tecnicismi in Ambrogio?
No full textThe author focuses on some lexical aspects of the language of the works of Ambrose of Mila
Linguistic otherness in Jerome's epistolary praises of holy women
No full textPraises of holy women in Jerome's letters show deep appreciation of their alleged culture and multilingualism. The author deals with the (classical) origin and (Christian) meaning of that theme
Cicero in Ambrose’s De officiis and letters
No full textThe author examines the phenomenon of 'competing exempla' in Ambrose's De officis and in his model, as such a survey might shed light on the expected audience/readership of the Ambrosian treatise
Di nuovo sulla fortuna di un termine “agricolo”: seminarium
No full textThe author studies the presence of agriculture technical language in some works of Ambrose of Mila
- …
