1,721,139 research outputs found
N. Zanon, L'exception d'inconstitutionnalité in Francia : una riforme difficile
No full textN. Zanon, L'exception d'inconstitutionnalité in Francia : una riforme difficile . In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 44 N°2, Avril-juin 1992. pp. 558-559
N. Zanon, L'exception d'inconstitutionnalité in Francia : una riforme difficile
No full textN. Zanon, L'exception d'inconstitutionnalité in Francia : una riforme difficile . In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 44 N°2, Avril-juin 1992. pp. 558-559
Il controllo di costituzionalità sulle leggi elettorali politiche in Italia. Aspetti processuali (sentenze n. 1 del 2014 e n. 35 del 2017)
Get PDF
Separare e sorteggiare?
No full textLo scritto analizza il disegno di legge di revisione costituzionale in materia di ordinamento giudiziario. Benché muova da una posizione favorevole alla separazione delle carriere tra giudici e pm, critica la proposta di prevedere, a questo scopo, due distinti Consigli superiori della magistratura, così come quella di stabilire, per la nomina dei relativi componenti, la procedura del sorteggi
Primo Ministro, Presidente della Repubblica e Senato secondo la riforma costituzionale in corso. Una "coabitazione" pasticcita
No full text
Pluralismo dei valori e unità del diritto : una riflessione
No full textThe essay reviews critically that stream of literature, dominant in a wide part of the current «neo-constitutionalist» culture, which identifies principles and values. It tries to demonstrate how the overlapping of values and principles prevents us to grasp a key distinction in the history of modern constitutionalism. This distinction is the one between the external regulatory function of the law - its so called objective function, which puts order and pacifies conflicts - and the freedom of the inner forum of the interpreter of the law - realm of freedom of conscience which is relentlessly looking for which value to adhere. Within this distinction, specific attention is devoted to the role of the judge as a qualified interpreter with real decision-making powers. The paper advocates a renewed judicial modesty, especially in those controversial cases dealing with divisive issues which are widely debated within public opinion and in the political fora
- …
