583 research outputs found

    Biosensors in Clinical Practice: Focus on Oncohematology

    No full text
    Biosensors are devices that are capable of detecting specific biological analytes and converting their presence or concentration into some electrical, thermal, optical or other signal that can be easily analysed. The first biosensor was designed by Clark and Lyons in 1962 as a means of measuring glucose. Since then, much progress has been made and the applications of biosensors are today potentially boundless. This review is limited to their clinical applications, particularly in the field of oncohematology. Biosensors have recently been developed in order to improve the diagnosis and treatment of patients affected by hematological malignancies, such as the biosensor for assessing the in vitro pre-treatment efficacy of cytarabine in acute myeloid leukemia, and the fluorescence resonance energy transfer-based biosensor for assessing the efficacy of imatinib in chronic myeloid leukemia. The review also considers the challenges and future perspectives of biosensors in clinical practice

    Prothrombotic gene mutations in patients with sudden sensorineural hearing loss and cardiovascular thrombotic disease

    No full text
    Objectives: Impaired cochlear perfusion seems to be an important event in sudden sensorineural hearing loss. Prothrombotic gene mutations have been related to vascular disorders and sudden hearing loss. We assessed the prothrombotic risk in 10 patients with sudden sensorineural hearing loss who had previously experienced cardiovascular events to support its vascular pathogenesis. Methods: Ten patients underwent hematologic tests (MTHFR C677T/A1298C, prothrombin G20210A, platelet GlyIIIaA1/A2, and V Leiden G1691A genotyping; fibrinogenemia; cholesterolemia; homocysteinemia; folatemia). The results were compared with those of 100 previously investigated patients with sudden hearing loss alone and those of 200 healthy controls. DNA was isolated from peripheral blood leukocytes, and the gene mutations were investigated by polymerase chain reaction and a Light Cycler DNA analyzer. Results: Two patients had 2 mutant alleles, 6 had 3, and 2 had 4. The mean homocysteine, cholesterol, and fibrinogen levels were above the upper limit of normal; the mean folate levels were slightly above the lower limit of normal. Multiple mutations were more frequent in the patient group than in the previously analyzed patients and healthy controls. Conclusions: The association between inherited and acquired prothrombotic factors in patients with sudden sensorineural hearing loss and thrombotic diseases in other sites suggests that a multifactorial mechanism may underlie microvascular cochlear impairment. Hematologic investigation, including MTHFR, prothrombin, platelet, and V Leiden genotyping, may help to detect patients at potential risk of recurrent hearing loss and multiple microvascular diseases, and could be usefully performed in otherwise idiopathic sudden sensorineural hearing loss

    To tell one self, to be told, and to become: the linguistic question of address to women at the crossroads of the law. Pannel: "The Language of Harassment, Disrimination and Violence"

    No full text
    International audienceBeyond the questions of terminology that arise about the very term of discrimination and its interpretation by the law, we want here to address the categorical organization of society through the concept of discrimination. This, more especially in the light of language and law as dictating how women should be addressed, and when discrimination is experienced by women in different situations of everyday life, because they are women and addressed as such. In particular, how do questions about the chosen name for two married women arise in lesbian marriage - in relation to the fact that a certain social meaning already exists regarding to heterosexual marriage? How does a certain form of social, silent and discriminatory violence appear in relation to the ways women are being named in diverse situations in society, and in relation to their identity as mothers and married women? The presentation will be based on several corpora collected in France, in particular in the National Assembly (where the laws are made), but also regarding the use or not of "Miss" and the “name of birth” in the administrative forms, the feminization of profession names, but also the transformations brought about by marriage for all in homosexual lesbian families. More generally, it is the act of "naming" (addressing to someone) and "declaring" (as in birth or death certificates) from a legal linguistic point of view and, in this sense, performative that will be the subject of our attention. The main theoretical framework is the theory of speech acts in everyday interactions; thus, if "saying is doing things with words", addressing, naming, is to make someone be(come) (in certain ways) (Austin 1962, Butler 2004, Kerbrat-Orecchioni 2010, Fracchiolla 2011, 2015, 2018).References- Auger, N., Moïse, C., Fracchiolla, B., and C. Schultz-Romain (2008): « De la violence verbale : pour une sociolinguistique des discours et des interactions », Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, Cité Universitaire, Article n° 074 : p.630-642, http://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/abs/2008/01/cmlf08140/cmlf08140.html- Austin, J.-L., (1962): How to do Things with Words. Oxford, Oxford University Press.- Butler, J., (2004): Undoing Gender. New York and London. Routledge, - Cislaru, G., Guérin, O., Morim, K., Née, É., Pagnier, T. et M. Véniard (2007) : L’acte de nommer. Une dynamique entre langue et discours, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.- Fracchiolla, B., (2015a): « Circulation ordinaire des discours sexistes et sens symbolique: La campagne « Mademoiselle, la case en trop ! », in Sullet-Nylander, F., Roitman, R., Lopez-Muñoz, J. M., Marnette, S. et L. Rosier, Discours rapporté, genre(s) et médias, Stockholm, Département d’Études Romanes et Classiques, Romanica Stockholmiensia : 160-171.Fracchiolla, B., (2017), « Performativité des constructions identitaires : Mariage pour tous, nom, adresse et filiation » in Les observables en analyse de discours. Numéro offert à Catherine Kerbrat-Orecchioni, numéro coordonné par Hugues Constantin de Chanay et Steeve Ferron, Le discours et la langue, Tome 9.2, Bruxelles.- Fracchiolla, B. (2015) : « Violence verbale dans le discours des mouvements antagonistes : le cas de “Mariage pour tous” et “Manif pour tous” », Argumentation et Analyse du Discours 14 | 2015, http:// aad.revues.org/1940- Fracchiolla, B., (2011): « Politeness as a Strategy of Attack in a gendered political Debate – The Royal-Sarkozy Debate », in Women, Power and the Media, Journal of Pragmatics, Volume 43, Issue 10, August: 2480-2488.- Kerbrat-Orecchioni, C., (2010): S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français. Langage, n° 8, Chambéry, éditions de l’Université de Savoie.- Lecolle, M., Paveau, M.-A., Reboul-Touré, S. (2009) : Le nom propre en discours. Les Carnets du Cediscor, 11, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.- Mills, S. (2008) : Language and Sexism. Cambridge, Cambridge University Press.- Théry, I. (2016) : Mariage et filiation pour tous. Une métamorphose inachevée, Paris, Seuil.Au-delà des questions de terminologie qui se posent au sujet de la notion même de discrimination et de son interprétation par la loi, nous abordons ici l’organisation catégorique de la société à travers le concept de discrimination. Cela, surtout à la lumière de la langue et du droit comme dictant la façon dont les femmes devraient être traitées, et lorsque la discrimination est vécue par les femmes dans différentes situations de la vie quotidienne, parce qu’elles sont des femmes et traitées en tant que telles. En particulier, comment se posent les questions sur le nom choisi pour deux femmes mariées dans le mariage des lesbiennes - par rapport au fait qu’un certain sens social existe déjà en ce qui concerne le mariage hétérosexuel? Comment une certaine forme de violence sociale, silencieuse et discriminatoire apparaît-elle par rapport à la façon dont les femmes sont nommées dans diverses situations de la société, et par rapport à leur identité de mères et de femmes mariées? La présentation s’articulera à partir de plusieurs corpus collectés en France, notamment à l’Assemblée nationale (où sont faites les lois), mais aussi sur l’utilisation ou non de "Miss" et le "nom de naissance" dans les formulaires administratifs, la féminisation des noms de profession, mais aussi les transformations provoquées par le mariage pour tous dans les familles lesbiennes homosexuelles. Plus généralement, c’est l’acte de « nommer » (s’adresser à quelqu’un) et de « déclarer » (comme dans les certificats de naissance ou de décès) d’un point de vue linguistique légal et, en ce sens, performatif qui fera l’objet de notre attention. Le principal cadre théorique est la théorie des actes de la parole dans les interactions quotidiennes; ainsi, si « dire, c’est faire », s’adresser, nommer, c’est faire en sorte que quelqu’un soit/devienne (à certains égards) (Austin 1962, Butler 2004, Kerbrat-Orecchioni 2010, Fracchiolla 2011, 2015, 2018).Références- Auger, N., Moïse, C., Fracchiolla, B., et C. Schultz-Romain (2008): " De la violence verbale : pour une sociolinguistique des discours et des interactions ", Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, Cité Universitaire, Article n '074 : p.630-642, http://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/abs/2008/01/cmlf08140/cmlf08140.html- Austin, J.-L., (1962): How to do Things with Words. Oxford, Oxford University Press.- Butler, J., (2004): Undoing Gender. New York et Londres. Routledge- Cislaru, G., Guérin, O., Morim, K., Née, É., Pagnier, T. et M. Véniard (2007) : L’acte nom. Une dynamique entre langue et discours, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.- Fracchiolla, B., (2015a): " Circulation ordinaire des discours sexistes et sens symbolique: La campagne " Mademoiselle, la case en trop ! ", dans Sullet-Nylander, F., Roitman, R., Lopez-Musoz, J. M., Marnette, S. et L. Rosier, Discours rapporté, genre (s) et médias, Stockholm, Département d’Études Romanes et Classiques, Romanica Stockholmiensia : 160-17.Fracchiolla, B., (2017), « Performativité des constructions identitaires : Mariage pour tous, nom, adresse et filiation » dans Les observables en analyse de discours. Numéro offert à Catherine Kerbrat-Orecchioni, numéro coordonné par Hugues Constantin de Chanay et Steeve Ferron, Le discours et la langue, Tome 9.2, Bruxelles.- Fracchiolla, B. (2015) : « Violence verbale dans le discours des mouvements antagonistes : le cas de "Mariage pour tous" et "Manif pour tous", Argumentation et Analyse du Discours 14 . 2015, http:// aad.revues.org/1940- Fracchiolla, B., (2011) : « Politeness as a Strategy of Attack in a gendered political Debate - The Royal-Sarkozy Debate », dans Women, Power and the Media, Journal of Pragmatics, Volume 43, Numéro 10, août : 2480-2488.- Kerbrat-Orecchioni, C., (2010): S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français. Langage, no 8, Chambéry, éditions de l’Université de Savoie.- Lecolle, M., Paveau, M.-A., Reboul-Touré, S. (2009): The proper name in speech. Les Carnets du Cediscor, 11, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.- Mills, S. (2008): Language and Sexism. Cambridge, Cambridge University Press.- Thery, I. (2016): Marriage and parentage for all. An unfinished metamorphosis, Paris, Seui

    Démasculiniser la langue ou la féminiser ?

    No full text
    International audienceColloque : Conflits sur/dans la langue : perspective linguistiques, argumentatives et discursives-26-29 septembre Université d'Osnabrück, Allemagne Résumé de la communication de Béatrice Fracchiolla, Université de Lorraine, CREM EA3476 : Titre : « Démasculiniser la langue ou la féminiser ? » Les débats et conflits autour de la faits de langue se formulent toujours en « faut-il ? » ou « doit-on ? ». Le présupposé du déontique étant qu'il y aurait une règle absolue propre à régir ce qui se fit/se dit ou non. C'est sur la base de cette idéologie de la règle qu'une institution comme l'Académie Française a fait ses choux gras et que la norme écrite continue de tarauder les enseignants de FLE (Fracchiolla 2008). En même temps que cette formulation s'annonce en se déclinant sous diverses variations, elle révèle également l'ignorance du fait sociolinguistique, qui s'intéresse à la variété des usages, tachant de se réfugier sous le confort rassurant d'une règle qu'il suffirait de suivre, comme en mathématiques, pour avoir tout bon. Néanmoins, la créativité linguistique, qui correspond à la diversité des usages et à une forme de productivité sémantique dans certains cas (on pense ici aux périphrases nées du politiquement correct ou, en d'autres temps, de la préciosité), fait parfois concurrence à ce qui s'étant figé en règle, demande à être déconstruit pour des raisons idéologiques. Ainsi en va-t-il de ce que l'on tend à nommer aujourd'hui « la démasculinisation de la langue », que l'on désigne aussi, encore, sous le terme de « féminisation » de la langue, pour parler essentiellement de la féminisation des titres, fonctions, et métiers. C'est sur ce sujet (démasculinisation vs féminisation) que portera notre communication. Nous observerons à travers un corpus recueilli dans la presse française les différentes implications idéologiques portées par l'un et l'autre terme, tout en questionnant également les principaux noeuds de résistance observés dans les usages, comme pour « Présidente » ou encore « Maîtresse », pour désigner une avocate. Fracchiolla, B., 2008b, « Anthropologie de la communication : la question du féminin en français », in Corela, Cognition, Représentation, Langage, Vol.6, n°2, 15 déc. 2008, Poitiers Viennot, E., 2014, Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin

    Démasculiniser la langue ou la féminiser ?

    No full text
    International audienceColloque : Conflits sur/dans la langue : perspective linguistiques, argumentatives et discursives-26-29 septembre Université d'Osnabrück, Allemagne Résumé de la communication de Béatrice Fracchiolla, Université de Lorraine, CREM EA3476 : Titre : « Démasculiniser la langue ou la féminiser ? » Les débats et conflits autour de la faits de langue se formulent toujours en « faut-il ? » ou « doit-on ? ». Le présupposé du déontique étant qu'il y aurait une règle absolue propre à régir ce qui se fit/se dit ou non. C'est sur la base de cette idéologie de la règle qu'une institution comme l'Académie Française a fait ses choux gras et que la norme écrite continue de tarauder les enseignants de FLE (Fracchiolla 2008). En même temps que cette formulation s'annonce en se déclinant sous diverses variations, elle révèle également l'ignorance du fait sociolinguistique, qui s'intéresse à la variété des usages, tachant de se réfugier sous le confort rassurant d'une règle qu'il suffirait de suivre, comme en mathématiques, pour avoir tout bon. Néanmoins, la créativité linguistique, qui correspond à la diversité des usages et à une forme de productivité sémantique dans certains cas (on pense ici aux périphrases nées du politiquement correct ou, en d'autres temps, de la préciosité), fait parfois concurrence à ce qui s'étant figé en règle, demande à être déconstruit pour des raisons idéologiques. Ainsi en va-t-il de ce que l'on tend à nommer aujourd'hui « la démasculinisation de la langue », que l'on désigne aussi, encore, sous le terme de « féminisation » de la langue, pour parler essentiellement de la féminisation des titres, fonctions, et métiers. C'est sur ce sujet (démasculinisation vs féminisation) que portera notre communication. Nous observerons à travers un corpus recueilli dans la presse française les différentes implications idéologiques portées par l'un et l'autre terme, tout en questionnant également les principaux noeuds de résistance observés dans les usages, comme pour « Présidente » ou encore « Maîtresse », pour désigner une avocate. Fracchiolla, B., 2008b, « Anthropologie de la communication : la question du féminin en français », in Corela, Cognition, Représentation, Langage, Vol.6, n°2, 15 déc. 2008, Poitiers Viennot, E., 2014, Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin

    Vol. 6, n° 2

    No full text
    Outre deux articles qui abordent les phénomènes de discordance entre morphologie et syntaxe (Blandine Pennec) ou les difficultés communicationnelles posées par les féminisations des noms de métiers (Béatrice Fracchiolla), les autres articles de ce nouveau numéro de CORELA s’ouvrent à différents domaines du langage et la cognition. Ils portent effectivement sur la place du langage dans la cognition humaine, à travers l’étude de la compréhension d’énoncés arithmétiques et son impact sur la résolution des problèmes posés (Sylvie Akiguet-Bakong), et à travers la question plus générale de la place du langage dans la biologie humaine (Nicolas Bourguignon)

    Démasculiniser la langue ou la féminiser ?

    No full text
    International audienceColloque : Conflits sur/dans la langue : perspective linguistiques, argumentatives et discursives-26-29 septembre Université d'Osnabrück, Allemagne Résumé de la communication de Béatrice Fracchiolla, Université de Lorraine, CREM EA3476 : Titre : « Démasculiniser la langue ou la féminiser ? » Les débats et conflits autour de la faits de langue se formulent toujours en « faut-il ? » ou « doit-on ? ». Le présupposé du déontique étant qu'il y aurait une règle absolue propre à régir ce qui se fit/se dit ou non. C'est sur la base de cette idéologie de la règle qu'une institution comme l'Académie Française a fait ses choux gras et que la norme écrite continue de tarauder les enseignants de FLE (Fracchiolla 2008). En même temps que cette formulation s'annonce en se déclinant sous diverses variations, elle révèle également l'ignorance du fait sociolinguistique, qui s'intéresse à la variété des usages, tachant de se réfugier sous le confort rassurant d'une règle qu'il suffirait de suivre, comme en mathématiques, pour avoir tout bon. Néanmoins, la créativité linguistique, qui correspond à la diversité des usages et à une forme de productivité sémantique dans certains cas (on pense ici aux périphrases nées du politiquement correct ou, en d'autres temps, de la préciosité), fait parfois concurrence à ce qui s'étant figé en règle, demande à être déconstruit pour des raisons idéologiques. Ainsi en va-t-il de ce que l'on tend à nommer aujourd'hui « la démasculinisation de la langue », que l'on désigne aussi, encore, sous le terme de « féminisation » de la langue, pour parler essentiellement de la féminisation des titres, fonctions, et métiers. C'est sur ce sujet (démasculinisation vs féminisation) que portera notre communication. Nous observerons à travers un corpus recueilli dans la presse française les différentes implications idéologiques portées par l'un et l'autre terme, tout en questionnant également les principaux noeuds de résistance observés dans les usages, comme pour « Présidente » ou encore « Maîtresse », pour désigner une avocate. Fracchiolla, B., 2008b, « Anthropologie de la communication : la question du féminin en français », in Corela, Cognition, Représentation, Langage, Vol.6, n°2, 15 déc. 2008, Poitiers Viennot, E., 2014, Non, le masculin ne l'emporte pas sur le féminin

    Mesenchymal Stem Cells in Myeloid Malignancies: A Focus on Immune Escaping and Therapeutic Implications

    No full text
    The importance of the bone marrow microenvironment forming the so-called niche in physiologic hemopoiesis is largely known, and recent evidences support the presence of stromal alterations from the molecular to the cytoarchitectural level in hematologic malignancies. Various alterations in cell adhesion, metabolism, cytokine signaling, autophagy, and methylation patterns of tumor-derived mesenchymal stem cells have been demonstrated, contributing to the genesis of a leukemic permissive niche. This niche allows both the ineffective haematopoiesis typical of myelodysplastic syndromes and the differentiation arrest, proliferation advantage, and clone selection which is the hallmark of acute myeloid leukemia. Furthermore, the immune system, both adaptive and innate, encompassing mesenchymal-derived cells, has been shown to take part to the leukemic niche. Here, we critically review the state of art about mesenchymal stem cell role in myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemia, focusing on immune escaping mechanisms as a target for available and future anticancer therapies
    corecore