1,721,017 research outputs found
Fundamentación en economía experimental: el caso de la validez externa de los estudios sobre corrupción
No full textHace poco más de una década que economistas experimentales comenzaron a realizar experimentos sobre corrupción. El problema principal que se ha planteado sobre estos estudios es el de su validez externa, es decir, si los resultados que se obtienen en el laboratorio son extrapolables a situaciones de corrupción reales. El objetivo de este artículo es evaluar, usando la Teoría de Fundamentación de Jorge Roetti y la evidencia empírica disponible, el fundamento de la tesis que afirma que los resultados hallados en el área tienen validez externa. Concluiré que, aunque algunos resultados parecen haber sido validados, más evidencia empírica es necesaria para evaluar la tesis en cuestión.Fil: Moro, Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentin
La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
Full text linkFil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.La mayoría de la gente (alrededor de 80%) ordena la última opción como más probable de
ocurrir que la primera. Sin embargo, esto es un error porque viola la regla de conjunción del
cálculo de probabilidades: la probabilidad de una conjunción nunca puede exceder la
probabilidad de sus miembros. La explicación del error es muy simple. Si el último evento ocurre
(en símbolos, (C&F), necesariamente, el primer evento ocurrirá también (en símbolos, (C)), es
decir, si Linda es una cajera feminista, necesariamente, es una cajera. Pero el primer evento
puede ocurrir sin que el último ocurra, es decir, existe la posibilidad de que Linda sea una cajera
no feminista. Como resultado, la última opción nunca puede ser más probable de ocurrir que la
primera
Este fenómeno es de naturaleza robusta, es decir, persiste con distintos escenarios y
condiciones. Sin embargo, el intento de explicarlo ha provocado grandes controversias en
psicología y filosofía. El debate principal se centra en si la falacia de la conjunción es el
resultado de un malentendido del problema por parte de los participantes (hipótesis de
malentendido), o si es más bien el producto de un error de razonamiento (hipótesis de error de
razonamiento). Analizaré los argumentos y la evidencia ofrecidos en favor de cada posición y
trataré de mostrar que la posición que defiende la hipótesis de error de razonamiento parece
mejor justificada que su rival.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
Nueva evidencia para la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
Full text linkFil: Bodanza, Gustavo A. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.En una investigación anterior a la que aquí presentamos planteamos dudas acerca de la
evidencia principal -aportada por Sloman et al. (2003)- en favor de la HCA (Bodanza & Moro,
2007). Aquí profundizamos nuestra crítica aportando nueva evidencia empírica. Nuestro
argumento será que aún cuando la clarificación de la estructura conjuntista del problema pueda
tener algún leve efecto benéfico, no puede dar cuenta del efecto en su totalidad. En apoyo a
nuestra opinión reportaremos dos experimentos que se oponen a la HCA mientras corroboran la
HFN.Fil: Bodanza, Gustavo A. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
¿Zanahorias o palos? El efecto de premios y castigos en el dilema del víajero
Full text linkFil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Freidin, Esteban. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Freidin, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina.Fil: Contiggiani, Federico. Universidad Nacional del Sur; Argentina.En su artículo de 1994, Kaushik Basu desafía la noción de racionalidad en Teoría de Juegos
presentando un juego denominado "dilema del viajero" (DV). La razón detrás del nombre
del juego es que Basu ilustra el juego con la historia de dos Viajeros que compran dos
reliquias Idénticas en una isla lejana y la aerolínea se las rompe en el camino.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Freidin, Esteban. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Freidin, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina.Fil: Contiggiani, Federico. Universidad Nacional del Sur; Argentina
El dilema del viajero y sus consecuencias teóricas y empíricas
Full text linkFil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Una de las herramientas formales más usadas en Ciencias Sociales para modelar situaciones
interactivas es la Teoría de Juegos. Sin embargo, Kaushik Basu (1994) presentó un juego, llamado
"dilema del viajero", donde las acciones racionales prescriptivas por dicha teoría van en contra
de ciertas intuiciones sobre la racionalidad. Eso condujo a dos líneas de investigación. Por una
parte, algunos investigadores se enfocaron en el aspecto teórico de cómo mollificar la teoría
de juegos para eliminar la discrepancia. Por otra parte, otros investigadores se enfocaron en
el aspecto empírico de estudiar cómo las personas de hecho actúan cuando son enfrentadas
al dilema del viajero. Este último aspecto es el foco de nuestra investigación. Los objetivos del
presente trabajo son a) clarificar esta área de investigación en términos de los distintos factores
que se han postulado como determinantes de comportamiento en el dilema del viajero, y b) en
base a dicho análisis y a la evidencia empírica encontrada, proponer nuevos aspectos y líneas de
investigación a explorar.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
The Conjunction Fallacy and the Debate on Human Rationality
Full text linkA. Tversky and D. Kahneman (1983) showed that in some contexts people tend to believe that a conjunction of events is more likely to occur than one of the events involved (a phenomenon called “conjunction fallacy”). The goal of this paper is to analyze the consequences of this phenomenon for the issue of human rationality. The key questions are as follows. Given the evidence from the conjunction fallacy experiments, are we justified to endorse some thesis on human rationality? If yes, which thesis? If not, why? The answers we give to these questions, I will argue, depends on the conception of rationality we advocate. I will then explore the consequences of the empirical evidence for three conceptions of rationality: The Standard Picture, Ecological Rationality, and the Goal Oriented View. Finally, I will compare these positions and offer a menu of philosophical options on human rationality that take into account the psychological studies in this area.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentin
On the nature of the conjunction fallacy
Full text linkIn a seminal work, Tversky and Kahneman showed that in some contexts people tend to believe that a conjunction of events (e.g., Linda is a bank teller and is active in the feminist movement) is more likely to occur than one of the conjuncts (e.g., Linda is a bank teller). This belief violates the conjunction rule in probability theory. Tversky and Kahneman called this phenomenon the “conjunction fallacy”. Since the discovery of the phenomenon in 1983, researchers in psychology and philosophy have engaged in important controversies around the conjunction fallacy. The goal of this paper is to explore the most important of these controversies, namely, the controversy about the nature of the conjunction fallacy. Is the conjunction fallacy mainly due to a misunderstanding of the problem by participants (misunderstanding hypothesis) or is it mainly due to a genuine reasoning bias (reasoning bias hypothesis)? A substantial portion of research on the topic has been directed to test the misunderstanding hypothesis. I review this literature and argue that a stronger case can be made against the misunderstanding hypothesis. Thus, I indirectly provide support for the reasoning bias hypothesis.Fil: Moro, Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentin
Una mirada alternativa de la estructura urbana-territorial del Municipio de Córdoba
Full text linkPonencia presentada en el 1º Encuentro de Investigadores que Estudian la Ciudad de Córdoba, Córdoba, 2014Fil: Sánchez, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; ArgentinaFil: Aguirre Moro, Rodrigo Andrés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; ArgentinaEn el trabajo se exponen algunas de las conclusiones producto de dos trabajos de investigación realizados en el marco de los subsidios para investigación de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de Córdoba SECyT UNC: el desarrollado en el período 2010-2011 titulado ?Lógicas de estructuración y configuración de tejidos residenciales y recomposición en base a criterios innovativos. Caso ciudad de Córdoba? y el del período 2012-2013 denominado ?Estudio de la estructura urbana de la Ciudad de Córdoba y de sus procesos de transformación urbana. Problemas y potencialidades?. Los objetivos clave de ambos proyectos de investigación fueron los siguientes: Estudiar la estructura urbana-territorial físico-funcional actual y tendencial de la ciudad de Córdoba. Elaborar planos actualizados de la estructura urbana-territorial del Municipio de Córdoba que permitan realizar una lectura e interpretación tanto de sus elementos estructurales físico-funcionales como de la configuración en sus partes constitutivas. Analizar los recientes procesos de transformación urbana de la ciudad de Córdoba.Reconocer los principales problemas y potencialidades emergentes de las recientes transformaciones urbanas. Indagar en forma crítica y valorativa las lógicas actuales de estructuración y configuración de tejidos residenciales en fragmentos urbanos de la ciudad de Córdoba.Fil: Sánchez, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; ArgentinaFil: Aguirre Moro, Rodrigo Andrés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; ArgentinaOtras Ingenierías y Tecnología
Racionalidad humana en el dilema del viajero y juegos similares
Full text linkEn su artículo de 1994, Kaushik Basu presenta el juego denominado “dilema de viajero” (DV) como desafío para la Teoría de Juegos. Efectivamente, la solución prescripta por dicha teoría va en contra de la intuición –acordada por expertos- sobre qué es racional hacer en dicho juego.
Los resultados de estudios experimentales muestran que la mayoría de participantes responden de manera consistente con tal intuición. Esto podría considerarse como una validación –al menos en el contexto del DV- del supuesto de racionalidad omnipresente en muchos modelos de conducta humana, especialmente en economía. Nosotros nos preguntamos si las personas realmente deciden de manera racional en el DV y juegos similares. Para ello, realizamos una serie de estudios experimentales que reseñamos en este trabajo. Argumentamos que, para cierta variación del DV, se registra una tendencia a comportarse irracionalmente, pero esa tendencia se revierte cuando se aclaran las relaciones entre medios y fines.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.Fil:.Freidin, Esteban. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
On the Use of Heuristics As a Possible Solution of the Frame Problem
No full textSe ha propuesto (y criticado) el uso de heurísticas como una herramienta para solucionar el problema de marco. Los objetivos de este trabajo son proveer una clarificación de la literatura filosófica sobre el tema e intentar resolver los debates pendientes considerando la evidencia empírica disponible. Luego de distinguir varios aspectos del problema de marco, analizaremos las disputas filosóficas sobre el tema. A continuación, comentaremos la literatura sobre la evidencia empírica relevante proveniente de la psicología cognitiva. Argumentaremos que las heurísticas pueden ser útiles para solucionar sólo un aspecto del problema de marco y ello aún con varias restricciones.The use of heuristics has been proposed (and criticized) as a tool to solve the frame problem. The goals of this paper are to provide a clarification of the philosophical literature and to attempt to solve the remaining debates by considering the available empirical evidence. After distinguishing various aspects of the frame problem, we analyze the philosophical disputes around the issue. We, then, discuss the relevant empirical evidence from cognitive psychology. We argue that the heuristics can be useful to solve only one aspect of the frame problem and this solution will be limited by several restrictions.Fil: Silenzi, María Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; ArgentinaFil: Moro, Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentin
- …
