1,721,359 research outputs found
Tensión superficial y tensión disciplinaria: la disputa hidrostática entre filósofos y matemáticos
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Me propongo repasar los argumentos galileanos frente al fenómeno de tensión superficial y luego marcar algunos puntos decisivos en la génesis de sus supuestos teóricos y epistemológicos.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Orden natural y orden aristotélico en la ciencia galileana
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.En el presente trabajo pretendo mostrar la transformación del pensamiento de Galileo a partir de los problemas que enfrentó, desde la cosmología aristotélica adoptada en De Motu, a los enérgicos argumentos de la primera jornada para su abandono. Paralelamente trataré de indagar cómo debemos entender "orden natural" después que esta transformación haya concluido.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Paralaje, nova y evidencia: ¿es posible defender la historia interna frente a la historia social de la ciencia?
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.La distinción entre internalismo y externalismo ha Sido tratada tanto a favor como en contra desde diferentes perspectivas y con diferentes motivos. A continuación voy a presentar algunos de tales argumentos en un argumento más general que hable de los problemas y beneficios de la distinción en sí misma para la historia y la filosofía de la ciencia.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Hartmut Rosa (2016), Alienación y aceleración: hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía, Buenos Aires, Katz, 192 pp.
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Serge Latouche, Farewell to growth, Cambridge, Polity Press, 2009, 124 pp.
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
La individuación : a la luz de las nociones de forma y de información. Gilbert Simondon, Buenos Aires, Ediciones La Cebra/Cactus, 2009, 502 páginas
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El desarrollo de la concepción galileana de la naturaleza: ¿del átomo al punto geométrico?
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.En el presente trabajo quisiera presentar un artículo reciente de Carla Rita Palmenno sobre la evolución del atomismo galileano y al mismo tiempo hacer una observación que considero importante. Palmerino propone un nexo significativo entre la demostración galileana de que cualquier extensión finita contiene infinitas partes, algunas llenas de materia y otras vacías, con el proyecto de fundamentación de su teoría de caída de los cuerpos mediante la definición de "reposo" como grado infinito de lentitud. Así, su artículo - que lleva por subtítulo "un puente entre las teorías del movimiento y las de la materia'' - le otorga un valor central a la solución a la paradoja aristotélica de las ruedas concéntricas (rota aristotehs) ofrecida en la Primera Jornada de los Discorsi e dimostrazione matemattehe in torno a due nuove science de 1638. Su trabajo argumenta consistentemente que el uso gallleano de tal paradoja puede ser visto como un medio de transformar una teoría continuista del movimiento en una teoría atomista de espacio, tiempo y materia, y también en sentido contrario.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Revolución científica y continuidad: Acerca de los peligros del exceso de contextualización
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.En la discusión acerca del nacimiento de la ciencia moderna, la importancia de la tesis de continuidad puede verse en que permite explicar muchos aspectos dejados de lado por las versiones rupturistas. Al no cortar de modo tajante la cadena de relaciones con el pasado mediante un insight "reorganizador'', el continuismo tiene la posibilidad de utilizar sus investigaciones históricas sobre los siglos que precedieron a la Revolución Científica, como eslabones explicativos de una trama que no ofrece hiatos insalvables. En el presente trabajo, sin embargo, me propongo señalar los peligros propios esta tesis, sobre todo cuando se la defiende de modo rígido.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El lugar de la filosofía en la ciencia galileana: las cartas a Belisario Vinta y a Fortunio Liceti
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Cuando participé el año pasado en estas jornadas presenté algunas observaciones contra la idea de que existe algo realmente revolucionario en el proceder de Galileo como científico. Paralelamente planteé dudas sobre la posibilidad de ligar de modo rígido su proceder al del neoplatonismo de Roberto Grossetesta o el aristotelismo del Collegio Romano como sostienen Alistair Crombie y William Wallace. Sin embargo no me fue posible en esa oportunidad determinar en qué medida se combinan en Galileo los diferentes elementos que encontramos en su proceder metodológíco. En este trabajo buscaré destacar el lugar de la discusión filosófica en relación al concepto de ''demostración" utilizado por Galileo.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Tula Molina, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Actitudes frente a la contradicción como criterio historiográfico
Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.La intención de su trabajo será la de individualizar al menos algunas de las transformaciones disciplinarias y lexicales que modificaron la noción de "experiencia" entre 1500 y 1600, como un mapa, aunque incompleto, de los elementos y líneas de desarrollo de tal noción.Fil: Tula Molina, Fernando. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
- …
