164 research outputs found
La participation électorale des Français (1789-1870)
No full textEdelstein Melvin. La participation électorale des Français (1789-1870). In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 40 N°4, Octobre-décembre 1993. pp. 629-642
Vers une « sociologie électorale » de la Révolution : la participation des citadins et des campagnards (1789-1793)
No full textEdelstein Melvin. Vers une « sociologie électorale » de la Révolution : la participation des citadins et des campagnards (1789-1793). In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 22 N°4, Octobre-décembre 1975. pp. 508-529
Patrice Gueniffey, Le Nombre et la Raison : La Révolution française et les élections
No full textEdelstein Melvin. Patrice Gueniffey, Le Nombre et la Raison : La Révolution française et les élections . In: Annales historiques de la Révolution française, n°303, 1996. pp. 161-164
La noblesse et le monopole des fonctions publiques en 1789
No full textEdelstein Melvin. La noblesse et le monopole des fonctions publiques en 1789 . In: Annales historiques de la Révolution française, n°249, 1982. Albert Soboul. pp. 440-443
Patrice Gueniffey, Le Nombre et la Raison : La Révolution française et les élections
No full textEdelstein Melvin. Patrice Gueniffey, Le Nombre et la Raison : La Révolution française et les élections . In: Annales historiques de la Révolution française, n°303, 1996. pp. 161-164
Le militaire-citoyen, ou le droit de vote des militaires pendant la Révolution française
No full textMelvin Edelstein, Der bewaffnete Citoyen oder das Stimmrecht der Militärangehörigen während der Französischen Revolution.
Der Verfasser untersucht die Gesetzgebung und die Debatten zum Stimmrecht der Militârangehôrigen wàhrend der Französischen Revolution und die Modalitäten von dessen Anwendung. Die Gesetzgeber begrenzten dieses Recht auf Militärangehörige, die sich auf Urlaub befanden und deshalb in ihren Heimatorten abstimmen durften. Die Militârangehörigen konnten jedoch wâhrend ihres Dienstes anläßlich der Plebiszite der Jahre I, II und III ûber die Verfassung abstimmen.Melvin Edelstein, The soldier-citizen, or the right of soldiers to vote during the French Revolution.
M. Edelstein studies the legislation and debates concerning the right of soldiers to vote during the French Revolution and how this would be carried out. The legislators limited this right to soldiers-on-leave who could vote in their place of civil residence. However, soldiers were permitted to vote in the field at the time of the constitutional plebiscites of the Year I and the Year III.Melvin Edelstein, Il militare cittadino, o il diritto di voto dei militari durante la Rivoluzione francese.
M. Edelstein studia la legislazione ed il dibattito riguardante il diritto di voto dei militari durante la Rivoluzione francese, e le sue modalità di applicazione. I legislatori limitarono questo diritto ai militari in licenza che potevano dunque votare nel luogo della residenza civile. Invece i militari in esercito potterono votare al momento dei plebisciti costituzionali dell'anno I e dell'anno III.Melvin Edelstein, Le militaire citoyen, ou le droit de vote des militaires pendant la
Révolution française.
M. Edelstein étudie la législation et les débats concernant le droit de vote des militaires pendant la Révolution française, et ses modalités d'application. Les législateurs limitèrent ce droit aux militaires en congé et pouvant par conséquent voter sur le lieu de leur résidence civile. En revanche les militaires purent voter à l'armée lors des plébiscites constitutionnels de l'an I et de l'an III.Edelstein Melvin. Le militaire-citoyen, ou le droit de vote des militaires pendant la Révolution française. In: Annales historiques de la Révolution française, n°310, 1997. pp. 585-600
Raymonde Monnier (dir.), Citoyen et citoyenneté sous la Révolution française, actes du colloque international de Vizille des 24 et 25 septembre 2004
No full textEdelstein Melvin. Raymonde Monnier (dir.), Citoyen et citoyenneté sous la Révolution française, actes du colloque international de Vizille des 24 et 25 septembre 2004. In: Annales historiques de la Révolution française, n°349, 2007. pp. 219-221
Le comportement électoral sous la monarchie constitutionnelle (1790-1791) : une interprétation communautaire
No full textMelvin Edelstein, Electoral Behavior under the Constitutional Monarchy (1790-1791). A Community-Based Interpretation.
Melvin Edelstein studies electoral participation in 1790-1791. As regards the local elections of 1790, turn out was stronger in the countryside than in the cities ; this phenomenon can be explained by the stronger social integration of the peasantry. However, in the legislative elections of 1791, the rural vote diminished. Three hypotheses, which are not mutually exclusive, can be advanced. First, the lesser interest of peasants in political issues at the national level. Second, peasant disappointment with the Revolution. Third, weakening village solidarity which, on the one hand, was the result of the religious schism and, on the other, followed the disappearance of the seigneur — the factor that had previously been the principal element in binding the community together.Melvin Edelstein, Il comportamento elettorale sotto la Monarchia costituzionale (1790- 1791). Un'interpretazione comunitaria.
M. E. studia la partecipazione elettorale nei 1790-1791. Durante gli scrutini del
1790, che furono locali, essa fu più forte in campagna che in città. Per l'autore, questa differenza si spiega con un'integrazione più grande della popolazione contadina. Nel
1791. Durante l'elezione legislativa, diminui il voto rurale. Si possono avanzare tre ipotesi, che però non si escludono : interesse minore da parte dei contadini per il livello nazionale della vita politica, delusione riguardo alia Rivoluzione, indebolimento délia solidarietà paesana, da una parte per il conflitto religioso e dall'atra per la scomparsa di un suo fortissimo legame, l'opposizione al signore, la quale non ha più ragion d'essere.Melvin Edelstein, Le comportement électoral sous la Monarchie constitutionnelle (1790-1791). Une interprétation communautaire.
M. E. étudie la participation électorale en 1790-1791. Pour les scrutins de 1790, qui étaient locaux, elle est plus forte à la campagne qu'à la ville : on peut expliquer ce phénomène par la plus forte intégration sociale des paysans. En 1791, aux élections législatives, le vote rural diminua. Trois hypothèses, qui ne s'excluent pas, peuvent être avancées : le moindre intérêt des paysans pour la politique située au niveau national, la déception à l'égard de la Révolution, l'affaiblissement de la solidarité villageoise d'une part sous l'effet du schisme religieux, d'autre part à la suite de la disparition de l'opposition au Seigneur, qui n'a plus de raison d'être alors qu'elle était le principal ciment de la communauté.Edelstein Melvin. Le comportement électoral sous la monarchie constitutionnelle (1790-1791) : une interprétation communautaire. In: Annales historiques de la Révolution française, n°301, 1995. pp. 361-398
Les administrateurs du Haut-Rhin en 1790 : aspects sociaux
No full textMelvin Edelstein, The Haut-Rhin Administrators in 1790 : Social Aspects.
M. Edelstein studies the social aspects as well as the professions of the administrators of the département of the Haut-Rhin and those of the district of Belfort in 1790. He states clearly the direct taxes and patriotic gift paid by the administrators. He compares his conclusions to those for the Landes, the only other département for which we have similar information. Although the city-dwellers are overrepresented, they are not a majority. Although the lawyers are in the lead, they only constitute about one-third. The administrators of the département are mainly mayors. Most of the administrators are affluent. It is striking, however, that the Alsatian administrators, from a relatively rich region, are less affluent than those of the Landes, a much poorer département.M. Edelstein étudie les aspects sociaux et professionnels des administrateurs du département du Haut-Rhin et ceux du district de Belfort en 1790. Il précise les impôts directs et la contribution patriotique des administrateurs. Il compare ses conclusions à celles qu'il a faites pour le département des Landes, seul autre département pour lequel on dispose de données identiques. Les citadins sur-représentés ne sont cependant pas majoritaires. Les hommes de loi sont les plus nombreux, mais ils ne constituent qu'environ un tiers des administrateurs. Les administrateurs du département sont essentiellement des édiles, ils sont largement aisés. Enfin, il faut noter que les administrateurs du Haut-Rhin, région relativement prospère, sont moins aisés que ceux des Landes, département beaucoup moins riche.Edelstein Melvin. Les administrateurs du Haut-Rhin en 1790 : aspects sociaux. In: Annales historiques de la Révolution française, n°327, 2002. pp. 75-81
Participation et sociologie électorales dans les Landes en 1790
No full textMelvin Edelstein, Participation et sociologie électorales dans le département des Landes en 1790.
Am Beispiel eines von der Hauptstadt besonders entfernten Departements, studiert der Autor die Wahlen im August 1790. Weit davon entfernt, die Sache einer aktiven Minderheit von Aktivisten zu sein, zeugt die Wahlbeteiligung von einem großen Interesse der Wähler (61 % der Vollburger sind in den Primärversammlungen anwesend). Ebenfalls läßt die Soziologie der Wähler sowie der Gewählten die Anwesenheit sehr verschiedener Schichten der lokalen Gesellschaft, nämlich wichtige Minderheiten von Bauera, zum Vorschein kommen. Diese Arbeit gestattet dem Autor, die Ergebnisse seiner Forschung mit den klassischen Thesen der Historiographie sowie mit den Fallen anderer Departements, die auch Gegenstand einer Untersuchung sind, zu vergleichen.Melvin Edelstein, Electoral Participation and Sociology in the Landes department in 1790.
Taking the example of a department far-removed from the capital, the author reviews the elections of August 1790. Far from being dominated by an active militant minority, voter participation reveals a keen interest in politics, with 61 % of active citizens present at primary assemblies. So too, the sociology of the voters and of those elected highlights the presence of a wide variety of strata from local society, especially large minorities of fanners. This prompts the author to compare his research findings with the conventional historiography and with other departments which have served as case studies.Melvin Edelstein, Partecipazione e sociologia elettorali nel dipartimento delle Landes nel 1790.
Prendendo esempio da un dipartimento piuttosto lontano dalla capitale, l'autore studia le elezioni dell'agosto 1790. La partecipazione non riguarda soltanto una minoranza di attivisti, anzi attesta un vivo interesse politico degli elettori (aile assemblée primarie è présente il 61 % dei cittadini attivi). Allo stesso modo la sociologia degli elettori cosi corne degli eletti fa emergere la presenza di strati molto differenziati della società locale, in particolare di minoranze rilevanti di coltivatori. Questo studio autorizza l'autore a paragonare i risultati della sua ricerca con le tesi classiche della storiografia e con i casi di altri dipartimenti anch'essi oggetto di una inchiesta.Melvin Edelstein, Participation et sociologie électorales dans le département des Landes en 1790.
Prenant l'exemple d'un département particulièrement éloigné de la capitale, l'auteur étudie les élections d'août 1790. Loin d'être le fait d'une minorité active de militants, la participation atteste un vif intérêt politique des électeurs (61 % des citoyens actifs sont présents dans les assemblées primaires). De même, la sociologie des électeurs comme des élus fait apparaître la présence de couches très diverses de la société locale, notamment d'importantes minorités de cultivateurs. Cette étude autorise l'auteur à comparer les résultats de sa recherche avec les thèses classiques de l'historiographie ainsi qu'avec les cas d'autres départements eux-mêmes objets d'une enquête.Melvin EDELSTEIN, Participation et sociologie électorales dans le département des Landes en 1 790.
Con un departamento muy alejado de la capital, el autor estudia las elecciones de agosto de 1790. La participation alta (con 61 % de presencia de los ciudadanos activos en las asembleas primarias) indica el gran interes de los electores. La sociologie de los electores como de los elegidos révéla la presencia de capas sociales muy diversas, en particular una minoria importante de cultivadores. Con este estudio, el autor puede comparar con otros estudios locales y con tésis clásicas de la historiografîa.Edelstein Melvin. Participation et sociologie électorales dans les Landes en 1790. In: Annales historiques de la Révolution française, n°316, 1999. pp. 301-346
- …
