118 research outputs found
Rahmenmodell vs. Geschäftsmodelle. Werkstattbericht zur Governance und zur Profilierung von aFuE an den schweizerischen Fachhochschulen
No full textDie in den 1990er Jahren geschaffenen Fachhochschulen der Schweiz sind verpflichtet, in allen angebotenen Fachbereichen "anwendungsorientierte Forschung und Entwicklung" (aFuE) zu betreiben. Sowohl die Fachhochschulen wie auch die Fachbereiche sind allerdings sehr heterogen. Dieser Werkstattbericht zeigt auf, wie die Fachhochschulen das gesetzlich für alle gültige Rahmenmodell in zwei typologisch unterschiedlichen Geschäftsmodellen umsetzen: In einem am ökonomischen Markt ausgerichteten Modell A und in einem am Wissenschaftssystem und an „gesellschaftlichen Problemfeldern“ ausgerichteten Modell B. Die beiden Typen stehen in einem Spannungsverhältnis zueinander, sind aber zugleich auch mit ähnlichen Problemen konfrontiert.
30.03.2012 | Urs Kiener (Winterthur), Christoph Müller (Uster), Martin Benninghoff & Romain Felli (Lausanne
M. Benninghoff, C. Crespy, J.-É. Charlier & J.-P. Leresche, Le gouvernement des disciplines académiques : acteurs, dynamiques, instruments, échelles
No full textÀ l’heure où les politiques de l’enseignement supérieur et de la recherche célèbrent la pluri-, l’inter- ou la transdisciplinarité, plusieurs ouvrages de sociologie ou de science politique parus ces dernières années questionnent le sort des disciplines académiques. L’ouvrage collectif co-dirigé par Martin Benninghoff, Cécile Crespy, Jean-Émile Charlier et Jean-Philippe Leresche contribue à ce débat en analysant le « gouvernement des disciplines » que les éditeurs de ce volume définissent comm..
La métropolisation des universités en Suisse. Le cas du bassin lémanique
No full textUsing the example of interuniversity cooperation in the region of the Lake of Geneva (canton of Geneva and Vaud), this article aims to analyse how Swiss universities have been, over the past twenty years, “ reterritorialized” within metropolitan/ regional (supra-cantonal), and national areas. This process has occurred in the dual context of sciences and territorial dynamics changes, which have taken place at various scales. The federal State’s (Swiss Confederation) financial incentives have notably participated in such territorial reconstructions arising from this university policy.Avec l’exemple de la coopération interuniversitaire dans le bassin lémanique (cantons de Genève et de Vaud), cet article vise à montrer comment les universités en Suisse ont été en quelque sorte «reterritorialisées » dans des espaces métropolitains/ régionaux (supra-cantonaux) et nationaux au cours de ces vingt dernières années dans le double contexte des transformations des sciences et des dynamiques territoriales à l’oeuvre à différentes échelles. Les incitations financières de l’État central (la Confédération) ont joué un rôle déterminant dans les recompositions territoriales découlant de cette politique universitaire.Benninghoff Martin, Leresche Jean-Philippe. La métropolisation des universités en Suisse. Le cas du bassin lémanique. In: Les Annales de la recherche urbaine, N°109, 2014. Territoires et universités. pp. 98-107
Nos auteurs ont publié
No full textMartin Benninghoff, Cécile Crespy, Jean-Émile Charlier & Jean-Philippe Leresche (sous la direction de), 2017, Le gouvernement des disciplines académiques. Acteurs, dynamiques, instruments, échelles, Paris, Éditions des archives contemporaines, 244 p. Comment les disciplines sont-elles gouvernées ? Comment se transforme le gouvernement des disciplines ? Comment les modalités d’allocation des ressources matérielles et symboliques évoluent-elles entre les disciplines ? Le gouvernement des disci..
Les transformations des systèmes de recherche publique suisse et français
No full textDans notre article nous abordons la question du changement de l'action publique par le biais de la politique de la recherche. Cet angle d'attaque permet, selon nous, par sa particularité, de fournir un contrepoint instructif par rapport aux constats fréquemment exprimés de " désengagement de l'Etat ". Nous appréhendons ce problème selon une perspective comparative, sur la base des systèmes de recherche de la Suisse et de la France, ces deux exemples offrant une opposition forte, avec, d'un côté, un petit pays fédéraliste à la démocratie dite " de consensus " et, de l'autre, un grand pays unitaire, fortement " politisé ". Nous verrons ainsi que, malgré ces différences, un certain nombre de traits communs peuvent être décelés dans l'évolution du système de recherche, principalement dans l'évolution de la manière dont ce système est pris en charge par l'Etat. Pour ce faire, nous retraçons les changements qui y interviennent, par l'évocation parallèle des réformes des systèmes de recherche de deux pays durant les vingt dernières années. Ceci nous permet de déceler une tendance à l'organisation de plus en plus forte par l'Etat du système de recherche. En effet, tant en Suisse qu'en France, le système de recherche est l'objet de nombreuses " régulations " depuis le début des années 80, montrant que l'Etat ne se désengage pas de ce secteur d'activité, bien au contraire.Benninghoff Martin, Ramuz Raphaël. Les transformations des systèmes de recherche publique suisse et français. In: Politiques et management public, vol. 20, n° 1, 2002. Reconfigurer l'action publique : big bang ou réforme ? Actes du onzième colloque international - Nice, jeudi 4 et vendredi 5 octobre 2001 - Tome 1. pp. 31-47
La recherche, affaire d'État. Enjeux et luttes d'une politique fédérale des sciences
No full textL'ouvrage de Martin Benninghoff et Jean-Philippe Leresche est intéressant à plus d'un titre. C'est un livre de vulgarisation, sans prétention. Mais comme cela arrive souvent, lorsque ce type d'ouvrage est parfaitement maîtrisé par les auteurs, il est d'une remarquable efficacité. En 134 pages, les auteurs présentent le couple « infernal » : État-recherche en Suisse des années 1930 à nos jours et traitent des enjeux de la genèse de la politique fédérale de la recherche au pays du fédéralisme. ..
La recherche, affaire d'État. Enjeux et luttes d'une politique fédérale des sciences
No full textL'ouvrage de Martin Benninghoff et Jean-Philippe Leresche est intéressant à plus d'un titre. C'est un livre de vulgarisation, sans prétention. Mais comme cela arrive souvent, lorsque ce type d'ouvrage est parfaitement maîtrisé par les auteurs, il est d'une remarquable efficacité. En 134 pages, les auteurs présentent le couple « infernal » : État-recherche en Suisse des années 1930 à nos jours et traitent des enjeux de la genèse de la politique fédérale de la recherche au pays du fédéralisme. ..
Construction de la légitimité des agences de moyens : le cas du fonds national suisse de la recherche scientifique (1940-2000)
No full textConstruction de la légitimité des agences de moyens : le cas du fonds national suisse de la recherche scientifique (1940-2000)
No full textConstruction of the Legitimacy of Funding Agencies: the Case of the Swiss National Found of Scientific Research (1940-2000) In some countries, public research is financed by funding agencies. Those agencies operate not only on scientific production, but also on researchers’ credibility cycles. They can be therefore considered as an established power of scientific authority in so far as they participate in distribution of material and ideal means within the scientific field. This paper is concerned about those agencies’ kind of legitimacy and is interested to explore how this legitimacy is constructed. The legitimacy question is interesting in so far as those agencies hold an intermediate position between the political field and the scientific one, that oblige them to consider several social requests. This relational configuration is potentially a tension source in term of legitimacy conception. And because legitimacy is connected with the state of battle of wills and meaning between the political field and the scientific one at a given time of the history of a country, this legitimacy can be put in question. Then, in order to report on plurality of legitimating practices and on its contingence, it’s advisable to develop this analysis on a long time. This paper offers an analysis of the constitution of the legitimacy of one of this agency the Swiss national found of scientific research. Three main periods have been detected the fifties with the creation of the Swiss national found of scientific research and the setting up of grants for fundamental research ; the seventies with the elaboration of national programs aimed to focus research on some defined targets and the nineties with the creation of national poles of research. The three periods shows that legitimating practices are constituent of power relationship and participate to the transformation of the equilibrium between the political field and the scientific one. In an ideal-type way, the evolution of practices of national fund and of its organization can be presented in the following way: in the first period (1950-1960), the national fund receives its legitimacy both from the scientific values and norms and from political institutions. In the second period (1970), the equilibrium is modified as the legitimating practices of the national fund change. These practices are based much more on a political use of science partially altering, as a result, the evaluation criterions of research. Finally, in the third period (1990), the national fund tries to rely its legitimacy much more on scientists in order to gain independence as to politics
- …
