22,182 research outputs found
Reid, Brian. Interview about growing up in Grand Falls, and stories about Main Street in Windsor.
No full textOral history interview with Brian Reid, conducted by Terra Barrett. Interview about growing up in Grand Falls, and the shops and business people of Main Street in Windsor.Introduction; Brian Reid was born in Grand Falls in 1955 at the Lady Northcliffe Hospital; Brian lived in Badger until the age of 6 when the family moved to Grand Falls area; Parents William Reid from Sunnyside, Trinity Bay who came to central for work in the logging industry and Lillian (Pardy) Reid from Badger; Brother Harry Reid; 2:23 – Growing up in Grand Falls/Botwood Highway; Busing into Grand Falls; School; 4:33 – businessman George Stewart giving a bike to Brian; 7:49 – Stewart’s store; 9:50 – Christmas on Main Street; Christmas raffles; buses; Main Street businesses; 13:02 – Eating lunch at the bake shop at Cabot Bread on High Street; 15:05 – Cohen’s; Tuxedo rental from Cohen’s; Riff’s; Connolly’s; Becker’s; Tuma’s; 20:25 – Watching the coming and going of Main Street; Peddle’s; Murphy’s; Globe; Hiscock’s; Cozy Chat; Brown Derby; 28:47 – Cafes; Economy Store; 30:50 – Cyril’s Chips on the Botwood Highway; Holidays; 33:45 – Labour day parades; George Stewart; [Telephone ringing]; Movie Theatres; 38:04 – Post Office; Train Station
Prairie Public\u27s Main Street with Brian Greene
No full textIn this audiovisual recording from Thursday, April 7, 2016, as part of the 47th Annual UND Writers Conference: “The Art of Science,” Doug Hamilton from Prairie Public’s “Main Street” interviews Brian Greene. They discuss “cutting-edge science and how to communicate it to a broader audience so that we all learn something.” Green also takes questions from the audience
Author Interview with Brian D. Anderson
No full textBrian D. Anderson was our feature artist of the week, October 19th - 23rd, 2020.https://jagworks.southalabama.edu/vid_presentations/1010/thumbnail.jp
Data and analysis supplement to "Reconceiving Argument Schemes as Descriptive and Practically Normative"
No full textThis Supplement accompanies the Article: "Reconceiving Argument Schemes as Descriptive and Practically Normative," appearing in Argumentation, DOI: 10.1007/s10503-023-09608-7. The main explanatory document here is the one titled "Reconceiving Argument Schemes as Descriptive and Practically Normative SUPP.pdf". It describes the data collection and analysis methods, presents examples of the analysis, and details the findings used for the Article. It also describes the rest of the files and includes the data used for the qualitative analysis in this study. The article also relied on data available in Larson, Brian, 2020, "Coding guide & replication data for 'Precedent as Rational Persuasion'", https://doi.org/10.18738/T8/SXNR02, Texas Data Repository, V1
Competition policy. by Brian Ellis
No full texttag=1 data=Competition policy. by Brian Ellis
tag=2 data=Ellis, Brian
tag=3 data=Australian Rationalist,
tag=5 data=46
tag=6 data=Autumn/Winter 1998
tag=7 data=51-56.
tag=8 data=ECONOMIC CONDITIONS
tag=9 data=COMPETITION%CORPORATISATION%NATIONAL COMPETITION POLICY%PRIVATE SECTOR PUBLIC SECTOR EFFECTIVENESS%SERVICE DELIVERY%SOCIAL POLICY%INNOVATION
tag=10 data=Examines the Government's National Competition Policy in relation to encouraging R&D, and the corporisation of public services and utilites. The author is Emeritus Professor of Philosophy at La Trobe UNiversity and Vice-President of the Rationalist Society of Australia. Article Taken from What's New.
tag=13 data=CABExamines the Government's National Competition Policy in relation to encouraging R&D, and the corporisation of public services and utilites. The author is Emeritus Professor of Philosophy at La Trobe UNiversity and Vice-President of the Rationalist Society of Australia. Article Taken from What's New
Art Behind Gaming: Brian D. Anderson
No full textA discussion with author Brian D. Anderson about worldbuilding in fantasy. Part of the Art Behind Gaming Online Con.https://jagworks.southalabama.edu/vid_presentations/1046/thumbnail.jp
In Honour of Brian MacWhinney: A Personal Account
No full textWhile this volume and the writings have made it amply clear what significant contributions Professor Brian MacWhinney has made to the field at large, in this afterword, we begin with a senior member of our author team (Ping Li, PL) followed by a mid-career member (Helen Zhao, HZ) and an early career member (Zhe Gao, ZG), to provide our personal accounts of Brian not only as a leading scholar but also as a role model who touches and changes people’s lives
(Re-)creating the past: national identity and authenticity in Julian Barnes' England, England and Brian Moore's The Great Victorian Collection
No full textDie vorliegende Arbeit diskutiert Auffassungen über Authentizität und Nationale Identität in Julian Barnes’ England, England und Brian Moore’s The Great Victorian Collection. Julian Barnes und Brian Moore bearbeiten postmoderne Themen in ihrer Auseinandersetzung mit Realität und Authentizität. Brian Moore diskutiert die Möglichkeit der Ununterscheidbarkeit zwischen Original und Replika, Julian Barnes verdeutlicht die Konsequenzen eines Nationalgefühls, das sich auf die Vorstellung einer verklärten Vergangenheit stützt anstatt sich den Problemen der Gegenwart zu stellen.
Die postmoderne Diskussion hinterfragt Theorien der Moderne. In der Moderne entwickelten sich Nationalstaaten zur grundlegenden politischen Struktur, die eine für den aufkommenden Kapitalismus unabdingbare Einheit und Gleichheit ermöglichte. Die postmoderne Kritik unterstreicht, dass diese Ordnung nicht natürlich ist, sondern auf ein tatsächliches Chaos von Fragmenten aufgezwungen wurde. Theorien der Postmoderne betonen die Uneinigkeit und Künstlichkeit von Nationalstaaten. Es wird aufgezeigt, dass ein Nationalstaat aus vielen verschiedenen und sogar untereinander gegensätzlichen Gruppierungen besteht. Die einheitliche Identifikation der Bürger mit einem Nationalstaat basiert auf der Vorstellung einer andauernden, geteilten Geschichte, und einer Betonung von Gemeinsamkeiten und vermeintlichen Unterschieden gegenüber Anderen. Diese Vorstellung von Einigkeit und Gemeinsamkeit wird in der Postmoderne als Konstrukt enthüllt.
In ähnlicher Weise betonen postmoderne Theorien die Konstruiertheit der Vorstellung eines einheitlichen, wahren Selbst. Das Selbst wird empfunden als eine Ansammlung von zahlreichen, untereinander teilweise widerstreitenden, Teilen.
Die Entwicklung der Industrialisierung im Kapitalismus der Moderne führte zur Auflösung bestehender lokaler Strukturen, und somit zu einer Entwurzelung der Individuen. Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts verlangt der Konsumkapitalismus von den Menschen Mobilität und Wandelbarkeit. In dieser Phase der Globalisierung verlieren Nationalstaaten an Bedeutung. Persönliche Qualitäten wie Charakterstärke und Authentizität geraten in den Hintergrund, während die Fähigkeit zur Verstellung und ein hohes Maß an Flexibilität geachtet werden und Erfolg versprechen.
Diese Entwicklung bringt ein Gefühl des Verlustes mit sich, ein Gefühl von Heimatlosigkeit, Wurzellosigkeit, und Uneinigkeit mit sich selbst.
Die postmoderne nostalgische Sehnsucht nach einer idealisierten Vergangenheit basiert auf diesem Gefühl des Verlustes einer ehemaligen Einigkeit.
Die Besucher von Themenparks und heritage sites sehnen sich nach dem Erlebnis einer glorifizierten Vergangenheit, wobei die Authentizität der dargestellten Geschichte zweitrangig ist.
Julian Barnes und Brian Moore beschreiben die Errichtung und den Erfolg von Themenparks. Ungeachtet der Künstlichkeit der dargebotenen Shows und so mancher Ausstellungsstücke genießen postmoderne Besucher von Themenparks deren Hyperrealität, die ein Gefühl von Ganzheit und Einheit vermittelt.
Das erste Kapitel der Arbeit stellt zunächst die Gedankenwelt der Postmoderne dar. Die postmoderne Welt am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts verlangt Mobilität, Anpassung, und Verstellung. Hierin gründet das Gefühl der Nostalgie nach Ganzheit und Zugehörigkeit, welches im zweiten Kapitel untersucht wird. Das dritte Kapitel ist der Struktur des Nationalstaates gewidmet, die in einem komplexen Zusammenspiel von Politik, Geschichte, und den Bedürfnissen der Gegenwart eine Möglichkeit der Identifikation darstellt, welche Ganzheit und Zugehörigkeit verspricht. Das vierte Kapitel zeigt, dass die Identifikation mit einem Nationalstaat auf der Vorstellung einer gemeinsamen Geschichte basiert, wie sie in Museen und heritage sites bewahrt und bestimmt wird, und wie sie durch die Ausübung – oder Einführung – von Traditionen gelebt wird.
Das fünfte Kapitel diskutiert den Zusammenhang zwischen Authentizität und Erschaffung, und zeigt, dass die Grenzen fließend sind, da seit jeher Traditionen und Gepflogenheiten zugunsten der Bedürfnisse der Gegenwart abgewandelt wurden. Julian Barnes und Brian Moore demonstrieren, dass in der Tourismusindustrie Authentizität an Wert verloren hat, da postmoderne Reisende, die an Simulationen gewöhnt sind, sich mit leichter erreichbaren Nachbildungen begnügen. Abschließend lässt sich feststellen, dass die Vorstellung einer ehemaligen Vollkommenheit und Heimat in der Vergangenheit der Auseinandersetzung mit den Bedürfnissen der Gegenwart im Wege steht. Dies äußert sich letztlich politisch, wie das gegenwärtig vorherrschende Misstrauen gegenüber supranationalen Strukturen wie der Europäischen Union zeigt
Interview with Brian Alleyne, Sociologist Studying KDE
No full textA few months ago, the British journal Sociology published an article titled "Challenging Code: A Sociological Reading of the KDE Free Software Project". Eager to find out what a 'sociological reading' of KDE entails, Dot editor Oriol Mirosa rushed to contact the article's author, sociologist Brian Alleyne, who graciously and patiently agreed to be the subject of an interview
Understanding Author Rights
No full textAuthor Rights is the term used to describe a researcher\u27s rights related to their published work. In this session, Brian Young will: 1) provide an overview of author rights, 2) explain language often used in the publication agreement, and 3) demonstrate a tool (Sherpa Romeo) that can be used to quickly understand what default rights you have (and lose) when you publish with a specific journal
- …
