475 research outputs found

    La legislazione del 18 ottobre 532. Le constitutiones ad commodum propositi operis pertinentes: gli esempi di C. 3, 10, 3 e C. 8, 37 (38), 15 The Justinian legislation of 18th October 532. The constitutiones ad commodum propositi operis pertinentes: the examples of C. 3, 10, 3 e C. 8, 37 (38), 15

    No full text
    This research, as part of a broader work devoted to the constitutiones ad commodum propositi operis pertinentes issued on 18th October 532, is directed to the analysis of C. 3, 10, 3 and C. 8, 37 (38), 15. In particular, considering it plausible that both fall precisely within the last 'cluster' of constitutiones ad commodum, the author attempts to identify the contexts in which, as part of the perusal of ancient jurisprudential materials, the compilers and chancellery may have drawn the cue to make the two normative interventions. The hypothesis is that both constitutions derive from the reading of the libri ad Sabinum and may show that by the date of 18th October 532 the probing work done by the compilers on the commentaries devoted to ius civile, as indeed also that of the great commentaries ad edictum, was nearing completion or, perhaps, had already been finished

    I libri di Sabino "ad Vitellium": un primo approccio ai contenuti, alle caratteristiche dell’opera e agli aspetti problematici

    No full text
    The essay takes into consideration the texts referable to Sabinus’ libri ad Vitellium that we can still read in the sources. It analyzes in particular the citations of the Sabinus’ work included in Paulus’ libri ad Vitellium and those of Ulpianus concentrated in books 20 and 22 of the commentary ad Sabinum. It is considered probable, though not certain, that notes to Vitellius were also written by Cassius (but not by Aristo), which would suggest the idea that Vitellius was a jurist and that the work commented by Sabinus and perhaps annotated by Cassius, it was a simple collection of responsa attributable to veteres about succession matters written by Vitellius, similarly to what they will do then, relatively to Sabinus’ responsa, Minicius and Urseius Ferox

    La responsabilità per effusum vel deiectum dei sottoposti a potestà

    No full text
    Il contributo mira a fornire un quadro completo con riferimento alla responsabilita' dei sottoposti a potesta' per effusum vel deiectu

    Ricerche sui capita geminata, I, I digesta di Giuliano e i libri ad edictum di Ulpiano

    No full text
    Il volume è destinato allo studio dei capita geminata, intendendo specificamente per tali, secondo una classificazione proposta dal Verrey, quelle coppie di testi che, pur provenendo da opere di diversi autori, presentano precise e ben individuabili corrispondenze testuali. Il fenomeno, benché riguardi un ampio ventaglio di passi giurisprudenziali, sembra tuttavia maggiormente concentrarsi nelle opere di alcuni autori e fra queste forse più di tutti, anche per la consistente mole di materiali a noi pervenuti, nelle opere ulpianee e soprattutto nei grandi commentari ad Sabinum e ad edictum. In questi ultimi in particolare sono significativamente piuttosto numerose le corrispondenze testuali con i digesta giulianei, che talvolta risultano accompagnate a un’esplicita citazione dell’autore di epoca adrianea, ma che talaltra – in un numero non meno significativo di casi – non trovano riscontro in una citazione esplicita, senza che pertanto dal testo del giurista di Tiro risulti il nome di Giuliano, le cui parole vengono dunque riprodotte verbatim (sia pure di norma con alcune varianti), ma senza neppure nominarlo. La ricerca è rivolta all'approfondimento specifico di questi due tipi di corrispondenze testuali

    La legislazione giustinianea del 18 ottobre 532. I rapporti fra la cancelleria e il mondo della pratica: i quesiti delle advocationes e la compilazione del Digesto

    No full text
    Il contributo mira a contestualizzare il dialogo fra la cancelleria e gli organismi forensi locali nell’ambito del lavoro di spoglio compiuto dai compilatori della raccolta di iura con particolare riferimento a due costituzioni emanate il 18 ottobre del 532 in risposta a quesiti posti dall’advocatio Illyriciana. Ne risulta un quadro in cui, a fianco del dialogo serrato fra cancelleria e compilatori testimoniato dalle constitutiones ad commodum propositi operis pertinentes, si colloca un confronto, sia pur meno intenso e più circoscritto, con il mondo della pratica (e particolarmente con gli organi forensi periferici), il cui coinvolgimento sembra costituire un momento significativo, benché meno noto, del lavoro che condusse alla redazione del Sanctissimum templum iustitiae.This contribution aims to contextualize the dialogue between the chancellery and the local forensic bodies in the context of the perusal work done by the compilers of the iura collection with particular reference to two constitutions issued on 18th October 532 in response to questions posed by the advocatio Illyriciana. The result is a draft in which, alongside the close dialogue between the chancellery and the compilers witnessed by the constitutiones ad commodum propo- siti operis pertinentes, there is a comparison, although less intense and more circumscribed, with the world of practice (and particularly with the peripherals forensic bodies), whose involvement seems to constitute, although less well known, a significant moment of the work that led to the drafting of the Sanctissimum templum iustitia

    Los efectos del cumplimiento de la condición. Las raíces romanistas y el régimen en las codificaciones contemporáneas

    No full text
    El ensayo centra su atención, desde una perspectiva comparativa sincrónica y diacrónica, en los efectos de la realización de la condición, con particular referencia a los ordenamientos jurídicos europeos y latinoamericanos. Algunos ordenamientos acogen, en esta materia, la regla de la retroactividad (eficacia ex tunc), mientras que otros hacen lo propio con la regla opuesta de la irretroactividad (eficacia ex nunc). esta duplicidad de orientaciones reconoce sus antecedentes más remotos en el derecho romano. en efecto, la lectura de las fuentes induce a considerar que para los juristas romanos – guiados por el habitual pragmatismo, dirigido a adaptar las soluciones propuestas a las diferentes situaciones presentables o que se podrían presentar – los efectos del negocio condicional a veces se producen ex nunc, otras, en cambio, ex tunc. Esta última solución, reforzada por la autoridad de Bartolo, fue receptada por el Code Napoléon, mientras que la primera, mediante el ltro de la pandectística, fue adoptada por el BgB. De ahí la duplicidad de soluciones, ambas atribuibles a la experiencia de la ciencia jurídica romana

    El Sonderrecht de los argentarii: la especificidad de los contratos bancarios en la Novela 136 de Justiniano

    No full text
    SUMARIO: 1. El llamado beneficium excussionis: el régimen aplicable a los argentarii, discusiones y límites (Nov. 136 praef.-1).—2. Las militiae adquiridas con dinero prestado por banqueros: el reajuste de una disparidad de tratamientos (Nov. 136,2).—3. Las excepciones al derecho común en materia de mutuo y compraventa: las acciones en tutela del argentarius respecto a los bienes adquiridos con dinero dado por el banco (Nov. 136,3).—4. El problema de los mutuos concluidos sine scriptis y de las usurae convenidas ex solo pacto (Nov. 136,4).—5. Un freno a las peticiones de la corporación: el rechazo de la concesión de una hipoteca legal tácita sobre el patrimonio del deudor (Nov. 136,5 pr.).—6. Más sobre las usurae: la natural onerosidad de los préstamos bancarios y la fijación de un tipo de interés legal en el 8 por 100 (Nov. 136,5,1).—7. E l reconocimiento de la eficacia probatoria de los documentos contables del banco suscritos por el deudor (Nov. 136,6).—8. El plano final: las peticiones de los argentarii constantinopolitanos y la actitud de la cancillería justinianea en Nov. 136

    GLI EBREI E L’EBRAISMO NELLA LEGISLAZIONE IMPERIALE DA COSTANTINO A GIUSTINIANO

    No full text
    The essay is inspired by a recent monograph by Mariateresa Amabile to carry out “a focus” on a relevant part of the late Roman Empire legislation concerning Jews and the Jewish religion. It deals specifically with the topics covered by the author’s research (the prohibition of circumcision and proselytism, conversion to Christianity and apostasy, curial obligations, marriage bans), highlighting how the legislation issued in the period from Constantine to Justinian, although not always “understandable” only in an anti-Jewish key, it demonstrates, except for a few isolated exceptions, the underlying intention to compress Jewish proselytism in every way and to isolate and marginalize Jews from the political and social reality of the time

    IVLIVS PAVLVS AD EDICTVM LIBRI IV-XVI. Commento ai testi: libri VIII-X.

    No full text
    Il contributo ricostruisce palingeneticamente i libri VIII-X dei Libri ad edictum di Paolo, esaminandone altresì il contenuto

    Per un'indagine sulle "geminazioni" di autori e opere diversi: due esempi

    No full text
    This essay intends to underline the importance of the study of similitudines as a tool for reconstructing the relations among classical jurisprudential works, focusing on two exempla. The critical analysis of the sources, with particular reference to the twinned texts of different works and authors, can lead to results that, through textual comparison, can help to retie the threads of continuity (partly broken or made evanescent by the work of compilers) which link together the works of the jurists and especially the works of the Severian jurists to the great jurisprudential experience that had preceded them and of which they were depositaries
    corecore