1,720,968 research outputs found
Cuestiones prejudiciales sobre viajes combinados: información precontractual sobre el derecho a resolver el contrato en caso de circunstancias extraordinaria e inevitable y principio de congruencia
Full text linkPreliminary ruling submitted to the CJEU on two issues relating to the combined travel scheme: firstly, if it is contrary to European Union Law that neither the Directive nor the Spanish Travel Law includes, among the mandatory pre-contractual information for the traveler, the right to terminate the contract before it begins, obtaining a full refund of what was paid, when there are unavoidable and extraordinary circumstances that significantly affect the performance of the package; secondly, if the limitation imposed by Spanish procedural law is in accordance with European Union Law, which does not allow in any case a judgment to grant the plaintiff more than what he requested in his claim.Cuestión prejudicial planteada ante el TJUE sobre dos cuestiones relativas al régimen de viajes combinados: en primer lugar, si es contrario al Derecho de la Unión Europea que ni la Directiva ni la Ley española de viajes incluya, entre la información precontractual obligatoria al viajero, el derecho a resolver el contrato antes de su inicio, obteniendo el reintegro íntegro de lo abonado, cuando concurran circunstancias inevitables y extraordinarias que afecten significativamente a la ejecución del viaje; en segundo lugar, si es conforme al Derecho de Unión Europea la limitación impuesta por del derecho procesal español que no permite en ningún caso que una sentencia conceda al demandante más de lo que pidió en su demanda
Responsabilidad de los prestadores de servicios en línea por contenidos protegidos por la propiedad intelectual frente a libertad de expresión
Full text linkThe EU legislature may, while observing freedom of expression, impose certain monitoring and filtering obligations on certain online intermediaries, provided, however, that those obligations are circumscribed by sufficient safeguards to minimise the impact of such filtering on that freedom. Since Article 17 of Directive 2019/790 contains such safeguards, the Court rules that that provision is valid.El legislador de la Unión puede imponer algunas obligaciones de supervisión y de filtrado a determinados intermediarios en línea respetando la libertad de expresión, siempre que, en cualquier caso, tales obligaciones estén delimitadas por garantías suficientes para minimizar el impacto del filtrado sobre esa libertad. Habida cuenta de que el artículo 17 de la Directiva 2019/790 establece esas garantías, el Tribunal de Justicia declara que dicha disposición es válida
El carácter abusivo de la exigencia de tarjeta de crédito o de depósitos de garantía en establecimientos turísticos
No full textEste artículo tiene por objeto analizar si es abusiva la práctica de exigir la tarjeta de crédito en los hoteles
La protección contra la insolvencia del organizador de viajes combinados también se extiende a los casos en los que el viajero ha cancelado el viaje, antes de que ocurra la insolvencia, debido a circunstancias inevitables y extraordinarias
Full text linkThe Court of Justice of the European Union, in its ruling of July 9, 2024, in the joint cases C-771/22 and C-45/23, has established that travelers are entitled to the protection against the insolvency of the organizer of package travel, even if the extraordinary circumstances occurred before the organizer\u27s insolvency. In summary, if a traveler cancels their trip due to unavoidable and extraordinary circumstances, and the organizer subsequently becomes insolvent, the traveler still has the right to the protection provided by the guarantee. This applies as long as the traveler has not received a full refund before the insolvency occurred.El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su sentencia de 9 de julio de 2024, dictada en los asuntos acumulados C-771/22 y C-45/23, ha establecido que los viajeros tienen derecho a que se aplique la garantía contra la insolvencia del organizador de viajes combinados, incluso si las circunstancias extraordinarias ocurrieron antes de la insolvencia del organizador1. En resumen, si un viajero cancela su viaje debido a circunstancias inevitables y extraordinarias, y luego el organizador se declara insolvente, el viajero aún tiene derecho a la protección de la garantía. Esto supone que el viajero no haya recibido un reembolso completo antes de que ocurra la insolvencia
¿Qué pasó con las cláusulas suelo? Análisis de las recientes sentencias del Tribunal Supremo
Full text linkThe litigation regarding the floor clause seems outdated. However, there are still recent decisions of the Supreme Court that rule on the issue, and not always, as we might think, are favorable to consumers. The purpose of this article is to analyze some of the latest jurisprudential decisions, as a survey, to determine the current state of the matter. The aim is to analyze the basis of a set of decisions recently issued by the High Court: estimates of the nullity of the floor clause due to lack of transparency; and others that declare their validity because they understand that they exceed the transparency control.Los litigios en materia de cláusula suelo parecen trasnochados. Sin embargo, todavía existen sentencias recientes del TS que se pronuncian sobre la cuestión, y no siempre, como pudiéramos pensar, son favorables a los consumidores. El presente artículo tiene por objeto analizar algunas de las últimas decisiones jurisprudenciales, a modo de sondeo, para determinar el estado actual de la cuestión. Se pretende analizar el fundamento de un conjunto de resoluciones dictadas recientemente por el Alto Tribunal: unas estimatorias de la nulidad de la cláusula suelo por falta de transparencia; y otras que declaran su validez por entender que superan el control de transparencia
El Tratado OMPI sobre recursos genéticos: protección y transparencia en la era de la innovación
No full textThe World Intellectual Property Organization (WIPO) Treaty on Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge was developed in response to the need for regulating the use and protection of these resources in the context of international patents. This legal instrument aims to prevent the misappropriation of genetic resources and traditional knowledge by establishing a clear framework for disclosing their origin in patent applications. Additionally, it promotes transparency, equitable benefit-sharing, and fosters international cooperation. However, the implementation of the Treaty faces challenges related to the harmonization of national laws and the management of emerging technologies.El Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados surge como respuesta a la necesidad de regular el uso y la protección de estos recursos en el contexto de las patentes internacionales. Este instrumento legal busca prevenir la apropiación indebida de recursos genéticos y conocimientos tradicionales, estableciendo un marco claro para la divulgación de su origen en las solicitudes de patentes. Además, fomenta la transparencia, promueve la distribución equitativa de los beneficios, y facilita la cooperación internacional. La implementación del Tratado, sin embargo, enfrenta desafíos relacionados con la armonización de legislaciones nacionales y el manejo de nuevas tecnologías emergentes
La primera STS sobre la Ley 43/2007: inversión en árboles y fracaso de la oferta de restitución
Full text linkThe Supreme Court’s judgment 1919/2025 (Roj STS 5886/2025) is the first decision to address in depth Law 43/2007 on consumer protection in contracts involving goods with an offer to reimburse the price, in the context of Bosques Naturales S.A.’s tree acquisition schemes. The Court rejects the applicability of Law 43/2007 on the ground that the contracts do not include any genuine commitment to repurchase or to return the price or an equivalent amount, but only a duty of best efforts regarding the sale of timber, leaving the investment risk entirely on the client. At the same time, it annuls the appellate judgment for insufficient reasoning insofar as it failed to analyze the alleged breach of several essential contractual clauses and orders the Audiencia Provincial to decide again on the contractual rescission action, thus reopening the debate on nullity, rescission and damages in these contracts under general consumer law and misleading advertising rules.La STS 1919/2025, de 19 de diciembre (Roj STS 5886/2025), resuelve el primer recurso de casación en que se invoca de forma central la Ley 43/2007, de protección de los consumidores en la contratación de bienes con oferta de restitución del precio, en relación con los contratos de adquisición de árboles de Bosques Naturales S.A. El Tribunal Supremo niega la aplicación de la Ley 43/2007 por ausencia de un verdadero compromiso de restitución del precio o de una cantidad equivalente, afirmando que el contrato solo articula una obligación de medios en la gestión de venta de la madera, con el riesgo íntegramente a cargo del cliente. Al mismo tiempo, anula por insuficiencia de motivación la sentencia de apelación, al no razonar adecuadamente sobre el incumplimiento de varias estipulaciones contractuales esenciales, y obliga a la Audiencia a pronunciarse de nuevo sobre la acción resolutoria, lo que reabre la discusión sobre la nulidad, resolución e indemnización en estos contratos a la luz del TRLGDCU y de la normativa sobre publicidad engañosa.
“Reparar, informar, transformar: anatomía crítica del nuevo marco legal para un consumo sostenible en España”
No full textThis article offers a critical analysis of Spain’s Draft Law on Sustainable Consumption, which transposes EU Directives 2024/825 and 2024/1799 aimed at consumer empowerment and the right to repair. Through a partial and cross-cutting reform of the Consolidated Consumer Protection Act, the Unfair Competition Law, and the General Law on Advertising, the legislator introduces:
enhanced pre-contractual and environmental information duties,
advertising restrictions against greenwashing and fear-based persuasion,
post-warranty repair mechanisms, and
structural measures such as the European Repair Platform and the standardised Repair Information Form.
The study assesses the internal legal coherence, the legislative technique, the constitutional and jurisdictional challenges of the multilevel governance model and proposes de lege ferenda improvements toward a systematic and durable codification of ecological consumer law in Spain.El presente trabajo ofrece un análisis crítico del Anteproyecto de Ley de Consumo Sostenible en España, que transpone las Directivas (UE) 2024/825 y 2024/1799, orientadas al empoderamiento del consumidor ecológico y al reconocimiento del derecho a reparar. A través de una reforma parcial y transversal del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, de la Ley de Competencia Desleal y de la Ley General de Publicidad, el legislador introduce:
nuevas obligaciones reforzadas de información precontractual y ambiental,
restricciones publicitarias frente al greenwashing y la publicidad emocional,
mecanismos de reparación post-garantía, y
medidas estructurales como la plataforma europea de reparaciones y el formulario armonizado de reparación.
El estudio evalúa la coherencia normativa interna, la técnica legislativa empleada, los retos constitucionales y competenciales que plantea el modelo de gobernanza multinivel, y formula propuestas de lege ferenda orientadas a una futura codificación integral del Derecho de consumo sostenible, más sistemática, estable y adaptativa
Abusividad de la cláusula de costes del crédito al consumo no correspondientes a intereses y sus consecuencias (Comentario a la Sentencia TJUE Asunto C-321/22 (Provident Polska) de 23 de noviembre de 2023)
Full text linkThe judgment of the Court of Justice of the European Union in Case C-321/22 (Provident Polska) dated November 23, 2023, pertains to the protection of consumers and abusive clauses in contracts concluded with consumers. The case revolves around a consumer credit agreement and the declaration of the abusive nature of a clause. The court ruled that costs unrelated to interest in credit can be deemed a significant imbalance and, therefore, as an abusive clause. Furthermore, the court established that consumers have the right to bring a declaratory action, and there is no need to demonstrate an interest in exercising this action. The judgment also outlines the consequences of declaring a clause as abusive.La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-321/22 (Provident Polska) de 23 de noviembre de 2023 se refiere a la protección de los consumidores y las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores. El caso se centra en un contrato de crédito al consumo y la declaración del carácter abusivo de una cláusula. El tribunal dictaminó que los costes del crédito no correspondientes a intereses pueden ser considerados como un desequilibrio importante y, por lo tanto, como una cláusula abusiva. Además, el tribunal estableció que los consumidores tienen derecho a ejercer una acción declarativa y que no es necesario demostrar un interés en ejercer la acción. La sentencia también establece las consecuencias de la declaración del carácter abusivo de una cláusula
Denegación de inscripción de ciertos pactos (interés moratorio, suelo, responsabilidad hipotecaria) de escritura de subsanación y novación de préstamo hipotecario
No full textEl presente artículo es un comentario de la Resolución de 9 de octubre de 2015 de la Dirección General de los Registros y del Notario, sobre denegación de inscripción de ciertos pactos (interés de demora, suelo, responsabilidad hipotecaria) de escritura de subsanación y novación de préstamo hipotecario.
- …
